1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi dia_golden, 02/01/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. roiviechon

    roiviechon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2004
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Thưa với chú là Việt Hoàng còn đang bận đi bộ trên sân.
    Minh Hải thì trận trước có ghi bàn thì phải.
    Phạt góc thì thằng lùn như thế nào, khi đứng trước khung thành cũng có thằng kèm.
    " Đức ít chấn thương vì Đức nhiệt tình tranh chấp ": Chẳng biết ông nào mà lại phát biểu ngu như thế nhỉ.
    Biết thì nói không thì thôi đi.
  2. Pikachu_in_love

    Pikachu_in_love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    424
    Đã được thích:
    0
    Không biết ý đồ thực sự của Tavares trong trận Libanon vừa qua như thế nào nhưng tôi thấy cách huấn luyện cực kỳ phản khoa học.Vì đội tuyển tập trung có 5-6 ngày mà ông cứ giã cho các cầu thủ tập nặng đến mức khủng khiếp(Lời cầu thủ và báo chí) trong cả mấy ngày thì còn đâu thờ gian hồi phục thể lực.Bởi vậy chúng ta mới thấy rất nhiều cầu thủ đi bộ trong hiệp 2.Trong thời gian 1-2 năm vừa rồi VN vẫn gặp các đối thủ có thể hình và thể lực tốt(Iran,HQ.. etc..) nhưng đâu đến nỗi xuống sức nhanh như thế. 9 năm trước ông này có những 1 tháng rưỡi để các cầu thủ làm quen với các bài tập nặng và cũng đủ thời gian để hồi phục.Nhưng bây giờ thì chỉ có mấy ngày mà vẫn làm đúng như thế thì qủa là máy móc.
    Được Pikachu_in_love sửa chữa / chuyển vào 10:32 ngày 03/04/2004
  3. Pikachu_in_love

    Pikachu_in_love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    424
    Đã được thích:
    0
    Không biết ý đồ thực sự của Tavares trong trận Libanon vừa qua như thế nào nhưng tôi thấy cách huấn luyện cực kỳ phản khoa học.Vì đội tuyển tập trung có 5-6 ngày mà ông cứ giã cho các cầu thủ tập nặng đến mức khủng khiếp(Lời cầu thủ và báo chí) trong cả mấy ngày thì còn đâu thờ gian hồi phục thể lực.Bởi vậy chúng ta mới thấy rất nhiều cầu thủ đi bộ trong hiệp 2.Trong thời gian 1-2 năm vừa rồi VN vẫn gặp các đối thủ có thể hình và thể lực tốt(Iran,HQ.. etc..) nhưng đâu đến nỗi xuống sức nhanh như thế. 9 năm trước ông này có những 1 tháng rưỡi để các cầu thủ làm quen với các bài tập nặng và cũng đủ thời gian để hồi phục.Nhưng bây giờ thì chỉ có mấy ngày mà vẫn làm đúng như thế thì qủa là máy móc.
  4. winall2

    winall2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2004
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Đúng là thằng nào trích dẫn mấy lời HLV ngoại y chang rồi bảo đó là chân lý. Sao mà lại ngu đến thế được. HĐ ít chấn thương vì đâu có tranh chấp đâu. HĐ là tiền đạo nhưng lại là vua phạm lỗi, mà toàn phạm lỗi từ phía sau hậu vệ đối phương thôi.
  5. dreamweaver

    dreamweaver Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/03/2002
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất là em không có ý chi chê thần tượng VQ nhà bác , nên đừng có nổi nóng . Thứ nhì là câu nó đó thuộc về cái " lão " HLV Riedle hay Weigang .
    Câu đó được nói khi "lão " HLV đó bức xúc vì HS bị chấn thương hoài mà không hết , "lão" liền nói câu đó . Mà cũng là sự thực mà thôi , dù đá banh nhựa đến đá banh chuyên nghiệp sao , thằng nào máu lao vào tranh chấp là thằng đó ít bị chấn thương hơn . Tỉ như Gattuso , thằng đấy đâu cao to chi mà y vẫn càn như xe tăng đấy thôi ? Trừ phi vô tình "nhập kê" ( va chạm ống quyển ) thì ống quyển ai cứng hơn thì không biết , chứ ít khi 2 đối thủ lại tự nguyện giơ giò đá thử xem giò ai cứng cả , chỉ có 1 thằng đá thì thằng kia .. né mà thôi . Hoặc Kiatisak tướng tá cũng thua hậu vệ ta nhiều mà anh ta cũng nhào vào lấy banh khí thế đấy thôi .
    Lùn thì khi phạt góc vẫn phải kèm , và lùn mà chạy chỗ tốt thì vẫn có thể đánh đầu ăn người như thường ( như cú đội đầu của Romario trong kỳ WC 94 ) . Đức "già" tuy già nhưng đội đầu vẫn khá hơn các cầu thủ trẻ , kể cả Thanh Bình " Klose của Việt Nam". Ý em muốn nhấn mạnh đây là sự kinh nghiệm của HĐ trong việc chạy chỗ , còn như các cầu thủ trẻ mà cũng chạy chỗ tốt thì nói làm chi ? Mí lại em thấy đá phạt góc toàn là do Q đá , nên khả năng kèm Q đánh đầu chắc là không có , đừng cự nự em nhá , tội nghiệp .
    VQ có thể thuộc dạng striker chủ lực nhưng xét toàn diện vẫn không thể dựa vào Q như MU dựa vào Nistelrooy được . Cần 1 tiền đạo có khả năng tranh chấp và làm bóng tốt để đá cặp cùng Q . Lý tưởng nhất là tuyển VN có được 1 tiền đạo lớn có sức khỏe ,đánh đầu tốt và 1 tiền đạo bé có tốc độ + kỹ thuật .Họ hoàn toàn dễ dàng bổ trợ cho nhau . Khi phản công thì có thể tuỳ tình huống mà hàng thủ chuyền cho tiền đạo lớn ghìm banh , xỉa cho tiền đạo bé để đánh chớp nhoáng hoặc chuyền cho tiền đạo bé để anh này đi cánh lên và tạt bóng vào đúng tầm cho tiền đạo kia . Trên thế giới không hiếm gì các cặp tiền đạo kiểu ấy như Henry / Tredzeguet , Shearer / Sheringham , Vieri / Del Piero , Gomez / Pauleta...hoặc gần đây VN chúng ta có cặp Huỳnh Đức / Sỹ Hùng . Thanh Bình vẫn còn rất trẻ , hy vọng anh hoặc Minh Hải có thể phát triển theo mẫu tiền đạo kiểu "lớn " như ở trên . VQ nâng tốc độ lên 1 chút thì hoàn toàn đủ tiêu chuẩn trở thành tiền đạo theo kiểu "bé ".
    Bàn thêm :
    TB khá nhiệt tình và có kỹ thuật nhưng anh đang mất phong độ . Em nhắc đến HĐ vì HĐ luôn luôn là 1 tiền đạo kiểu đấy , khi còn đá cặp với Chiến thì Đức chỉ là người chuyền banh , chỉ có Chiến mới là striker thực thụ , bóng sống bóng chết gì cũng đá được tuốt luốt . Nếu Đức đủ phong độ cho đến tháng 6 thì tại sao không kêu HĐ ?
    Cái chính ở đây là chúng ta có lực lượng "đủ tiêu chuẩn vào tuyển quốc gia " không chỉ là các cầu thủ U 23 mà còn cả các cầu thủ O -23 . Các cầu thủ như Xuân Thành , Trường Gian , Phương Nam , Thanh Phương Như Thuần , Nguyên Chương đâu phải là già cả và thực lực của họ nếu đánh giá công bằng thì cũng không thua bất cứ các tuyển thủ quốc gia nào hiện nay mà chúng ta cứ phải dựa vào lớp U 23 ? U 23 dở nhất là tuyến tiền vệ , kể cả tiền vệ công lẫn thủ , bác coi chung kết Sea Games hẳn cũng còn nhớ , sau khi Quốc Vượng ra sân rồi thì vào hiệp phụ VN không còn 1 tiền vệ thủ nào cả , tụi Thái ép ta như ép chuối . Về phần Tiền Vệ giữa thì Hữu Thắng vẫn chưa đủ , ta cần thêm 1 tiền vệ kiểu cỡ Tawan Sripan nữa .
    Em nghe nói có vài cầu thủ đang đá giải hạng 2 của Anh , Đức muốn về thi đấu cho tuyển QG VN , không biết các sếp có ý định chấp nhận không nhỉ ? Với lại bọn Liban cũng nhập tịch cả tá ngoại binh từ Đức đấy thôi , sao ta không nhập tịch vài chú striker như Ameobi hoặc Lino ?
  6. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghe nói, Tavares khá khôn khi không nhúng tay nhiều vào trận vừa rồi, chủ yếu để NTV nắm.

    Whoever control the present, control the past.
    Whoever control the past, control the future.
  7. vocong

    vocong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Cuối cùng chả biết được ông nào đã nắm quyền điều khiển trận đấu đó nữa. Nhưng những cái không hay thì đổ hết lên đầu NTV, còn Tavares thì cứ tưng tửng như không.
    Ông T cứ luôn mồm bảo là do ông V, nhưng đọc báo, khi ông ấy trả lời về lý do cho Thanh Bình đá chính chứ không phải CV hay MH thì lại thấy ông ấy trình bày một đống lí do, tôi thấy TB ở SG thế này... Mà trong trận đấu ông ấy cũng ra hò hét rầm trời đấy thôi, có ai biết ông ấy hét cái gì không nhỉ.
    (Nếu nói T khôn không nhúng tay vào thì Mod vimouze sang chỗ "ý kiến.." để cãi nhau với Mod nguyenvảntuongvn nhá. Bên ấy đang chửi NTV để im cho T thay cầu thủ lung tung đấy.
    Cả 2 Mod đều giỏi, vậy ai đúng nhể?
  8. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Bác nói ngược đời, T là HLV trưởng thay người làm sao cũng được, chứ mắc gì NTV "để im cho T thay người"? Có T để im cho NTV thay người lung tung thì nghe hợp lý hơn.

    Whoever control the present, control the past.
    Whoever control the past, control the future.
  9. vocong

    vocong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Hơ hờ bác này, tôi có bảo bác cãi nhau chuyện đó với tôi đâu, mà sang chỗ topic Ý kiến... để cãi nhau với ông nguyenvantruongvn cơ mà
    Khiếp bác này, giận quá mất hết cả thông minh rồi.
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Không thể trach ông T. Ông ta mới tới. Chỉ được coi băng ghi hình Sea Games, mới biet VN vừa thắng Maldavis 4-0 gì, thì nghĩ cầu thủ VN bây giờ đã khác nên áp dụng giáo án hơi quá sức cho cầu thủ VN (chớ không phải Trung Quốc đâu). Ông ấy nói đúng. CLB mình củng phải trach nhiệm. Chuyên nghiệp gì nền tản thể lực yếu vậy. Cầu thủ lại nhậu nhẹt vô kỷ luật.
    LĐBĐ VN nên tập trung trước cho đội tuyển từ 10-30 ngày tuỳ theo đối thủ thì HLV mới làm việc được. Tay nào đá không cố gắng, vi phạm kỷ luật chỉ cần phạt không cho thi đấu trong V leage từ 1-tới 5 trận liên tiếp có thể tính sang năm sau luôn thử coi còn lơn tơn. Thắng thì thưởng, thua có cố gắng cũng thưởng. Thua vì không chuẩn bị, mang áo tuyển trước ngày thi đấu còn bia rượu như thế thì phải phạt. Thưởng phạt phân minh không nặng quá không nhẹ quá mới có tác dụng tích cực nổi.

Chia sẻ trang này