Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Sông Đà Nam Định có nguy cơ phải thi đấu ở sân trung gian
(LĐ) LĐBĐVN hôm qua 5.5 thông báo quyết định phạt BTC sân Thiên Trường 10 triệu đồng vì đã để khán giả ném vật cứng, chai lọ xuống sân trong trận SĐNĐ gặp Hoàng Anh Gia Lai ngày 30.4 vòng 15 V - League 2004 (SĐNĐ vừa bị phạt 5 triệu ở vòng 14 với lỗi tương tự). BTC giải nhấn mạnh, nếu trong trận đấu tới, SĐNĐ còn để xảy ra tình trạng không kiểm soát được trật tự như vậy, đội sẽ phải thi đấu ở sân trung gian.

Việt Nam đề nghị đăng cai giải Vô địch U20 Đông Nam Á
07/05/2004 -- 16:13(GMT+7)

Hà Nội (TTXVN) - Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đang làm thủ tục đề nghị với Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF) cho phép tổ chức giải Vô địch U20 Đông Nam Á, sau khi Liên đoàn Bóng đá Brunây xin lút lui.
Theo báo Thanh Niên, về cơ bản, AFF đã chấp thuận đề nghị của phía Việt Nam.
Dự kiến, giải sẽ được tổ chức tại Trung tâm Thành Long, TPHCM, từ ngày 20/8-6/9 với sự tham dự của 5 quốc gia Việt Nam, Inđônêxia, Lào, Malaixia và Thái Lan. Các đội sẽ thi đấu vòng tròn một lượt tính điểm xếp hạng.
Giải đấu này do AFF đề xuất với mục đích giúp các đội tuyển của khu vực đã giành được quyền vào vòng chung kết U20 châu Á (diễn ra từ ngày 24/9-8/10 tại Nhật Bản) được cọ xát để có thể đạt thành tích tốt tại đấu trường châu lục./.

Nguyễn Văn Sỹ nói về áp lực... sân nhà:
Chúng tôi mong muốn sự cổ vũ nhiệt tình, chừng mực...
Lần thứ 3 liên tiếp trong mùa giải này, SĐNĐ đứng trước nguy cơ bị phạt vì những khán đài quá "nóng". May mắn, lần này BTC tha, nhưng lời đe "sẽ phải thi đấu trên sân trung gian nếu còn tái phạm" thì vẫn lơ lửng trên đầu, mà Nam Định còn tới 3 trận sân nhà. Nghịch lý bỗng trở thành thực tế: Sân nhà giờ đây lại là áp lực? Đội trưởng Nguyễn Văn Sỹ, trụ cột của SĐNĐ nói về những cổ động viên và về cơ hội vô địch của đội:

Khán đài sân Thiên Trường
luôn luôn "nóng".
- Người dân thành Nam đến sân với sự đam mê! Những cầu thủ thứ 12 này thực sự là kho báu vô giá của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi cũng rất mong muốn được chứng kiến một không khí cổ vũ sôi nổi, nhiệt tình, đúng chừng mực chứ không phải là cái "nóng" quá mức như ở một số trận vừa qua. Sự nhiệt tình đúng mức của khán giả sẽ tốt hơn cho thành tích của đội, cho tâm lý thi đấu của VĐV. Bởi nếu không được thi đấu trên sân nhà nữa thì rất thiệt thòi. Hôm đá với HAGL, tôi đã phải chạy ra tận đường piste nói với các khán giả: Thay vì ném chai lọ xuống sân, họ hãy cổ vũ bằng những tràng vỗ tay, kể cả hò hét, thì sẽ hay hơn, đẹp hơn... Nhưng thực sự là lúc người ta... sướng quá rồi thì cũng chẳng biết mình đang làm gì nữa, có cái gì trên người: Giày dép, mũ, áo, điện thoại... cũng... ném đi hết. Song từ sau hôm đó, BTC sân, lãnh đạo sở, công an đã họp bàn, đồng thời đài truyền hình, đài phát thanh tỉnh, loa, đài liên tục tuyên truyền, thông tin cho khán giả biết rằng đội nhà sẽ thiệt hại ra sao nếu họ có những hành động thiếu kiềm chế nên mọi người cũng đã ý thức được và trận gặp Bình Định vừa rồi, trật tự đã tương đối tốt. Chúng tôi mong muốn không phụ lòng khán giả nên bao giờ cũng đá hết sức mình. Và chúng tôi cũng luôn trân trọng sự cổ vũ vô tư, nhiệt tình của khán giả.
´ Trận gặp Bình Định, khán giả Nam Định đã phát bực vì đội nhà đá quá ì ạch?
- Sau trận đấu này, toàn đội đã phải họp để xác định lại tư
tưởng cho những vòng đấu tới. Không nên đặt thắng, thua thành vấn đề quá lớn, chính vì áp lực phải có 3 điểm nên SĐNĐ... khó đá với Bình Định. Tâm lý phải thật thoải mái thì đá mới tốt được.
´ Chưa bao giờ SĐNĐ đến gần chức vô địch đến thế?
- Mùa bóng 2000-2001, đáng lẽ chúng tôi đã vô địch trước 2 vòng, nhưng rồi đội này nhường, đội kia cho, trong khi Nam Định chỉ bằng thực lực của mình, cuối cùng bị "xảy" mất. Nhưng năm nay thì khác, chỉ còn 2 đội trong cuộc đua, hơn nữa mọi thứ bây giờ là do mình, mình có làm được hay không là tự mình quyết định, không phụ thuộc vào ai cả. Cơ hội của chúng tôi lớn hơn bao giờ hết kể từ khi lên giải bóng đá chuyên nghiệp ra đời đến nay. Chính vì thế anh em quyết tâm giành lấy cơ hội ngàn vàng này. Quang Minh thực hiện
An ninh tại sân Thiên Trường đã được siết chặt ở mức tối đa
Một quan chức sở TDTT Nam Định cho biết: Từ nay, khán giả vào sân sẽ qua 3 lần kiểm soát thay vì 1 lần như trước. Không chỉ các vật cứng, chai lọ, ngay cả... báo cũng sẽ bị cấm vào sân vì sợ khán giả sẽ đốt lửa trên khán đài. Khu vực sau khu kỹ thuật đội GĐTLA trong trận đấu chủ nhật 16.5 tới sẽ không bán vé mà để dành cho... cảnh sát cơ động, để tránh các khán giả "ngứa mắt" nổi sung khi GĐ kỹ thuật Calisto của đội khách chẳng may nóng tính.

Những vụ thay ?~tướng?T giữa dòng ở V-League 2004

Kenneth Morton không thể cùng Đà Nẵng đi hết chặng đường V-League 2004. Ảnh: N.V.
Hôm qua, CLB bóng đá Đà Nẵng đã bổ nhiệm ông Gary Phillips lên nắm đội, thay nhà chiến lược người Anh, Kenneth Morton, cho đến cuối mùa bóng. Đây không phải là lần đầu tiên các đội bóng tại V-League 2004 thay đổi HLV trưởng giữa chừng.
Sau trận thua Thép Việt Úc Hải Phòng trên sân Lạch Tray, Thể Công là đội trảm ?otướng? đầu tiên khi bổ nhiệm HLV trẻ Nguyễn Thanh Hải lên thay ông Phan Văn Mỵ, người mới tiếp quản công việc từ tay Radovic hồi tháng 11 năm ngoái. HLV người Bồ Đào Nha, Francisco Vital, là "nạn nhân" kế tiếp ở giải vô địch quốc gia Việt Nam, khi NHĐÁ Thép Pomina quyết định thay ông bằng HLV Hồ Thu. Như một trào lưu, tân binh Bình Dương cũng quyết định đưa ?ongười nhà? Mai Ngọc Khoa lên thay ông thầy có thực tài người Hàn Quốc, Nam Dae Shik. Sau đó đến lượt chiến lược gia kỳ cựu Trần Văn Phúc ra đi, nhường chỗ cho tân HLV người Pháp, Dominique. Điểm chung của các ông thày bị thay thế là họ đều là những người có tài thật sự, và đa số cùng phải nói lời chia tay vì những lý do ngoài yếu tố chuyên môn hơn là phong độ đi xuống của đội bóng.

HLV Hồ Thu đã tìm được đội hình ăn ý giúp NHĐÁ trụ hạng thành công?
Thời HLV Vital dẫn dắt NHĐÁ Thép Pomina, đại diện của TP HCM không phải là một đội bóng yếu. Nhà chiến lược Bồ Đào Nha này từng có những trận giúp ?oThép? thi đấu những trận ăn miếng trả miếng với HAGL, Bình Định, Bình Dương, buộc các đối thủ phải kiêng dè. Nhưng một HLV ngoại không thể nào hiểu hết những nội tình phức tạp của các đội bóng Việt Nam. Có những trận ông chỉ đạo một đường, cầu thủ trong sân thi đấu một nẻo. Sự ra đi của ông là điều đã được dự báo trước, và người về thay, HLV Hồ Thu, được lãnh đạo NHĐÁ Thép Pomina chọn vì đã có thời gian nắm đội và hiểu được tâm tư của một số ?ocông thần?. Tuy nhiên, cũng mãi đến lượt đấu vừa qua, đội bóng TP HCM mới bất ngờ lột xác để giành chiến thắng 2-1 ngay trên sân Hải Phòng, chấm dứt 11 trận đấu chưa biết mùi vị của chiến thắng. Điều đáng nói là thành phần nòng cốt trên sân trong trận thắng Hải Phòng hầu hết là các cầu thủ dự bị. Phải chăng ?otướng? Hồ Thu đã tìm được ?oliều thuốc? giúp NHĐÁ Thép Pomina trở lại đường ray của chiến thắng? Không đơn giản, vì đây chỉ là một chiến thắng bước đầu. Nhưng dù sao thì vị cựu trợ lý đội tuyển quốc gia cũng đã tìm ra được những cầu thủ sẵn sàng xả thân vì đội bóng trong lúc khó khăn nhất.

Nam Dae Shik là một HLV thực sự có tài.
Để làm hài lòng các cổ đông và xoa dịu sự tức giận của các cổ động viên nhà là lý do chính khiến Bình Dương thay HLV Nam Dae Shik bằng ông thầy nội Mai Ngọc Khoa. Sau trận thua ?ocó vấn đề? 0-1 trước Thể Công trên sân nhà, ban lãnh đạo đã quyết định cho ?otướng? Nam Dae Shik lên đảm nhận chức danh giám đốc kỹ thuật, còn HLV trưởng mới của đội là ông Mai Ngọc Khoa. Không nắm đội trực tiếp, nhưng những lần tư vấn thay đổi người của ông Nam trên khán đài đã nhiều lần giúp Bình Dương thay đổi cục diện của trận đấu. Rõ ràng giải pháp thay ?otướng? của Chelsea Bình Dương chỉ là một biện pháp mang tính dung hòa. Và cũng chính vì giải pháp trung dung này - tức là không dám tin dùng HLV Nam Dae Shik đến cuối mùa, nhiều khả năng Bình Dương sẽ không hoàn thành mục tiêu lọt vào top 3 đã đề ra ở đầu mùa bóng. Đội bóng này đã thi đấu kém khởi sắc ở những trận gần đây.
Trong khi đó, việc thay HLV trưởng gần đây nhất của Đà Nẵng lại đến từ một nguyên nhân khá phổ biến trong làng bóng đá Việt Nam - các ông thầy ngoại bất lực trước nội tình phức tạp của đội bóng, và không trụ lại được khi có bất đồng với các trợ lý người Việt. Giới chuyên môn đều nhìn nhận Kenneth Morton là một HLV có thực tài. Chính ông là người đầu tiên mang về cho Đà Nẵng chức vô địch U21 quốc gia, khi dẫn dắt đội bóng miền Trung đánh bại SLNA 1-0 trong trận chung kết năm 2003. Và cũng chính ông đã trình làng lứa cầu thủ tương lai của đội bóng sông Hàn như Quốc Anh, Thanh Phúc, Phước Vĩnh. Đà Nẵng dưới tay ông trong mùa này từng có những trận đấu hay trước HAGL, SLNA, Bình Dương và cả GĐT. Nhưng ông không thể nào hiểu được nội tình phức tạp của đội một Đà Nẵng, do các ?ocông thần? chi phối. Gần đây nhất, trong trận thua Đồng Tháp trên sân Cao Lãnh, những lời chỉ đạo của ông Morton đối với trung vệ đội trưởng Hùng Dũng hầu như bị bỏ ngoài tai. Hậu quả là khung thành của thủ môn Mukula liên tục ở trong tình trạng báo động. May mắn là Đà Nẵng chỉ thua có một bàn.
Bên cạnh đó, xem Đà Nẵng thi đấu, khán giả dễ dàng nhận thấy trong khi các cầu thủ ngoại tỉnh như Huỳnh Đức, Thành Thông, Hồng Minh cày nát khắp mặt sân, thì các vị trí quan trọng do các ?ocông thần? của đội nắm giữ thiếu sự tích cực cần thiết khiến cho Đà Nẵng thi đấu thiếu nét thời gian gần đây (hoà 7, thua 2 trận liên tiếp). Sự ra đi của HLV Morton là một điều dễ hiểu, vì ông là HLV chuyên nghiệp không thể làm việc trong một điều kiện thiếu chuyên nghiệp! Dù được sự quan tâm rất lớn của lãnh đạo, dù có chi hàng chục tỷ đồng mỗi mùa bóng, nhưng với cách làm nửa vời như thế, Đà Nẵng còn lâu mới trở về thời kỳ hoàng kim ở đầu thập niên 90.

tiger cúp việt nam2004
theo bạn việt nam đi đến đâu?

LĐ bóng đá VN ký hợp đồng với nhà tài trợ đầu tiên cho đội tuyển QG trong năm 2004:
Chỉ như muối bỏ bể...
Sáng qua, Phó Chủ tịch LĐBĐVN Trần Duy Ly và Phó TGĐ Tổng Công ty Hàng không VN Phạm Viết Thanh đã đặt bút ký vào bản hợp đồng trị giá 63 nghìn USD (có giá trị trong 3 năm) để Vietnam Airlines trở thành nhà tài trợ vận chuyển chính thức của ĐTBĐ QG - nhà tài trợ đầu tiên trong năm nay mà LĐ tìm được cho ĐT. Tuy nhiên, khoản tiền này chỉ như muối bỏ bể nếu so với nhu cầu chi tiêu cho các ĐT trong năm nay.
Trong báo cáo chính thức được LĐBĐVN gửi UBTDTT trước đó 1 ngày (13.5), LĐ thống kê các khoản chi cho các ĐT trong năm này là 11,3 tỉ đồng, và xin ngân sách nhà nước hỗ trợ 6,9 tỉ, LĐ chỉ tự lo được gần 5 tỉ. Trên thực tế, tuy nói cứng là thế nhưng hiện nay, LĐ cũng mới chỉ thực có trong tay gần 2 tỉ, gồm 55 nghìn USD từ 2 hợp đồng cũ của Adidas, bia Tiger và 63 nghìn USD của Vietnam Airlines. 3 tỉ nữa chưa biết lấy đâu ra. Đến giờ đã là tháng 5, nhưng nhà tài trợ chính cho ĐTBĐ nam QG vẫn chưa có, chưa nói đến tài trợ phụ. Tuy PCT Trần Duy Ly lạc quan: "Rất may là nhiệm vụ trọng tâm của ĐT lại dồn vào cuối năm, từ tháng 8 đến tháng 12, nên vẫn còn nhiều thứ hấp dẫn các nhà tài trợ", nhưng trưởng ban vận động tài trợ Nguyễn Quốc Kỳ lại lúng túng khi được yêu cầu khẳng định liệu từ nay đến cuối năm ban của ông có thể đạt được bao nhiêu phần trăm kế hoạch tìm tài trợ, ông chỉ nói: "Chưa dám công bố vì tất cả bây giờ còn đang trên bàn thương thảo!".
Nếu không có tiền thì các ĐT, các giải đấu sẽ ra sao? Tất nhiên nếu LĐBĐVN bất lực thì UBTDTT không thể khoanh tay đứng nhìn, nhưng sẽ không thể đáp ứng được tất cả. Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính UBTDTT Tạ Xuân Lai cho biết: UB còn phải cân nhắc lại các yêu cầu của LĐ, và còn phải chờ trình lên cấp trên phê duyệt cũng mất... không ít thời gian.
Khá thẳng thắn, ông Kỳ lý giải nguyên nhân rơi vào cảnh khốn khó hiện nay của LĐBĐVN: Về lâu dài, cách làm việc của LĐ phải chuyên nghiệp hơn, ngay như việc đơn giản là phải làm quen với khái niệm năm tài khoá của các doanh nghiệp để xây dựng kế hoạch tiếp thị cho phù hợp (thường bắt đầu từ tháng 10 và kết thúc vào tháng 2, tháng 3 năm sau chứ không theo cách tính năm bình thường). Và quan trọng hơn, LĐBĐVN phải tự xây dựng được hệ thống kinh tế của mình để chủ động nguồn tài chính, chứ không thể chỉ trông chờ vào một vài nguồn ít ỏi hiện nay, có khả năng rơi vào cảnh "mong muốn xa rời thực tế". Từ phía UBTDTT, ông Lai cũng nhận xét: "Công tác tài trợ của LĐ cần phải làm mạnh hơn. Bây giờ còn ì ạch quá. Mà công ty VFD (công ty tiếp thị tài trợ của LĐBĐVN) cũng phải vào cuộc. Muốn tiếp thị cho người thì trước hết phải tiếp thị được cho mình đã!".
Theo hợp đồng ký kết giữa LĐBĐVN và Vietnam Airlines, mỗi năm nhà tài trợ này có quyền sử dụng không quá 3 lần hình ảnh của ĐTBĐVN cho mục đích quảng cáo. Và logo của nhà tài trợ sẽ được in trên trang phục tập luyện của ĐT. Tuy nhiên, hợp đồng này không bắt buộc độc quyền sử dụng Vietnam Airlines cho mọi lần di chuyển của ĐTBĐVN.

Một khi LĐ bó tay thì trách nhiệm của UBTDTT đến đâu?
Kết thúc mùa này LĐBĐVN có một tổng kết ra sao về V.League mùa 2004? Lại có kết luận chung chung hoàn thành nhiệm vụ, nêu lên những con số khán giả, bàn thắng để nói lên tình hình tích cực?
Ông Chủ tịch Mai Liêm Trực từng nhận xét Ban Thường vụ LĐBĐVN hiện nay thiếu tầm nhìn chiến lược. Liệu LĐBĐVN có một đánh giá về các mục tiêu chiến lược mà mình đã từng đưa ra với công chúng VN hoặc với AFC?
Có người nhắc lại Ban Thường vụ nhiệm kỳ 3, thời chủ tịch Mai Văn Muôn, hào hứng với cái thắng Thái Lan 3-0 ở giải Tiger Cup 1998 đưa ra dự đoán tô hồng là năm 2005 bóng đá VN sẽ vượt qua Thái Lan. Nhưng cho đến nửa năm 2004 (6 năm sau) chẳng có gì thay đổi trong mối tương quan lực lượng giữa VN và Thái Lan, khoảng cách giữa hai nước không hề được thu ngắn. Bóng đá VN vẫn ở sau bóng đá Thái Lan một đoạn đường khá dài và với những dự tính chiến lược mà Thủ tướng Thái Lan đang tiến hành với Liverpool nếu thành thì đoạn đường khoảng cách ấy sẽ càng dài ra mịt mù. Kế hoạch của Thủ tướng Thái Lan khác hẳn ông Abramovitch. Một đàng vì thú vui, tham vọng cá nhân, còn một đàng bỏ tiền ra nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng, lắp cái máy cái cho bóng đá quốc gia của mình.
Rõ ràng theo kiểu hình thành các ban chấp hành LĐ trong các nhiệm kỳ liên tiếp, gồm tuyệt đại đa số chuyên viên bóng đá, cán bộ Nhà nước, ăn lương UBTDTT, khó có những ý tưởng chiến lược lớn và cũng không có tầm cỡ thu hút những nhân vật có ảnh hưởng lớn trong các giới kinh tế - xã hội cùng tham gia vào LĐ. Khi HAGL đoạt chức vô địch VN chỉ nhận giải thưởng 500 triệu đồng. Về nhà chủ tịch CLB - HAGL thưởng nội bộ 1 tỉ đồng! Chính chủ tịch CLB - HAGL cũng đã từng hỗ trợ cả tỉ đồng cho bóng đá trẻ VN. Mới đây sau chiến thắng trước TVU - Hải Phòng, các cầu thủ NHĐAÁ được thưởng nội bộ 200 triệu đồng. Chỉ một trận ở một đội bóng đang sa sút đã có số tiền thưởng gần bằng một nửa giải thưởng của LĐ dành cho danh hiệu vô địch.
Một chuyên viên bóng đá có nhận định: Bóng đá VN hướng tới chuyên nghiệp nhưng công tác tổ chức không chuyên nghiệp. Khi xây nhà mới bao giờ cũng cần có trước một bản vẽ khá hoàn chỉnh, thế nhưng việc tổ chức bóng đá chuyên nghiệp ở VN chẳng có kế hoạch nghiêm túc từ trước. Gần như nhắm mắt đi tới. Khi LĐBĐVN chưa có kế hoạch bảo đảm làm ra tiền đủ sức để thúc đẩy, thực hiện các ý đồ làm bóng đá chuyên nghiệp của mình mà cứ tổ chức giải chuyên nghiệp thì rõ ràng quá phiêu lưu và thấy trước không thể nào đạt mục tiêu cao.
Ở đây UBTDTT cũng phải thấy trách nhiệm của mình về mặt nhà nước: Bóng đá chuyên nghiệp không thể xây dựng lên chỉ từ giải V.League. "Cả làng" cần phải tập trung cho mục tiêu này. Không ai khác hơn là UBTDTT phải là tổng đại diện cho mục tiêu chiến lược lớn đó. Không thể nào cứ để cho LĐBĐVN một mình loay hoay trước cái khối công việc khổng lồ.
Định hướng xã hội hoá ở bộ môn bóng đá trầy trật mãi, đó cũng là nguyên nhân giậm chân một chỗ nhiều nhiệm kỳ qua, nhưng chưa bao giờ được UBTDTT phân tích đến nơi đến chốn. Đến lúc này sự tụt hậu của bóng đá (và một số bộ môn khác như quần vợt) không còn thuộc trách nhiệm riêng của các liên đoàn.

Bóng đá Việt Nam hai ngày cuối tuần
Thứ bảy (15-5): Nóng bỏng vòng 17 giải hạng nhất quốc gia
Trận đụng độ chiều nay giữa Cảng Sài Gòn.Thép miền Nam và Thừa Thiên-Huế được xem là trận chung kết sớm cũng sẽ không ngoại lệ bởi tính chất quyết định cho chiếc vé thăng hạng mùa tới.
Đội chủ nhà TMN.CSG đang tràn đầy tự tin mặc dù thiếu vắng tiền đạo càn lướt Diachenko, nhưng bù lại đã có ?othần tài? Antonio. Trong khi đó, TT-H vẫn giữ được đội hình mạnh nhất nhưng sẽ chịu sức ép tâm lý rất lớn là buộc phải thắng, nếu không sẽ bị Hòa Phát Hà Nội bắt kịp và mục tiêu thăng hạng càng gặp nhiều trắc trở. Với khoảng cách 4 điểm và đang ở thế thượng phong, chắc chắn HLV Đặng Trần Chỉnh sẽ áp dụng lối chơi chậm, kiểm soát bóng chắc để làm giảm sự hưng phấn của đối phương. Một trận đấu hứa hẹn hay đẹp và Đài Truyền hình TPHCM sẽ truyền trực tiếp trận đấu này trên kênh 7 vào lúc 17 giờ.
Ở nhóm cuối bảng, ngoài Quân Khu 7 hầu như khó cải thiện được số phận, hai đội bóng ĐBSCL Cần Thơ và An Giang cũng đang vật lộn với nguy cơ rớt hạng. Tiếp Cần Thơ trên sân nhà, nhưng chưa hẳn ưu thế thuộc về đội QK7 và có khả năng đội khách lại cộng thêm điểm. Ngược lại, An Giang sẽ gặp khó khăn hơn trước đội chủ nhà QK5 và nhiều khả năng phải ra về trắng tay.
Lịch thi đấu: TMN.CSG - TT- Huế; Hòa Phát Hà Nội- Bưu điện; Thanh Hóa - Tiền Giang; QK5 - An Giang; QK7 - Cần Thơ; KS Khải Hoàn - Quảng Nam.
Chủ nhật (16-5): Chờ đợi gì ở 4 trận cầu V-League?
Sân Hàng Đẫy: Thể Công ?" Delta Đồng Tháp (lượt đi 0-2)
Cơ hội cuối cùng cho đội Thể Công tiếp tục nuôi hy vọng trụ hạng nếu giành được chiến thắng trước Đồng Tháp. Gánh nặng đang đặt lên vai cặp tiền đạo Đức Mạnh, Bảo Khanh nhưng vấn đề quan trọng là các cầu thủ TC phải khắc phục lối chơi tự phát như những vòng đấu vừa qua. Trong khi đó, các cầu thủ ĐT đang rất hưng phấn và tự tin sau khi thoát qua được vùng tử địa, chắc chắn HLV Phạm Anh Tuấn sẽ áp dụng lối chơi phòng ngự chặt phản công nhanh với mục tiêu giành ít nhất 1 điểm.
Sân Thiên Trường: Sông Đà.Nam Định ?" Gạch Đồng Tâm.Long An (2-1)
Hai đội đều thiên về lối chơi tấn công, nhưng chủ nhà SĐNĐ tỏ ra sắc sảo hơn với sự tinh quái của Amaobi trong khi GĐT.LA có thể vắng mặt tiền đạo Carlos do chấn thương. Đội chủ nhà chịu sức ép lớn là buộc phải thắng để bám đuổi cuộc đua tranh ngôi vô địch với HAGL trong khi GĐT.LA gần như đã đặt chân lên ngưỡng an toàn nên tinh thần thoải mái hơn và không loại trừ khả năng gây bất ngờ. Tuy nhiên, xét về thực lực và sự hưng phấn của các cầu thủ, cơ may giành chiến thắng của chủ nhà vẫn cao hơn.
Sân Vinh: Sông Lam Nghệ An ?" Thép Việc Úc Hải Phòng (1-1)
Nhiều người nói đến mối quan hệ gắn bó giữa 2 đội bóng này và liệu SLNA có dang tay cứu giúp người anh em trong tình cảnh ngặt nghèo hiện tại? Sau 6 trận không thành công, SLNA mới tìm lại được hương vị chiến thắng trên sân nhà ở vòng đấu vừa qua và khán giả sẽ không chấp nhận cho các cầu thủ nhà thi đấu một cách vật vờ.
Sân Chi Lăng: Đà Nẵng ?" LG.Hà Nội.ACB (0-2)
Sau cuộc thay tướng, người dân Đà Nẵng đang hy vọng HLV Gary Phillips sẽ mang lại điềm lành cho đội sau 9 trận chưa biết đến mùi chiến thắng. Trong khi đó, đội khách LG.HN.ACB gần đây lại có vẻ hụt hơi mặc dù họ vẫn còn những chiến tướng có thể xoay chuyển được tình thế. 55% cho cơ hội chiến thắng của chủ nhà.

Xem lại băng ghi hình trận Sông Lam Nghệ An - Gạch Đồng.Tâm Long An: Trọng tài sai
Chiều hôm qua 13-5, Ban tổ chức V-League đã có cuộc họp nhằm xem xét, đánh giá lại mức độ sai phạm của các bên trong trận Sông Lam Nghệ An thắng Gạch Đồng Tâm.Long An 3-0 (vòng 16 ngày 9-5), đặc biệt là xem lại băng ghi hình trận đấu này. Chất lượng của băng ghi hình trận đấu khá tốt và cho thấy trọng tài Trương Hoàng Đức và các trợ lý đã sai khi công nhận bàn nâng tỷ số lên 2-0 của SLNA trong tư thế việt vị rất rõ. Ở tình huống đó, Sandro ở trong tư thế việt vị hơn 3 mét (?) đã chuyền bóng cho Công Vinh ghi bàn thắng thứ hai. Nhiều khả năng BTC sẽ có hình thức kỷ luật với tổ trọng tài Trương Hoàng Đức, tất nhiên theo qui định sẽ không công bố rộng rãi.
Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, BTC có thể sẽ có hình thức kỷ luật với HLV trưởng GĐT.LA Huỳnh Ngọc San vì cho phép 3 cầu thủ của đội mình rời khỏi sân mà không vào thi đấu tiếp. Tuy nhiên, theo nhận định của chúng tôi, việc rút 3 cầu thủ khỏi sân và thi đấu với 8 cầu thủ của đội GĐT.LA là không sai luật FIFA hay bất cứ văn bản qui định nào khác của Ban tổ chức giải. Các cầu thủ còn lại của đội khách vẫn thi đấu bình thường, không có biểu hiện coi thường khán giả.

nghi, thông tin một kết quả hòa trước giờ bóng lăn là có thật? Hiệp 1 trôi qua mà không có bàn thắng nào được ghi.
Phút 63, TVU Hải Phòng có cơ hội trông thấy để qua mặt chủ nhà khi Alphonse (17) chuyền bóng sai về cho thủ môn Dương Hồng Sơn (24) để Đặng Văn Thành (20) cướp được bóng. Tuy nhiên, trong thế trống trải đối mặt với thủ môn, Thành lại sút bóng đi chệch cột dọc. Một tình thế mà người xem có cảm giác, sút bóng đi ra ngoài còn khó hơn cả đưa vào cầu môn.
Sang hiệp 2, nhiều khán giả nản lòng khi 80 phút trôi qua nhưng các chân sút SLNA vẫn chưa làm được điều thiết yếu. Tuy nhiên, thế trận đã thay đổi 4 phút sau đó. Phút 84, chủ nhà làm tan biến những hoài nghi bằng bàn mở tỷ số của Julien (20). Từ một đợt tấn công biến, Sanrdo tìm cách đưa bóng vào khu vực 16m50, tạo điều kiện cho Julien lập công.
Ở thời gian đá bù giờ, đội quân HLV Nguyễn Thành Vinh tìm đươc bàn thắng thứ 2 trong trận đấu. Xuất phát từ một đường chuyền vượt tuyến, Phạm Văn Quyến (10) bật tường vào trung lộ, Quốc Vượng (21) sút bóng dội cột dọc, Công Vinh (11) đá bồi, nâng cách biệt lên 2-0.
Với chiến thắng 2-0, SLNA bước lên thứ hạng 3, đẩy LG.HN.ACB xuống sau đó, vì trên sân Chi Lăng, đại diện bóng đá Hà Nội đã để thua Đà Nẵng 1-2. Vượt lên dẫn trước ở phút thứ 7 do công của Achilefu (24). Từ một tình huống tưởng như khó có thể thành bàn, bóng từ bên phải được đưa vào sân, Achilefu lúc đó đang té nằm trên sân bật đứng dậy đá nối, mở tỷ số.
Tuy nhiên, phút 31, Nuno (8) đã kịp gỡ hòa cho đội chủ nhà sau khi đón được bóng từ quả tạt của Huỳnh Đức (10).. Sau khi kiến tạo cơ hội cho đồng đội, cựu tiền đạo NHĐA đã nâng tỷ số lên 2-1 cho Đà Nẵng ở phút 38. Sang hiệp 2, không đội nào ghi được bàn thắng, và kết quả chung cuộc đã dừng lại ở tỷ số 2-1 nghiêng về chủ nhà Đà Nẵng.

Thể Công chưa hết hi vọng
Ở trận đấu liên quan đến vận mệnh Thể Công tại sân Hà Nội tiếp Delta Đồng Tháp, do trời mưa quá to nên đã diễn ra trễ 15 phút so với thời gian dự kiến. Có khoảng 1.500 khán giả đến theo dõi trực tiếp trận đấu này. Thế trận trong những phút đầu khá cân bằng. Tuy nhiên, do mặt sân sũng nước nên ảnh hưởng khá nhiều đến nối chơi của cả 2 đội.
Phút 15, lưới của thủ môn Vũ Dũng (25) rung lên sau một pha bóng hỗn loạn, bóng đến chân của Duy Quang (6) và cầu thủ này trong tư thế khá thoải mái, không bỏ qua cơ hội đưa Delta Đồng Tháp vượt lên. Phút 36, Thể Công gỡ hòa 1-1, cú sút xa của Văn Nam (24) bị thủ môn Delta Đồng Tháp đẩy ra, Phương Nam (10) có mặt kịp thời, ghi bàn thắng đầu tiên trong mùa giải.
Phút 70, hi vọng trụ hạng trở lại cho Thể Công khi Bảo Khanh (11) bị phạm lỗi trong vòng cấm và Quốc Trung (15) đã hoàn thành sứ mệnh từ chấm phạt đền 11m, nâng tỷ số lên 2-1 cho Thể Công. Đến phút 81, chủ nhà cầm chắc chiến thắng trên sân Hà Nội khi Đức Mạnh xẻ nách qua 2 hậu vệ Delta Đồng Tháp, đẩy bóng qua cả thủ môn, nâng cách biệt lên 3-1 cho Thể Công.
Giành được 3 điểm quý giá, Thể Công vẫn xếp chót bảng, cùng 13 điểm với TVU.HP. Tuy thế, hi vọng trụ lại ở V-League vẫn còn với đội bóng giàu kinh nghiệm này.
Như vậy, ở vòng 17, ngoài 2 trận đấu sớm cách đây 2 ngày, trong đó ngựa ô Bình Định để thua Bình Dương 0-1 trong khi HAGL hòa 2-2 với NHĐA Thép Pomina, chiều nay, có 3/4 đội chủ nhà giành chiến thắng, chỉ có SĐ.NĐ bị cầm chân. Sau vòng đấu này, bảng tổng sắp không có xáo trộn, ngoại trừ duy nhất, SLNA chiếm vị trí thứ 3, đẩy LG.HN.ACB xếp sau.