Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Chắc ông HLV quê LDBD, bây giờ quay qua trả thù cầu thủ.

Tôi có vài nhận xét.
Về báo chí thể thao nói chúng của VN, rất ư là hùa, a dua. Hình như chỉ một vài người biết viết bài thì phải, còn các người khác copy bài rồi sửa lại làm của mình. Một trong nhửng người viết tiên phong và có nhận xét của riêng mình cùng am hiểu về bóng đá là Triệu Vân.
Mổi người có một cái nhìn riêng của mình. Dù sao củng nên tôn trọng mặt này. Chuyện hùa theo kiểu theo voi ăn bả mía là không nên. Thí dụ Vụ Như Thành, thì hùa vào xỉa xói um xùm, có tay viết báo lại còn qui kết bán rẽ quốc gia....Sự việc có thể nhìn từ 2 hướng khác nhau. Ở VN tự do báo chí hoàn toàn là chưa có, nhưng có nhửng tự do vượt khỏi cả tự do ngôn luận là tự do qui kết và kết tội người khác vô căn cớ mà ở nước ngoài việc này sẽ dẩn tới ngồi tù hay bị phạt rất nhiều tiền. Với một người dân thì không sao. Nhưng với người viết báo, là thành phần có ăn học, người có khả năng lèo lái công luận thì việc này là thô bỉ không chấp nhận được. Tương tự cho vụ Văn Quyến, đá vô một trái trong trận quốc tế là ùn ùn đẩy lên tới mây xanh, gần như là kiểu cháu ngoan bác Hồ, dũng sĩ diệt Mỹ, nào là chú bé chăn trâu, con ngoan cháu ngoan, yêu tổ quốc yêu đồng bào...Đá dở một vài trận là chửi như chó (xin lổi), mọi chuyện nhậu nhẹt, gái gú, phôn phiếc, xe...đời tư mang ra chửi. Đừng quên hắn củng là người củng có nhu cầu hưởng thụ như mọi người khác, không thể là thầy tu được. Vậy châm chích như thế nào cho đúng? Phải có tiêu chuẩn, nếu vượt quá thì sẽ châm chích để hướng cầu thủ về sinh hoạt lành mạnh nhằm cống hiến cho nước nhà và tốt cho bản thân của họ. Thí dụ nếu cầu thủ thỉnh thoảng 1 tháng nhậu hay đi vủ trường 1,2 lần vui vẽ thì chấp nhận được. Chuyện phôn phiếc gái gú củng tương tự, không thể cấm họ yêu, nhưng khi lạm dụng xa doạ thì phải cảnh báo và trừng phạt nghêm khắc. Luật phải nghiêm, rỏ ràng và thích đáng, hợp lý, công khai, và đặt biệt bình đẳng mới có tác dụng.
Thí dụ: Nếu có bằng chứng bán độ (như anh hùng Ý Paolo Rossi đấy) thì nằm ấp đả hẳn rồi sẽ bị treo giò bao lâu và thời hạn ra sao. Theo tôi, chuyện bán độ củng như là ở đời đi ăn trộm hút xì ke, cần trừng phạt như vẩn mở một cửa cho người thấy xai và muốn làm lại cuộc đời. Như vậy, luật phạt tù bao nhiêu là một chuyện. Treo giò từ 3-5 năm nghĩ là củng đủ vì đời cầu thủ được mấy năm nếu hoàn toàn không hề chấn thương. Còn nếu như sa sút phong độ hay nói cách khác là nghi ngờ bán độ không có bằng chứng thì việc cho ngồi dự bị, hay cấm thi đấu từ 1 tới 3 trận, nểu vẩn ển ển thì cả giải là vừa đủ. Nếu CLB đả cấm thi đấu thì lương, thưởng sẽ bị cắt và sẽ không cho chuyển nhượng trong khi thi hành kỷ luật. Đồng tiền sẽ bắt cầu thủ thành người tốt. Cầu thủ phần lớn đá bóng vì yêu nghề và vì tiền. Nếu không được đá không có tiền thì có dám đá cuội.
Chuyện giửa cầu thủ và CLB là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau. Chuyện giửa CLB và cầu thủ phải nhìn vào như là chuyện nội bộ cá nhân, mang tính tham khảo khi tuyển chọn lên tuyển QG. Ronaldo khi còn ở Milan lọng cọng như thế nào, và còn bị cho là bướng và ngồi dự bị, nhưng khi đá world cup thì toả sáng ra sao, củng như về với Real. Cầu thủ tài năng chỉ toả sáng khi ở trong một môi trường thích hợp với HLV thích hợp.
Huỳnh Đức sau khi trở về từ Tiger Cup 2002 được săn đón thế nào, rồi bổng một ngày các ông chủ cho là thủ lỉnh đảng bàn tay đen...họ đả công khai dùng lời nói xa gần để báo chí hùa vào qui kết tội anh ta ra sao. Khi thì coi anh ta như tấm gương lúc thì coi như đống bùn. Huỳnh Đức có được bao nhiêu cơ hội để tự đính chính hay phản biện cho mình. Chỉ là sự ra đi trong yên lặng tự người đời và thời gian trả lời. Kết quả thế nào NHĐA , sao khi trong sạch không nhửng không khá mà còn xuống hạng luôn. Như thế thành tích yếu kém của NHĐA là tại vì Huỳnh Đức hay là tại vì các ông chủ nhiều tiền, muốn làm bóng đá mà chẳng biết quái gì về bóng đá cả, cứ tưởng tượng mọi thứ trên đời kiểu cứ cho vay sẽ sinh lãi. Các ông chủ là chủ họ có quyền và tiếng nói, củng như ảnh hường, với cầu thủ thì sao? Thương nhờ ghét chịu. Huỳnh Đức, Mạnh Dũng họ có nói được tiếng gì ngoài trừ ú ớ trong họng, tương tự như vụ Như Thành bị phết 5 năm, khi Việt Thắng và Lư Trung Tuấn là 3 năm, khoan hẳn nói mổi án như thế là nặng hay nhẹ vì một nước có cả LĐBĐ như VN mà luật thì không có một cái khung hình phạt cho từng tội một cách chi tiết, và án phạt thì tuỳ theo tình hình cảm quan yêu ghét của các quan BĐ và công luận (dẩn dắt bởi mấy tay nhà báo kém kiến thức a dua lai muốn nổi trội). Thí dụ, bán độ không bằng chứng chỉ nghe nói hay tao thấy mày phát biểu tao nghi, trong một trận giải lớn như Tiger Cup, Sea Games, hay World Cup...thì xử ra sao, V League, C-1 Cup...thì xử ra sao. Các giải giao hửu cọ xát hiệu chỉnh thì xử ra sao? Căn cứ vào đâu thì tôi cam đoan các ngài tiến sĩ vớ vẩn quan LĐ sẽ ú ớ ngay khi bị hỏi. Vì thế mới có Như Thành 5 lịch, VT, LTT 3 lịch và Phi Hùng đả có án rồi treo giò 1 năm chuẩn bị dư luận cho treo 2,3 năm vì đánh bài??? cái lảo chủ Kinh Đô khả kính củng vậy nhưng hắn có nhiều tiền thì vẩn là ông chủ bảo trợ cho V League??? Tại sao số phận cầu thủ, nhửng người trược tiếp tạo nên nhịp đâp bóng đá VN lại bị coi rẻ rúng đến thế, muốn cho sống thì sống muốn bắt chết thì chết không có một hội đoàn nào đủ quyền lực để nói lên tiếng nói công bằng và bảo vệ quyền lợi cho họ?
Rồi lại nhan nhản mấy ông nhà báo kiếm cơm nhưng không biết gì về bóng đá lại thích ta đây là chuyên gia và bàn...loạn.
Thí dụ, một bài báo đặt dấu hỏi liệu huấn luyện thể lực theo kiểu ông Tavares thì có quá nặng? Thế là liên tiếp mấy bài tiếp xoáy vào cái khoảng này như là một cái gì ghê gớm. Nhược điểm bóng đá VN là ở đâu? Ở Kỷ thuật, lối chơi hay là thể lực thể hình. Chúng ta đang làm gì và đi về đâu mấy ông nhà báo có ai biết. Điểm rơi là ở đâu? Không cần là HLV củng thấy rằng tuyển VN cần phải có cầu thủ to cao hơn biết đá bóng giỏi và thể lực phải mạnh cho trận gặp Hàn và Tiger Cup (củng như Lebanon tới). Tháng 9 tới đây gặp Hàn tại VN thì làm sau để nâng cao thể lực khi tập trung vào tháng 7? Bây giờ mới nhả tập nặng (sau trận gặp Hàn sẽ còn nặng hơn nửa cơ), thì các nhà báo lại bới móc lối chơi của tuyển qua 2 trận thử nghiệm với U21. Nào là thiếu sinh khí và nặng nề....Thắng 4-0 củng chê, hoà thua thì chửi. Thắng nhiều đá tưng bừng (rồi cán ra sân) thì củng chửi là có cần thế không. Các nhà báo có hiểu biết gì về bóng đá không. Một đội chỉ đá loạng quạng mò mẩm tìm ổn định mà thắng 4-0 thì là đội thế nào một khi máy đả vào guồng?
Củng như vụ các nhà báo ỳ xeo HT mất phong độ, tay bị bể đầu gối phải đá khác chớ, superman à? Ngoài ra giờ bươi móc chuyện đi trể về sớm của ông HLV? Đúng sai còn chưa biết được tôi nghi mấy bố viết báo lắm. Chỉ thấy rằng hướng đi của ông Tavares là đúng, cách hành xử là chuyên nghiệp (kiên quyết gọi lại MD), và kết quả thì rất là logic tuyển QG dạy cái chú em 4-0 trận là vừa đủ cho các em phấn đấu. Thành phần tuyển kỳ này thực sự ít hay không có gì phàn nàn trong tuyển chọn. Nhưng ai giỏi nhất xứng đáng nhất đả đươc gọi rồi. Giờ thì cố gắng tạo thành đội tuyển tốt nửa thôi. Dẩu sao trình dộ cầu thủ VN có giới hạn phát huy tối đa cho tốt mà thôi, chí ít là đừng mất mặt tại Asean Cup 2007 khi VN là chủ nhà.
Duy Hoàng có lẽ sẽ dược gọi lại sao LG cup thôi (Quang Trãi, Duy Quang, Đức Thắng coi chừng) vì LĐ đã nhượng bộ vụ Manh Dũng rồi. Đó củng là tốt vì Duy Hoàng trẻ khoẻ và có tài, thật sự xứng đáng.

Thứ bảy, 14/8/2004, 20:59 GMT+7
Tuyển VN lại thắng đậm, nhưng HLV Tavares vẫn lo
Đánh bại U22 với tỷ số 4-0 chiều nay, nhưng đội tuyển Việt Nam vẫn chưa thực sự triển khai được lối chơi với những miếng đánh hiệu quả. HLV Tavares còn đau đầu, bởi các cầu thủ ở cả 3 tuyến đều thi đấu không tốt. Cách áp dụng sơ đồ chiến thuật 4-3-3 của chiến lược gia người Brazil còn bộc lộ nhiều thiếu sót.
Lần thứ hai trong 3 ngày, HLV Tavares tiếp tục thử nghiệm sơ đồ chiến thuật 4-3-3 trong trận giao hữu với U22 quốc gia. Vai trò hộ công được giao cho Minh Phương, nhằm hỗ trợ cho cặp tiền đạo Huỳnh Đức - Bảo Khanh. Văn Đàn trấn giữ bên hành lang phải thay Hải Nam - cầu thủ mới bị trả về địa phương chữa bệnh đau dạ dày và do trình độ không đạt yêu cầu. Hậu vệ trái Đức Thắng, dù đang chấn thương, vẫn xung trận ngay từ đầu. Khu vực trước cửa khung thành của Minh Quang do Hùng Dũng và Huy Hoàng đảm nhiệm. 3 tiền vệ ở trận này là Xuân Thành (trái), Hồng Minh (giữa) và Trường Giang (phải).
Trong 45 phút đầu tiên, hầu hết các vị trí của tuyển Việt Nam đều thi đấu lúng túng, dù đối thủ của họ chỉ là đội đàn em U22. Đội quân của HLV Tavares chơi bị động, do không có một thủ lĩnh thực sự nào đảm nhận trách nhiệm dẫn dắt lối chơi. Những đường bóng tấn công của họ mang tính tự phát cao. Sức sáng tạo của đội tuyển Việt Nam rất yếu, do 3 tiền vệ hoạt động không hiệu quả. Những pha phối hợp của họ cũng không đủ biến hoá và bất ngờ để khoan thủng hàng phòng thủ của U22. Trong hiệp một, các cầu thủ Việt Nam cũng có một vài pha uy hiếp nguy hiểm, nhưng Thạch Bảo Khanh và thủ quân Lê Huỳnh Đức đều dứt điểm không chính xác.
Trong khi đó, các học trò của HLV Hoàng Gia dàn trận và tổ chức lên bóng khá nhuần nhuyễn. Đội bóng đàn em có ưu thế trong những pha tranh chấp tay đôi, một phần do thể hình của một cầu thủ U22 tốt hơn. Những cầu thủ chơi nổi bật nhất trong trận này bên phía U22 vẫn là Bật Hiếu, Cao Sỹ Cường, Minh Đức, Lâm Tấn và Quốc Hưng. Phút 27, nhận bóng từ đường chuyền vượt tuyến chuẩn xác của Lâm Tấn, Đức Dương đi bóng kỹ thuật qua Hùng Dũng nhưng trung vệ Đà Nẵng lại tung người ôm trọn bóng, trong sự la ó của khoảng 1000 khán giả có mặt trên sân.
Ngay trước giờ nghỉ giải lao, U22 dàn xếp một pha đá phạt góc rất bài bản, nhưng sau pha kết thúc bằng đầu của Trịnh Quốc Hưng, bóng đi chệch cầu môn của thủ thành Minh Quang. Hoà 0-0 trong 45 phút đầu tiên là bằng chứng cho thấy khả năng dứt điểm của các tiền đạo Việt Nam còn quá yếu.
Sang hiệp hai, HLV Tavares chuyển sang sử dụng sơ đồ chiến thuật 4-4-2, với cặp tiền đạo Văn Quyến - Công Vinh. Tiền đạo đội Hải Phòng Đặng Văn Thành cũng được vào sân, thế chỗ Hồng Minh. Còn Minh Phương được trả về vị trí tiền vệ phải sở trường. Và ngay lập tức, lối đá của đội tuyển Việt Nam như được lột xác, với những pha tấn công nhuần nhuyễn và hiệu quả từ cánh phải. Phút 76, đội tuyển Việt Nam phá thế quân bình. Văn Quyến đá phạt góc chuẩn xác, tạo điều kiện cho người đồng hương Công Vinh sút tung lưới U22. Đội quân của HLV Tavares nhân đôi cách biệt, sau đó 5 phút. Tận dụng pha bắt bóng nảy ra của thủ thành Tạ Đức Hiếu, Văn Thành lao vào, sút bóng dễ dàng vào lưới trống.
Nhanh chóng nhận hai bàn thua, các cầu thủ U22 gần như đã buông xuôi. Đội quân của HLV Hoàng Gia tỏ ra mệt mỏi và chán nản. Hơn nữa, sức mạnh trung tuyến của họ cũng không cưỡng được sự sắc sảo và biến hoá của các đàn anh, ngay cả khi nhà kiến tạo số một của U22, Phan Như Thuật, được đưa vào sân. Và sự mất tập trung của họ phải trả giá bằng bàn thua thứ ba ở phút 77. Trong khi các cầu thủ U22 còn đang bận tranh cãi với trọng tài, thì tuyển Việt Nam lại thực hiện cú đá phạt rất nhanh để Minh Phương dứt điểm thành công, nới rộng cách biệt lên 3-0. Khoảng 3 phút trước khi tiếng còi mãn cuộc cất lên, Đặng Văn Thành ghi bàn thắng thứ hai cho riêng mình, và là bàn ấn định chiến thắng đậm đà 4-0 cho tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, bàn thắng này có công rất lớn của Công Vinh. Tiền đạo SLNA này đã có màn độc diễn tuyệt vời bên phía cánh phải, trước khi thực hiện đường chuyền dọn cỗ cho Văn Thành.
Sau trận đấu, HLV thể lực Biro tỏ ra hài lòng: "Thể lực của các cầu thủ Việt Nam có sự cải thiện rõ rệt. Họ đã mạnh mẽ lên nhiều và làm chủ được kỹ thuật của mình". Trong khi đó, HLV Tavares lại rất kín tiếng. Chiến lược gia người Brazil này không tỏ rõ thái độ thất vọng về màn trình diễn của các học trò trên sân, nhưng bản thân ông hiểu rằng có quá nhiều điểm yếu mà ông cần khắc phục cho đội tuyển Việt Nam, trong khi Tiger Cup ngày càng tới gần hơn. Và HLV Tavares cũng nên cân nhắc quyết định sự dụng sơ đồ chiến thuật 4-3-3 của mình.
HLV Tavares cũng tiết lộ, danh sách 18 cầu thủ dự LG Cup 2004 có thể được tăng lên 19, trong đó chỉ có 2 thủ môn. Như vậy, thủ thành Dương Hồng Sơn gần như chắc chắn sẽ vắng mặt tại giải đấu diễn ra ở TP HCM, bởi anh đã bị SLNA treo giò 4 tháng.
-------------------------------------------------------------------
Tôi xin phép bàn loạn một tý.
Một điều đáng mừng, thể hình U22 so với Tuyển QG là không thua kém thậm chí tốt hơn, đó là điều rất tốt cho tương lai bóng đá VN tiến ra thế giới sau này. Ta có thể dùng tiền để tăng thể lực, kỷ thuật, chiến thuật (tiền nào của ấy HLV Zico của Japan dĩ nhiên khác bô Tavares nhà mình). Nhưng không thể dùng tiền kéo cầu thủ ta cao thêm được mà lùn quá thì yếu thế hơn người ta là chuyện dương nhiên.
Thứ hai, cái chú Văn Thành to xác coi bộ từ nay sẽ có đất dụng vỏ.
Bây giờ xin lạm bàn về tương lai tuyển VN.
Trước tiên xin bàn về lối đá và cách đá củng như hướng đầu tư cho VN. Xin dẩn chứng 2 trận mở màn Olympic Athen mà tội được coi. Trận Mexico và Maroc (thì phải coi đài Mễ nên chịu). Đội Mexico có thể hình rất giống tuyển VN. Vài chú 1.8-1.9, vài chú 1.7-1.8m. Thủ lỉnh hàng thủ là chú trung vệ thậm chí là 1.75m trở xuống chớ không hơn, Trận này hoà. Nhận xét chung các cầu thủ Mễ nhỏ hơn người ta, nhưng không hề bị thua sút chút nào vì kỷ thuật tốt và thể lực bảo đảm. Như thế với VN hiện nay chuyện vươn ra thế giới đá ngang ngửa ăn miếng trả miếng với bất cứ ông lớn Á, Âu nào là điều hoàn toàn có thể nếu ta đảm bảo thể lực tốt, kỷ thuật và chiến thuật phù hợp. Trận thứ 2 Japan-Paraquay 3-4, Paraquay là đội Nam Mỹ kỷ thuật hơn hẳn dẩn 2-0, 3-1 , 4-2 rồi 4-3. Trận này nói lên diều gì. Về chiều cao Japan cao bằng Paraquay, nhưng cầu thủ Nam Mỹ dầy cơm và kỷ thuật khéo hơn nên thường thắng trong các cuộc tranh chấp tay đôi. Một Japan đang là ông lớn Á Châu mà bị vờn như nhiệp dư đá với chuyên nghiệp trong 70 phút đầu (4-1), nhưng với 20 phút còn lại thuộc về Japan với tư tưởng kiên trì và không đầu hàng của người Á Đông cộng với thể lực sức bền tuyệt vời đả làm các cầu thủ Nam Mỹ phải tá hoả tam tinh cả lên và gở liền 2 quả. Nếu như quả đêm bóng phút 85 của Nhật không lên trời trong khi thủ môn đă nằm bẹp dưới đất thì tỷ số đả là 4-4. Cục diện trận đấu thì các bàn thắng cùa Paraquay là kinh diển của đẳng cấp dàn xếp tấn công, các cú sút bóng và đi bóng, củng như sút phạt siêu việt. Ngược lại chống lại với đội bóng hơn hẳn đẵng cấp như thế Japan cho thấy vủ khí của họ là kiên trì, khong chán nản, tận dụng tối đa yếu tố bất ngờ và phản ứng nhanh nhạy xoay trở của người á dông trong nhửng tình huống rối loạn banh đổi hướng để chuyển thành cơ hộ và bàn thắng. Tóm lại họ xử dụng tối đa ưu điểm mình bằng cách khoét vào nhược điểm đối phương xử dụng ưu thế bất ngờ. Hàng công Nhật không thể phát huy bài bản trước đấu thủ hơn hẳn bản lảnh nhưng họ chơi thứ bóng đá pressing tranh chấp đeo bám dử dội, kết quả bóng đi cứ loạn cào cào và 3 bàn được ghi từ nhửng tình huống bất ngờ loạng quạng như thế. Đó không phải là thứ bóng đá đẹp mắt, nhưng lại là thứ bóng đá hiệu quả. Japan hầu như phá bóng hơn đá bóng trong 70 phút đầu trước đối phương đẳng cấp cao hơn, nhưng khi nhửng thân hình dầy cơm đầy mỡ bởi bean và cheese của các chú Nam Mỹ bắt đầu hơi thấm thì các chú Japan mỏng cơm lại tăng tốc. 20 phút cuối họ đá như mới vào sân, họ chạy như chưa hề chạy, tra tấn thể lực các chú Nam Mỹ và thế là lọng cọng và kết quả là 4-3. VN chúng ta học được điều gì từ trận này nếu muốn đá world cup hay Asean cup? THỂ LỰC, THỂ LỰC và ....THỂ LỰC. Japan kỷ thuật hiện nay là tốt nhất Á Châu (Zico huyấn luyện mà, tiền làm thay đỗi có tiền mua được cả), nhưng vẩn không thể nào bằng người Nam Mỹ. Đối với người Nam Mỹ bóng đá đả vô máu họ rồi. Như thế việc nâng cao kỷ thuật của cầu thủ VN là chuyện phải làm cho tương lai và hôm nay, nhưng sẽ khó mà bằng tầm Nam Mỹ hay Nam Mỹ, thể hình thì củng lép hơn họ một ít tới...nhiều, vậy điều gì sẽ phủ lấp cho các yếu điểm trên...thưa chỉ còn THỂ LỰC thôi. 11 Lý Đức chắc chắn sẽ đá bóng không giống ai vì biết đá đâu, hay cũng như tụi Mã, Indo to xác vẩn cứ thua VN vì chỉ biết chạy mà không biết dùng đầu đá bóng. Nhưng 11 tuyển thủ QG chúng ta với thể lực hoàn hảo sẽ cho phép đá thứ bóng đá đẳng cấp khác hẳn, một thứ bóng đá sòng phẳng với người ta. VN đả làm Lebanon chao đảo thế nào trong hiệp 1, nếu hiệp 2 thay vì đi bộ hay tiếp tục chạy kiểu hửi khói thiên hạ, mà ta tiếp tục chạy và đá tưng bừng như hiệp 1 thì VN đã không thua và chứng tỏ kỷ thuật và đẳng cấp bóng đá VN hơn hẳn Lebanon trong bảng phong thần FIFA, và dân hâm mộ bóng đá VN đả không nếm nổi nhục thua ấm ức trong 10 phút cuối. Nên nhớ đội tuyển VN lúc đó là đội U23 lùn làm nòng cốt thôi (đi trên mây) không phải tuyển QG đích thực. Tóm lại chỉ cần cầu thủ VN đảm bảo chạy đủ 90-120 phút trên sân là VN đả là đội có đẳng cấp khác hẳn rồi. Còn cứ nâng cao kỷ thuật bao nhiêu đi nửa mà với thể lực nghiệp dư thế này thì vẩn là thua thôi. Trong trận chung kết Sea Games khi VN bước vào đá bù giờ với 10 cầu thủ chúng ta đả lo lắng thế nào? Trong khi tại Asean Cup vừa rồi nhiều dội bị đuổi còn 10 người từ đầu trận đá tỉnh bơ thậm chí còn dành chiến thắng trước đối thủ dù đá bù giờ luôn. Vậy điều yếu nhất, chết người nhất của cầu thủ VN cần phải cải thiện là gì? Lần cuối...THỂ LỰC, xin đừng nói tời huấn luyện nâng cao kỷ thuật làm chi cho xa hơn khi cầu thủ tuyển QG vẩn còn chưa đảm bảo chắn chắn chạy khoẻ 120 phút trên sân. Đó là bóng đá chuyên nghiêp, đó là trình độ tuyển QG. Bóng đá tầm cở này không có chuyện đá 60-70 chục phút rồi quờ quạng mong cho hết giờ. Xin đừng tiếp tục phát triển kiểu bóng đá kỷ thuật này nửa, nhục lắm, coi không giống ai xunh quanh ta cả, và toàn thua không à.
Kế đến, đội tuyển QG là tập hợp các cầu thủ tài năng nhất của bóng đá VN, xin nhắc lại là tài năng nhất. Các Fan có thể yêu dội này và ghét đôi kia. Nhưng chúng ta cùng là người VN và cầu thủ họ cùng cuối cùng đá cho đội tuyển QG. Vì vậy đừng ghét bỏ cầu thủ nào vì họ đá cho đội ...khác, nếu họ kém tài thì là chuyện khác. Chính mấy chuyện thế này làm mất mát nhiều tuyển thủ có tài trong tuyển lắm rồi. Củng đừng bao giờ ngạc nhiên nếu cầu thủ đá trong dội CLB một vị trí mà tuyển vị trí khác vì khi đả đá hay, thì bỏ đâu họ củng đá hay. Còn anh đả đá giở thì chổ nào củng đổ nợ cả.

Qua hai trận tuyển QG thắng U22 4-0. Nói lên điều gì? Chưa nói lên điều gì cả ngoại trừ truyển QG phải khác U mà thôi. Chỉ nói lên là ông Tavares đang bắt đầu thử nghiệm và tìm ra lối chơi và vị trí tốt nhất dể hoàn thiện đôi tuyển trong tương lai mà thôi.
Hiện nay tuyển VN có vài vị trí có thể tạm tương đối ổn định về lực lượng chính và dự bị.
Thủ môn là vị trí an tâm nhất vì không có khoảng cách lớn giửa chính thức và dự bị. Tất cả Thế Anh, Minh Quang, Văn Hạnh, Quang Huy đều ngang tài.
Cặp trung vệ trung tâm đòi hỏi phải giỏi tranh chấp và bọc lót chặt chẻ. Chỉ có Vn và Thái có loại trung vệ cở này tại ĐNA hiện nay. Nhưng cả 2 đều vẩn chưa có cặp dạt yêu cầu 100%, cả hai đều phải xài 1 anh giỏi bọc lót và một anh giỏi cản phá. Ngay cả tầm cở MU củng còn bị khủng hoảng vị trí này. Mạnh Dũng giỏi bọc lót, nhưng cản phá thì không quyết liệt bằng Hùng Dũng hay Huy Hoàng. Anh Dũng thì cản phá được nhưng không mạnh bọc lót. Dù sao với sự trở lại của Như Thành và sự lớn lên của Mai Tiến Thành cũng sẽ là tương lai khá ổn đinh cho vị trí này. Duy Hoàng tương tự Huy Hoàng.
Ngược lại cặp hậu vệ cánh vẩn chưa có vị trí chính thức hoàn hảo chớ chưa nói dự bị. Ai trong số Đức Thắng, Quang Trải, Văn Trương, Hải Nam, Hải Lâm...có thể tạo niềm tin cho phòng ngự tại 2 cánh với những đối thủ tầm cở ngoài ĐNA? Vì vậy qua các đời HLV nhiều thử nghiệm đả chọn nhưng chưa bao giờ có sự ưng ý cả. Hai trận vừa rồi củng thế. Nói chung Vn chưa có hậu vệ cánh ngang tầm trong đôi tuyển. Có lẽ thử nghiệm mấy chú Duy Hoàng, Huy Hoàng, hay Anh Dũng vào hai vị trí trên còn hơn trong khi 2 vị trí trung tâm thừa người.
Tiền vệ hai cánh: Minh Phương, Tài Em là ổn định. Riêng vị trí Tài Em có Bảo Khanh có thể đá tốt. Nhưng vị trí Minh Phương thì cả Trường Giang lẩn Xuân Thành đều không thể bằng. Tài Em dù sao cũng mạnh mẽ hơn Minh Phương nên cánh trái vẩn là hướng tấn công chủ yếu của VN.
Cặp tiền vệ trung tâm: khối óc của dội tuyễn, không có ai công thủ lưỡng toàn cả. VN không có ai có tầm cở ngoài ĐNA cho vị trí này. Hửu Thắng tốt trong tranh đoạt thu hồi bóng đối với đối thủ như Korea, nhưng lại không đủ trình đô phát động tấn công. Ngoài ra không có cầu thủ tiền vệ trung tâm của VN nào khác có đủ bản lảnh càn quét thu hồi bóng ngoài ĐNA chớ chưa nói tới cầm chịch trận đấu và phát dộng tấn công. Chí ít VN cần 2 chú có thể ít nhất là tranh chấp cở Hửu Thắng cho vị trí này, còn không thì tuyến tiền vệ lại tiếp tục đổ vở nửa. Vừa qua đả thử nghiệm Văn Thành, to trẻ khoẻ lại xuất thân tiền đạo, coi bô biết cần dưa bóng lên như thế nào...còn phải thử nghiệm nhiều thêm. Bảo Khanh củng có thể dùng thử tại đây vì từng đá tiền vệ và hậu vệ.
VN cần 2 tiền vệ mạnh mẽ chuẩn quốc tế cho 2 vị trí này. Huy vọng vài năm nửa có vài ngôi sao trẻ lên chăng.
Tiền Đạo 2 phương án 2, và 3 tiền đạo (khi bị dẩn thì phải đá 3 tiền đạo chứ sao, không lẽ chịu thua luôn), vần đang tìm một công thức phù hợp nhất và tiếng nói chung.
Cặp nào? Bảo Khanh- Huỳnh Đức, BK-CV, HĐ VQ....????
bộ ba tam giác huyền diệu nào.
Tuy nhiên Văn Quyến và Công Vinh khá nổi bật trong các thử nghiệm vừa qua. Dẩu sao vẩn còn phải thử nghiệm nhiều để chon rao một công thức vị trí tối ưu trước khi hoàn thiện nó cả vị trí chính thức lẩn phương án dự phòng....
Vẩn còn rối bòng bong lắm nhưng đả có tý ánh sáng rồi, Văn Thành, Công Vinh, Huỳnh Đức, Văn Quyến đả chẳng có từng lúc loé sáng đó sao.
Còn rất nhiều việc phải làm trước khi có một đôi tuyển VN cho Tiger Cup (và sau khi vô đich lại phấn đấu vào chung kết Á vận Hội tính VN là thế thừa thắng xông lên). Cho nên bây giờ cứ tập luyện, thử nghiệm cho nhiều vào. Hôm nay cứ rối tinh beng thì mai này mới ổn đinh. Nếu hôm nay ổn định thì thật sự mới là đáng lo vì vào trận quyết định sẽ rối tinh beng ngay. Tuyển VN chưa bao giờ mạnh khi các vị trí chính thức bị gảy cả, vì không bao giờ có nhiều thể nghiệm và dự phòng. Không có đôi nào tiến tới trận chung kết với đội hình hoàn chỉnh 100% cả. Làm sao cầu thủ thay thế có thể đá hay khi họ chưa từng đá với các cầu thủ chính thức nhiều lần trước đó. Thí dụ lần đầu Hùng Dũng và Huy Hoàng đá chung thì loạng quạng ra sao? Củng y như cặp Hùng Dũng, Anh Dũng trước khi đi Korea vậy. Phải đá với nhau thường mới hiểu nhau và ăn khớp được.
Không có gì phải lo lắng cả. Đã có HLV ngoại, có cầu thủ tốt, có đủ thời gian. Sẽ ổn cả thôi. Hảy kiên nhẩn, thành không thể xây trong vài ngày.

Thật ra báo chí Vn cần có trách nhiệm với những gì mình nói. Như anh TuanUSA nói báo chí thường tâng bốc cũng như chà đạp hết mình cũng vì mục đích bán được báo, mà quên đi rằng những nhận xét trước cong luận như vậy có ảnh hưởng rất lớn nhất là những cầu thủ trẻ.
VQ còn trẻ, việc kiêu ngạo hóng hách là điều dễ hiểu, bất kỳ ai trong chúng ta, khi mà tuổi đời 18-19 mà nổi tiếng thì tất nhiên cũng trở nên như vậy thôi. Báo chí không giúp được những cầu thủ trẻ mà gián tiếp đẩy họ vào đường cùng.
Ngoài báo chí những fan hâm một cũng là một nhân tố ảnh hưởng. Khi VQ ghi bàn trong trận thắng Hàn Quốc, không ít fan lên tiếng ca ngợi VQ còn hơn một anh hùng dân tộc, nào là đề nghị phong "đồng chí" VQ là anh hùng, rồi phong thân sinh của Q là anh hùng... Đến bây giờ vẫn có fan trong box này lên tiếng nói là nếu có tài như Quyến thì đúng là có quyền không coi ai ra gì(?) thật sự không biết những fan như vậy suy nghĩ thế nào.
Ngôi sao thần đồng bị chính báo chí và fan giết chết mà họ không biết.

Trọng Tài thấy TuanUSA thật là người tri kỷ! Trọng Tài cũng từng muốn giơ thẻ đỏ với cái bọn nhà báo lá cải đó nhiều lần lắm! Trọng Tài chúa ghét tiêu cực, vậy mà Như Thành bị trảm, Trọng Tài không được vui, vì xét thấy tư cách của các quan toà thậm chí chẳng hơn gì bị can! Xem CATPHCM nhiều trận, có lúc trọng tài thèm giơ cao thẻ đỏ, đuổi hết 9 thằng cầu thủ về chăn vịt cho vợ, chỉ chừa thằng áo số 10 và thằng số 1 thôi! Thế mà một dạo thằng số 10 lại bị kết án xã hội đen! Buồn cười thế đấy! Thôi thì làm quen, Trọng Tài rút thẻ FiveStar tặng TuanUSA nhé!

Riêng vụ Như Thành có bán độ hay không. Tôi chỉ đưa một suy luận cá nhân thế này. Không có một cầu thủ nào đả nhận cuộc bán độ mà chờ đến phút 89 mới bán cả. Cho dù có người hợp tác, thí dụ hậu vệ trung tâm thứ 2 và cả thủ môn. Nhưng tình huống bất ngờ vẩn xảy ra. Vì tiền đạo đối phương có thể sút hụt, bóng, đá ra ngoài, hay đang chạy tự vấp mà té (loại này ở ĐNA rất nhiều). Mà nếu nhận bán mà không thể cho tụi làm độ thắng thì bọn xả hội đen nó xin huyết à. Có ai lại ngu thế không. Vấn đề chỉ dơn giản thế để đũ thấy cái sự vụ Như Thành.
Đội tuyển VN thì trên chân nhưng lại thua (chuyện thường thôi tai nạn kiểu này đâu phải hiếm, VN-Korea 1-0 đấy thôi, hay Porto năm rồi tiển MU về). Thua kiểu này dĩ nhiên mất mặt. Thế là nhà báo nhảy vào, kiếm tay đổ tội, và làm nóng dư luận, thêm lảo Rit củng nổi nóng (lảo này theo tôi chỉ giỏi xài quân hợp lý và biết không làm quan LĐBĐ bị mất lòng, nhưng vì chổ ngồi củng hay thí quân giử mạng, khác Tavares kỷ luật nghiêm, hành xử trên nguyên tắc chuyên nghiệp và sẳn sàng phê bình nhưng lại hết sức bảo vệ cầu thủ.), Như Thành thì trẻ nóng tính bị búa thì phang lại. Kết quả xử thí điểm kiểu đấu tố cải cách ruộng đất trong bóng đá luôn.
Còn hai chú, Công Vinh thì hơi có vẻ muốn chơi nổi lập công, tuổi trẻ thiếu suy nghĩ không hề nghĩ tới Như Thành củng là một đời cầu thủ xỏ giày kiếm cơm như mình (giống đạp xích lô cao cấp thôi), hùa vào với công luận. Tuổi trẻ hơi háo thắng thì thế không đáng trách lắm, vả lại CV không quen biết và cùng tập chung với NT trong một thời gian trong U như Quốc Vượng, có ảnh hưởng bởi truyền thống máu lửa giửa SLNA và TC, không có trách gì. Riêng chú Quốc Vượng dậu đổ bìm leo, tranh thủ thời cơ đạp thêm một chân có vẽ hơi tiểu nhân. Bây giờ chính chú ấy đang củng là nạn nhân của kiểu công thì quan tội thì cầu thủ, đưa cổ vô cẩu đầu đao. Chắc chắn sẽ thấm cái nổi niềm không nói lên lời thấp cổ bé họng, và nếu có quan nào đó vì muốn thừa cơ đánh bóng mình như Bao Thanh Thiên mà xử thí điểm chú Vượng, kể như củng cho nến cái mùi mình muốn người mình ghét phải chịu đựng. Tôi thấy không có gì tiếc cho chú Vượng, vì cái tính cách hành xử củng như cuộc sống ngoài đời chủa chú ấy rất xứng đáng được vậy.
Riêng vụ chú Phi Hùng thì, đả treo 1 năm, nay lại tính phết 2,3 năm nửa, không ra làm sao cả, và quá nặng. Trong khi luật pháp ngoài xả hôi coi tôi ghiền cờ bạc không phải là tội tầy đình gì (6 tháng tù treo, một năm thử thách), thì LĐBĐ lai xem nặng. Không cho người ta có cơ hội hoàn lương, trảm thí điểm mặc dù đánh bài và đá bóng là 2 vụ không ăn nhập. Ở các nước khác còn mở sòng bài đánh bạc công khai. Ở VN tuy cấm nhưng trong đời thủ hỏi ai chưa từng đánh bạc ăn tiền ít nhiều nhất là trong dịp tết. Chẳng qua chú Phi Hùng đả hơi quá tuổi đóng góp cho tuyển mà tài thì chỉ kha khá có khối anh có thể đá tốt hơn. Không cần dùng cho tuyển nửa thì trảm đi để giết một nhà răn trăm họ, nếu đổi cho chú VQ như thế thì chắc chỉ lại...cảnh cáo giáo dục động viên là chính. Điều này nói lên chiến lược đầu tư lâu dài của LĐBĐ trước giờ là múi chanh vắt được thì vắt tối đa, hết nước thì quăng vỏ, thế thôi.
Lương Quốc Dũng, một quan chức tàng tàng của UBTDTT mà nhiều tiền tới nổi tậu mấy vila, phởn phơ chơi gái vị thành niên, có cả trăm ngàn đô để sẳn sàng chạy án. Còn cầu thủ đá chết bỏ gảy chân gảy cẳng chờ ban bố thí giúp đở chửa trị như Hồng Sơn, Thanh Phương, Đổ Khải, còn thu nhập thì củng là sướng hơn thiên hạ một tý, hy sinh rất nhiều thứ ăn chơi khác, và lúc nào củng có thể bị treo nồi vì trăm ngàn tội không có trong luật bóng đá, phát sinh và xử nóng cho thoả mản cảm tính nhất thời.
Tất cả nói lên điều gì? Sự bất công tồn tại đang trói buộc bóng đá VN phát huy hết khả năng. Đâu cần là nước giàu mới có đội tuyển mạnh, nhưng muốn nước nghèo mà tuyển vẩn mạnh thì phải có cách làm việc phục chúng công bằng. Riêng các cầu thủ, nên nhìn vào sự nghiệp bóng đá rất hào nhoáng nhưng đầy hy sinh và hiểm trắc mà tôn trọng lẩn nhau một cách chuyên nghiệp hơn. Chuyện kết thúc sự nghiệp cầu thủ của đồng nghiệp như đạp ngả quị trong sân và ngoài sân chỉ vì lợi ích nho nhỏ gì đó là không hay. Củng như chỉ vì một trận thắng mà tìm cách đốn ngả làm tiêu tùng sự nghiệp cầu thủ của người khác là quá nhẩn tâm và vô đạo đức vậy.

Tuyển VN, bộ khung đang dần định hình
Trận cuối cùng tập huấn thắng tuyển TPHCM 3-0, bộ khung đang dần định hình và hy vong sau LG Cup ông Tavares sẽ ổn định nó chuyển sang hoàn thiện.
Hàng thủ hai hậu vệ cánh không như ý, đả có thử nghiệm khá xuông xẽ với Huy Hoàng trấn cánh phải. Dĩ nhiên rồi chú Huy Hoàng vẩn là cầu thủ hậu vệ tốt nhất của VN, có khả năng phòng thủ thu hồi tốt và bọc lót khá, ngoài ra còn có thể tham gia tấn công khá tốt, với Hùng Dũng và Mạnh Dũng lẽ là ưu tiên chọn lựa cho hậu vệ trung tâm, thì không lẽ phí chú Huy Hoàng?
Đẩy ra cánh phải, trái hay tiền vệ trụ thay Hồng Minh đều có thể phát huy tốt hơn các vị trí hiện tại.
Thật ra thì hậu vệ trung tâm bao giờ củng giỏi hơn 2 chú hậu vệ cánh. Với việc thiếu 2 hậu vệ cánh có bản lỉnh thật sự hiên nay và thừa cặp hậu vệ trung tâm (Duy Quang, Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Huy Hoàng, Anh Dũng, Duy Hoàng... toàn là hàng có chất lượng cả), chuyện thử nghiệm cho các vị trí khác là chuyện dương nhiên. Nếu có chú Duy Hoàng để thử nghiệm cho trấn cánh trái nửa thì khá tuyệt. Ngoài ra thì Anh Dũng củng có thể xài vào cánh trái.
Đang thử nghiệm Duy Quang cho vị trí tiền vệ trụ thay Hồng Minh, nhưng chưa có gì nổi bật lắm, tương tự như Trường Giang cho vị trí này. Tiền vệ công thì đang thử nghiệm Xuân Thành (thất bại), và Văn Thành tương đối thành công. Khi Hửu Thắng trở về thì vị trí này sẽ trả lại cho chủ nhân thật sự nếu Văn Thành và Tài Em vẩn đá tốt ở tiền vệ công.
Tiền vệ cánh trái phải, Tài Em và Minh Phương chắc xuất. Riêng tiền vệ trái nếu Tài Em bị chấn thương đả có Bảo Khanh thay thế. Cánh trái vẩn là hướng tấn công chủ lực của VN khi có các tiền vệ và tiền đạo cánh trái thực thụ là Tài Em, Bảo Khanh và Văn Quyến. Riêng Văn Quyến chỉ đá mởi vị trí tiền đạo và thường thích hoạt động về cánh trái hơn.
Cánh phải sẽ là hướng tấn công bất ngờ, chuyển hướng khi đang xử dụng Công Vinh chơi thiên cánh phải. Công Vinh rất đa năng có thể chơi trung phong cắm, lùi nhưng khác Văn Quyến là không nổi bật lắm ở cánh phải, nói chung trái phải đều ngang nhau, trong khi Văn Quyến có vẻ hoạt động tốt hơn bên cánh trái.
Tóm lại tiền vệ cánh rất ổn đinh, tiền vệ trụ Hồng Minh phong độ ổn đinh nhưng hơi dưới mức mong đợi, Trường Giang, và Xuân Thành lúc dược lúc không và hoàn toàn còn chưa đạt dược sự tin tưởng như Hồng Minh, cho nên Văn Thành, Duy Quang và Quang Trải từ các vị trí khác từng được ông Tavares thử nhiệm tại đây. Duy có lẽ Văn Thành là có vẽ thích hợp cho vai trò tiền vệ công nhất, nhưng để trở thành tiền vệ công thủ lỉnh tấn công thực sự Văn Thành còn phải tiếp tục thi đấu thử nghiệm cho vị trí này nhiều trận nửa. Một khi Văn Thành đả tỏ ra chắc chắn và hiệu quả rồi thì Tài Em có thể lấy chổ tiền vệ thủ, nhửng cánh trái cho Bảo Khanh củng là rất an tâm và xứng đáng. Có lẽ trong các tiền vệ duy nhất mổi Tài Em là đa năng thật xự, có thể yên tâm ở bất kỳ vị trí nào từ tiền vệ trái, tiền vệ công, tiền vệ thủ, chưa từng thử tiền vệ phải, nhưng một phi Minh Phương không thể vào sân Tài Em có lẽ vẩn có thể chơi tốt vị trí này ở phong đô cao, nhờ kỷ thuật tốt, đá cả 2 chân và dầy cơm, thể lực dồi dào, là hàng hiếm của VN lúc này. Tuy nhiên cho vị trí tiền vệ thủ để càn quyét ngoài vòng 16.50m chủ nhân đích thực không ai khác là Hửu Thắng một khi anh ta trở lại. Cái cẳng dài xoạt lấy bóng (rồi lại dể mất bóng) là thương hiệu của HT, có hửu hiệu ngay cả với các chú to lớn hung hản như Korea.
Huỳnh Đức vẩn là trung phong cắm tốt nhất, và nguy hiểm nhờ thể hình, kinh nghiệm và bản lỉnh. Công Vinh là vị trí thay thế nếu có vấn đề. Vị trí này VN chưa có tài năng thật sự cở Zico Thái, hay Cao Cường, Cù Sinh nhửng mẩy cầu thủ có thể đơn dộc chiến đấu hiệu quả nhờ kỷ thuật cá nhân tốt và thể lực tranh chấp mạnh mẽ. Công Vinh còn con bản lảnh và Huỳnh Đức với cái tuổi 33 không thể đòi hỏi nhiều hơn. Nằm vùng trong tầm kiểm soát của 2 hậu vệ trung tâm loại bao giờ củng tốt nhất của đối phương. Một tiền đạo cắm chưa đủ mạnh mẽ và quái, một người thì đả không còn mạnh mẽ gì mấy nên quái củng giảm hẳn thì đây chỉ còn là vị trí chờ thời kéo dản đội hình và chớp thời cơ đá bồi hay...gì gì đó thôi. Khó có thể trông chờ nhiều bàn thắng từ đây hay, là mủi khoang chính của tuyển VN. Do đó kiểu phối hợp 1, 2 trung tuyến đánh vổ mật sẽ ít thấy, và thực tế đả như thế.
Chiến thuật giản biên, chồng cánh và chuyền vào cho tuyến 2 dứt điểm là bài tấn công chính của tuyển VN khi tiền đạo lùi ở phía sau dứt điểm như Công Vinh, Văn Quyến, hay tiền vệ công băng lên ghi bàn như một trung phong lùi thứ 3 là Văn Thành. Hầu hết các bàn thắng vừa qua đả bắt đầu từ đây.
Đôi hình khung có lẽ trong lúc này, mặt dù vẩn còn nhiều thể nghiệm nửa cho các vị trí dự bị sẳn sàng thay thế.
Thủ Môn: Minh Quang
Hậu vệ: Huy Hoàng, Hùng Dũng, Mạnh Dủng, ? (Đức Thắng, hay Anh Dũng)
Tiền vệ: Minh Phương, ? (Hồng Minh, Duy Quang hay Trường Giang, hay Xuân Thành), Văn Thành (có lẽ sẽ là lựa chọn khi qua 2 trận cuối đều tiếp tục cho thử nghiệm vị trí này, ngoài ra Tài Em là ứng cử viên nặng ký cho tiền vệ công nhờ công thủ toàn năng), Tài Em hay Bảo Khanh cho tiền vệ phải.
Tiền đạo: Cắm- Huỳnh Đức rỏ ràng vẩn là ưu tiên của ông Tavares (Công Vinh là lựa chọn thay thế duy nhất hiệu quả tuỳ theo tình hình). Lùi: Công Vinh và Văn Quyến có vẽ như 50-50 trong sự lựa chọn của HLV, ngoài ra Bảo Khanh là sự lựa chọn cuối cùng.

Hôm nay LG Cup bắt đầu. Tuyển Vn sẽ ra quân gặp Miến. Một trận thắng là diều mong đơi.
Điểm qua giải LG Cup lần này. Chất lượng yếu hẳn. Chỉ có tuyển Ấn Độ là tuyển QG thật sự, và là đối thủ ngang tầm cho tuyển VN cọ xát lấy phong độ và hiệu chỉnh cho trận gặp tuyển Hàn trong vòng loại Word Cup lượt về. Các đội khác Miến, và Mã chỉ cừ đội U21 mà thôi, thực chất không phải là đối thủ ngang tầm cho tuyển VN. Tuyển sinh viên Hàn thì là đội bóng không chuyên nghiệp, thì tầm cở chắc củng không hơn.
Qua giải này tuyển Vn có lợi hay hại. Lợi ít hơn hại. Kẻ được lợi nhiều nhất là Miến, Mã, khi cầu thủ trẻ họ được cọ xát với đội mạnh hơn (cho dù tuyển VN ra quân với đội hình không cần phải là mạnh nhất). Họ sẽ được học hỏi nhiều hơn một khi thi đấu với đội trên cơ. Còn tuyển VN sẽ chẳng có gì nhiều để học hỏi từ các đôi này cả, ngoại trừ cho cách cầu thủ dự bị có thêm cơ hội cùng thi đấu làm quen với các cầu thủ chính trong các trận đấu để lấy thêm tý hoàn thiện và ăn ý. Mất, có thể rất nhiều, trong bóng đá chấn thương là chuyện khó có thể tránh khỏi. Đá càng nhiều, nhất là với các đội kỷ thuật kém hơn thì xác xuất chần thương càng cao hơn. Nếu qua giải này mà tuyển VN mất đi mấy cầu thủ trụ cột cho trận gặp Nam Hàn tới, các bô liên đoàn chắc chắc sẽ bị ông Tavares cằn nhằn, và lại đổ lổi lẩn nhau.
Cho dù báo chí có lăng xê tuyển SV Hàn, nhưng chắc chắn nghiệp dư vẩn khác chuyên nghiệp. Tuyển Quốc Gia VN dầu gì củng ít chất là bằng tầm cở đôi hình 2 của các CLB chuyên nghiệp Hàn như Samsung Bule Wing. Cho nên chắc chắn dây chỉ là chuyến dạo chơi hè vui vẻ của các chú SV Hàn, dược ăn ngon ở sướng tại VN, lại còn dược đùa vui với tuyển QG VN chuyện không mơ thấy nổi mà... thôi. Tuyển TPHCM thì không cần phải bàn.
Tóm lại cả giãi có lẽ chỉ có 2 trận đáng để đá là tuyển VN- gặp Ấn Độ vòng bảng. Và trận Tuyển VN gặp Ấn chung kết. Hai trận mà qua đó tuyển VN có thể rút ra nhiều điều để hoàn thiện mình cho các trận chiến thật sự sau này. Các trận khác đều vớ vẩn vô ích, lợi bất cập hại. Danh giá của tuyển QG hoàn toàn không thể mang ra mà giởn chơi kiểu này. Một cô gái Hoa Hậu VN tuy không phải đẹp gì hơn ai, có thể đi thi chung với một em gái thư ký Hàn Quốc trong một kỳ thi làng?
Thực chất cái giải sau đó Cup Đôc Lập, nay goi là Agri Bank gì ấy có chất lượng hơn nhiều. Gặp đôi hình 2 của Porto, và Santa Cruz Brasil, và U23 Thái, đó là nhửng đội chuyên nghiệp, tập hợn của nhửng cầu thủ chuyên nghiệp kiếm tiền bằng đá bóng, từ các nền bóng đá chuyên nghiệp. Đẳng cấp ít nhiều củng xác nhận. Tuyển U23 Thái thì củng là nhửng tinh hoa trẻ của người ta, là đối thủ cọ xát chất lượng.

Việt Nam trút mưa gôn vào lưới Myanmar
17:06'' 20/08/2004 (GMT+7)

Công Vinh (9) mở tỷ số cho ĐTVN trên chấm phạt đền từ cơ hội do chính anh tạo nên. Ảnh: Q.M
(VietNamNet) - ĐT Việt Nam đã trình diễn một bộ mặt thuyết phục trong trận ra quân LG Cup gặp Myanmar và chiến thắng với tỷ số đậm đà 5-0, trong đó tiền đạo trẻ Công Vinh lập cú đúp. Chiến thắng này gạt bỏ phần lớn nghi ngại về tình hình thực tại của đội tuyển.

Dù thế nào thì LG Cup cũng là dịp tốt để kiểm nghiệm sức mạnh hiện tại của ĐTQG Việt Nam. Với riêng HLV Tavares, đây có thể coi là cuộc ra mắt trọn vẹn của ông, là thời điểm để chứng kiến hiệu quả công việc trong gần 1 tháng tập trung huấn luyện.
''''Tôi không coi trọng kết quả tại LG Cup''''. Có thể hiểu và chấp nhận tuyên bố trên của ông Tavares nhưng câu hỏi mà mỗi người hâm mộ bóng đá Việt Nam đặt ra là: ''Các cầu thủ sẽ thể hiện sự tiến bộ của mình ra sao, sau những bài tập đúng phong cách Tavares?. Myanmar là bài test đầu tiên và cũng đã cho câu trả lời đầu tiên.
Thắng 5-0 một cách thuyết phục với lối chơi tấn công biên đa dạng, khả năng dứt điểm phong phú, ĐT Việt Nam dưới thời Tavares đã thể hiện rõ dấu ấn của ông thầy Brazil. Dù chưa đạt thể lực tốt nhất nhưng ĐT Việt Nam vẫn cạnh tranh ngang ngửa, thậm chí dẻo dai hơn Myanmar, đối thủ nổi tiếng có thể lực tốt.
Dấu ấn của lối chơi 4-3-3 cũng được thể hiện khá sinh động bằng những bài tấn công biên và đảo cánh liên tục của hai tiền đạo cánh. Lối chơi tấn công trải rộng trên toàn mặt sân đã giúp các cầu thủ có nhiều lựa chọn hơn trong những pha dứt điểm và thực tế trận đấu chứng minh điều đó: 3/4 tiền đạo lập công, một tiền vệ ghi bàn từ tuyến hai...
Dù nhìn nhận Myanmar tỏ ra yếu kém hơn ''''thường lệ'''' (nhất là khi đối thủ này còn chơi thiếu người) nhưng cũng không thể phủ nhận sự tiến bộ rõ nét ở các tuyển thủ Việt Nam. Trước mắt là một đối thủ mạnh hơn: Ấn Độ. Và đó sẽ là sự kiểm nghiệm hoàn hảo hơn cho hướng đi của ĐT Việt Nam.
Sau đây là diễn biến trận đấu:
Việt Nam (4-3-3)
Minh Quang

H.Dũng A.Dũng
V.Đàn Đ.Thắng
T.Giang
M.Phương T.Em

C.Vinh H.Đức B.Khanh

Paing
Oo
Marna A.K.Moe
Maun Zaw Zaw
S.Tun M.Thu
M.K.Thu S.M.Mint

Aung Oo


Myanmar (4-4-2)
Đội hình xuất phát của ĐT Việt Nam được HLV Tavares bố trí theo sơ đồ 4-3-3, cụ thể như sau: Thủ môn: Minh Quang; Hậu vệ: Văn Đàn (2), Anh Dũng (23) - Hùng Dũng (5), Đức Thắng (6); Tiền vệ: Trường Giang (7), Minh Phương (12), Tài Em (22); Tiền đạo: Bảo Khanh (8), Huỳnh Đức (10), Công Vinh (9).
Đội hình Myanmar chơi theo sơ đồ 4-4-2: Thủ môn: Aung Oo (1); Hậu vệ: Min Thu (2), M.K.Thu (3), S.M.Mint (4), S.Tun (5); Tiền vệ: Zaw Zaw (6), A.K.Moe (7), Maun (8), Marna (11); Tiền đạo: Oo (9), Paing (10).
Ở trận đấu trước đó vào lúc 15h, đội Sinh viên Hàn Quốc đã dễ dàng vượt qua Malaysia với tỷ số áp đảo 3-0.
Hai đội nhập cuộc với tốc độ chậm, ĐT Việt Nam giữ bóng nhiều hơn và lên bóng chủ yếu hai bên cánh. Chưa đội nào tạo được cơ hội rõ rệt.
- Phút thứ 5: Minh Phương phối hợp với Bảo Khanh bên cánh trái, tạt bóng nguy hiểm. Thủ môn Aung Oo bắt bóng trước mặt Công Vinh.
- Phút thứ 6: Soe Lin Tun (5) của Myanmar nhận thẻ vàng đầu tiên.
Hai đội chơi giằng co ở giữa sân, đội hình Việt Nam vận hành sơ đồ 4-3-3 khá nhuần nhuyễn nhưng chưa có sức bật ở những đường chuyền cuối.
- Phút 16: Trường Giang đi bóng bên cánh phải lật bóng vào trong. Hậu vệ Myanmar phá trượt, Công Vinh lao vào chích mũi giày nhưng bóng đi chệch cột dọc.
- Phút 20: Bảo Khanh và Công Vinh phối hợp tốc độ bên cánh trái. Công Vinh thoát nhanh rồi tạt bóng tầm trung vào trong cho Bảo Khanh. Thủ môn Aung Oo lao ra va chạm với Bảo Khanh. Trọng tài rút thẻ vàng cảnh cáo Bảo Khanh do quá ham bóng.
- Phút 22: Bảo Khanh đi bóng bên cánh phải, chuyển sang chân trái, tung cú sút cực mạnh đập xà ngang khung thành Myanmar từ khoảng cách 17m.
- Phút 23: Công Vinh tạt bóng cầu vồng bên cánh trái, bóng chạm chân hậu vệ Myanmar đi sạt xà ngang Myanmar. ĐT Việt Nam liên tục gây sức ép từ cả hai cánh với những pha xuống biên rất đa dạng.
- Phút 25: Tình huống lộn xộn trước khung thành ĐT Việt Nam. Tiền đạo Myanmar có bóng trong vòng cấm địa, lừa qua Anh Dũng sút chệch cột dọc khung thành Việt Nam trong gang tấc. Thủ môn Minh Quang va chạm mạnh với Hùng Dũng trong pha cản bóng.
- Phút 32: Minh Phương chuyền bóng bổng từ trung lộ cho Công Vinh khống chế bóng trong vòng cấm địa. Đội trưởng Myanmar Soe Myat Min kéo ngã Công Vinh và phải nhận thẻ vàng. ĐT Việt Nam được hưởng penalty. Công Vinh thực hiện thành công, mở tỷ số. Việt Nam - Myanmar: 1-0.
- Phút 35: Đức Thắng phá bóng không an toàn trong vòng cấm. Bóng đến chân tiền đạo Paing ngay trong vòng cấm. Paing tung cú sút chạm người hậu vệ, đi vọt xà ngang.
- Phút 38: Số 8 của Myanmar, San Maung va chạm mạnh với Huỳnh Đức ở khu vực giữa sân. Trọng tài rút thẻ đỏ đuổi Maung do lỗi đánh nguội.
- Phút 42: Đức Thắng đi bóng bên cánh trái, chuyền bóng điểm rơi. Tài Em bật cao đánh đầu từ khoảng cách gần 16m, bóng đi căng đập trúng xà ngang khung thành Myanmar. Đây là lần thứ hai trong hiệp 1 cầu thủ Việt Nam dứt điểm trúng xà ngang.
- Phút 45: ĐT Việt Nam tấn công trung lộ. Huỳnh Đức nhận bóng trong vòng cấm, xoay người sút bóng đập người hậu vệ Myanmar. Bảo Khanh băng vào tung cú vô lê chân trái tầm thấp, nâng tỷ số lên 2-0 cho ĐT Việt Nam.
Hiệp 1 kết thúc với tỷ số 2-0 nghiêng về ĐT Việt Nam.
Hiệp 2:
- Phút 52: Bảo Khanh lật bóng bên cánh trái. Hậu vệ Myanmar phá bóng hụt. Công Vinh lao vào đệm lòng chân phải nhưng bóng đi chệch cột dọc.
- Phút 54: Huỳnh Đức đi bóng từ trung lộ, vượt qua 2 hậu vệ Myanmar tung cú sút chạm hậu vệ thứ 3. Công Vinh băng vào sút nối bằng chân trái, bóng đi vọt xà.
- Phút 60: ĐT Việt Nam thay người. Huy Hoàng (3) vào thay Đức Thắng (6). Văn Quyến (21) vào thay Huỳnh Đức (10). Đây là sự thay đổi người đầu tiên của trận đấu.
- Phút 63: Văn Quyến sửa bóng bằng chân phải từ rìa vòng cấm địa, bóng đi sát cột dọc khung thành Myanmar.
Myanmar kiểm soát bóng nhiều hơn trong những phút đầu hiệp 2 nhưng thi đấu rườm rà, dễ bị các hậu vệ Việt Nam bắt bài.
- Phút 70: Minh Phương sút ép mu trong chân phải từ khoảng cách 30m, bóng đi xoáy vào góc cao khung thành Myanmar, nâng tỷ số lên 3-0 cho ĐT Việt Nam.
- Phút 73: Đặng Văn Thành (18) vào thay Bảo Khanh
-- Phút 75: Văn Quyến nhận bóng trước vòng cấm địa, đảo người tung cú sút sệt chân trái, nâng tỷ số lên 4-0 cho ĐT Việt Nam.
- Phút 77: Myanmar thay liền 2 cầu thủ tấn công.
Lịch thi đấu & kết quả
Ngày Trận
20/8 SV Hàn Quốc - Malaysia 3-0
Việt Nam - Myanmar 5-0
22/8 Myanamar - Ấn Độ
TP.HCM - Malaysia
24/8 TP.HCM - SV Hàn Quốc
Việt Nam - Ấn Độ
26/8 (BK) Nhất A - Nhì B
Nhất B - Nhì A
28/8 (CK) Thắng BK 1 - Thắng BK2
Bế mạc

- Phút 78: Công Vinh sút chân trái hiểm hóc. Thủ môn Aung Oo bay người đẩy bóng đi sạt cột dọc.
- Phút 83: Công Vinh tung cú vô lê chân phải trong tư thế đối mặt với thủ môn Aung Oo trong vòng cấm nhưng bị hậu vệ Myanmar áp sát nên sút vọt xà ngang.
- Phút 84: Myanmar thực hiện sự thay đổi người cuối cùng.
- Phút 90: Zaw Zaw phá bẫy việt vị băng xuống đối mặt với thủ môn Minh Quang nhưng dứt điểm ra ngoài do Minh Quang đã băng ra khép góc
- Phút 90+2: ĐT Việt Nam phối hợp bên cánh phải, bóng đưa vào trong cho Công Vinh, thoải mái đệm bóng vào lưới trống, nâng tỷ số lên 5-0 cho ĐT Việt Nam.
Trận đấu kết thúc, ĐT Việt Nam chiến thắng thuyết phục với tỷ số 5-0 và rộng đường vào bán kết