Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Tuyển TP HCM vào bán kết LG Cup
Với hai bàn thắng của Quan Huy và Chí Thắng, đội tuyển TP HCM đã có suất ở vòng 4 đội cuối cùng, sau chiến thắng 2-0 trước Malaysia quá yếu, chiều nay. Trận đấu sắp tới của đội chủ nhà, gặp sinh viên Hàn Quốc, chỉ còn ý nghĩa phân định ngôi nhất nhì bảng B.

Chí Thắng (xanh) - tác giả nâng tỷ số lên 2-0 cho TP HCM. Ảnh: Nguyễn Tuấn
Tuyển TP HCM sử dụng lối chơi phối hợp nhóm nhỏ giống như của Cảng Sài Gòn trong trận tiếp đón các cầu thủ Malaysia. Các cầu thủ nhỏ bé Văn Lợi, Quan Huy mặc sức tung hoành trong hàng hậu vệ cao lớn của Malaysia. Các pha bật tường một chạm ở tầm thấp khiến hai trung vệ Ronny, Rashid cực kỳ vất vả khi chống đỡ. Ngay ở phút thứ ba của trận đấu, tuyển TP HCM đã có cơ hội. Bóng bật ngang đầu Hồ Văn Lợi, nhưng lại chỉ ngang hông Ronny khiến trung vệ người Malaysia này chần chừ phá bóng. Nhưng Lợi lại kết thúc không thành công.
Nửa thời gian đầu hiệp một thuộc quyền kiểm soát của các cầu thủ chủ nhà. Phút 23, TP HCM phá thế quân bình. Từ quả phạt góc, Ngọc Thanh chuyền sệt cho Quan Huy thực hiện một cú vuốt bóng tuyệt vời vào góc cao khung thành, mở tỷ số 1-0.
Trong khi các cầu thủ chủ nhà chơi bóng ngắn, sệt, thì Malaysia lại thực hiện các đường chuyền ở cự ly trung bình. Mọi đường bóng triển khai tấn công thường phải qua đôi chân của tiền vệ Tengku. Cầu thủ này nhỏ bé, nhưng kỹ thuật cá nhân không hề thua kém các cầu thủ TP HCM. Anh là nhạc trưởng quyết định các hướng và đường bóng tấn công của Malaysia. Nhưng rất tiếc, các vệ tinh xoay quanh anh lại có trình độ không cao nên không thành công. Hơn thế, trung vệ "tình thế" Huỳnh Hồng Sơn chơi rất ngôn ngoan, đoán được hầu hết các đường bóng của đối phương và dễ dàng cắt ngang.
Mải dâng cao hòng tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa, các cầu thủ đội khách dính đòn hồi mã thương của tuyển TP HCM ở phút 36. Hồ Văn Lợi có một cú vẩy bóng bằng má ngoài tuyệt vời cho Ngũ Chí Thắng mạnh dạn đột phá qua hai cầu thủ đối phương, trước khi tung cú sút từ một góc rất hẹp, ấn định kết quả 2-0. Bàn thắng này làm hơn 2.000 cổ động viên trên sân Thống Nhất hết sức vui mừng.
Sau trận thua Sinh viên Hàn Quốc trong ngày khai mạc, nếu thất bại cả ở trận này thì Malaysia chính thức rời khỏi giải. Vì vậy, vào đầu hiệp hai, Malaysia quyết định gia tăng sức tấn công. Trước sự tăng tốc của đối thủ, TP HCM - với dàn cầu thủ có đội tuổi trung bình cao nhất giải (28) - co cụm chống đỡ. Tuy nhiên, đội khách đã không đủ mạnh để phá vỡ thế trận của đội chủ nhà. Trong hiệp hai, TP HCM có không ít pha phản công nguy hiểm, nhưng các tiền đạo trẻ đều bỏ lỡ.
Thua cả hai trận đã đấu, Malaysia buộc phải chia tay giải. Trận đấu sắp tới, TP HCM phải thi đấu với các cầu thủ sung mãn về thể lực, lại có thể hình cao to - Sinh viên Hàn Quốc. Tuy nhiên, trận đấu chiều 24/8 chỉ có ý nghĩa phân định ngôi thứ ở bảng B.
Sau chỉ hai ngày thi đấu, LG Cup đã xác định được cả 4 đội vào bán kết: Việt Nam, Ấn Độ (bảng A); Tuyển TP HCM, Sinh viên Hàn Quốc (bảng B).
Đội hình xuất phát của hai đội:
Tuyển TP HCM: Thủ môn Châu Trí Cường; hậu vệ: Hồng Sơn, Lâm Huy, Hoàng Vương, Minh Nhuận; tiền vệ: Văn Lợi, Quan Huy, Phương Hải, Chí Thắng, Văn Hùng, tiền đạo: Ngọc Thanh.
HLV: Đặng Trần Chỉnh.
Tuyển Malaysia: Thủ môn: Othman; hậu vệ: Ronny, Rashid, Nawawi, Veeran; tiền vệ: Al Rashiad, Tengku, Zalami, Ibrahim; tiền đạo: Isa, Binso.
HLV: Bhaskran.
Giải thưởng:
- Đội vô địch: Cup, cờ, HC vàng và 20.000 USD
- Đội nhì: cờ, HC bạc, 10.000 USD
- Đồng giải 3: 5.000 USD/đội
- Đội fairplay: 15 triệu đồng
- Cầu thủ hay nhất giải: 5 triệu đồng
- Thủ môn hay nhất giải: 5 triệu đồng
- Tổ trọng tài hoàn thành tốt trận chung kết: 5 triệu đồng
Lịch thi đấu của LG Cup 2004
Bảng A: Myanmar, Ấn Độ, Việt Nam
Bảng B: Tuyển sinh viên Hàn Quốc, Malaysia và đội tuyển TP HCM.
20/8:
14h30: Tuyển sinh viên Hàn Quốc - Malaysia 3-0 (bảng B)
17h00: Việt Nam - Myanmar 5-0 (Bảng A)
22/8:
15h00: Myanmar - Ấn Độ 1-2
17h00: Tuyển TP HCM - Malaysia 2-0
24/8:
15h00: Tuyển TP HCM - Tuyển Sinh Viên Hàn Quốc.
17h00: Việt Nam - Ấn Độ.
26/8: Bán kết
15h00: Nhất bảng A - Nhì bảng B.
17h00: Nhất bảng B - Nhì bảng A.
28/8: Chung kết (16h30)

Cup LG đang diển ra. Cúp Bình Dương đả kết thúc với đội GĐTLA vô địch. Qua hai giải này rút ra được gì.
Cúp Bình Dương chỉ là một giải mang tính chất giao hửu địa phương (Bình Dương). Được sự bảo trợ của các nhà lảnh đạo tâm huyết (mê đá bóng chớ không hiểu cách điều hành và không có tham vọng dùng quyền lực để điều hành bóng đá, việc ngoài khả năng họ), CLB Bình Dương cùng các công ty tài trợ tại địa phương. Kết quả, giải chỉ gói gọn vào vài đội mạnh VN, và vài đội nước ngoài tham dự.
Cup LG, là giải giao hửu cấp quốc gia, được sự bảo trợ mạnh mẽ của công ty lớn LG, là giải có sự tham dự của đội tuyển QG Việt Nam, Tuyển TP HCM và gọi là tuyển của vài nước khác.
Nếu xét về, qui mô tầm quan trọng và danh giá thì LG Cup hơn hẳn Binh Dương Cup, như kiểu người mẩu và *******. Nhưng chất lượng thì ôi thôi, mọi sự quay trở ngược lại.
Bình Dương Cup mổi ngày một cải thiện chất lượng hơn về trình độ, ngang cơ và cạnh tranh của các đôi trong nước và nước ngoài tham dự. Chính điểm này tạo sự hưng phấn cho các đôi thi đấu dành vị trí cao nhất như là sự khẳng đinh giá tri của bản thân và tôn trọng tài năng của các đôi khác. Dĩ nhiên vô địch Bình Dương Cup, đôi bóng dù trong nước và nước ngoài đều cảm thấy hảnh diện vì đả vượt qua các đối thủ khó nhá. Nhưng thế chiến thắng mới là giá trị là đáng nhớ.
LG Cup thì mổi ngày một tệ, dưới sự điều hành trược tiếp của LĐBĐ VN tập hợp gồm những chuyên gia am tường về bóng đá, và chuyên nghiệp trong điều hành và quảng lý bóng đá với hàng loạt bằng tiến sĩ (giá trị thật ???), thì giống như một trò hề.
Môt giải chính thức mà chủ nhà gồm tuyển QG, và tuyển một TP lớn nhất nước, khách mời thì chỉ xem như là làm tham dự góp mặt cho có (để giử tình hửu nghị hơn là thắng thua học hỏi cọ xát), họ đưa qua tuyển U21 (chưa được tới U23, thậm chí Malaysia còn cho qua đội hình B của U21), và tuyển SV gồm những chú đi học là chính chiều chiều trời mát bạn gái bận, không biết làm gì ra sân xỏ giày đá chơi. Mang tuyển VN ra đấu trong một giải như thế, các lảnh đạo liên đoàn có cảm thấy hổ thẹn cho tài lảnh đạo xắp xếp cùng với khả năng dược xác minh hùng hồn qua các bằng cấp tiến sĩ của mình. So sánh giửa Bình Dương Cup và LG Cup, họ nghĩ sao vì những người tổ chức bóng đá không có bằng cấp, kinh nghiệm lại làm tốt hơn.
Trên hết danh dự quốc gia bị họ sĩ nhục. Tuyển QG không thể đi giởn chơi với tuyển U21 của Miến và Malaysia, trong lúc tuyển QG họ vẩn còn bị tuyển QG VN dũa tơi bời vào nhửng thời điểm bóng đá VN khủng hoảng nhân lực và vận hành (Tiger Cup 2002). Củng không phải đi đá với tuyển SV Hàn cho dù nền bóng đá của Hàn còn hơn VN (theo kiểu VN với Lào). Thực thế đả cho thấy phần nào điều xuy luận trước giải của tôi là đúng khi trình đô tuyển SV họ củng vào tầm tuyển TP HCM khi mà TP này không còn một đôi nào ngoại hạng nửa.
Chỉ còn một đôi duy nhất khả dĩ có đủ tư cách trình đô đá với tuyển VN là tuyển Ấn Độ. Cả một giải chỉ có 2 trận là đáng để xem. Như thế có cần tổ chức cả giải không, khi mà các trận lượt về World Cup và Tiger Cup đang đến gần, và Asian Cup 2007 Vietnam là chủ nhà chỉ còn hơn 2 năm nửa? Còn rất nhiều chuyện phải làm cho tuyển VN, để gánh vác trong trách đại diện nước nhà trong các giải chính thức xắp tới. Phải sàng lọc đôi hình tối ưu, tăng cường thể lực, kỷ thuật chiến thuật, cọ xát hiệu chỉnh, phương án dự phòng...Cho quĩ thời gian không nhiều.
Trên phương diện ngoại giao, có cái gọi là thể diện quốc gia cho dù nước lớn, nước nhỏ, giàu nghèo chênh lệch. Thí dụ thứ trưởng Mỹ qua VN thì cùng lắm là bộ trưởng tiếp, còn quang trong và hiếm hoi lắm thì thủ tướng chớ chắc chắn không bao giờ gặp được tổng bí thư hay *************. Giửa Tuyển QG VN và các đội nước ngoài tại LG Cup củng thuộc về thể diện quốc gia như thế không lẽ với bằng cấp và chuyên môn có thừa mà các ngài lảnh đạo liên đoàn lại không thấy. Cho dù có ngu đần ít học như mấy bà bán thịt ngoài chợ đi chăng nửa củng hiểu một điều đơn giản là giết gà không cần tới dao mổ trâu. (Thực lực danh dự tuyển VN so sánh với các đôi kia như thế nào).
Tại sao nguồn tài trợ và giá trị tài trợ của tuyển VN càng ngày càng bị khó khăn, củng nhưng chất lượng trình đô tuyển VN vẩn thất thường. Chỉ cần nhìn vào cách điều hành giửa Bình Dương Cup và LG Cup hay V League là thấy.
Các đội VN tại Bình Dương Cup cho phép 5 cầu thủ nước ngoài đá, thì chất lượng đả khác hẳn. Bây giờ người ta còn đang bàn có nên tăng số đội ngoại hạng tại V League hay không, lo sợ VN không cung cấp được đủ cầu thủ nội chất lượng. Làm sao cầu thủ nội lại có thể có chất lượng cao khi thi đấu ít hơn thiên hạ tại giải VĐ QG như VL và chất lượng các đôi thì thua các dội nước ngoài. Các đội VN tham dự các C1... Cup củng thường thua vì thực lực họ yếu hơn. Như vậy bài toán lời giải đả rỏ ràng. Cầu thủ nội phải đấu nhiều hơn, và chất lượng các đôi phải cao hơn. Bằng gì, tăng các đôi ngoại hạng lên 14-18 đội. Cho phép các đội được xử dụng 5 cầu thủ nước ngoài thay vì 3 như hiện nay.
Các đội VN tại Bình Dương Cup vừa rồi với 5 cầu thủ nước ngoài đả có thể cạnh tranh mạnh mẽ với các dội ngoại có chất lượng, mặc dù các cầu thủ trụ cột xuất xắc của họ phải tập trung cho tuyển QG. Các đôi bóng VN đang mắc bệnh sợ phải tham gia các Cup C...vì vừa tốn kém lại biết chắc chắn là không thể đi xa. Cần phải cho họ tăng cường thực lực để tạo tự tin ham muốn tham dự các giải QT này thì bóng đá VN và trình độ cầu thủ VN mới có tiến bộ và tự tin được.
Nên chăng các vị lảnh đạo bóng đá VN cần phải bị xem xét hay tự xem xét lại khả năng cung cách làm việc của mình. Đả đến lúc VN cần các vị lảnh đạo liên đoàn có trách nhiệm năng lực tâm huyết thật sự để thúc đẩy nền bóng đá VN lên một tầm cao mới xứng đáng với vị thế quốc gia trong tương lai.

Đánh giá sơ lượt ĐTVN cho tới trận hôm nay tại giải LG Cup
Một vài nhận xét về ĐTVN với dấu ấn Tavares sau 1 tháng tập và một giải giao hửu.
LG Cup
VN-Miến 5-0
VN- Ấn 2-1
VN- TPHCM 5-0
Chung kết VN- SV Hàn (tụi sinh viên Korea đá dữ nha)
Chấm điểm từ http://www.baobongda.com/
sau vòng loai (trước trân gặp TPHCM)
Thủ môn Trần Minh Quang (16 - Tham gia 90 phút). Về cơ bản, thủ thành của Bình Định đã hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, Minh Quang vẫn chưa đem lại niềm tin tuyệt đối cho người hâm mộ, đặc biệt là những tình huống ra vào. Điểm 7
Thủ môn Bùi Quang Huy (26 - Tham gia 90 phút). Luôn là người dự bị tại ĐTQG nhưng lần này, Quang Huy đã có dịp chứng tỏ khả năng. Được HLV Tavares tin tưởng trao cơ hội, Quang Huy đã không phụ lòng tin đó. Với phong độ ấn tượng trong trận gặp Ấn Độ, nhiều người cho rằng, thủ môn trẻ 22 tuổi xứng đáng là sự lựa chọn số 1 trong khung gỗ của ĐTVN thời điểm này. Điểm 8,5
Trung vệ Phạm Hùng Dũng (5 - Tham gia 180 phút). Chiếm trọn niềm tin của ông thầy Brazil, Hùng Dũng thi đấu khá thành công. Trong cả 2 trận đấu vừa qua, anh luôn thể hiện đầy đủ những phẩm chất mà mình có: Thể lực, tinh thần và trách nhiệm. Điểm 8,5.
Trung vệ Lê Anh Dũng (23 - Tham gia 90 phút). Cầu thủ đang khoác áo LG.HN.ACB đã có những tiến bộ đáng kể trong thời gian qua. Hoàn thành nhiệm vụ ở mức tròn vai. Điểm 7,5.
Trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng (15 - Tham gia 90 phút). 3 tháng không thi đấu, chỉ tập luyện cầm chừng, sẽ là sai lầm nếu buộc Mạnh Dũng phải ra sân với phong độ cao nhất. Dù xuất hiện một thoáng sơ suất nhưng nhìn chung, tân binh của Đà Nẵng vẫn hoàn thành nhiệm vụ ở mức cao. Điểm 7,5.
Hậu vệ phải Nguyễn Văn Đàn (2 - Tham gia 90 phút). Được ra sân chính thức trong trận gặp Myanmar là lần đầu tiên Văn Đàn khoác lên mình chiếc áo đỏ. Không nổi bật nhưng cũng chẳng ai kỳ vọng quá cao ở anh. Điểm 7.
Hậu vệ phải Nguyễn Huy Hoàng (3 - Tham gia 118 phút). Thi đấu trái sở trường nhưng Huy Hoàng đã hoàn thành khá tốt nhiệm vụ của mình. Đảm bảo nhiệm vụ phòng ngự tuy có hơi hạn chế trong tấn công. Điểm 7,5.
Hậu vệ trái Nguyễn Đức Thắng (6 - Tham gia 90 phút). Tuy không đạt phong độ cao nhưng Đức Thắng vẫn là sự lựa chọn số 1 của HLV Tavares tại thời điểm này. Điểm 7,5.
Hậu vệ trái Lê Quang Trải (4- Tham gia 90 phút). Chơi trọn vẹn trận gặp ĐT Aán Độ nhưng Quang Trải không thể hiện được nhiều. Có lẽ, anh là vị trí kém thuyết phục nhất của ĐTVN. Điểm 6.
Tiền vệ Nguyễn Minh Phương (12 - Tham gia 110 phút). Cầu thủ xuất sắc nhất trận Việt Nam ?" Myanmar đã đủ nói lên nhiều điều về Minh Phương. Cộng thêm cú đại bác thành bàn tuyệt đẹp vào lưới TM Aung Oo, tiền vệ GĐT.LA xứng đáng được ngợi khen. Điểm 8,5.
Tiền vệ Phan Văn Tài Em (22 - Tham gia 90 phút). Trở lại sau chấn thương, Tài Em vẫn chứng tỏ được tầm quan trọng của mình trong đội hình của HLV Tavares. Hoàn thành nhiệm vụ ở mức cao. Điểm 8.
Tiền vệ Trịnh Xuân Thành (19 - Tham gia 90 phút). Đã lâu lắm, người ta mới thấy Xuân Thành chơi tốt trong một trận đấu. Tuy không quá nổi bật nhưng nếu thi đấu với phong độ như trận gặp Ấn Độ, ít nhất Xuân Thành cũng trụ lại ở ĐT cho đến hết Tiger 2004. Điểm 7,5.
Tiền vệ Trần Trường Giang (7 - Tham gia 105 phút). Là một trong những tiền vệ được HLV Tavares tín nhiệm ở mức cao, Trường Giang thi đấu khá thành công. Tham gia trọn vẹn trận gặp Myanmar với phong độ thuyết phục, cầu thủ đang khoác áo Bình Dương xứng đáng được tin tưởng. Điểm 8.
Tiền vệ Lê Hồng Minh (11 - Tham gia 90 phút). Trực tiếp chuyền bóng cho Bảo Khanh đánh đầu ghi bàn nâng tỷ số lên 2-0 cho ĐTVN trong trận gặp Ấn Độ, gián tiếp tạo cơ hội cho Công Vinh lập công, Hồng Minh thực sự hiệu quả. Điểm 8.
Tiền vệ Trịnh Duy Quang (17- Tham gia 75 phút). 29 tuổi và trận đầu tiên trong màu áo ĐTQG. Đó là phần thưởng xứng đáng cho những nỗ lực miệt mài của Duy Quang. Tuy chỉ xuất hiện trên sân 75 phút nhưng lối chơi chắc chắn, đầy tinh thần trách nhiệm của anh rất xứng đáng với chiếc băng đội trưởng trên tay. Điểm 8.
Tiền đạo Thạch Bảo Khanh (Tham gia 180 phút). Là cầu thủ hiếm hoi thi đấu đầy đủ cả 2 trận vòng bảng. Nhưng quan trọng hơn, Bảo Khanh là gương mặt thành công nhất của ĐTVN tính đến thời điểm này. 2 bàn thắng cùng danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất trận VN ?" Ấn Độ đã nói lên tất cả. Điểm 9.
Tiền đạo Lê Công Vinh (Tham gia 150 phút). Với 3 bàn thắng, Công Vinh đang cùng chân sút Kim Sin Young (19-SVHQ) dẫn đầu danh sách dội bom. Xứng đáng là mũi nhọn chủ lực của ĐTVN trong bối cảnh Huỳnh Đức và Văn Quyến chưa tìm được phong độ tốt nhất. Điểm 9.
Tiền đạo Lê Huỳnh Đức (10 - Tham gia 70 phút). Tuổi tác đã là rào cản đối với trung phong số 1 VN suốt thời gian dài. Khả năng và sự càn lướt của Huỳnh Đức đã bị mai một khá nhiều, tuy nhiên, sự có mặt của anh vẫn rất cần thiết cho các đồng đội. Đặc biệt là về tinh thần. Điểm 7,5.
Phạm Văn Quyến (21 - Tham gia 95 phút). 1 bàn thắng chưa đủ để khẳng định tầm vóc của QBV VN 2003. Hoàn thành nhiệm vụ ở mức chấp nhận được. Điểm 7.
Đặng Văn Thành (18 - Tham gia 60 phút). Khoác áo ĐTQG là phần thưởng cho sự rèn luyện chăm chỉ và tinh thần hăng hái của Văn Thành. Chưa thể hiện được nhiều trong những phút có mặt trên sân. Điểm 6,5.
Vân Trường
--------------------------------------------------------------------
Vài nhận xét:
1) Điễm chấm từ báo bóng đá là tương đối chính xác cho khả năng phô diển tài nhệ các tuyển thủ qua 2 trận vòng bảng. Vẩn mắc tật cố hửu là khi thắng thì vui mừng hơi quá mức và rất xí xoá rộng rãi cho dù các đối thủ bị thua đều là thành phần dưới cơ chưa nói lên điều gì nhiều. Điễm tối đa là 9/10 thì hơi đưa các cầu thủ lên mây. Đá với mấy đội xoàng mà chấm kiểu này lở gặp tuyển Korea tới đây không may lở thắng hay hoà thì chấm làm sao cho vừa?
Theo tôi thì
Thủ môn Trần Minh Quang (16 - Tham gia 90 phút). Điểm 6,5.
Thủ môn Bùi Quang Huy (26 - Tham gia 90 phút). Điểm 7
Trung vệ Phạm Hùng Dũng (5 - Tham gia 180 phút). Điểm 8.
Trung vệ Lê Anh Dũng (23 - Điểm 7,5
Trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng (15 - Tham gia 90 phút). Điểm 7.
Hậu vệ phải Nguyễn Văn Đàn (2 - Tham gia 90 phút). Điểm 6,5.
Hậu vệ phải Nguyễn Huy Hoàng (3 - Tham gia 118 phút). Điểm 7.
Hậu vệ trái Nguyễn Đức Thắng (6 - Tham gia 90 phút). Điểm 6,5.
Hậu vệ trái Lê Quang Trải (4- Tham gia 90 phút). Điểm 6.
Tiền vệ Nguyễn Minh Phương (12 - Tham gia 110 phút). Điểm 8.
Tiền vệ Phan Văn Tài Em (22 - Tham gia 90 phút). Điểm 7,5.
Tiền vệ Trịnh Xuân Thành (19 - Tham gia 90 phút). Điểm 7.
Tiền vệ Trần Trường Giang (7 - Tham gia 105 phút). Điểm 8.
Tiền vệ Lê Hồng Minh (11 - Tham gia 90 phút). Điểm 7.
Tiền vệ Trịnh Duy Quang (17- Tham gia 75 phút). Điểm 7.
Tiền đạo Thạch Bảo Khanh (Tham gia 180 phút). Điểm 8,5.
Tiền đạo Lê Công Vinh (Tham gia 150 phút). Điểm 8,5.
Tiền đạo Lê Huỳnh Đức (10 - Tham gia 70 phút). Điểm 7.
Phạm Văn Quyến (21 - Tham gia 95 phút). Điểm 7.
Đặng Văn Thành (18 - Tham gia 60 phút). Điểm 6.
2) Với một tháng dưới phong cách Tavares, thật khó mà đưa ĐTVN sang một đẳng cấp mới. Các trận đấu thử nhiệm trước các đối thủ yếu hơn củng chưa cho thấy bản lảnh thật sự của tuyển VN. Đôi hình tối ưu chưa hề được xác định và ông Tavares củng không có ý công khai chuyện này. Tuy nhiên một vài gương mặt có lẽ sẽ chắc chắn có mặt trong các trận quang trong dưới triều đại Tavares lúc này là Hùng Dũng, Tài Em, Minh Phương, Bảo Khanh và Công Vinh. Đó hầu như là chắc chắn cho bộ khung tạo hình lối chơi của tuyển.
3) Cho tới nay dưới triều đại Tavares DTVN thế nào? Khó có thể xác định tuyển VN đả vươn lên tầm cao mới của một thế hệ vàng thật sự cho bóng đá VN trong 2,3 năm tơi vì 1 tháng tập luyện chủ yếu nâng cao thể lực, và học hỏi cách chơi mới khó mà có thể nói lên điều gì, liệu cách làm việc của ông Tavares có phù hợp và đột kích năng lực đôi không. Tuy nhiên dễ dàng nhận ra từ các trận giao hửu tiền giải tới sau trận bán kết tối qua là đội tuyển VN hiện nay khá ổn định trong lối chơi lẩn phong độ và thực lực. Không có chuyện thi đấu bửa đực bửa cái, hôm coi được hôm thì quá ưu nghèo nàn, không có khoảng cách kèm theo nhửng âu lo thót tim khi đôi tuyển thay thế vài trụ cột. Tất cả đều sẳn sàng đá chính củng như đá phụ và cùng có nhửng tiếng nói chung và gắn kết nhất định. Tất cả các đôi bị coi như là yếu hơn hẳn khi đụng tuyển VN đều thua tơi bời thích đáng khi họ muốn thắng. Với phong độ như thế này sau hơn 1 tháng, người hâm mộ có ít nhiều an tâm và hy vọng vào các thành tích và biểu hiện tốt hơn của tuyển QGVN (đai diện cho nền bóng đá VN trong tương lai).
4) Về cá nhân sự xuất sắt của Tài Em và Minh Phương từ Sea Games 22 vẩn còn tiếp tục toả sáng. Tuyển VN hiện nay lại giới thiệu thêm 2 gương mặt nổi đình đám nửa là Bảo Khanh và Công Vinh. Đó là những tinh vui, là động lực lôi kéo người hâm một trở lại sân cỏ. Với sự trình diễn đẹp đẽ của các cà nhân tài năng trên, cộng với sự ổn định phong đô của các cầu thủ khác, sẽ tạo nên bản hoà nhạc hay mà NHM hằng khát khao từ quá lâu rồi. Một sự lấn cấn nho nhỏ là phong đô chưa được như mong đợi của Văn Quyến nhưng củng chưa phải là vấn đề gì to tát lắm. Thời gian còn dài, Tuyển VN hiện nay còn khá trẽ có thể hoàn thiện thêm.

Tôi xin đóng góp thêm về những gì mà TuanUSA đã nói về đội tuyển VN, các nhà báo "cải bẹ xanh" và những chuyện đau thương của các cầu thủ nước nhà bằng câu nói bởi chính cầu thủ khá nổi tiếng của nước ta: "Đời cầu thủ bạc bẽo lắm"

LĐ số 241 Ngày 28.08.2004 Cập nhật: 09:09:30 - 28.08.2004
CÂU CHUYỆN THỂ THAO
Vai trò làm chủ
Trần Lâm
Việc Tuyển Việt Nam vào chung kết LG Cup 2004 quá dễ dàng khiến cho người hâm mộ không cảm thấy "khoái". Trận đầu ra quân gặp một Tuyển Myanmar "trá hình", tiếp đó gặp U23 Ấn Độ được công luận bình rất chính xác là "không biết đá bóng", ở bán kết gặp Tuyển TP.Hồ Chí Minh quá dưới cơ. May mà còn có trận chung kết gặp Sinh viên Hàn Quốc diễn ra chiều nay, chắc chắn mới là "thuốc thử" xứng tầm đối với Tuyển Việt Nam.
Về cái thú xem một trận cầu rõ ràng là khán giả chưa được mãn mục. Nhưng về mặt rèn quân - chỉnh cán việc Tuyển VN tham dự LG Cup thì rõ ràng là "không bổ nhiều thì cũng là bổ vừa vừa", chứ không đến "bổ ít hoặc là vô bổ". Nếu cứ tập chay với các bài "tra tấn thể lực" thì quả thật là không thể đánh giá được "ai hay, ai dở" ai chơi tốt ở vị trí nào, ai cần phải thay thế và cần bổ sung ai... Âậy vậy mà trước đây, ông thầy Tavares mặc dù mới "chân ướt - chân ráo" nhận ghế HLV trưởng đã từ chối thẳng thừng việc để tuyển tham dự cúp này cùng Cúp Độc Lập (sẽ diễn ra vào cuối tháng 9 tới). May mà các quan chức LĐBĐVN đã mềm dẻo thuyết phục được ông thầy tính nóng như Trương Phi này. Người xưa đã từng nói: "Đọc 1.000 trang sách dạy bơi cũng không bằng một lần xuống nước". AÁp dụng câu nói này với việc Tuyển VN dự LG Cup quả thật là chí lý lắm thay.
Và chuyện thuê được thầy ngoại giỏi đã là khó rồi, nhưng điều khiển được ông thầy giỏi có chút "ngang ngạnh" vào được quỹ đạo của mình chắc còn khó hơn. Mong rằng LĐBĐVN tiếp tục giữ vững vai trò làm chủ thực sự, với một tinh thần trách nhiệm cao thì... thật là phúc cho bóng đá nước nhà quá!
-------------------------------------------------------------------
Đọc xong bài vai trò làm chủ mà chưng hững. Sau khi nói lòng vòng linh tinh cuối cùng thì tác giả ca ngợi vai trò làm chủ giỏi lèo lái của các quan lảnh đạo liên đoàn. Có lẽ đánh hơi dược cái chức vô địch LG Cup nên mở đường cho các quan ưởn ngực ra lảnh công đây. Thật là tục thật là nhục. Vì miếng cơm mà làm thế sao? Sực nhớ tuồng cải lương tiếng trống Mê Linh năm nào khi Trưng Nhị nói với gả chư hầu "Nịnh vừa vừa coi được, nịnh quá coi không đặng.
Các quan liên đoàn gỏi lèo lái lảnh đạo? Vâng giỏi lắm, nhớ đội tuyển nử VN trước khi vô địch Sea Games họ được chăm lo như thế nào? Chế độ không ra cái gì cả, kế hoạch thì củng rất là thờ ơ, HLV thì thay đổi vào giờ chót. Để rồi khi thành công thì các quan ưởn ngực ra lảnh, sau đó là bê bối vụ chia chác tiền thưởng.
Rồi Tiger Cup 2002, Sea Games 2003 đả chuẩn bị, kế hoạch cho đôi tuyển nam ra sao? Lọng Cọng và rất lủng củng vô khoa học.
Tại Tiger Cup đôi tuyển được triệu tập vội vàng vào giờ chót và chửa cháy bằng ông HLV Castilo mượn của GDT. Một đôi hình chấp vá không kịp tập luyện và hoà với đôi hạng nhất trước khi lên đường. Cổ động viên thật không dám kỳ vọng để rồi một lần nửa giấc mơ bóng đá nước nhà vượt ra khỏi vùng trủng ĐNA đành cay đắng gát lại. Sea Games củng tương tự đến nổi đội tuyển không có đủ thời giờ xây dựng một hàng ngũ dự bị thay thế cho ra hồn vì họ bị khớp vì không có thời giờ dược ra sân cọ xát với đội hình chính bao giờ. Đội tuyển lúc đó phong độ trồi sụt thế nào. HLV Áo ngoài vài bài tấn công, thì rồi cho cầu thủ tập chạy. Kết quả là đủ sức chạy...hết trận. Thắng Mã, Indo, Miến là những đội biết chạy hơn đá bóng thế là cứ lúc nào củng huyên hoang thể lực sung mãn...cho đến khi vào hiệp phụ với Thái thì cái đội hình U23 VN thể lực sung mãn này bắt đầu cùng nhau ...vọp bẻ. Cuối cùng thì tan vở giấc mơ. Đó là tài kế hoạch.
Giờ đến tài tuyển chọn, LĐ và cách ngài lảnh đạo VN rất khoái nhứng vào các vấn đề thuần tuý về chuyên môn của HLV mà ngoài trừ VN không ai làm vậy. HLV Anh tự tay tuyển chọn cầu thủ cho đôi tuyển. Ngược lại tại VN, LĐ và HLV phó VN tự tuyển chọn cầu thủ mà họ cho là tốt và ấn cho HLV. Nếu thắng thì ...công họ. Thua thì ...HLV ngoại có tội. Kết quả HLV nội thường hay bị thiếu khách quang có tin thần cục bộ trong việc lập danh sách cầu thủ, bỏ phí nhân tài bóng đá VN. Đả có thời tuyển VN là Thể Công tăng cường, rồi tới SLNA tăng cường. Kết quả đều thất bại. Tập hợp hết các tinh hoa còn chưa thắng ai đây huống gì làm việc kiểu này.
Đó là cách thể hiện vai trò làm chủ của LĐBĐ VN mà nhà báo ca ngợi chăng. Nếu vậy mà còn ca ngợi thì, bóng đá VN chắc sẽ tiếp tục tối tăm hết thuốc chửa mất.
Lần này dưới thời ông Tavares, LĐ đã thay đổi nhiều cung cách của họ. Không can thiệp vào các vấn đề tuyển chọn, và cách huấn luyện của HLV. Hợp tác hơn với các kế hoạch của HLV. Như tập trung quân dài ngày (gần 2 tháng trước trận quan trọng là lượt về vòng loại World Cup gặp Hàn Quốc. Như thế là rất tốt.
Mặc dù LĐ và ông Tavares có ý kiến khác nhau về việc cho đôi tuyển VN tham dự LG Cup và Độc Lập Cup. Nhưng thật ra LĐ đả dẩm chân lên công việc của HLV và đặt ông ấy vào sự đả rồi. Vì không muốn mất mặt LĐ và danh dự QG chẳng đặng đừng ông Tavares mới phải làm theo.
Nên nhớ trên thế giới sau khi mướn HLV, liên đoàn bóng đá đặt kế hoạch để đôi tuyển phải đạt và HLV sẽ lên kế hoạch triệu tập, huấn luyện và tập huấn cho kế hoạch này. Mục Tiêu của bóng đá VN cho ông Tavares là Tiger Cup (nhưng không có giao chỉ tiêu cụ thể....Muốn đạt huy chương vàng thì cứ nói ra cho người ta liệu cứ úp úp mở mở làm gì, vì rỏ ràng nếu kỳ này VN lấy bạc thì ông Tavares chắc cũng sẽ phải ra đi thôi), và thi đấu tốt nhất tại vòng loại World Cup.
Korea là đôi như thế nào, tuyển VN tập trung trước hai tháng để làm gì? Muốn nâng trình đô tuyển Vn lên một bật khác để có thể hy vọng làm nên một cái gì đó bất ngờ trước họ thì phải đặt trọng tâm vào chuyện gì. Việc tham dự LG Cup VN được gì mất gì. Cho dù đã có tiến bộ để cho HLV tự chọn cầu thủ nhưng LĐ củng không thể hoàn toàn bỏ cái tật xấu chọt chẹt vào chuyện thuộc lảnh vực riêng của HLV bằng việc tự ý loại Mạnh Dũng bằng một lý do khá mơ hồ và cái vụ SLNA thanh lọc, làm đảo lộn không ít tới kế hoạch huấn luyện và nhân sự của đội tuyển trong quyền ông Tavares. Tại sao vậy? HLV chịu trách nhiệm trược tiếp về thành tích của đôi tuyển được giao phó. Có câu không tin thì đừng dùng. Còn nếu có ai tự nghĩ có tài hơn thì nhảy vô đi đừng lâu lâu lại thò tay vào chuyện không thuộc trách nhiệm mình.
HLV chịu trách nhiệm huấn luyện và thành tích. LĐ chịu trách nhiệm hổ trợ vật chất để hoàn thành kế hoạch của HLV đã bàn thảo trước với liên đoàn như cơ sở vật chất, thi đấu giao hửu, lương ổng uỷ lạo cầu thủ...làm cho tốt mấy chuyện này đi. Rồi nếu thành tích tuyển có bết bát thì đuổi cổ ông HLV. Trong khi cầu thủ còn phàn nàn vì bửa ăn tại trung tâm huấn luyện QG ăn không vô, tập xong không có tắm thuỷ lực hồi sức thì LĐ lại muốn lèo lái cái gì khác đây?
LG Cup có lợi gì cho tuyển VN. Thưa rằng lợi bất cập hại. Vì sao? ĐT VN cần vô đich LG Cup hay cần vô đich Tiger Cup và nếu có thể được vào vòng 2 vòng loại World Cup. Cái nào quanh trọng và ý nghĩa hơn. Như vậy Tham gia LG Cup làm gì? Rất may cho tới hôm nay trước trận chung kết không có cầu thủ nào bị chấn thương nặng, nói chung thì còn nguyên vẹn. Thế là người ta lại bắt đầu bơm lên nào là giúp cọ xát chọn đôi hình, có lợi... chuẫn bị ưởn ngực lảnh công. Giả sử qua các trận vừa rồi mất Minh Phương, Tài Em, Bảo Khanh...thì lấy gì đá với Korea trong 2 tuần nửa? Lúc đó có ai dám ưởn ngực lảnh...tội.
Với 2 tháng tập trung là thời gian không nhiều 5 tuần tập nâng cao thể lực và hồi phục các chần thương nhỏ nội bộ, 1 1/2 tuần cho huấn luyện thêm các kỷ thật cá nhân và 1 1/2 tuần còn lại cho lắp ráp đôi hình chiến thuật thi đấu chừng 3,4 trận cọ xát dể lấy đôi hình tối ưu cho trận lượt về gặp Korea là vừa đủ để có thể đưa ra một đôi VN hơi khác một tí những hy vọng có chút bất ngờ. Cho dù thực lực VN và Korea khác nhau, nhưng nếu ra trận không nghĩ tới chiến thắng, không thay đổi và hy vọng vảo cái gì đó để chiến thắng dù biết trước 90% sẽ thua, nhưng nếu nghĩ kiểu chủ bại như LĐ vẩn làm kiểu hạn chế tối đa bàn...thua. Thì đừng tham dự còn hơn. Ông Tavares khi bước chân xuống Hàn đã nói 1 câu, khi vào trận không có đôi mạnh hay yếu mà là 11 chống 11. Hảy học hỏi.
Với việc tham dự LG Cup. Ông Tavares hầu như không có thời giờ huấn luyện thêm một vào kỷ thuật cá nhân, và đồng đội...ngoài việc thể lực vẩn có thể đáp ứng yêu cầu HLV, và có cọ xát chút đỉnh, may mà chưa sứt mẽ gì, cầu cho trận chung kết củng không sao. Cuối cùng thì VN vô địch LG Cup đễ làm gì? Để chứng tỏ bóng đá VN hơn bóng đá sinh viên Hàn. Chiến thắng này có ý nghĩ gì nếu sau đó mất vài trụ cột cho trận gặp tuyển Korea sắp tới. Ngoài những giải chính thức có bao giờ tuyển China, Japan, và Korea lại đi đá với VN? Tại sao? Thưa họ giử thể diện và giử chân cầu thủ mình đấy, không muốn bị què mẽ vì chuyện vớ vẩn mà không thể thi đấu khi cần đến. Còn VN cầu thủ quốc gia trọng trách và trách nhiệm cao (thua thì ông chém) nhưng giá trị thì rẽ mạt. Phải chăng đó là tài "điều khiển được ông thầy giỏi có chút "ngang ngạnh" " của các quan LĐ mà ngài phóng viên có ý bốc thơm.
Tuy thế cái mùi vẩn rất thũm. Chán.

Nếu lảnh đạo làm hay làm đúng. Có kết quả thành tích tốt thì khen để họ phát huy thêm củng chẳng nói làm gì. Nền thể thao VN không phải không có những nhánh làm tốt, và những lảnh đạo cách nhánh đó cần dược biểu dương. Thí dụ điền kinh (cự ly trung bình và nhảy cao), Vỏ thuật Thái Cực Đạo, Nhu Đạo, Karate, Wusu, Cờ Vua...Đó là những bộ môn mà VN đat dược thành tích xứng tầm, hoặc vượt tầm với quốc gia so với thế giới. Nếu khen họ thì còn được. Không thể khen ngợi nhửng bộ môn như Bóng Bàn, Bóng Đá hay Bơi Lội, khi mà thành tích đạt được trong bao nhiêu năm qua là không có gì đáng kể và tự hào, thậm chí còn xấu hổ với tiền nhân.
Nói chỉ riêng bóng đá. Trước 1960 VN đã là một thế lực bóng đá Châu Á. 1959 còn thắng Hàn Quốc. Thế mà kể từ 1995 khi bóng đá VN bước ra hội nhập thế giới tới hôm nay 2004 là 10 năm ròng, thành tích bóng đá VN là con số không, chưa một lần ra khỏi vủng ĐNA, chưa có một huy chương vàng ĐNA, chưa một lần được tham dự Asean Cup (trong khi Indo còn đủ tư cách). Tuyển VN còn bị tụt hậu trình độ quá xa so với các đôi hàng đầu Á Châu, có thắng củng kiểu chó táp phải ruồi, nghìn năm một thửa. Cúp C1 Á Châu thì thua be bét tử vòng ngoài. Lèo lái, như thế mà hôm nay mới để yên cho người ta làm nên một tí coi được thì muốn bắt đầu ló mòi tính nhảy vào làm thầy... Có gì cần ca ngợi, và tiếp tục cái kiểu cái nhúng mũi không đúng chổ đả giết chết bóng đá VN hơn mười năm qua. Với thành tìch tồi tệ như thế mà còn muốn tiếp tục lèo lái nửa sao? 2 Đôi bóng vửng mạnh và thành công nhất VN là 2 đôi bóng hoàn toàn hoặc hầu như đứng đươc ngoài ba cái bài lèo lái của lảnh đạo LĐ BĐ, đó là GĐTLA và HAGL, khi chủ người ta là tư nhân bỏ tiền túi ra của đau con xót. Đó chưa phải là bài học rồi đó sao?
Nếu nói nước VN còn nghèo không thể phát triển bóng đá tới tầm xứng đáng chỉ là sự biện hộ rẻ tiền cho cách diều hành bóng đá bất lực vô tài mà thôi. Hảy nhìn Bắc Triều Tiên đi, và tại Olympic Athen Iraq vào bán kết. Cầu thủ Iraq chỉ lảnh có 200 dollars/ người/ tháng thôi. VN tuy nghèo nhưng đã đầu tư không ít hơn nhiều nước cho bóng đá, và 80 triệu người VN có thể cung cấp tài năng bóng đá VN không thể thua Bắc Hàn đang đói lên đói xuống được.
Vậy LĐBĐ VN tài chổ nào, lèo lái hay chổ nào, mà còn mới có tý nét coi dược đả tính bơm rồi tính thọt gậy vào bánh xe nửa. Nếu lèo lái khác người không kết quả, thì thiên hạ làm sao mình làm vậy, bóng đá VN còn phước hơn. Thí dụ LĐ bày đặt 3 cầu thủ ngoại/ đội (Real Madrid có mấy chú Tây Ban Nha? Rồi MU...) Kết quả các đội VN trong cúp C1 thế nào, chất lượng V League và tuyển VN giờ ra sao. Bóng đá VN đã nhục lắm rồi, đừng tiếp tục thoả mãn với các chiến thắng vô bổ trong vủng ĐNA nửa mà tiếp tục bị nhục nhã khi ra khỏi vủng lầy đó nửa. Hãy để yên cho ông Tavares người ta làm việc trong 1 năm đi, làm ơn đừng xí xọn nửa. Nếu ông Tavares không kết quả, thì đuổi mướn ông khác về. Còn khi đả tốn nhiều tiền mướn thì để yên cho người ta xử dụng hết cái khả năng cho đáng đồng tiền bác gạo bỏ ra. Các bố lảnh đạo làm ơn đừng nhúng vào. Nếu có khả năng thì đã tự gánh vác, đã không vời người ta về rồi. Khổ lắm khi có tý thành tích thì nhào ra chỉ chỏ này nọ. Lúc thua thì lặng không thấy một bóng. Không ai dám đứng ra chiu trận dùm cho.

LG Cup kết thúc, SV Hàn vô địch thắng tuyển VN 5-4.
Lẽ ra VN có thể thắng. Nhưng ở đây chuyên thắng thua thật không có mấy ý nghĩa. Giả sử VN thắng thì sao? Cũng không nói lên điều gì, củng chỉ là thắng được một dội SV của Hàn thôi. Không thể nói bóng đá VN đi lên hay xuống, có chuyển biến rỏ rệt được. Tuy nhiên bài học rút ra trước trận gặp tuyển Korea lượt về ngày 11/9 tới đây mới là cần thiết. Mà trận vừa rồi đã một lần nửa xác minh những yếu kém cần khắc phục cho đôi tuyển VN trong thời gian xắp tới đây.
1) Kế hoạch và thái dộ cũng như cách chuẩn bị cho một giải lớn. Nó có phần giúp cải thiện thực lực đội. Thí dụ chỉ là đôi tuyển sinh viên. Nhưng được tập trung trước 2 tháng cho giải LG Cup. Việc có kế hoạch và phương cách làm việc tốt đả biến một đôi không chuyên nghiệp đã thi đấu chuyên nghiệp như thế nào về cả kỷ thuật chiến thuật tin thần và thể lực. Việc tuyển VN tập trung trước 1 tháng và thể hiện đầy đủ thể lực cùng phong độ có thể mong mõi tuy là thua củng xác nhận thêm một khẳng định nếu chuẩn bị chu đáo đôi tuyển có thể sẽ giử được phong độ tốt. Ngoài ra với chuyện cả gần 1 năm U23 nòng cốt tuyển QG và tuyển QG không hề được tập trung thi đấu cho tới khi trước trận gặp Lebanon 5 ngày, đã cho thấy với một kế hoạch tồi tệ đả biến một đội tuyển QG chuyên nghiệp trở thi đấu với một phong đô không chuyên nghiệp hụt hơi như thế nào. Bản chất của đợt tập trung lần này là nhằm vào cái đích vượt Thai tại Tiger Cup. Tập trung dài ngày như thế là đủ (6 tháng). Nhưng kế hoạch cụ thể ra sao thì cần coi lại. Đội tuyển Korea tại World Cup năm 2002 hạng 4, sau khi đã tập trung và tập luyện tíc cực cả 1 năm trời cùng nhau nhằm nâng cao trình đô của họ nhằm tiếp cận với trình đô các đôi bóng Âu Châu. Japan sau World Cup, với HLV mới Zico đã có bước khởi đầu không xuông sẽ, thua và hoà hầu hết các trân giao hửu để rồi trở thành bá chủ Asean Cup vừa qua một cách rất thuyết phục ra sao. Đó là nhửng bài học mà người VN chúng ta có thể rút ra để đầu tư vảo bóng đá VN, vào tuyển của chúng ta.
Muốn nâng cao trình độ tuyển VN lên một tầm cao mới, phải có đủ thời gian, và tập hợp đủ cầu thủ để cùng nhau bắt tay vào cho máy chạy. Rồi phải thi đấu giao hửu hiệu chỉnh. Nhưng cách làm phải như thế nào. Thời gian 6 tháng chuẩn bị là đủ, nhưng đủ thời gian chỉ tốt khi ta biết xử dụng nó. Không thể lắp ráp một chiếc xe đua tốt khi...thiếu phụ tùng được. Tương tự muốn tập luyện với cường độ cao và sàn lọc để đưa ra một đôi hình tuyển VN tốt nhất, tầm cở khác cho Tiger Cup, thì phải tập trung đủ nhân lực. Để có 20 cầu thủ tốt nhất có trình độ khác hẳn, cần phải tập trung tối thiểu 40 tuyển thủ (2 loại 1) ngay từ bây giờ (sau LG Cup trước khi quá muộn) để huyấn luyện. Như thế qua quá trình sàng lọc mới có thể cho ra một ĐT mới có phẩm chất khác được. Không phải tự nhiên mà vừa rồi ông Tavares đưa ra một bản danh sách triệu tập lên tới...30 người để rồi sao khi kéo qua kéo lại thì còn 26, ấy thế mà cuối cùng sau chỉ 1 tháng, với những ra đi vì các lý do khác nhau còn lại vừa đủ 21. Tập trung nhiều thì chi phí nhiều, nếu LĐBĐVN có nhửng tính toán thêm bớt củng không có gì sai. Nhưng môt đã không làm thì thôi khi đã làm thì ráng làm cho tốt. Tiết kiệm cái đáng tiết kiệm và dứt khoát chấp nhận chi cái đáng chi để mang lại hiệu quả tốt nhất cho công việc.
Thứ 2 chuyện thi đấu giao hửu hiệu chỉnh, là cần thiết nhưng mà thi đấu như thế nào, với ai mới có kết quả. Chiếc xe đua sẽ chẳng bao giờ biết dược có tốt hay không khi nó không chạy hết tốc lực, đành rằng sẽ có khả năng bể máy và phải sửa lại, nhưng như thế mới hoàn thiện hơn được. Tương tự như thế cho tuyển VN, chúng ta cần phải thi đấu cọt xát, nhưng thi đấu với ai và bao nhiêu là chuyện cần cân nhắc. Chỉ khi đụng với những đôi bằng hoặc hay hơn mình thì mới học hỏi và cho thấy điểm yếu cần khắc phục. Cứ đá với những đôi không ra gì và cứ thắng chỉ dể phát sinh tính tự mãn ếch ngồi đáy giếng thôi. LG Cup vừa rồi chỉ có 2 trận có tác dụng ít nhiều là gặp Ấn và SV Hàn. Cả giải và các trận khác là thừa, phung phí thời gian vốn dĩ đã không dư dã gì. Ông Tavares mong muốn tuyển VN có thể gặp tuyển HongKong một đối thủ khá ngang tầm để thử thuốc trước Tiger Cup. Kết quả sẽ là chuyến đi Ai Cập một tháng. Sự thay đổi thật ra củng không tồi nếu và chỉ nếu tuyển VN qua đó đá được với tuyển QG hay tuyển U23 hoặc là vài trận với các đội trong top đầu ngoại hạng của người ta thôi. Tránh việc đi xa xôi vạn lý để rồi đá với các đôi nhàng nhàng không ra gì, thắng thì chẳng có gì hảnh diện học hỏi, thua thêm tự ti, và chỉ giống như là việc mượn cớ công tác để đi...du lịch phung phí tiền của QG. Hảy tìm cho mình những đối thủ xứng đáng để cọ xát, đừng sợ phải thua, vấn đề là thua ai và thua như thế nào. Nên chuyển hướng đôi tuyển thi đấu với các đội mà nền bóng đá mãi không khá nổi như Miến, Indo, Mã. Tiếp tục đá với họ và thắng thua với họ thì bóng đá VN sẽ mãi mãi như họ thôi. Có câu người khôn chọn bạn mà chơi. Trên thế giới này có rất nhiều nước nghèo, cơ sở vật chất còn tệ hơn VN nhưng bóng đá họ vửng chắc và hơn chúng ta. Nếu các nước như China, Korea, Japan, Thai không thèm để mắt cho chúng ta học hỏi với tuyển của họ. Có thể chuyển sang những nước kia vừa rẽ vừa túi tiền lại có thể cho chúng ta những bài học bổ ích. Các nước này có thể kể như Đông Á: Bắc Triều Tiên, Trung Á: các nước khối Nga củ, Tây Á: Iraq, Yemen, Jordani, Lebanon, Châu Phi: Algeria, Mali, Maroco, Modambic, Angola, Ghana...(nếu Nigeria không thèm đá với VN), Trung Mỹ như Costa Rica, Mexico, Cuba, Paraquay, Chile....Đội tuyển họ không tiếng tăm nhưng có trình độ không thua kém các ông lớn Á Châu phách lối kia, có nhiều cái tuyển VN có thể học nếu thi đấu với họ. Và giá phải trả là vừa phải đáng đồng tiền bát gạo trong hoàn cảnh VN còn khó khăn hiện nay. Dĩ nhiên tới với các nước này không có các phong cảnh đẹp như nước Ý hồi giải mùa đông, hay Kim Tự Tháp Ai Cập. Tuy nhiên cần xác định rỏ mục tiêu đầu tư phát triển bóng đá hoặc tranh thủ du lịch cái nào quang trong hơn.
Cuối cùng là đôi tuyển QG hiện nay, các tử huyệt cần tiếp tục khắc phục. Không phải chờ tới trận vừa rồi mới thấy mà chúng ta đều biết, ông Tavares củng biết và đang tim cách chạy chửa. Cần có thời gian, và kiên nhẩn củng như quyết tâm hơn.
Các tử huyệt đó là:
1) Thể lực, đang được khác phục đáng kể, nhưng cần nâng cao hơn nửa. Cần mạnh hơn nửa, và không chỉ một trận mà cho cả giải. Ông Ta có thể làm tốt chuyện này dựa vào kết quả một tháng vừa qua
2) Kỷ thuật cá nhân, chuyền bóng, chạy cổ, giử bóng, sút bóng, phối hợp đồng đội và thực thi các chiến thuật. Đó là những vấn đề cần rất nhiều thời gian, không phải với 2,3 tháng có thể dể dàng đat được. Chỉ mới bắt đầu được chút chút kiểu chạy chửa khẩn cấp cho LG Cup vào giờ chót. Thời gian thì ít mà chuyện cần phải làm thì rất nhiều, cộng thêm lịch thi đấu kiểu mở Show để đá lấy tiền tài trợ kiểu này sẽ làm được bao nhiêu cho tơi khi tham gia Tiger Cup. Không nên lãng phí thời gian vào ba chuyện tầm phào nửa.
3) Nhân lực, dĩ nhiên khả năng nhân lực trên sân của tuyển VN là thua kém hẳn các nước như Korea về từng vị trí cầu thủ trên sân xét trên tài nghệ và phẩm chất cá nhân từng mặt. Nhưng đó là nhửng cầu thủ tốt nhân mà chúng ta có thể có trong lúc này. Tuy thế không phải cứ tập hợp 11 cá nhân xuất xắc hơn thì sẽ thắng. Các đôi yếu vẩn thắng dược như thường khi họ là một tập thể đoàn kết và đồng đều. Chúng ta vẩn có vài điểm yếu cần khắc phục trên mặt bằng đôi tuyển để tạo sự đồng đều. Hàng công sau những ngày tháng năm dài tịt nòng và chơi kiểu cánh chim cô đơn không biết mỏi nhưng rất mệt và vô vọng, thì hôm nay chúng ta đang chơi với khẩu đại bác 3 nóng nhả đạn khá đều đặn bởi Bảo Khanh, Công Vinh, Huỳnh Đức và Văn Quyến. Đây là điểm yếu được khắc phục bất ngờ khá mau hơn mong đợi mang dấu ấn rất Trade Mark của Tavares. Cho dù nhửng khẩu pháo này mới chỉ chứng minh sức công phá vào các thành trì bằng đất sét hay vôi vửa thôi. Chưa thử với bê tông thiệt, nhưng củng ít nhiều cho hy vọng khi so với lúc trước với loại thành trì cở này các khẩu pháo VN vẩn thưởng chỉ gãi gãi nhiều hơn là bóc vở từng mảng lớn. Hàng tiền vệ, vị trí tiền vệ trụ là yếu nhất đã nói rất nhiều từ trước, ai củng biết, nhất là khi không có một Hửu Thắng to lớn sung mãn càn lướt, và đặt biệt khi chúng ta chơi với 3 tiền vệ. Đây phải là vị trí mạnh nhất. Thiếu Hửu Thắng ông Tavares trong các trận qua phải lay hoay rất nhiều, và âu lo cho tuyến giửa gảy trước các hàng tiền vệ mạnh của đối phương từ vị trí này. Ông đã thử nghiệm rất nhiều từ Hồng Minh, Minh Phương, Xuân Thành, Trường Giang, Văn Thành, Duy Quang, Quang Trải, Văn Thành, nhưng vẩn chưa ai có thể đảm đương tốt ít ra củng cở Hửu Thắng cho vị trí này. Người thì thiếu kích cở, kẽ thì thiếu sức, kẽ thiếu kinh nghiệm bản lảnh, người kia lại thiếu sáng tạo....Ngoài Hửu Thắng ra, chổ này chỉ còn có một người có lẽ đầy đủ phẩm chất có thể đãm đương vị trí này nhưng chưa dám thử là Mạnh Dũng mà thôi. Văn Thành thì non quá chắc khó mong đơi gì trong thời gian ngắn. Tất cả những ứng cử viên còn lại, đá với Ấn Mã thì còn được. Đụng với tầm cở hơn một tý khi đối đầu với tiền vệ trụ to lớn kỷ thuật càn lướt của người ta (Korea) thì bị bẹp ngay thôi.
Hậu vệ, vẩn hai cánh. Khi mà VN chưa có hậu vệ cánh xuất xắc, chưa nói lên công về thủ vội. Thủ cho chắc bịt cho kín hai cánh trước còn chưa có xong đây. Trận vừa rồi Đức Thắng, Quang Trải, Văn Đàn vất vả ra sao. Korea có nền bóng đá thể lực và hai cầu thủ chạy cánh của họ thường rất dủng mảnh và thể lực cực tốt. Korea là nước có lẽ là đi đầu trong khối Đông Á thường xuyên ghi bàn bằng đầu trong các trận quốc tế theo lối cổ điển bắc Âu và hiển nhiên cầu thủ chạy cánh người ta rất có khả năng bắt tốc dộ và lướt bóng. Hảy xem họ đá với Mali tại Omlypic, có một bàn gở 3-3 từ tiền đạo cánh dốc xuống tạt vào làm cho hậu vệ Mali lúng túng đến nổi đội đầu phá bòng vào cả lưới nhà. Bóng đá VN có duyên với Hàn Quốc, hầu như 8/10 các giải chính thức chúng ta cùng bảng với họ. Như thế muốn vượt ra tới Châu Lục hay đi xa hơn thì VN phải qua rào cản Hàn Quốc trước. Bức tường cao vời vợi khó vượt, nhưng nếu một khi đả vượt qua thì có lẽ sẽ không còn sợ gì nửa. Phải tìm cách vượt thôi nếu muốn chơi cho ra chơi. Muốn thế trước tiên phải bịt cho kín hai hành lang này trước, chúng ta đã bịt khá tốt bầu trời thủ đô trong thời gian vừa qua khi đụng với các đội bóng Hàn nhờ 2 hộ Pháp to khoẻ 1.8m khi thì Hùng Dũng, Mạnh Dũng, hoặc Anh Dũng. Đã có hiệu quả, nên đi theo chiều hướng này lấy sức trẻ chống sức trẻ, lấy thể hình chống thể hình. Hai hậu vệ biên chúng ta hiện nay vừa yếu lại vừa nhỏ thì thua là chuyện không bàn. Phải kiếm cách chú khác trẻ khoẻ và to lớn hơn thôi, Huy Hoàng, Duy Hoàng, Anh Dũng, Hải Lâm mới là những nhân tố có tiềm chất xây dựng các tấm lá chắn thép hành lang này. Với khích cở trình độ cầu thủ VN hiện nay, nhất là với hậu vệ cánh, đừng đòi hỏi phải lên công về thủ chặc chẽ làm gì. Chỉ cần đua lại người ta bịt cho chắc hai hành lang là đã quá mừng rồi. Chuyện tham gia tấn công của họ được bao nhiêu cứ hay bấy nhiêu. Với 4-3-3. Hai tiền vệ và tiền đạo cánh có thể làm tốt chuyện trên. Khi ta đang còn học dản biên chồng cánh thì Korea đang là sư tổ chúng ta về mặt này rồi. Hậu vệ cánh VN chỉ cần đở dược chiêu này của họ đã là thành công lớn, sau đó mới bàn tới xuất chiêu phản đòn là chuyện sau này.
Thua SV Hàn 4-5, cho thấy chúng ta còn rất nhiều chuyện phải làm để mang bóng đá VN lên một tầm cở mới. Mặc dù không quá đặt nặng thắng bại trận này bằng việc thay Tài Em, và Công Vinh ra giửa trận. Nhưng với tuyển VN thua SV Hàn. Chúng ta còn có một khoảng cách khá xa để phải phấn đấu rất rất nhiều nhằm bắt nhịp vào top cao hơn trong thế giới túc cầu. Một trận thua khá ý nghĩa.

10:09, 30/08/2004 (GMT+07:00)
> Đội tuyển bóng đá quốc gia:
Chỉ mình HLV Tavares vui!
9 bàn thắng đủ để đem đến tính chất kịch tính, nhưng không thể coi trận chung kết LG là trận đấu hay, có chất lượng chuyên môn cao, đặc biệt với đội tuyển Việt Nam. Vì thế, khi nhiều người còn tiếc nuối cho chức vô địch và thậm chí còn có thể đổ lỗi cho tổ trọng tài, thì HLV Tavares lại đang phải toan tính để bịt những lỗ rò trong lối chơi của đội tuyển đã được lộ diện.
Những điểm sáng
Có lẽ thể lực là dấu hiệu tích cực đầu tiên cần phải ghi nhận từ các VĐV, từ cách làm của cặp HLV Tavares-Biro được kiểm nghiệm qua LG cúp. Không tính trận gặp Myanmar, trong 6 ngày các tuyển thủ đã chơi tới 3 trận, trong đó trận chung kết đã phải chơi đủ cả 2 hiệp phụ. Trong mật độ thi đấu tương đối dày, các tuyển thủ vẫn không bị hụt hơi trong khoảng thời gian 15 đến 20 phút cuối trận như một số tuyển thủ thường dính phải ở V-League dưới màu áo CLB. Các tuyển thủ đã có 120 phút chơi khá ngang ngửa với đội bóng vốn được đánh giá mạnh về thể lực như Sinh viên Hàn Quốc. Dù vẫn còn thua đối thủ trong những pha đua tốc độ, động tác xoay xở của các tuyển thủ vẫn còn khá nặng nề, nhưng nên nhớ, đội tuyển vẫn đang trong giai đoạn tập nặng, các tuyển thủ chỉ được HLV Tavares cho phép nhả khối lượng tập luyện khoảng 1 tuần trước khi bước vào LG cúp. Với đà tiến này, đội tuyển hoàn toàn có hy vọng sẽ chơi với thể lực sung mãn tại Tiger Cup.
Sau LG cúp, người ta đang nói đến tinh thần thi đấu quật cường, không lùi bước trước khó khăn của các tuyển thủ như là vũ khí tối thượng làm nên chiến thắng. Điều đó đã được thể hiện trong trận chung kết. Dù thua cuộc, nhưng rõ ràng đội tuyển Việt Nam vùng lên sau khi bị sớm dẫn 2 bàn, các tuyển thủ đã cho thấy khát khao chiến thắng, không chấp nhận đầu hàng sớm. Cho dù, trên thực tế, tinh thần thi đấu ấy không được thể hiện trên diện rộng và rõ ràng trong cả trận đấu, mà chỉ là sự loé lên của một số cá nhân. Nhưng ít nhất, những nỗ lực ấy cũng đủ để xốc dậy tinh thần của các tuyến, các vị trí còn lại trong những thời điểm khó khăn. Vấn đề còn lại, HLV Tavares cần phải nhân rộng hơn những điểm sáng ấy.
Mất mà lại là được
Thua trước Sinh viên Hàn Quốc, đội tuyển Việt Nam không chỉ đánh mất chức vô địch mà các cầu thủ đàn em của họ đã giành được năm trước, mà còn lộ diện quá nhiều lỗ hổng trong lối chơi. 4 trận đấu tại giải, kể cả trận chung kết, HLV Tavares đã liên tục có những xáo trộn, thay đổi lối chơi, con người của đội tuyển. HLV Tavares đã buộc các tuyển thủ phải gò mình vào 3 sơ đồ chiến thuật trong 4 trận đấu, 4-3-3, 4-4-2 và kể cả 3-5-2. Nhưng có lẽ, HLV Tavares kết với lối chơi theo sơ đồ chiến thuật 4-3-3, sau khi đội tuyển đã chạm trán với những đối thủ mạnh yếu khác nhau tại giải.
Dù chính thức chơi theo sơ đồ chiến thuật 4-3-3, nhưng HLV Tavares còn không ít việc phải làm và hoàn thiện trong khoảng thời gian từ nay tới khi bước vào Tiger cup. Bộ ba tấn công mà HLV Tavares ưa thích, Đức-Khanh-Vinh, vẫn chưa thể là một sự đảm bảo, bởi đội trưởng Đức đã quá già, còn Vinh lại còn non kinh nghiệm. Có lẽ chỉ mỗi Bảo Khanh là có sự đảm bảo. Ngay cả bộ ba hàng tiền vệ, thì dấu hỏi vẫn đặt ở vị trí tiền vệ trụ của Trường Giang. Hàng phòng ngự thì đã để lại quá nhiều lỗ hổng, trong cả khả năng phối hợp cũng như những hạn chế của những con người cụ thể trên sân... Cái được của HLV Tavares là ở những chỗ đấy.
Cho nên, việc đội tuyển không vô địch có lẽ chỉ có ông Tavares là hài lòng. Ông đã biết mình phải làm gì sau LG cúp.
Nguyễn Kim
(http://www.thethaovietnam.com.vn/News/News.asp?menuid=504&newsid=14649&language=VN)
---------------------------------------------------------------
Đây là một bài bình luận tôi khá tâm đắc. Người viết không đi sâu nhưng có nhận xét khá chính xát về ĐTVN và ông Tavares, ít nhất là với tôi.
Thua SV Hàn, dư luận chung tiếc vì đội đã đá rất cố gắng và cống hiến, có rất nhiều tiến bộ như cuối cùng vẩn thua trong một trận đấu rất ngang ngữa mà kẻ thắng có lẽ chỉ nhỉnh thực lực hoặc may mắn hơn một chút. Tiếc vì ĐTVN thua ĐT SV người ta thì hơi mất mặt, nhưng quả thật tuy là tuyển SV nhưng họ rất mạnh.
Dù sao củng an ủi là ĐT chúng ta chưa ra quân với một đội hình ưng ý nhất, vẩn còn trong giai đoạn thử nghiệm và hoàn thiện, củng như không đặt nặng vào việc tạo điểm rơi tốt nhất cho phong độ của Tuyển VN tại LG Cup.
Những gì ĐT đạt được tại LG Cup là khá bất ngờ và ấn tượng, có nhiều lạc quan hơn cho tương lai, nhưng cũng cho thấy một số âu lo không nhỏ trong các vị trí trong đôi tuyển trong hàng thủ.
Chỉ còn 8 ngày nửa tuyển VN gặp tuyển Hàn Quốc tại VN trong vòng loại lượt về. Đã đến lúc phải tạm quên đi những vui mừng với sự tiến bộ của đôi tuyển VN mà chuẩn bị cho trận đấu này. Đây là trận đấu rất quang trọng mà chúng ta phải đưa ra một đội hình tốt nhất cho dù biết rằng vẩn thua gần như là hơn 90%, nhưng chắn chắn không thể ra quân với đội hình thử nghiệm nửa với các lý do:
Đó là một dịp tốt đễ các cầu thủ tốt nhất của chúng ta cọ xát và nâng cao bản lỉnh, không có nhiều cơ hội chắn chắn với 30 năm kinh nghiệm HLV ông Tavares thấy rỏ điều này.
Tình hình bảng loại này vẩn còn chưa ngã ngũ, VN vẩn còn tý cơ hy vọng lọt vào vòng sau tuỳ thuộc vào trận gặp Hàn Quốc tới có thể làm nên một chuyện kỳ tích gì không.
Hàn đang 7 điễm, Lebanon 6 điễm, VN 3 điễm, và Maldives 1 điễm.
Phong độ Hàn Quốc hiện đang có vấn đề, hay nói cách khác sau một thời gian thống trị Châu Á lối đá hiện nay của họ không có sự đổi mới và có vẽ bị bắt bài. Bằng chứng là họ đã rất vất vả đễ thắng Lebanon, VN, và bị Maldives thủ hoà.
Hàn còn 2 trận trên sân khách với VN, và Lebanon. Lối đá của Lebanon không có nhiều bất ngờ với kỷ thuật nói chung tàm tạm, nhưng có tính đồng đội và thể hình thể lực. Trận tới đây với Hàn Quốc trên sân nhà sẽ là một trận rất khó cho Hàn và khả năng bị cầm hoà là rất cao.
Lối đá của Hàn hiện nay chủ yếu dựa vào ưu thế sức mạnh của các tiền đạo to khoẻ áp đảo đễ thắng. Các miếng đánh của họ bao gồm dốc bóng xuống biên tạt vào tạo cơ hội dứt điễm, và sút sa đễ giải quyết bế tắt. Họ thiếu hẳn khả năng đánh thẳng vào trung lộ bằng 1,2 hoặc đột quá qua các hậu vệ dựa trên kỷ thuật đi bóng cá nhân khéo léo của các trung phong. Chính bởi các bài bản đơn diệu như thế, mà họ hiện nay rất dễ bị bắt bài và rất chật vật trước các đôi biết giữ đúng cự ly đôi hình và có cặp trung vệ không cần phải giỏi nhưng có khả năng đeo bám và giải quyết không chiến tốt, 3 trận với Lebanon, VN, và Maldives là những minh chứng.
Riêng với trận thắng VN 2-0 tại Hàn Quốc, tuy cặp Trung Vệ Hùng Dũng, Anh Dũng không phải hoàn hảo lắm trong bọc lót, nhưng đeo bám khá tốt. Hai hậu vệ cánh là Minh Phương cùng Hãi Lâm khá tròn vai đeo bám (Minh Phương hơi hụt hơi). Hàn Quốc chiến thắng dựa vào sút xa khi Hửu Thắng bị đau và VN không có tiền vệ trụ mạnh.
Nếu trận tới đây VN có thể thắng Hàn Quốc, và Lebanon thủ hoà Hàn Quốc. Chuyện thắng Lebanon và Maldives với phong độ và thực lực VN hôm nay làm chuyện không phải không làm được.
Nếu mọi sự suông sẽ, thì VN sẽ tự quyết định số phận mình cùng với chút may mắn, trở nên đứng đầu bảng mà vào vòng sau.
Tất cả chỉ với một trận ngày 8/9 thôi, và VN chỉ có một cửa thắng mới còn hy vọng đi tiếp, dẩu chuyện khó kiểu lạc đà chui qua lổ kim. Nhưng còn chút cơ hội chúng ta vẩn có quyền tham vọng bằng sự cố gắng tốt nhất của mình.
Trước nhất cần khắc phục ngay những yếu điểm.
Qua trận với SV Hàn, một lần nửa các điễm yếu của hàng thủ VN lại bộc lộ trước một đối thủ đũ mạnh. Đó không phải là vấn đề mới nhưng nó cần giãi quyết ngay trước trận gặp Hàn 8/9 tới đây.
Việc VN không có hậu vệ cánh giỏi là chuyện rất rỏ ràng, ông Ta thừa biết, nếu không thì đội hình VN đã không có quá nhiều trung vệ như thế. Việc xữ dụng trung vệ cho vai trò hậu vệ cánh cũng được ông ấy công khai nhìn nhận như một chuyện tất nhiên (cho lúc này khi không còn lựa chọn) không có gì mới lạ khi phóng viên hỏi tại sao Huy Hoàng là trung vệ lại chơi hậu vệ cánh phải.
Trận thua trước SV Hàn khi cặp trung vệ lưỡng đầu thọ địch bởi hai hậu vệ cánh Đức Thắng, Văn Đàn không đũ mạnh để đeo bám bịt kín hai cánh, và Trường Giang chơi hộ công tốt nhưng không đũ to lớn dũng mãnh để càn quyét trước cổng chính. Như thế dù tài thánh thì cặp trung vệ này củng không thể thoát khỏi lúng túng và phạm sai lầm trước sức ép như vậy.
Ba vị trí cần cũng cố là 2 hậu vệ biên và tiền vệ trung tâm.
Ba sơ đồ thi đấu, rất chính xác mà ông Taveres từng áp dụng là 3-5-2, 4-4-2, và 4-3-3, trong đó 4-3-3 là sơ đồ ưa thích nhất của HLV.
Dẫu sao đó củng là hợp lý vì Hàn Quốc quá mạnh, với 2 tiền đạo VN khó mong chọc thủng lưới họ khi phải đối đầu với 4 hậu vệ giỏi trong thế 2 kẹp 1 như thế. Và nếu cứ dang thân chịu đựng tra tấn rồi trước sao gì cũng bị thủng lưới, sao không tăng cường hàng công hy vọng ghi bàn tạo thay đổi cục diện, nhất là VN còn một trung phong cắm không thể coi thường là Huỳnh Đức, và 2 tiền đạo cánh khá tốt Công Vinh và Bảo Khanh không nên lãng phí.
Nổi âu lo nằm vào hàng thủ, dù đá với sơ đồ gì thì Minh Phương và Tài Em sẽ nắm 2 xuất ở 2 tiền vệ cánh vì đây là 2 cầu thủ duy nhất có khả năng tiếp đạn được ít nhiều cho tuyến trên trước đối thủ mạnh như Hàn.
Nếu đá 4-3-3, không còn ai có thể đãm đương nổi tiền vệ trụ (trong lúc vắn Hửu Thắng) mà tạm có thể yên tâm trước sức tấn công của tuyển Hàn (ở đẳng cấp khác hẳn so với tuyển SV) ngoài Mạnh Dũng. Như thế cặp trung vệ chỉ còn lựa chọn duy nhất Anh Dũng và Hùng Dũng, hai cánh thì Huy Hoàng và có lẽ phải gọi bổ sung Duy Hoàng, Hãi Lâm cho vị trí còn lại và dự bị. Duy Quang đang bị đau xin thôi, Đức Thắng, Văn Đàn không cần giử lại vì khó hoàn thành nhiệm vụ trước tuyển Hàn Quốc, ngoại trừ Quang Trãi làm phòng hờ cuối cùng.
Nếu đá 4-4-2, thì tương tự chỉ thay Huỳnh Đức bằng Trường Giang làm tiền vệ công thêm một xuất tiếp đạn cho Công Vinh, và Bảo Khanh là hợp lý nhất.
Nếu Đá 3-5-2 Tốt nhất 3 hậu vệ sẽ là Hùng Dũng, Mạnh Dũng, Anh Dũng. 3 tiền vệ giữa Hồng Minh, Huy Hoàng, Trường Giang là công thủ khá đều. Đôi hình này hơi mạo hiểm chắc khó xử dụng. Tuy nhiên không thể loại trừ, vì với một người như ông Tavares không có gì là có thể đoán trước.
Cuối cùng là 3-4-3 chấp nhận ăn thua với 3 hậu vệ HD, MD, AD, 4 tiền vệ HH, TG, TE, MP, 3 tiền đạo BK, HĐ, và CV. Đây là đôi hình mạo hiểm nhất nhưng xác xuất VN sẽ ghi dược bàn thắng cao nhất.
Với chọn lựa gì chăng nửa, chuyện gọi lại Hãi Lâm, Duy Hoàng vẩn rất cần thiết cho tương lai gần và xa hơn. Hàng thủ phải mạnh trẻ khoẻ, to lớn mới có hy vọng cho trận tới đây. Không cần giữ những hậu vệ mà hiện nay không đạt yêu cầu trong khi tương lai củng khó có thể khá hơn bao nhiêu do chấn thương cộng tuổi tác hay nền tản thể hình thể lực kém chỉ thêm tốn kém mất thời gian.
Là chủ nhà, chúng ta củng có thể lợi dụng quyền này để tạo thêm thuận lợi cho mình. Ngoài sự ủng hộ của cổ động viên. Sự tận dụng tối đa ưu ái trọng tài cho chủ nhà củng là một yếu tố nhưng chắc không nhiều vì ảnh hưởng VN khác Hàn (trong trận lượt đi khi bế tắc Hàn Quốc tận dụng ưu tố trọng tài đá rất rắn đễ dằn mặt áp đảo thế trận, trận này ít nhất họ củng không dám chơi rắn kiểu đó trước mặt CĐV VN). Yếu tố thời tiết củng cần được tận dụng có thể tạo rất nhiều thuận lợi cho chúng ta. Vì là mùa mưa, nếu chuẩn bị tốt dự báo thời tiết sắp xếp trận đấu vào lúc mưa to biến thành trận đại thuỷ chiến thì VN có lợi nhiều hơn, còn không thì 12 giờ trưa nóng đổ lửa cho ra đá, như thế cả hai đều xuống sức, nhưng Hàn ảnh hưởng nhiều hơn. Không nên đá trong thời tiết quá lạnh thì VN không thể nào có lợi thế khi Hàn Quốc là dân phương bắc chịu lạnh giỏi. Đó là những mánh khoé nhỏ nhưng hoàn toàn hợp lệ mà các nước đều xử dụng. Không hay cho lắm nhưng củng không thể cấm.
Chiến thắng dầu sau vẩn là tất cả cho dù với phương thức gì miễn sao hợp lệ, đội muốn thắng phải tỏ rỏ bản lỉnh trong mọi trường hợp nếu không phàn nàn củng chẳng thay đổi được gì.
Một trận thắng Hàn Quốc lần nữa sẽ giá trị và phấn chấn tinh thần rất lớn. Khó có thể so sánh với chức vô định nào khác mà VN có thể làm được trong lúc này. Hảy chuẩn bị tốt nhất và hy vọng vào một sự lật đổ bất ngờ. Chúng ta không có gì mà đễ mất và lo lắng cả.

Thêm một thất bại trước Thái Lan

Đội U20 Việt Nam chuẩn bị dự giải trẻ châu Á vừa chịu thua 0-2 trước các đàn em của Kiatisuk, chiều qua tại Trung tâm Thành Long (TP HCM). Thế trận hoàn toàn thuộc về các cầu thủ khách, và thần đồng Teeratep Winothai dễ dàng ghi cả hai bàn thắng.


Với đội hình 4-4-2, HLV Đoàn Minh Xương hy vọng sẽ tạo một áp lực đáng kể lên các cầu thủ U20 Thái Lan. Nhưng ba cơ hội ăn bàn trong hiệp một là tất cả những gì đáng kể mà các học trò của ông đem đến cho người hâm mộ.



Lần lượt các tiền đạo Anh Đức, Thanh Phúc liên tiếp bỏ lỡ cơ hội. Nhưng các cầu thủ trẻ của Thái Lan dần lấy lại thế trận. Hàng tiền vệ của họ có kỹ thuật cơ bản, thể lực rất tốt, liên tục thực hiện các đường chuyền trung bình, đẩy lùi các cầu thủ VN về phần sân nhà cố thủ.



"Zico" mới của bóng đá Thái Lan, Winothai, chơi bóng rất đơn giản nhưng đầy tinh tế và gây được áp lực lên cánh trái của đội chủ nhà. Lối chơi hiện đại của anh, kết hợp với tốc độ của tiền đạo Sompong Soled, khiến hàng thủ của VN chao đảo.



Các đường chuyền đúng vào khe hở của hai trung vệ VN: Văn Thương, Văn Biển, thường xuyên được các cầu thủ Thái Lan tận dụng và đạt được hiệu quả nhất định. Ở phút 21, Winothai nhận đường chuyền của đồng đội và tung cú sút rất căng hạ thủ thành Trần Đức Cường, mở tỷ số 1-0.



Hàng tiền vệ U20 Việt Nam có mặt tuyển thủ quốc gia Nguyễn Quý Sửu, cầu thủ được ông Đoàn Minh Xương đánh giá đầy triển vọng Phước Vĩnh và Vũ Phong hoàn toàn không thể hiện được năng lực trước tuyến giữa của đối phương.



Tiền vệ trụ Tanat, tuy có thể hình không bằng các cầu thủ chơi cùng vị trí với mình bên phía VN, nhưng anh chơi rất quyết liệt và thông minh. Thậm chí, Tanat còn được đánh giá cao hơn cả Sakda vì sự điềm tĩnh của mình trước các tình huống nóng.



Đội U20 chủ nhà chỉ còn biết trông chờ vào phản công, thậm chí rút cả tiền đạo Thanh Phúc về tuyến hai, khiến trên hàng công chỉ còn cầu thủ của Bình Dương là Anh Đức trong suốt thời gian còn lại của hiệp một.



Cũng trong khuôn khổ giải tập huấn Đông Nam Á chiều nay, đội U20 Lào thắng trận thứ 2 tại giải, trước Malaysia với tỷ số 1-0. Đây là giải đấu dành cho 5 đội đã giành quyền dự vòng chung kết U20 châu Á, sắp khởi tranh. Sau 2 lượt trận, U20 Lào dẫn đầu với 6 điểm, đứng trên Thái Lan 3 điểm (1 trận), Malaysia 1 điểm, Việt Nam 1 điểm, Indonesia 0 điểm (1 trận).

Đầu hiệp hai, các cầu thủ trẻ VN đột ngột ào lên tấn công. Nhưng các pha xử lý bóng đơn giản của Anh Đức, thiếu sức mạnh của Thanh Phúc không thể nào vượt qua được hàng hậu vệ của Thái Lan. Thế trận sôi nổi như thế cũng chỉ diễn ra trên phần sân đội Thái Lan khoảng 10 phút sau giờ nghỉ giải lao.



Thời gian còn lại của trận đấu vẫn chỉ dành cho đội khách mặc sức thực hiện các phương án tấn công. Thiếu kinh nghiệm thi đấu cũng là nguyên nhân dẫn đến bàn thua thứ hai của U20 Việt Nam. Thủ môn Đức Cường chọn phương án xử lý bóng không hợp lý (đấm thay vì chụp bóng). Vì thế, bóng đến chân Soled, và chỉ có động tác kéo ngã đối phương trong vòng cấm địa mới ngăn được tiền đạo này ghi bàn.



Nhưng điều đó không qua được mắt của trọng tài Zukiffle. Một quả penalty dành cho Thái Lan, từ chấm phạt đền, Teeratep Winothai ấn định thắng lợi 2-0 cho U20 Thái Lan.



Thua hai bàn, các cầu thủ VN hoàn toàn lúng túng. Các pha phạm lỗi với Thái Lan làm cho trận đấu liên tục bị gián đoạn. Tệ hơn, U20 VN trông chờ vào các đường chuyền dài không hợp lý cho hàng tiền đạo. Cơ hội tốt nhất của VN diễn ra ở phút cuối cùng của trận đấu, khi Phan Thanh Bình thực hiện một cú đá phạt trúng xà ngang đội Thái Lan.



Sau trận đấu, ông Chanvit Polcivin, HLV trưởng đội U20 Thái Lan phát biểu: "Tinh thần thi đấu của VN rất đáng khen ngợi. Tỷ số 2-0 làm tôi rất hài lòng, nhưng chúng tôi vẫn còn nhiều việc phải làm. Thời tiết hôm nay khá nóng. Hơn thế, đây cũng là trận đấu đầu tiên của U20 Thái Lan tại giải, nên có nhiều khó khăn. Đội U20 Thái Lan đã tập trung được 3 tháng, nhưng không thường xuyên vì còn nhiều cầu thủ phải đi học. Chúng tôi hy vọng mình sẽ đạt được thành tích tốt tại giải lần này".



HLV U20 VN, ông Đoàn Minh Xương, nói: "Đội thi đấu tốt hơn đã thắng. Nhưng nếu tận dụng tốt các cơ hội trong hiệp 1 thi có lẽ chúng tôi sẽ đạt được kết quả khả quan hơn. Mối liên hệ giữa các tuyến của đội chúng tôi trong ngày hôm nay là rất kém, ý thức chiến thuật cũng không tốt. Ba tiền đạo Anh Đức, Thanh Phúc, Thanh Bình chưa đạt được phong độ tốt nhất, khiến khả năng chọc thủng lưới đối phương của chúng tôi cũng rất kém. Ban huấn luyện sẽ khắc phục các nhược điểm trên thông qua tập luyện".



Theo Vnexpress

Đá bóng kiểu gì mà vừa vào trận đã hùng hục như muốn ăn tươi nuốt sống đối thủ ngay ..... đến cuối trận thì đi bộ và phạm lỗi..............
Hình như đội VN mắc phải chứng "sợ TL" hay sao ấy .....Mk......chúng nó cũng là người , cũng là ĐNÁ , đến HQ còn không ngán nữa là bọn ngớ ngẩn này. Cứ như cua bị ếch vồ , lần nào gặp cũng rúm hết cả người lại.
Thái Lan không phải là một đội mạnh , họ chỉ là một đội bóng chơi bài bản (nhưng có nhiều bài ) . Tất cả các các đợt tấn công và chiến thuật đều "theo sách" hết (Cứ thử xem các trận đấu xem có đúng thế không ?). Chỉ cần không phạm sai lầm , thì việc các cầu thủ TL vượt qua hàng thủ VN hãy còn khó khăn .
Ở Seagames mấy bàn thắng nó ghi vào lưới mình đều do lỗi hậu vệ cả (Trận hôm trước cũng vậy.........Tôi nhớ có một bàn do lỗi của thằng hậu vệ dở hơi tự dưng móc bóng về...gôn nhà , để sau đó bị Penalty). Hậu vệ rất kém......
Điều quan trọng nhất là không để tiền đạo đối phương đứng một mình, còn việc kỹ thuật nó cao , dắt qua hoặc sút thì có mấy khi ? Nhất là trình độ các chú ĐNÁ đều làng nhàng như nhau cả.
Đến Seagames tới thì mấy chú U20 này sẽ là chủ lực đây......thế này thì chết ......em hi vọng là do lỗi của HLV , chứ nếu thực lực đội ta có vậy thì ..... đáng lo ngại wá
Khi cần nhanh thì không nhanh - lúc cần chậm thì không chậm