Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

U20 VN thua Thái khó nói lên điều gì trong lúc này, như là nền bóng đá Thái hiện vẩn đẳng cấp hơn bóng đá VN. Đội Tuyển QG mới là thước đo chính xác nhất , vì được đầu tư tốt nhất. Phải đợi tới Tiger Cup.
Tuy nhiên U20 thua thì cho thấy nhiều điều. Khả năng điều hành tổ chức của LĐBĐVN và trình độ HLV VN là quá xá bết, dẩn đến đôi tuyển không phát huy được hết khả năng.
Về phần LĐBĐVN, không có kế hoạch chu đáo và nhất quán trong việc đầu tư vào các đôi quốc gia, mà đó chính là công việc của các ngài ấy thay vì cứ chăm chăm can thiệp vào chuyện nội bộ riêng tư của các CLB ngoại hạng chuyên nghiệp. Thật không hiểu nổi???? Cách làm việc thì không có kế hoạch lâu dài, tổ chức thì phi khoa học và lủng củng, nặng thành tích nhất thời lại không nhất quán. Kết quả dĩ nhiên trồi sụt. Nói chung khi nào đội nào được quan tâm chăm sóc vào thời điễm nào đó thì kết quả khả quan một tý, nhưng sau đó bị bỏ rơi thì kết quả lại tụt.
Đó là số phận các U VN hiện nay. Tại giải vô địch Á Châu U15 tại VN năm xưa, thành tích cao củng nhờ đầu tư chăm sóc cho giải này, bây giờ U 15 hiện nay ai quan tâm và đầu tư như hồi đó??? Vào 2000 khi tuyển QG liên tiếp thất trận và thất vọng tại Sea Games và Tiger Cup. LĐBĐ đả có chiến lược tập trung vào thế hệ tiếp sau, để xây dựng bộ mặt mới cho BĐ VN. U23, U21, U19 được đầu tư, tập trung thường xuyên và dài hạng với những HLV nội nhưng có chọn lọc. Kết quả là các U này trong các năm ấy thành tích khá hẳn.
Sau thất bại của U23 tại Sea Games trước Thái, và trận gặp Lebanon các quan liên đoàn mới bật ngữa ra rằng, cho dù U23 có đầu tư bao nhiêu nửa củng khó có thể thay đổi vị trí bóng đá VN trong tương lai gần và xa, củng như đội tuyển QG tăng cường U23 vẩn mạnh hơn rất nhiều đôi tuyển QG U23 nòng cốt tăng cường (trận với Hàn lượt đi và LG Cup minh chứng). Thế là đầu tư cho tuyển QG và lại bỏ rơi các U.
Để chuẩn bị cho Tiger Cup tháng 12 tới, tuyển QG tập trung trước 6 tháng với kế hoạch tập luyện tập trung chi ly, giống U23 hồi Sea Games tập trung quân 1 năm, với HLV ngoại.... Đầu tư thế thì thi đấu phải tốt thôi. Nhưng U23 VN hôm nay thì ở đâu, làm gì, rồi U15, U19....Không ai biết. Họ không được quan tâm nửa, không được tập trung thường xuyên, và không được HLV bởi các HLV tốt.
Giải U20 tổ chức tại VN như U23 Sea Games nhưng cách chẩn bị khác hẳn. Kỳ này tập trung cho có cầu thủ thì chấp vá. HLV thì kiếm đai một ông, và tập trung trước 1 tháng. Đầu tư khác U ở Sea Games thì kết quả khác là chuyện đương nhiên. Thành tích quờ quạng của các U15, 17 VN gần đây củng từ cách làm việc như thế.
Bóng đá VN rất không chuyên nghiệp khi cầu thủ QG lại thường xuyên không đủ thể lực chạy 120 phút hay 90 phút, chưa nói tới nền tảng kỷ thuật và thể hình vội. Tại bởi vì cách làm việc kém tổ chức thiếu khoa học và nhất quán như thế này. Chừng nào các quan LĐBĐ VN chưa hiểu được rằng khi đầu tư điều hành bóng đá VN, tuyển QG là quan trọng nhất vì đó thễ giện đẳng cấp danh dự QG. Rồi ngay tới U23, lớp bổ sung tức thời và tương lai gần rồi tới U19, U15 cho tương lai mà có kế hoạch chu đáo, có koa học và dài hạn thì thành tích bóng đá nước nhà vẩn tiếp tục trồi sụt và lạc hậu mãi.
Khi tuyển VN chụp chung tấm hình với SV Hàn Quốc tại giải LG Cup, ta thấy dược gì? Hùng Dũng nằm trong tốp 3,4 cầu thủ to lớn nhất của VN thì chỉ đứng tới mang tai ít nhất 3 cầu thủ SV Hàn. Còn cở trung bình chiếm đại đa số cầu thủ...như Tài EM thì qua vai họ. Sự chênh lệch thể hình như thế này với ngay cả một đôi SV người ta, chớ chưa nói tới Tuyển QG họ thì tại sao tuyển VN khó thắng họ.
Thập niên 80 vừa thoát chiến tranh đói khác, nhìn các cầu thủ VN nhỏ bé tuy tài năng nhưng vẩn thua các đôi nước ngoài. Người VN thường tự nhủ, mười năm nửa lớp trẻ lớn lên trong hoà bình sẽ...khác. Vâng, giờ thì đã khác...nhưng không khác bao nhiêu vì đào tạo kém quá. Chúng ta không thể thắng người ta nếu cầu thủ chúng ta vẩn cứ nhỏ bé hơn người ta mãi thế này. Chúng ta hoàn toàn có thể có đủ cầu thủ tiêu chuẩn 1,8m cho đôi tuyển QG chỉ cần lấy quân tại V League thôi...nhưng với cầu thủ 1.8m mà biết đá bóng khá tốt thì chỉ có khoảng 3,4 người thôi...cho nên tuyển chúng ta vẫn phải chịu lép hơn thiên hạ về thể lực và thể hình. Vậy các cầu thủ to lớn khác mà đá kém không dùng được có phải chăng lổi từ khâu đào tạo U của liên đoàn. Cũng như các cầu thủ nhỏ con nhưng đầy tài năng cần đầu tư nâng cao sức khoẻ để tạo đôi tuyển VN hài hoà và mạnh thì không có cải thiện gì cả. Thí dụ như là Như Thuật, ai củng biết anh ta là tiền vệ giỏi nhưng nhỏ và yếu. Nếu anh ta khoẻ như Chaiman Thái thì sẽ giúp cho tuyển VN đáng kể. Nhưng bao năm qua LĐ đã làm gì để chăm sóc tài năm này?
Biết có tài nhưng không thèm đầu tư. Cầu thủ trẻ có tố chất thể trạng tốt thì không đầu tư lâu dài vào kỷ thuật (từ U15, 17, 19), và cầu thủ có thiên bẩm kỷ thuật thì không đầu tư vào mặt yếu là thể lực. Không đầu tư đào tạo nhân tài cho đôi tuyển tương lai thì làm sao chúng ta có một đội tuyển mạnh. Zico là một thiên tài bóng đá nhưng lại rất nhỏ bé 16 tuổi chỉ cao 1,6m thôi. LĐBĐ Brasil và CLB đã cùng nhau đầu tư vào nhân tài này với một chương trình huấn luyện đặc biệt cùng với thuốc thang bồi bổ để trong 3 năm Zico trở thành một cầu thủ siêu hạng với chiều cao 1,73m thể lực và kỷ thuật tuyệt vời, dược gọi là thiên tài từ phòng thí nghiệm. Những chuyện như thế này người hâm mộ bóng đá đều biết. Các quan LĐ thuộc vanh vách, nhưng biết, có kiến thức lại không chịu rút kinh nghiệm áp dụng những cái hay của người ta vào bóng đá nước nhà, lại điều hành kiểu luẩn quẩn và nặng tính thời vụ từng bửa như các bà mợ đi chợ, hôm nay cầm tiền mới bắt đầu tính xem phải mua gì...Thế thì sao U20 VN không thua. Và bóng đá VN không mãi đì đẹt.

Nhân đây xin nói về vấn đề đào tạo lớp kế thừa, đội trẻ, các U cho đôi tuyển.
Thành phần đội tuyển gồm đội tuyển QG, và các U tính từ U11 tới 23 lấy từ đâu?
3 nguồn: phong trào, CLB chuyên nghiệp và các trường đào tạo quốc gia (theo kiểu nuôi gà nòi mô hình Trung Quốc).
Tại các nước Âu Châu, và Đông Á như Hàn và Nhật, khi nền kinh tế đã phát triển nhiều năm, dinh dưỡng đầu đủ đã đó một thế hệ trẻ phát triển thể tạng ở mức cao. Các trường nuôi gà kiểu quốc gia không cần thiết. Chủ yếu nhân lực lấy từ CLB, và CLB thì lấy nhân lực từ phong trào.
Trung Quốc thành công trong bóng đá và thể thao Olympic- trở thành cường quốc thứ 2 trên thế giới tại Athen vừa qua, nhờ vào chính sách đào tạo nhân tài tập trung theo kiểu nuôi gà nòi.
Thể thao cấp quốc gia, thí dụ như LĐBĐ là nói tới thành tích. Nếu không có thành tích thì coi như thất bại. Cho dù áp dụng mô hình nào củng chỉ nhắm vào mục đích này.
Tại sao Trung Quốc thành công tại Olympic trong khi thể tạng người Trung Quốc khi mức độ dinh dưỡng và đời sống của họ hiện nay chỉ khá hơn có...Việt Nam?
Vì họ chấp nhận đi tắt bằng cách nuôi nhân tài huấn luyện tập trung từ nhỏ theo kiểu gà nòi. Để có một chú Tàu vô địch 110m rào vừa nhanh hơn lại to lớn không thua kém các chú Mỹ đen của Mỹ họ đả phải đào tạo bao nhiêu chú Tàu có thể tạng to hơn các chú khác để...rồi chỉ lấy 1 chú. Các môn khác cũng vậy và...tất nhiên là cã bóng đá nửa.
Tại sao chỉ cần 10 năm từ một nền bóng đá nhàng nhàng họ trở thành ông lớn Á Châu? Hảy coi đôi tuyển họ mà so sánh với VN thì rỏ, thể lực hơn hẳn, thể hình to cao hơn hẳn, kỷ thuật chí ít cũng bằng và hơn, chưa nói tới HL chiến thuật tâm lý...Kết quả đả rỏ.
VN củng có trường nuôi gà nòi vậy, đó là các trường năng khiếu QG, các trường U. Nhưng sao Trung Quốc lại đi tắt thành công còn ta lại không?
Tất cả bởi 3 chử kế hoạch, chiến lược, và trọng tâm đào tạo, của Trung Quốc rỏ ràng và đúng đắn. Còn VN...thì không phải ở chổ đi sai đường mà ở chổ không hề có một kế hoạch, chiến lược, trọng tâm gì ráo. Tất cả các trường nuôi gà chọi của chúng ta lập ra chỉ để...tốn tiền nhân dân và theo kiểu người ta có mình củng có nhưng không biết...có để làm gì. Cho nên đã lâu lắm rồi các trường nuôi gà VN chưa cho ra lò được 1 chú gà nào biết chọi cả, tất cả các tuyển U và QG chủ yếu lấy quân từ CLB mà thôi. Vậy các trường đào tạo gà bóng đá của ta là tốn tiền vô ích, lổi từ cung cách làm việc bất tài của các quan liên đoàn bóng đá VN.
Muốn bóng đá VN trong tương lai 5,10 năm nửa phát triển trở thành ông lớn Á Châu và thế giới, chúng ta phải có kế hoạch đúng. Nhân lực chúng ta thừa với 80 triệu dân đễ tuyển lựa. Tài lực tuy không nhiều nhưng củng không tới nổi không đũ, và Brasil là một chứng minh không phải cứ nước giàu mới đá bóng hay, hoặc Trung Quốc là một minh chứng không phải chỉ nước giàu GDP cao mới có thành tích thể thao tốt.
Vậy đào tạo như thế nào mới đúng và không lãng phí? Vẩn từ 3 chử trên, chỉ nói riêng bóng đá thôi.
Thứ nhất là trọng tâm của LĐBĐ VN là gì?
Thành tích của tuyển QG trên thế giới hiện nay và tương lai.
10 năm trước tuyển ta yếu đã có kế hoạch đào tạo, nhưng 10 năm sau vẩn...yếu hơn người ta.
Tại sao? Như đả nói trên khi các trung tâm đào tạo gà nòi bóng đá VN thất bại trong việc cho ra lò, thì nguồn nhân lực của các đôi bóng cấp quốc gia lấy từ CLB. Trong khi các CLB chuyên nghiệp VN yếu, hoàn toàn không quan tâm và thậm chí sợ ra thi đấu ngoài tầm QG, như các C Cup thì làm sao chúng ta có tuyển mạnh được.
Trong lúc tài lực của các CLB VN là rất giới hạn. Các sự tuyển chọn nhân lực để đào tạo tại các CLB lúc này là nhằm xây dựng một CLB mạnh ở tầm cở giải QG mà thôi, thì thành tích tuyển tại các giải quốc tế sao không tệ, khi các cầu thủ lấy từ CLB chỉ là mẩu tốt nhất để tranh chấp với các cầu thủ VN khác, chớ không phải là với thế giới. Nếu mong chờ vào nhân lực từ CLB ít nhất 20-30 năm nửa đến khi các CLB đũ giàu và mạnh để có thể đặt mơ ước ra khỏi các giải QG thì VN mới có các tuyển mạnh nổi.
Như thế muốn có thành tích trong thời gian ngắn nhất cho QG thì VN phải cải thiện lại cung cách huấn luyện gà nòi của QG từ các trường U và năng khiếu. Sao cho VN có thể có cầu thủ tốt theo mẩu thế giới chớ không phải theo tiêu chuẩn VN mà các câu lạc bộ đang làm.
Bắt đầu từ Chiến Lược: xây dựng đội tuyển mạnh lấy thành tích.
Đội tuyển QG VN chỉ mạnh hơn thiên ha khi cầu thủ chúng ta phải có kỷ thuật bằng hoặc hơn, thể hình bằng hoặc chí ít củng 8/10 với người ta, thể lực bằng hoặc hơn.
Nhìn đôi tuyển VN hiện nay chỉ 25% là trên 1,75m trong khi các cường quốc bóng đá khác tỷ lệ này là từ 50% trở lên (Trung Quốc và Korea là 80-90%).
Có chiến lược và điều kiện thì đã có Trọng Tâm đào tạo:
Xây dựng một đội tuyển QG mới trong 4-5 năm nửa kỷ thuật tốt, thể lực tốt và thể hình tốt với ít nhất 60% cầu thủ từ 1,75m trở lên trong đội hình để đủ sức không chỉ chạy khoẻ và đá bóng hay mà còn đủ thể tạng tranh đoạt bóng với người ta. Như thế mới có một tuyển QG mạnh được.
Có Trọng Tâm, Chiến Lược thì mới có... Kế Hoạch.
Kế hoạch bao gồm đào tạo từ đâu thế nào cho đạt dược trọng tâm và chiến lược đề ra. Chúng ta chỉ cần đào tạo cho đúng trọng tâm và chiến lược là đủ không cần phung phí tiền cho việc đào tạo...lang bang, đai trà kiểu...nhà nhà cùng tham gia. VN không thừa tiền.
Thứ nhất là từ đào tạo cầu thủ trẻ mần non. Nên bắt đầu đào tạo gà chuyên nghiệp từ U-15 cho tới U-19 là đủ.
Bắt đầu từ khâu tuyển chọn đầu vào cho lớp U15, chon theo tiêu chuẩn nào và từ đâu?
Phải có các nhà tuyển chọn của nhà nước đi xem các giải bóng đá trường, địa phương mà phát hiện và từ đó liên hệ lựa chọn nhân tài.
Phải có tiêu chuẩn để lựa chọn. Tài năng gồm 90% đam mê và khổ luyện và 10% là năng khiếu trời cho.
Muốn tuyển VN tương lai to, trẻ, khoẻ và giỏi hơn...bắt đầu từ đây...chọn ai để đào tạo và bao nhiêu.
Vì dân VN trung bình nhỏ hơn Thái 3cm, và Âu Châu 8cm. Nếu tuyển chọn chỉ dựa vào tiêu chuẩn năng khiếu thì sẽ không bao giờ có đôi tuyển VN to bằng thiên hạ được thì làm sao mong thắng người ta.
Nên lập khoảng từ 5 trung tâm quốc gia U15 từ bắc vào nam (thí dụ nam 2, trung 1, bắc 2) mổi trung tâm chọn khoảng 40-50 cầu thủ là đũ. Tiêu chuẩn là 30% cầu thủ nhí có tầm vóc trung bình trở xuống nhưng có năng khiếu vượt trội về kỷ thuật, 70% có tầm vóc vượt trội hơn bình thường đá bóng tốt, bình thường, ngay cả dở củng không sao chỉ cần mê đá bóng và chấp nhận hy sinh là...đủ đào tạo. Các thành phần khác...đã có các CLB tiếp nhận.
Như vậy mục tiêu cho ra lò 2 sản phẩm chủ lực trong 4 năm:
Cầu thủ thể hình trung bình nhưng siêu kỷ thuật và thể lực tốt, và cầu thủ thể hình tốt (trên 1,75m) nhưng có kỷ thuật siêu hạng thì càng tốt, hoặc kỷ thuật ở mức tốt hay cơ bản tốt, và thể lực tốt.
Khi bắt đầu ở tuổi 15 ở thời điễm mà các em bắt đầu phát triển chiều cao (trong khi các nước phát triển là từ 13), nên tập trung đầu tư các em ở các khâu:
1) Dinh Dưỡng: Sữa tươi là phải có trong khẩu phần rất quang trọng trong tăng chiều cao, rau thịt đầu đủ và cân bằng.
Các em đã chịu tập trung và các đôi thường phần lớn từ gia đình nghèo, như thế các trường đào tạo phải đãm bảo cung cấp khẩu phần dinh dưỡng 3 bửa đễ các chú gà con phát triển tốt nhất trong tương lai.
2)Chú trọng rèn luyện kỷ thuật bóng đá vào lúc này, các danh thủ về hưu có kỷ thuật tốt nên được thuê làm thầy để truyền dạy các miếng nghề kỷ thuật cho các em. Lấy trọng tâm vào huấn luyện kỷ thuật cá nhân như đi bóng, che bóng, lừa bóng sút bóng và các bài học cơ bản về chiến thuật.
Không nên chú trọng vào rèn luyện thể lực lúc này sẽ hạn chế sức lớn các em. Nên lấy vui, trẻ, khỏe và hăng say làm tiêu chí, đừng quan trọng vào thành tích U15. Từ 15-18 là lúc nên tạo điều kiện cho các em lớn mau và hoàn thiện kỷ thuật cá nhân, như thế mới phù hợp hơn với thể tạng người Việt.
3) Phải quan tâm tới việc học chử của các em. Tập bóng đá lúc này 3 tiếng/ ngày là đủ. Dành giờ cho các em đi học, đừng quên là những em đá bóng giỏi thường học cũng khá và không phải ai cuối cùng củng theo nghiệp đá bóng.
Chúng ta có đào tạo vài trăm cầu thủ nhí nhưng cuối cùng chỉ để cho có 22 người trong tuyển QG mà thôi, và bao nhiêu sẽ là chuyên nghiệp? Phần dạt ra vì nhiều lý do khác nhau sẽ như thế nào nếu một khi các em đã chấp nhận hy sinh nhưng chúng ta lại không hề tính cho tương lai các em? Cần tập trung huấn luyện, củng cần có xe đưa rước các em đi học bình thường cùng việc đưa đón các em về nhà sau buổi tập mổi ngày. Tốt hơn, lợi ích hơn việc cho các quan xử dụng xe nhà nước chạy lang bang nhiều. Đó mới là quan tâm tới đời sống tinh thần và tương lai thế hệ trẻ.
Dĩ nhiên các em ở xa có thể nội trú. Nên đưa về thăm nhà mổi tuần vì tình cãm gia đình rất quang trọng để tạo cân bằng phát triển tài năng.
Đến U17, khi mà các em đả phát triển gần 90% thể tạng. Khi mà ít nhiều kỷ thuật đã định hình, đã biết khá rỏ ai sẽ tiếp tục theo. Ai có những tố chất cần đào tạo thì sẽ bắt đầu từ 5 lớp chọn ra 3 (có tuyển lựa loại trừ mới có cạnh tranh phấn đấu), để rồi tập luyện vào một chương trình chuyên nghiệp hơn. Lúc này khâu thể lực là trọng tâm đào tạo cùng việc duy trì và phát triển kỷ thuật cá nhân. Mục tiêu sau 2 năm sẽ cho ra lò các cầu thủ có thể lực sung mãn (chạy tốt 120 phút), và kỷ thuật đật mức cơ bản chuyên nghiệp. Dinh Dưỡng vẩn phải duy trì vì đó là quyền lợi khi chấp nhận được đào tạo tập chung cho lợi ích QG.
U19 là lúc khâu đào tạo gặt hái kết quả. Khi mà cầu thủ bắt đầu định hình và có thể cống hiến. Kết quả lúc này là quan trọng bằng các trận đấu tại các giải U19 trong nước với các U19 của CLB. Hay U19 VN trong các giải QT (lấy quân từ CLB và lò QG). Đó là thước đo tương lai bóng đá VN trong 5 năm tới.
Sau các giải U19 thi đấu cũng là lúc các cầu thủ tốt nghiệp và bổ sung lực lượng cho các CLB bằng việc đấu giá chuyển nhượng tạo tương lai tốt đẹp cho cống hiến của cầu thủ cùng nguồn thu nhập trở lại cho các trường để tái đầu tư, dẫu rằng chương trình có thể dùng ngân sách quốc gia (VN hoàn toàn đũ tiền để đào tạo chừng 500 em mổi năm cho thành tích và danh dự bóng đá VN), không đặt nặng lời lổ. Tuy nhiên QG không phải là nơi cung cấp cầu thủ nhà nghề miễn phí cho các CLB.
Những cầu thủ chưa ký hợp đồng thì tập trung tiếp tục đào tạo cho tới U23 cho bổ xung nhân xự Olympic nếu có ai dùng được. Các cầu thủ còn lại này nên dạy thêm cho họ các chương trình trở thành HLV để tới sau U23 thì, một là tự kiếm cho mình một đội để đá, hai là trở thành HLV bóng đá tại các trường, công sở địa phương, hay làm một nghề ngỗng gì khác.
Tránh chuyện để cầu thủ được tào lạo từ lò QG ra không có đến tốt nghiệp trung học như danh thủ Huỳnh Đức và nhiều cầu thủ khác hiện nay, không có nghành nghề chuyên môn, giã từ bóng đá là...thôi thế là hết.
Với mô hình rõ ràng như thế, bóng đá VN lấy nhân lực từ 2 nguồn đào tạo trẻ từ CLB, và QG đã dược cho ra chinh chiến trong các CLB tại giải ngoại hạng V League. Chỉ cần hơn 5 năm thôi VN hy vọng sẽ có một đội tuyển QG đẵng cấp khác hẳn. Còn với cách làm như hiện nay có lẽ là cứ chờ...những không biết tới bao giờ mới có thế hệ vàng, rồi lại thế hệ vàng nối tiếp.

Online trận Vietnam-Korea.

0h30 rạng sáng 6/9, toàn bộ cầu thủ và BHL của đội tuyển Hàn Quốc đã đến sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM), chuẩn bị cho trận đấu lượt về gặp Việt Nam (ngày 8/9) trong khuôn khổ vòng loại bảng 7, World Cup 2006.

Nhận định của HLV Jo Bonfrere:Tôi không thể đưa ra dự đoán nào trong thời điểm này. Tuy nhiên, điều tôi có thể chắc chắn là Hàn Quốc sẽ đánh bại VN với một tinh thần thi đấu tập trung cao độ.

Post bài vậy mà cũng đòi post, có mấy dòng như vậy mà mở hẳn ra một Topic, treo đầu dê bán thịt chó.Đúng là...ngẫn

Em vừa xem xong trận đấy đây !
Bực mình không chịu được , trong đầu lão Tavares có cái gì ấy nhể ?
Lần đầu tiên thấy trong bóng đá một đội đang hơn người lại nhường cho đội kia kiểm soát trận đấu , không thể hiểu nổi ?
Phải biết rằng các cầu thủ HQ có ...3 chân , anh em ta cũng có ....3 chân , 2 chân để chạy , 1 chân giữ thăng bằng , thế thì có gì mà sợ .
Em có cảm giác rằng trận này các bố coi như thua là việc đương nhiên , nên khi thắng sướng quá đâm ra dở hơi . Thi đấu mà chưa gì đã nghĩ đến thua thì còn đá đấm gì nữa ? Phải luôn giữ ý chí kiểu như "bố chẳng sợ ai" mới được . Đây không phải là việc coi thường hay chủ quan , mà là ý chí chiến đấu ! Cứ táng nó đi , sao phải ngại . Nhìn bọn Indo què quặt thế mà xem vòng loại nó làm được gì ?
Trận này mình không thắng là điều rất đáng tiếc , không phải là việc có vào WC hay không , mà là để cho bọn HQ "kỵ giơ" với VN . Cùng là châu Á ===> còn gặp nhau nhiều , sao không đá một trận tưng bừng cho nó biết , để từ sau gặp lại nó còn run (Kiểu như Italia gặp Hàn Quốc hay Pháp gặp Croatia ấy !) .....cái đấy các cụ gọi là cua bị ếch vồ ( hí hí hí) . Kể cả mạnh hơn , nhưng đã gọi là kỵ nhau thì khó mà thắng dễ dàng.
Tavares không phải là một huấn luyện viên giỏi ! Cầu thủ Brazil thì giỏi , nhưng huấn luyện viên Bra thì (Bóng đá Brazil không mạnh về chiến thuật hay kỷ luật , ý chí , mà là dựa vào sức mạnh từng cá nhân !). Có lẽ lão ta cũng không ngờ rằng đội mình lại dẫn trước , nên cảm thấy hài lòng , do đó hiệp 2 cho các cầu thủ đi bộ với ý nghĩ "dẫn trước 1 bàn , hoà cũng chẳng sao".
1 câu hỏi đặt ra : Khi đá ít người hơn thì phải làm sao ? Chắc chắn lão Tavares cũng biết cách trả lời là : Chơi chậm lại , cùng phòng thủ , hoặc cùng tấn công toàn đội ...... Biết rõ điều ấy , thế mà sang hiệp 2 lại chủ động chơi chậm lại , chẳng ra chiến thuật quái gì , không phải postplay , cũng không phải counterattack ......đơn giản là đá chậm lại , mở đường cho HQ !
Còn tài năng của Tavares ??? Cứ xem dưới triều lão này tuyển mộ được mấy thằng ra hồn ? Toàn là Tài Em, Minh Phương .... từ thời Riedl . Bố Quang Chải hay là Chãi gì đó đá như SH..., Hồng Minh với cả Trường Giang cũng chẳng ra sao.........................trong khi đó Thanh Bình và Hữu Thắng thì không được ra sân !

Đó là về HLV và tinh thần , còn bây giờ là về cầu thủ :
Hiệp 1 đội VN chơi rất tốt , đội ta may , đội nó cũng may (Nhưng mình hên hơn nó ) , đặc biệt Minh Quang hôm nay "lên đồng " . Về hiệp 1 không có gì đáng bàn (Còn bác nào thích khen thì cứ khen hiệp 1 nhá , em chỉ mổ xẻ thui !)
Hiệp 2 : Sau khi đã chơi hơn người ......anh em ta bắt đầu đá chiến thuật "kỳ quái" , hầu như các cầu thủ đi bộ cả . Không thể đổ tại cho thể lực , vì hiệp 1 đá phòng thủ phản công , không tốn sức , hơn nữa khí thế còn đang máu vì đá ngang ngửa với nó .

Vấn đề nảy sinh sau khi có bàn thắng , lúc này hơn người , dẫn bàn, lẽ ra phải tăng cường chuyền dài và phản công nhanh , thì lại vừa đá vừa đi bộ (Chắc là theo chỉ đạo của HLV , cũng tốt , chấp hành mệnh lệnh kiểu quân đội Đức ) .
Hiệp 1 cho Văn Quyến vào là đúng , vì cần kỹ thuật của hắn để "dây dưa" giữ sức , hoặc làm chậm nhịp độ tấn công của HQ nếu chúng nó quá bốc .
Song sang hiệp 2 , khi đá hơn người , tức là đã có khoảng trống , thì nên thay VQ và Huỳnh Đức ra , để chuyển sang đá tốc độ , khoét sâu vào khoảng trống trên sân (HLV làm điều này quá muộn , khi mà thế trận đã chuyển sang HQ) .
Sai lầm lớn của Tavares là cho Thanh Bình đi đá giải U20 , và không cho Hữu Thắng vào sân . Hữu Thắng là cầu thủ chuyền xa tốt nhất VN từ trước tới giờ (Các bác xem Seagames thì biết), không những thế , hắn kiểm soát trận đấu và trung tuyến rất tốt . Còn Phan Thanh Bình là tiền đạo kiểu mẫu cho tấn công hiện đại , thích hợp với phản công - nhanh . mạnh, chơi bóng ít chạm (Công Vinh cũng đá tốt , song yếu rùi) . Có bóng là dốc lên , chọc sâu , chuyền vặn lưng , rồi muốn làm gì thì làm
Hậu vệ VN vẫn mắc những sai lầm chết người muôn thuở : Chơi chân trong vòng cấm địa (Khi bóng bổng) , rê quẩn trong vòng cấm địa , phá bóng sát đất và.....để cầu thủ đối phương đứng một mình ! Bọn HQ tuy chơi đầu kinh thật , mình không cao bằng nó , nhưng các bác đá bóng nhiều thì biết rồi , không tranh đầu được với nó thì cứ nhảy đại lên , ép sát người nó , huých cho một fát , thế là mất thăng bằng , khó khăn .....vậy thôi , chứ còn cũng chẳng cần phá bóng làm gì , để nó đánh đầu ra ngoài có tốt hơn không .
Còn những bác nào khen HQ đá hay trận này thì em nói luôn : Trận này HQ đá với 2 bài : 1 là tạt cánh đánh đầu , 2 là ....ăn vạ.
Thử xem 2 bàn thắng của nó có đúng thế không ? Cả hiệp 2 nó chơi đúng 2 kiểu đấy , thế mà hàng thủ VN như gà mắc tóc ......nó rê ở cánh thì kệ mama nó , kèm trong là được , vì đằng nào nó chẳng chuyền vào . Một là lao hẳn vào , hai là chạy vào trong phòng thủ , đằng này cứ đứng lưng chừng , chẳng được việc gì .................
HQ bế tắc đến nỗi còn phải ăn vạ để lấy phạt và làm giảm nhịp độ trận đấu cơ mà ...... Còn sau khi chúng nó dẫn bàn thì chẳng nói làm gì nữa , VN đi bộ cả đội . Sao không dồn lên ? Còn gì để mất nữa đâu ?
Nói chung là thua không phải vì kỹ thuật , không phải vì thể lực , mà vì kinh nghiệm kém , không quái bằng chúng nó , tinh thần kém hơn !
Mà có nhục không ? khoảng 20000 CĐV trên sân mà để cho một nhúm HQ nó hò hét vang cả sân !
Lẽ ra ta nên cho nó 1 fát để cộng hoà DCND Triều Tiên còn mừng

Bác gì gì ở trên nói đúng lắm. Hoàn toàn có thể thắng Hàn Quốc nhưng chúng ta sợ ứ dám thắng. Cầm hoà bọn nó đã thấy phơi phới, ghi được 1 bàn đã phởn. Hơn người, ghi bàn trước, vậy mà không có được một thế trận có lợi hơn cho mình sau đó. Chúng ta đã tiến rất gần đến trận thắng lịch sử nhưng lại từ chối làm nên chuyện, bởi chính trong tư tưởng mỗi cầu thủ Việt Nam :"Thắng Hàn cơ á? Đẳng cấp họ hơn ta mấy bậc.....". Nếu thoát được sức ì, tư tưởng được giải phóng hơn, chúng ta đâu có thua kém Hàn nhiều.
VN hoàn toàn có thể làm tốt hơn trận thua này. Phải công nhận một điều rằng V-League trong vài năm qua đã nâng tầm cao đội tuyển lên một bậc. Tuần tuần, các trung vệ chúng ta phải đối đầu với những Amaobi, Luis, Neto, Antonio..., đẳng cấp đâu có kém bọn tiền đạo Hàn nếu không muốn nói là còn hơn.
Về trận đấu chiều nay, ai cũng có thể thấy vị trí của Trường Giang quan trọng đến thế nào. Anh là người giữ nhịp cho cả đội. Quả thật với kĩ thuật khá tốt cùng khả năng cầm bóng, cầu thủ Bình Dương này đã phân phối bóng khá nhịp nhàng, giữ được thế trận cho VN.

Vậy là trận đấu kết thúc . 2-1 nghiêng về HQ, thật đáng tiếc cho các cầu thủ VN khi họ có cơ hội làm nên "cú sốc" lần thứ 2 trước HQ, nhưng lại để vụt mất
Có vài nhận xét
- trận này Mạnh Dũng chơi tuy khá hơn trước nhưng cũng có vài pha mắc lỗi. Nhất là pha đưa bóng vào chân đối phương ở hiệp 2, suýt nữa thì thua. Bàn thua thứ 2 cũng xuất phát từ pha phạm lỗi của MD.
- Hùng Dũng, chơi tạm ổn. Nhưng có 1 lần phá bóng không tốt, suýt nữa Ahn Jung Wan tận dụng thành bàn
Nhìn tổng thể, cặp trung vệ này chơi khá chứ chưa hay. Để phạm những sai lầm cá nhân như trên là tối kị đ/v một trung vệ
- 2 hậu vệ biên, chơi cố gắng, nhưng thể hình bé quá nên lép vế. Bàn thua thứ nhất có lỗi của 2 đ/c này
Trận này nếu VN có hàng hậu vệ tốt hơn thì có lẽ kết quả đã khác, nhưng nhìn chung họ cũng có cố gắng, đành động viên một chút vậy

Bác gì cứ đòi cho Hửu Thắng vào sân. HT còn đang chờ phục hồi chấn thương sau khi đã mổ đầu gối bác ơi, cần 3 tháng lận hy vọng trở lại kịp cho Tiger Cup là mừng, giờ đang dược cho về nhà dưỡng thương và ôm đít vợ thì làm sao cho đá được. Thua 2-1 là mừng rồi, và đó là VN đá 100% khả năng rồi.
Khi ông HLV Tavares không bổ sung 2 hậu vệ cánh khác cho tuyển trước trận Hàn Quốc thì VN coi như thua 98% rồi. Đá với SV Hàn mà Văn Đàn và Đức Thắng còn không bịt kín thì với tuyển Hàn Quốc. Văn Đàn và Quang Trãi chịu sao thấu (Quang Trãi và Đức Thắng thì có bao nhiêu khác nhau???). Lại thêm chú Trường Giang ốm yếu như xì ke, và nhỏ như con nhái thế thì trấn giử tầm xa và thu hồi bóng sao được. Nói đơn giản thế thôi. Hàn Quốc đá 10 người từ hiệp 2, chớ VN kỳ thật đá 8 người chấp 3 chú Văn Đàn, Quang Trãi, và Trường Giang từ đầu trận lận. Trước khi ra trận tôi chỉ lo 3 chú này vào sân thôi, vừa nhỏ và già lại yếu đứng tới nách tụi nó thì chỉ còn nước chạy luẩn quẩn sau lưng và hửi địch thôi. Thế VN thua là phải rồi cho dù có cố gắng tối đa chăng nửa.
Muốn thắng Hàn Quốc đường hoàng VN cần có hàng trung vệ mạnh ăn rơ và to khoẻ ít nhất là từ 1,75m cho tới 1,8m mới chơi lại họ. Lẽ ra 2 vị trí hậu vệ cánh nên chọn mấy chú to khõe như Anh Dũng, Huy Hoàng, thì VN đã thắng rồi. Bàn gở thứ 1 do Văn Dàn quá nhỏ nhảy không lại thằng kia mới thua, gặp Anh Dũng hay Hải Lâm thì còn khuya mới thoải mái đánh đầu thế được (Chấp 1 trái từ Hậu vệ cánh). Bàn thứ 2 thì không nói làm gì. Tiền vệ trụ thì ngoại trừ chú Hửu Thắng, nên chăm chút chú Văn Thành thôi. Ba cái chú Trường Giang, Xuân Thành, Hồng Minh nhỏ quá chỉ đá tiền vệ trụ với Lào, Indo, hay Thái bậy bạ vậy thì được cho đá với Hàn thì chẳng khác nào khi dể chúng không biết đá bóng à.
Dẫu sau thua 2-1 vẩn danh dự hơn Thái vừa thua Bắc Hàn 4-1 tại thủ đô Bangkok của chúng. Đội hình này, đá thế này thì ...Tiger Cup có hy vọng vượt Thái. Chẳng phải mục tiêu VN hiện nay là Tiger Cup và vượt Thái hay sao? Nếu mục tiêu trước đây là đánh bại Hàn Quốc bằng cách lấy các trung vệ to bự trẻ khoẻ như Huy Hoàng, Anh Dũng, Duy Hoàng, Hải Lâm cho tập đá hậu vệ cánh miết, cùng với việc tìm kiếm một tiền vệ to cao đá tru thay thế Hửu Thắng thì trận hôm nay tụi Hàn tiêu mạng rồi.
Bởi vì giấc mơ chúng ta nhỏ bé quá không đủ để đi xa hơn đành thua trong danh dự khi có cơ hội vậy. Đúng là giấc mơ con đè nát cuộc đời...con.
Vietnam cũng cần phải từ bỏ quang điễm bóng đá từ 30-40 chục năm trước đi thì mới khá nổi. Thí dụ, Trung vệ không nên đá hậu vệ cánh cho dù chúng ta không có hậu vệ cánh ra hồn (vì sao? vì đối với VN kiếm chú nào cao to biết đá bóng nhưng sút bóng kém thì cho đá 1 trong hai vị trí trung vệ rồi vì một đôi VN chỉ có 1,2 cầu thủ việt 1,8m thôi thì kiếm đâu ra hậu vệ cánh to khoẻ và đá hay?). Thứ nửa là Hậu vệ cánh là cứ phải tham gia tần công kiểu lên công về thở. Trong khi chúng ta đang có trong tay 2 tiền vệ cánh và hai tiền đạo cánh rất xuất xắc, việc mong muốn 2 hậu vệ cánh vừa nhỏ bé lại già nua ôm yếu cứ phải chạy lên chạy xuống tham gia tấn công như thế có cần thiết và có vừa sức họ???? Tại sao hai trung vệ không thể thay phiên nhau tham gia tấn công mà cứ phải là hậu vệ cánh???? Nếu ta có 2 hậu vệ cánh to lớn trẻ khoẻ biết bọc lót tốt thí dụ Anh Dũng và Hải Lâm thì việc trung vệ tham gia tấn công có sao đâu trong khi chúng ta lại cứ chăm căm vào 2 cánh vốn mạnh nhưng dơn điệu mất yếu tố bất ngờ và dể bắt bài.
Từ lâu lắm rồi sau khi thua Lebanon tôi đả từng lên tiếng là VN trong lúc này hoàn toàn có thể xây dựng một đội bóng mạnh nếu chúng ta có phương hướng đúng. Chỉ là không dám mơ ước và làm theo chiều hướng đó thôi.
So với 1,2 năm trước chúng ta hiện nay chỉ mới có 2 chú Trung vệ 1,8m còn lập cập đây mà Hàn Quốc từ thắng 4,5 trái giờ đã phải lên bờ xuống ruộng mới thắng 2-0 sân nhà và 2-1 suýt chết rồi.Hai vị trí hậu vệ biên cần 2 chú to khoẻ, tiền vệ trụ cũng thế là tuyển VN sẽ không chịu cho ai bắt nạt nửa. Hảy củng cố các vị trí này cho mục tiêu Asian Cup 2007 mà VN là chủ nhà. Đa số các cầu thủ trụ cột của chúng ta còn rất trẻ, tài năng sẽ chính vào thời điểm đó, chúng ta cần phải có tham vọng to tát hơn cái Tiger Cup và vượt Thailand.

Mình vẫn không hiểu khi chúng ta bị thua 1-2 rồi sao Tavares không chỉ đạo tràn lên ấp xả nó . Thua 1-2 hay 1-10 cũng vậy thôi .
Nói lại khi tỉ số là 1-1 thì hình như các cầu thủ chúng ta có tư tưởng " hoà là vui " rồi thì phải . Sức ta còn mà đá kiểu gì oải quá . Nó còn 10 người thì chắc gì nó tấn công để mà phản công nhanh , dù nó là đội mạnh . Các bác có để ý trừ những tình huống phản công và vài tình huống phối hợp đánh trung lộ cực đẹp ( cực đẹp vì phối hợp nhỏ , gần cuối trận có 1 bài giống vậy mà MP sút nhẹ hìu ), chúng ta hình như không biết triển khai tấn công khi Hồng Minh vào sân .
Chú Q hình như mất phong độ , ban đầu chúng sợ sau vào giữa hiệp 2 chúng biết nên chúng lấy banh cái 1 .
Nói chung vậy là khá , từ từ anh em ta mổ xẻ lại . Mà vẫn tiếc , sao hồi đá với Trẻ Nga mình thủ được 1-0 để thắng mà đá với Hàn thủ không nổi . Sâm củ sao khỏe bằng Gấu mẹ Vĩ đại ?