Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Đừng nói chi tư tưởng hoà là vui. Thua 2-1 củng vẩn vui như thường cho dù với trận thua này giấc mơ hoang đường World Cup 2006 VN coi như chính thức chấm dứt. Đâu có tờ báo hay quan chức nào tỏ ra không hài lòng đâu, nếu có chỉ là tiếc rẽ kiểu xém trúng số thôi. Tư tưởng thế sao thắng nổi, ngay cả khi dẫn 1-0 vẩn không tin là đã chọc thủng lưới nó, vẩn không dám nghĩ là đây là cơ hội vặc lông tụi Hàn tại nước mình cho dân mình sướng cơ mà. Nếu lúc đó thay chú Trường Giang bằng chú Anh Dũng càn quét thì bọn Hàn bỏ mịa rồi, chứ chưa thèm nói tới cho Huy Hoàng vào thay ông già đã bắt đầu hết bin Quang Trãi nửa. Thiệt là khổ, vấn đề là không dám thắng Nam Hàn kìa.
May cho VN là hôm nay có trọng tài Nhật, nó công tâm chẳng coi tụi Hàn Cuốc là cái đinh gì, chớ phải như trọng tài Thái, hay Tàu nó cứ nghĩ tụi Hàn giàu mạnh mà nể nang thì bọn Hàn được nước đá gấu chó như nó từng đá thì VN sẽ thua nhiều hơn hay thương tích què quặc sau đó. Đằng này mới ló mòi du côn tay tt Nhật nó đuổi thẳng thế là te cang luôn. Nhân thời địa lợi thế mà vẩn còn sợ thắng thì tiếc quá. Bao giờ mới có dịp khác như vậy.
Riêng về trận đấu Hàng Công ghi bàn coi như hoàn thành nhiệm vụ. Hàn Thủ thua hai trái kể như làm thua. Nếu Hàn Thủ tốt hơn thì tụi Hàn tương lai sẽ mệt với VN lắm.
Về Hàng Công với Văn Quyến, Bảo Khanh, Công Vinh, Huỳnh Đức đá như vậy là tốt nhất VN có được lúc này (và cũng là trong nhiều năm qua). Không thể có nhân tuyển nào có thể làm hàng công mạnh hơn cái VN đang có hiện nay. Sau này nếu có bổ sung cũng chỉ là Thanh Bình phong độ đang lên trở lại (thay Huỳnh Đức sau năm nay). Tối đa cũng chỉ mong giử cái phong độ Hàng Công hiện nay. Đó là hết cở thợ mộc của tiền đạo VN trong 3,5 năm nửa rồi ngoại trừ có chân sút Việt từ nước ngoài về hay một thần đồng vừa to nhu Huỳnh Đức, đá khéo như Văn Quyến và khoẻ như Thanh Bình từ trên trời rơi xuống vì các U 17, tới 20 chưa thấy ai cả.
Hàng tiền vệ khá ổn một khi Hửu Thắng trở lại (thị bọn Hàn sẽ mệt liền). Tài Em, và Minh Phương tuy nhỏ con nhưng rất là tài năng vô cùng xứng đáng và sẽ toả sáng rực rở. Một MP trận SV HÀN và Tài EM hôm nay, chúng ta đang có 2 tiền vệ cánh xuất sắc nhất cùng nở rộ trong một lúc, một mai này không biết bao giờ VN mới có may mắn này. Thêm vào chú em HT to lớn trấn giử trung tâm không tồi. VN có hàng tiền vệ mạnh nhất ĐNA, không sai tý nào. Tuy nhiên cần phải có dự phòng khi chính thức bị đau, cần thử ít nhất 2 người vào vị trí Hửu Thắng trong trường hợp không có anh này như hôm nay, hoặc đá 2 tiền vệ trung tâm khi gặp các đội mạnh. Huỳnh Đức trận vừa qua khá tốt trong vai tiền vệ trung tâm nửa mùa, nhưng với tuổi 34 thì không thể trông mong nhiều và cần đào tạo người khác. Huy Hoàng, có thế đá tốt vai tiền vệ trụ cho HT đá tiền vệ công trong 442 nhưng cần thời gian cho HH quen vai. Với HH, nếu không dùng vào hậu vệ cánh hay tiền vệ thì sẽ phí tài đi vì VN hiện nay có tới 3 cầu thủ đá trung vệ tốt là Hùng Dũng, Mạnh Dũng và Anh Dũng rồi, khó chen chân vào. Một mai sau giải quân đội nếu Như Thành đá thành công và được khoang hồng nửa thì vị trí trung vệ của Huy Hoàng còn khó khăn hơn, vì trận Lebanon đả chứng tỏ thể hình và thể lực của Huy Hoàng khó đãm bảo cho những trận đỉnh cao trong vị trí trung vệ then chốt. Tuy nhiên với lối đá tranh chấp quyết liệt không ngại va chạm, bọc lót và chuyền bóng khá thông minh nếu vào vị trí tiền vệ trụ tôi tin chắc HH sẽ nở rộ nhất là khi chúng ta dẩn bàn và muốn cầm hoà, cho HH vào sẽ làm tắt lửa các cuộc dột kích trực diên ngay. Yếu điểm của HH là không phải cầu thủ làm bóng thông minh, do đó nếu đá 442 thì HH sẽ đá tốt. 433 thì ngoài HT, chỉ có Mạnh Dũng có tố chất công thủ tương đối toàn diện như HT có thể đảm đương. Thật sự cặp trung vệ Anh Dũng và Hùng Dũng củng đâu đến nổi dỡ. Văn Thành to khoẻ củng nên thử vào vị trí tiền vệ trung tâm cho tương lai. Hai vị trí tiền vệ cánh thì Bảo Khanh, Trường Giang, Xuân Thành, Hồng Minh, Trung Kiên đều có thể thay thế không tới nổi nào. Đây là hai vị trí trọng về công hơn thủ trong lối chơi VN hiện nay nên cầu thủ nhỏ mà khéo léo đủ sức khoẻ là chơi tốt. Khác tiền vệ trung tâm, không đủ thể hình thể lực tranh chấp là tuyến giửa gảy đổ dẩn tới áp lực trực tiếp lên cặp trung vệ.
Hàng thủ. Cặp trung vệ thế là tốt rồi. Không có cặp trung vệ nào không phạm vài sai sót trong một trận. Chịu gánh nặng hai hậu vệ cánh lép cơ, và tiền vệ trung tâm tuy đá 2 người là TG và HD củng là yếu hơn người ta nhất là cuối trận khi HĐ mệt còn TG thì lép trong tranh chấp là khỏi bàn, như thế mà thua 2 trái là khá tốt nếu xem trận Olympic Hàn và Mali khi Mali đá rất hay rất khoẻ dẩn 4-2 củng còn bị gở 4-4. Với 3, 4 hậu vệ trung tâm cao 1,8m đá khá tốt như Hùng Dũng, Mạnh Dũng, Anh Dũng, và sẽ là Như Thành. Sẽ khó có chuyện gỏ VN 4,5 quả như Hàn Quốc từng làm. Tóm lại VN sẽ là khúc gân gà khó nhá.
Hai hậu vệ cánh phải thay đổi gấp, ưu tiên to trẻ khoẻ và đá tốt (nếu không đủ to thì ít ra cũng trẻ khoẻ để dua xe với người Hàn nếu muốn thắng họ, 3 ông Quang Trải, Đức Thắng, Văn Đàn già yếu rồi không thể ra trận nổi đâu, nếu cho ra VN sẽ thua tức tưởi nửa). Nên tập trung vào các chú Hải Lâm to 1,8m 29t có thể chơi 3 năm nửa, Văn Nhiên 1,73m đá tốt còn khá trẻ có sức khoẻ hơn, hay Duy Hoàng, Huy Hoàng đều mới 23t trẻ khoẻ cho thử cựa vào các vị trí này. Duy Hoàng và Huy Hoàng có tài nghệ và phong độ khá tốt qua Sea Games vừa rồi không nên bỏ phí, cho dù hiện nay VN có cặp trung vệ tốt hơn.
Tóm lại 4 vị trí còn yếu là 2 tiền vệ trụ, và 2 hậu vệ cánh. Nếu giải quyết được khâu này từ lực lượng chính và dự bị. VN sẽ có đội tuyển mạnh có thể bước vào tốp đầu Châu Á, tôi tin tưởng như thế. Không biết rồi sẽ làm thế nào đây. Các cầu thủ hiện nay rất tài năng và rất trẻ 23t trung bình, đã chinh chiến kha khá. Nếu đầu tư đúng bóng đá VN sẽ nở hoa, còn đi vòng vo đến khi nhận ra là đã đi sai đường thì thế hệ này đã hết xí quách, chưa chắc thế hệ sau đã được vậy rồi thì tiếc nuối. Cặp trung vệ Hùng Dũng và Mạnh Dũng là điều tôi từng ước ao từ trước trận gặp Lebanon cơ (nhưng lại loại Hùng Dũng, rồi tiếp đó lấy Hùng Dũng, lại loại Mạnh Dũng...), cuối cùng thì vòng vo một hồi VN cũng không có cặp trung vệ nào tốt hơn Mạnh Dũng và Hùng Dũng lúc này, và sẽ là 3,5 năm nửa cho dù đã có Như Thành và Anh Dũng cũng là khá tốt cũng không sánh bằng.
Tuyển VN tương lai mơ ước của tôi:
Thủ môn: Quang Huy (Thế Anh, Hồng Sơn)
Hậu vệ:
Như Thành, Hùng Dũng, Mạnh Dũng, Anh Dũng.
( Duy Hoàng, Hải Lâm, Văn Nhiên dự bị)
Tiền vệ:
Minh Phương, Hửu Thắng, Tài Em
(Huy Hoàng, Văn Thành, Trung Kiên)
Tiền đạo: Công Vinh, Bảo Khanh, Văn Quyến
(Thanh Bình, Minh Hải)
Đó là những tài năng trong lúc này nên đầu tư vì còn trẻ và to khoẻ, có tố chất tốt cũng như có thể đá trong 3,5 năm nửa) hảy dùng họ làm nòng cốt cho các chuyến du đấu... Đến 2007 thì sẽ có thành tích. Hảy bắt đầu từ bây giờ hay ngay sau Tiger Cup chuẩn bị cho tuyển VN tại Asian Cup 2007 mục tiêu là không sợ bất kỳ ông kẹ Á Châu nào.

Theo tôi cũng vẫn cần hậu vệ cánh có tốc độ chút chéo để chồng cánh khi chuyển sang 4-4-2 . Chú Ku ( Q ) đá cánh không mạnh , đá giữa thì lùn quá . Mà ông già gân Tavares này cũng độc thiệt , thấy VN yếu tiền đạo là bổ sung đá 3 tiền đạo ngay . Mình toàn mơ 4-4-2 với cặp tiền đạo cỡ Henry và Nistelrooy
Chú Văn Trương và chú gì đá cánh hồi Sea Games có thể hình cũng khá ( khoảng m70) có thể đá cánh tốt . Huy Hoàng đã xì ke mà còn chạy chậm . Nếu cần dùng 4 hậu vệ cơ bắp thì Như Thành và Anh Dũng quá đạt chỉ tiêu , trẻ khoẻ như cô gái Hà Lan . Có điều phải bắt 2 chú ấy chạy 10,000 m tuần 3 lần và chạy 100 nước rút 7/7. Và phải huấn luyện thêm quả tạt cánh chuẩn xác nữa .
Tiền vệ trụ thì Hữu Thắng là quá chuẩn ( tay này bự con quá ) mà cần thêm 1 tiền vệ nữa bọc lót nếu 4-4-2 và hậu bị nếu 4-3-3 . Ứng viên là Tài Em . Vì sao ? Dựa theo lời Văn Sĩ nói trong đội tuyển thời Callisto : " Đá cặp với thằng Mười rất sướng vì nó khỏe lắm " . Vậy chú Bảo Khanh phải chịu khó lui về làm tiền vệ trái đi .
Tiền đạo Ku vẫn phải đá cánh vì có kỹ thuật và chuyền bóng chuẩn . CV quá tuyệt , nếu đừng chơi bời trong 3-5 năm nữa . HĐ và TB đều có thể đá cắm tốt nhưng tôi thiên về TB vì tiền đạo này đánh đầu khá , có thể lực và kỹ thuật ( cú vẩy má ngoài chân phải đưa bóng lượn vòng vào lưới Indo ) . Hơn nữa dưới U 20 vẫn còn vài tay tiền đạo cao to ( nhưng không be ) khoảng 1m80 hoặc hơn . Mấy tay này chỉ cần có phong độ khá khá là đỡ biết mấy .
Về QTrãi , đừng chê tội nghiệp . Y đá hậu vệ phải hoặc tiền vệ phải/ trung tâm mà . Bắt y đá tréo giò thì làm sao , qua cánh trái thấy nó loạ quá nên không hiệu quả là phải . Chẳng hạn như XT bắt đá cánh trái , đá sao nổi .

Anh Giacat có vẻ tự tin ghê.
Trận này về phía Việt thì Tài Em để lại ấn tượng hơn cả.Kiếm cho cu cậu Cha Doo Ri một cái thẻ màu đỏ và chọt vào đầu C.J.Cheaul để ghi bàn.Công lớn,công lớn.
Người điều chỉnh trận đấu này là ông Jo Bonfrere.Rõ ràng ông sang Việt lần đầu và ông mang theo khẩu hiệu "Đoàn kết và hữu nghị".Cứ xem một Korea đá không một chút va chạm(tất nhiên là trừ hành động của chú Ri rồi).Đá với đội khác thì chân cu Quyến luôn phải nhảy tưng tưng nhưng trận này chẳng làm sao cả.Chúng nó cũng chỉ nhăm nhăm "đè" lão Đức(mà lão này đè cũng đúng).
Túm lại là rất hữu nghị.Cảm ơn ông.
Các đ/c nghĩ đến chuyện ào lên ăn miếng thì đúng là quá tự tin đó.Có thấy tiền vệ chúng nó chỉ đi bộ không?Tiền đạo chỉ chực trong 5m50.Hậu về biên dâng cao nhưng không thèm tấn công.Ai cũng cứ ngỡ là chúng nó không...biết đá.Vậy mà mấy ông sao Việt cũng theo đứt hơi.
VTV3 phát lại nên xem lại đi.

Thì? tĂi 'àf bà?o dù? nò 'à 9 ngươ?i thì? cùfng khĂng là?m gò?i nò 'ược mà? . Cình làfo HLV bĂn Hà?n 'àf muẮn trà?n lĂn là?m gò?i VN ,nhưng khĂng ngơ? tinh thĂ?n - 'iĂ?m mành cù?a Hà?n 'àf thua VN trẶn nà?y .
Già kĂ? hà?ng hẶu vẶ cò?n càc chù Mai TiẮn Dùfng với ĐĂf Khà?i , Như ThuĂ?n mà? kẮt hợp với lứa hẶu vẶ hĂm nay thì? cò lèf VN cùfng và?o hà?ng "Ăng kè" ChĂu À cùfng nĂn Ắy nhĂ?y.
Cò?n hà?ng tiĂ?n 'ào tĂi Ắn tượng nhẮt là? chù CĂng Vinh ,nhò? tuĂ?i ,nhò? cà? ngươ?i mà? 'à rẮt màu . Chì? tiẮc chù Bà?o Khanh trẶn nà?y bì Ắm chứ khĂng cò hẶu vẶ Hà?n cùfng cò khẮi viẶc 'Ă? là?m trong trẶn nà?y .
Tòm lài là? khà

Tôi xin tham gia vào việc bàn loạn ông Tavares một tý. Trận này thua có 20% lổi ông ý. Khi VN thắng 1-0 một phần nhờ may lẽ ra ông ấy phải thay đổi gì để tạo nên lịch sử. 2 lần rồi gặp SV Hàn, rồi gặp củ sâm chính hiệu đã dẩn bàn còn thua ngược. Gặp bô Castilo trong các trận này thì tụi Hàn chết chắc.
Ông Tavares là một HLV rất có tài, có phương pháp tập luyện hệ thống và có mắt nhìn người rất hay. Phải nói hầu hết các cầu thủ ông ấy chọn đều xứng đáng. Các vị trí yếu là do cầu thủ VN chỉ tối đa có thế phải chịu, nếu muốn khá hơn phải thử dùng từ người ở vị trí khác. Đó là một chuyện phải ít ra 3,4 tháng mới làm được chớ không phải 1 tháng. Chắc chắn những gì chúng ta thấy, ông ấy cũng thấy, và sẽ làm như chúng ta ao ước thôi tuy về nhân lực lựa chọn dĩ nhiên mỗi người sẽ mổi khác. Ý tưởng chung là 2 Hậu vệ cánh và Tiền vệ trụ phải mạnh hơn vẩn là cốt lỏi.
Phải nhận thấy rằng dưới thời ông Tavares, phong độ tuyển ổn định hẳn, đạt được ở một đẳng cấp nhất định không có kiểu trời mưa hay nắng. Chuyện đạt trình độ ngang ngữa thắng Nam Hàn và đi vào tốp đầu Châu Á là chuyện VN có khả năng với thực lực hiện nay. Nhưng đó là một chương trình dài hạn nâng đẳng cấp và tự tin của tuyển chí ít củng là 1 năm (như kiểu Korea cho World Cup), chớ không phải 1 tháng. Tôi tin tưởng và chắc bây giờ nhiều người đã tin tưởng như tôi nếu cho ông Tavares làm trong một thời gian nửa chúng ta sẽ có đội tuyển tốt hơn nhiều.
Vấn đề là chúng ta dám đầu tư và đặt chỉ tiêu vào đâu? Từ tốp 3 lên tốp 2 với Thái, hay đại nhảy vọt lên top 1.
Nếu giử đà này thì vào top 2 là trong tầm tay.
Nhưng vào top 1 là đầu tư phải nhiều hơn nữa. Chí ít cũng phải triệu tập 2 đội tuyễn VN gồm các nòng cốt và cựu binh hôm nay cùng các chú khác có tố chất hứa hẹn (Như Thuật cho đá tiền vệ cánh dự phòng, Thanh Bình, Anh Đức, Mai Tiến Thành, cùng các chú cao lớn trong U20...), giao cho các ông ấy nhào nắn một thời gian kha khá vừa đủ để tạo tiến bộ cá nhân (6 tháng) rồi thi đấu cọ xát nhiều một tý. Sau đó sẽ có một đội VN hùng mạnh ngay thôi. Nhưng mà tốn khá tiền. Tuy nhiên rất đáng đầu tư, quốc gia nên hổ trợ vì thành tích bóng đá vinh dự và sướng hơn tất cả các môn khác.
Có lẽ ông Tavares có nửa dòng máu Do Thái, nên làm việc rất khoa học, chi tiết nhưng hơi...chắc ăn. Vì thế đội tuyển của ông tuyển chọn rất tốt về nhân lực và thực lực (hơn hẳn ông Castilo năm 2001), và cách bố trí trận đấu khá chuẩn xác để phá thế tuyển Hàn. Nhưng hơi không dám có những quyết định mạo hiễm nhằm tạo kỳ tích nhất thời theo kiểu được ăn cả hai ngã về không.
Có lẽ ai cũng thấy là vào những thời điểm bất ngờ có thể xoay chuyển cơ ông Tavares có vẽ hơi chậm trong việc quyết định ngay. Đây là điễm mạnh của ông Castilo. Ông ta có những thay đỗi theo các diễn tiến trong trận rất hay và chính xác (điễn hình Cup Bình Dương).
Nếu có thể dùng 2 ông này một lúc thì VN sẽ có lợi rất nhiều. Tuy tốn kém hơn nhưng thành quả gặt hái sẽ xứng đáng đồng tiền bác gạo. Nếu muốn nâng cấp bóng đá VN vào tốp 1 nên đi hướng này, thay vì mướn HLV khác nổi tiếng và đắt tiền hơn nhưng không am hiểu bóng đá VN, sẽ mất nhiều thời gian.
Tốt nhất là ông Tavares là chánh ông Castilo làm phó (hai ông cùng nói tiếng Bồ nên rất dễ làm việc). Có thể mướn ông Castilo làm trợ lý kỷ thuật, và nắm đội tuyển 2 đễ hai ông cạnh tranh và học hỏi bổ sung lẩn nhau, cầu thủ củng được lợi.
Vẩn là biết rằng thắng Hàn là chuyện không phải lúc này, nhưng 2 lần dẫn trước vẩn thua ngược thì đau quá. Cứ tiếc mãi nếu như có ông Castilo lúc đó ngồi cạnh làm thầy dùi mãi thì ông Tavares chắc cũng xiêu lòng mà nghe theo thì bọn Hàn toi mạng rồi. 2 trận vừa rồi VN dẫn trước gặp mững bác Castilo thì, một là cũng cố phòng ngự thay người đá trối chết kiểu cố đấm ăn xôi GĐT, hay tăng cường hàng công ào ạt xông liên làm gỏi, tặng củ sâm quả thứ 2 thì...đã có kết cục khác.

Một cầu thủ trẻ, khoẻ, giàu tiềm năng bên cánh phải đã bị lãng quên từ lâu là Thanh Châu sao không được gọi. Đó mới là hậu vệ phải hay nhất của V-League trong vài năm gần đây. Hãy đừng chấp nhặt quá những lỗi lầm của anh trong quá khứ.
Cánh trái sẽ là của Văn Trương. Vị trí số 5 của Trường Giang hiện nay cũng không nhất thiết phải cần to cao mà cần có "cái đầu", biết tổ chức đội hình. Hãy xem Pirlo, Mascherano, Makelele đâu phải là những người to lớn nhưng đều thành danh ở vị trí này hiện nay. Trước đó là Redondo-một cầu thủ rất yếu về tranh chấp bóng,đối kháng vẫn được coi là tiền vệ trụ xuất sắc nhất thế giới cùng thời

Đồng ý với bác Giacat , không nhất thiết phải chú nào cũng cao to đẹp rai làm gì . Cứ thích cao to thì lấy đâu ra Maradona với Zola ...
Các bác cũng không thể đem Calister ra để nói "nếu trận này mà là ông ấy ..." sợ rằng là Calister thì lại có những trận thua muối mặt 0 -4 trước Thái như hồi Tiger trước ấy . Chưa HLV nào có thể giúp VN chơi sòng phẳng với một đội như Hàn Quốc . Và trận thắng tưng bừng nhất của VN trước Myanma trước đây chỉ là 4-1 cách đây gần chục năm thì phải . Bây giờ chơi 5 - 0
Có một trận VN chơi sòng phẳng với thằng Tàu mà thua 2 -0 chả ghi nổi bàn nào , trong khi thằng Tàu sao sánh nổi với "Sâm Triều Tiên"

Đã có thể đặt mua vé xem Agribank Cup qua mạng
Đúng hẹn ngày 6/9, chợ vé bóng đá trên mạng đã xuất hiện tại địa chỉ www.ale.com.vn. Theo ông Hoàng Hải Đường - Giám đốc Công ty cổ phần phát triển bóng đá Việt Nam (VFD), sẽ có khoảng 2/3 số vé xem Agribank Cup được bán qua mạng, và điện thoại.

Một phần giao diện của trang web.
Hiện nay, đã có một số khách hàng đặt vé qua mạng để có thể xem Agribank Cup (22-26/9). Tuy nhiên, do website vẫn đang chạy thử nghiệm, nên việc đăng nhập và đặt vé vẫn gặp một số khó khăn. Mặc dù vậy, theo ông Hoàng Hải Đường, những lỗi này sẽ mau chóng được khắc phục trước ngày ra mắt chính thức (dự kiến 15/9).
Ông Đường cũng cho biết, sẽ có khoảng 2/3 số vé xem Agribank Cup được bán qua hình thức đặt trước, số vé còn lại sẽ bán theo hình thức truyền thống. Ngoài việc đặt vé qua Internet, người hâm mộ cũng có thể đặt vé qua điện thoại (hướng dẫn mua vé chi tiết qua số điện thoại 04-8018899). Ngày 20/9, vé sẽ được giao tới tay khách hàng đặt mua, với điều kiện đặt mua từ 5 vé trở lên. Nếu mua dưới 5 vé, khách hàng sẽ tới địa chỉ của VFD (Tầng 5, 18 Lý Văn Phức, Hà Nội) để nhận.
Giá vé xem Agribank Cup dao động từ 30.000 đồng (khán đài C, D) tới 50.000 - 60.000 đồng (khán đài A, B). Trước mắt, người mua vé sẽ chi trả bằng tiền mặt, việc thanh toán qua thẻ ATM vẫn chưa được áp dụng. Việc phân phối bao nhiêu vé cho người mua sẽ được xem xét sau khi nhận được đặt hàng.

Trong chúng ta, những người hâm mộ, có lẽ lối chơi của các đội Hàn Quốc ít nhiều củng quen thuộc. VN đụng với Hàn quá nhiều từ các đội nghiệp dư...tới tuyển quốc gia.
Muốn ra khỏi ĐNA chúng ta phải vượt Hàn Quốc....chớ không phải Thái Lan. Chúng ta chỉ gặp Thái tại Tiger Cup và Sea Games, ngược lại VN cùng nhánh với Hàn Quốc nhiều hơn. Như vậy trọng tâm xây dựng tuyển VN là phải hướng tới mục tiêu lật đổ Hàn Quốc, chớ không phải Thái Lan. Giả sử VN thắng Thái rồi ôm Tiger Cup, sau đó ra vòng bảng các giải Á Châu và Thế Giới vẩn bị Hàn Quốc luộc mãi thì sẽ tiến tới đâu và ngóc đầu với ai???
Tri kỷ tri bỉ bách chiến bách thắng, muốn thắng Hàn Quốc phải hiểu mặt mạnh và yếu của họ.
Bóng đá Hàn là nền bóng đá thế nào?
Nếu như Anh là nền bóng đá chơi đầu hay nhất Âu Châu, và Đức là đội có lối đá kỷ luật chặc chẻ và bài bản (tuy hơi thiếu sáng tạo). Thì tại Á Châu, phải thừa nhận rẳng không đội nào chơi đầu hơn Hàn Quốc cả.
Họ không những ghi bàn bằng đầu rất thường xuyên trước các đội hàng đầu Châu Á và ngay cả trước các đội Châu Phi và Châu Âu.
Đây đả là truyền thống, ngay cả đội SV Hàn củng thích dốc cánh đánh đầu. Nền bóng đá thế này sản sinh ra các tiền đạo cao to 1,85m chơi đầu cực giỏi, và hiển nhiên các tiền đạo họ dốc cánh rất hay và rất chính xác.
Việc VN không có hậu vệ cánh giỏi to khỏe đủ khả năng làm khó dể các cú dốc cánh của họ. Cứ chạy sau theo hửi khói, cho họ có đủ thì giờ ngắm nghía rồi tạt bóng vào thì trước sau gì củng bỏ mạng. Nên nhớ với nền bóng đá thiên về chơi đầu của Hàn Quốc, tiền đạo họ có đủ bản lỉnh tạt bóng tới bất kỳ địa chỉ chờ đón nào cho các tiền đạo của họ trước cầu môn chớ không phải chạy cố mạng xuống rồi cứ tạt đại vào cầu âu (vì bị kèm quá chắc và không đủ kỷ thuật tạt bóng chính xác) theo kiểu các tiền đạo tiền vệ VN.
Bóng đá Hàn thiên thể lực và nặng không chiến....với lối đá xuống cánh, các quả tạt thường.
1) Ngay trung tâm trước 6,50m khi thủ môn lưởng lự ra hay ở, nếu cặp hậu vệ trung tâm của đối thủ , nhỏ hay không chiến yếu.
Đó là chuyện thường xuyên sảy ra 3,5 năm trước khi trung vệ thép mà chúng ta vẩn xuýt xoa tiếc nuối là Đổ Khải chỉ 1,73m phải không chiến liên tục với tiền đạo 1,85m của người Hàn. Thường thường thì trong hiệp 1, Hàn đả dủa nhẹ 2 trái kiểu này.
Nếu các bạn có xem tấm ảnh chụp bàn thứ nhất của Hàn, khi tiền đạo Hàn nhảy cao hơn gần nửa người đánh đầu ghi bàn trong khi Văn Đàn cố nhảy chêm người củng chẳng ăn thua. Đó là một minh chứng hùng hồn nhất cho việc tuyển lựa hậu vệ VN thiên về kỷ thuật, cần phải thay đổi.
Chúng ta cần hậu vệ phải ưu tiên cao to biết đá bóng nếu cần thì rèn luyện thêm kỷ thuật để có thể tranh chấp ngang ngửa với tiền đạo người ta. Chúng ta vẩn thường nặng về chọn cầu thủ giỏi kỷ thuật trước, thể hình hơi bé tí củng OK. Đó không phải là mẩu hậu vệ có thể đá ra khỏi tầm ĐNA, nhất là không thể chống lại đội Hàn.
Vẩn thường có người lý luận là ta nhỏ con thì cứ nhảy lên huých họ thay vì tranh bóng. Dù người có từng đá bóng hay chưa đá bóng bao giờ củng thấy rằng tay cao to chơi thể thao, phần đông đều khoẻ và nhảy cao hơn các tay thấp bé. Đả thấp bé nhảy không tới mà còn tính đội thêm tay cao to, nhưng nhảy lên lại phải đội bao găo 80-90 kg thì nhảy được mấy lần????
Ngoài ra cầu thủ cánh VN không chỉ bé người lại còn mỏng cơm, vậy huých mấy chú tiền đạo Hàn thì ephê bao nhiêu??? Thắng thua kiểu này hẳn đả rỏ. Và thực tế với 2 trận SV Hàn và Tuyển Hàn cho thấy họ không chiến khoét vào chổ ta có cầu thủ nhỏ bé chớ không chơi ngay trên đầu Hùng Dũng và Mạnh Dũng.
Hôm nay với Mạnh Dũng và Hùng Dũng, nếu không thì Anh Dũng 1,8m trấn giử gác cửa thì các vụ đại loại kiểu này thua trước cầu môn bằng đầu đã không còn là vấn dề ám ảnh đêm ngày (cho tới lúc này). Tuy thế với nền bóng đá chơi không chiến (Hàn Quốc chơi không chiến với tất cả các đội không chỉ với VN), thì tạt bóng đánh đầu ngay chính diện không chỉ là bài duy nhất. Nếu không bóng đá Anh đã chẳng vang danh. Khi các trận chiến chính diện không kết quả họ sẽ chuyển qua.
2) Tạt quá qua bên cánh cho tiền đạo cánh nhảy vào đánh đầu ghi bàn. Đó là bàn thứ nhứt gở khi Văn Đàn yếu từ thể lực, tầm vóc, thể hình so với tiền đạo cánh người ta.
3) Tạt chếch về phía sau cho tiền vệ công chạy lên áp sát dùng đầu ghi bàn. Chuyện này vừa rồi đã không xảy ra vì hai lý do, hên và Huỳnh Đức đả thường lùi về rút kinh nghiệm vị trí Trường Giang yếu từ trận SV Hàn.
Ngoài ra khi dùng đầu bế tắc người Hàn còn chiêu cuối cùng là sút xa, và xông vô thẳng chính diện từ xa để mong kiếm quả phạt trực tiếp, củng là vủ khí khác họ. Các tiền đạo Hàn có chiều cao tốt, chơi đầu hay sút giỏi nhưng ngược lại cũng vì trọng chọn người to lớn nên tiền đạo họ hơi kém xoay trở và thiếu khả năng kỷ thuật đột phá 1,2 trực diện như người Thái với Zico. Bằng chứng là Hùng Dũng và Mạnh Dũng (3 tháng không đấu) chỉ đá chung mới 3 trận mà các tiền đạo Hàn củng chưa thể đối đầu qua mặt và ghi bàn.
Chúng ta thua Hàn vì, thực lực cá nhân cầu thủ yếu hơn, không có đối sách phòng thủ hợp lý. Điễm yếu của chúng ta chính là điễm mạnh của Hàn Quốc, do đó Hàn Quốc cứ gặp VN là coi như có 3 điểm. Trong khi Maldaves chỉ có cái thể hình không biết đá bóng củng thủ hoà với Hàn trên sân nhà.
Muốn thắng Hàn Quốc, không khó miển sao chúng ta có đối sách phù hợp. Áp sát tranh chấp quyết liệt và bịt kín tất cả các ngõ tên không trung là Hàn sẽ như gà mắc tóc ngay (Maldaves là thí dụ, to quá không đánh đầu được, bị đeo riết cũng...huề tiền).
Đã có 2 Trung vệ tốt (hạn chế ít nhất 1,2 trái so với trước).
Cần 2 hậu vệ cánh có khả năng tranh chấp nửa, cái VN cần nhất lúc này vì ...không có.
Nếu cùng là dân chơi thể thao cho ra chạy 100m rút 30 lần, một chú 1.7m ( Văn Trương), một chú 1.85m (tiền đạo Hàn), các bạn nghĩ số lần người 1,7m về đích trước nhiều hơn hay tay, 1,85m????
Các bạn cứ ham chọn hậu vệ cánh nhỏ củng được miển có kỷ thuật để tham gia tấn công. Vậy chớ Hàn quốc không biết phản công à. Bộ khi dễ họ không biết đá bóng chắc. Khi chúng ta mãi miết dâng cao tấn công hay phản công cùng với hậu vệ cánh, bị cắt bóng nó chọc một phát cho tiền đạo 1,85m đua 100m với hậu vệ cánh của VN từ giửa sân thì làm sao??? đã xảy ra rất nhiều lần. Kết quả thường thì hậu vệ cánh chạy theo hữi khói, bắt buộc 1, trong 2 chú Trung Vệ ra chặn thế là hở, bóng chuyền vào...cái gì đến cũng phải đến. Thế là qui lổi hậu vệ cánh...hụt hơi, hay trung vệ bỏ vị tri???? Lổi này cứ mắc hoài, vậy lổi do người hay cánh tuyển người????

Nếu đá 4-4-2 chỉ cần một tiền vệ to cao đễ thủ từ xa là củng tạm OK. Đó là những gì xãy ra hôm vừa rồi, nhờ bác già Huỳnh Đức lùi về thật sâu tiếp ứng, nên chú Trường Giang còn có chổ mà công kiếc một chút. Nếu đá thuần 4-3-3 như trận gặp SV Hàn, chú Huỳnh cứ luẩn quẩn trên chờ nhận bóng mang lên thì chú Trường Giang đã bị 2 tiền vệ 1,8m của Hàn nó đè cho tắt thở rồi.
Ngay cả khi xây dựng được hàng phòng vệ Thép như trong mơ để khoá gảy Hàn công Hàn dựa trên 4 hậu vệ dăng ngang 1,8m to khoẻ tranh chấp 9/10 với họ và 1 hoặc 2 tiền vệ trung tâm củng to khoẻ 1,8m như Hửu Thắng, Huỳnh Đức để phòng thủ từ xa cho hết thuốc luôn. Thì việc ghi bàn vào lưới Hàn cũng không phải dễ dàng gì.
Với đội hình trên về thể hình và thể lực hàng thủ củng chỉ 8-9/10 so với Hàn Quốc thôi, ngay cả kỷ thuật củng không hơn. VN vẩn phải đá dựa trên ghi bàn bằng phản công nhanh. Có nghĩa là các đợt phản công cùa chúng ta phải chớp nhoáng 3,-5 người dựa vào kỷ thuật các nhân đột phá đánh nhanh rút lẹ về. Không thể nào đường hoàng cần bóng lên đá đua sức đôi công với Hàn được vì cho dù sao đi nửa thì cầu thủ VN sức củng không khoẻ hơn củ sâm được (cầu thủ mình được cao thì thường lép hơn sao khoẻ hơn nổi???).
Như thế hàng tấn công mới là chổ ưu tiên cho cầu thủ có kỷ thuật (nếu thêm to càng hay), và với Bảo Khanh, Công Vinh, Văn Quyến cùng với Minh Phương và Tài Em đều là các cầu thủ có khả năng vượt qua 1 hậu vệ trong lúc đi bóng, hàng công VN đã khác hẳn.
Chúng ta đã ghi bàn, với lối đá phản công. Phần còn lại là bảo toàn bàn thắng bằng hàng phòng thủ thì chưa làm được. Liệu chúng ta có thể nào phòng thủ thành công không cho các tiền đạo đối phương ghi bàn với hàng thủ còn nhiều yếu điễm sẽ tiếp tục bị khai thác hiệu quả thế này???
Cho dù có ghi bàn được, mà không giử được thì sẽ mãi vẩn thua. Văn Trương, Văn Nhiên....là những hậu vệ cánh tài năng. Đội tuyển hôm nay rất mạnh so với trước. Dùng họ tôi tin tưởng sẽ thắng Thái, với thực lục chúng ta thế này, và có thể đá ngang ngữa với các cường quốc Á Châu tại trung đông (họ thường không rất giỏi đá cánh và không chiến củng như chơi đè thể lực như Hàn). Nhưng với Hàn Quốc, không có hàng hậu vệ to lớn mạnh mẽ thì cứ sẽ thua xiềng mãi.

Nhân đây xin lại nói về HLV.
Có bạn cho rằng nếu là ông Castilo khi VN dẫn bàn chưa chắc đã giử thắng lợi đưa. Thậm chí là VN sẽ thãm bại.
Không phủ nhận ông Tavares là HLV giỏi đả chọn cầu thủ và đường lối HL đúng làm cho đội tuyển mạnh hơn trước và rất ổn định.
Kết quả dưới thời ông Tavares thì tuyển VN nghiền nát các đôi mà người hâm mộ vẩn cho là yếu hơn VN, cũng như làm Hàn Quốc thắng VN rất chật vật.
Đó có nghĩa là tuyển Vn đã mạnh hơn do đó thành tích củng ổn định hơn.
Nhưng ở ông Tavares tuyển VN thi đấu thành tích hoàn toàn dựa trên nền tảng đẳng cấp được nâng lên, nên đội mạnh tất thắng đội yếu. Hoàn toàn không có những thành tích đột biến kiểu đội yếu thắng đội mạnh dựa trên một ngày phong độ lên cao và có những lựa chọn hơi khác để tăng tính đột biến nhất thời. (Thật đáng tiếc khi trong một ngày tuyễn VN có phong dộ cao gặp Đai Hàn có phong độ hơi chùng lại may mắn dẫn bàn vẩn để thua vì lối chơi hoàn toàn không thay đổi từ dầu trận tới cuối tận, ngay cả lúc dẩn trước 1 bàn là chuyện hình như ngoài dự tính trước đó). Vì vậy đội tuyển của VN hiện nay dưới thời ông Tavares, thắng đội có thực lực yếu hơn và thua đội có thực lực mạnh hơn (SV và tuyển Hàn).
Đồng ý tuyển mạnh phải dựa trên yếu tố thực lực nền tảng cầu thủ mạnh (VN chưa có do CLB còn yếu), nhưng bóng đá còn có yếu tố bất ngờ trong thắng bại. Nếu chỉ dựa vào đẳng cấp mà bỏ qua những quyết định mang tính bất ngờ dựa vào tình thế trên sân thì sẽ rất....rất lâu có thể hơn 30 năm nửa hay không bao giờ phẩm chất và tố chất cầu thủ VN, người VN hơn dược cầu thủ Hàn và người Hàn để VN có thể thắng Hàn Quốc một cách đường hoàng và thường xuyên hơn theo kiểu các chú củ sâm mà cứ một ngày đá ểnh ểnh là phải chết. Đá như cách này VN chỉ thắng Hàn khi nào họ tự làm họ thua mà thôi (theo kiểu tại Oman khi nó không chịu đá vào và cho cầu thủ mình thoát đi). Cái kiểu này thì cứ mổi trận gặp củ sâm lại nghe phát biểu, chúng tôi đá để kiếm 3 điễm. Và Vn chỉ còn nước hài lòng...thôi thì đẳng cấp chênh lệch...đành phải chịu miễn đá hay là đạt????

Giả sử trận vừa rồi VN giử được tỷ số thắng 1-0 thì giờ nước Hàn sẽ chết lặng đi. Con đường vào vòng 2 và có thể vô World Cup sẽ rất sáng lạng cho VN nếu thắng Lebanon và Maldaves, và Hàn bị Lebanon cầm hoà.
Cơ hội tuột qua trong tầm tay cũng chỉ vì thắng một trái rồi vẩn chơi kiểu củ, ráng thủ hoà nếu thua thì ít chút bằng cách giử vững trận địa. Nếu thay vào đó là tăng cường thêm phòng thủ lô cốt, không thì tăng cường thêm tấn công ào ạt kiểu một ăn cả hai ngã về không Hàn Quốc sẽ bị bất ngờ hay ức chế thì tình hình đã khác. Có thễ sẽ bể trận thua nặng hơn (có gì khác???) hay chiến thắng huy hoàng đường đường chính chính.
Trong bóng đá thắng thua quyết định tất cả, kiếm 1 bàn thắng dẫn trước là rất khó, rất nhiều đội rất mạnh khi dẫn 1 bàn trước, vì tính quang trọng của trận đấu đành dốc tâm phòng thủ chắc ăn kiếm điễm huống chi đội yếu. Thường thắng 1 quả cố thủ thì hơn 50% là thành công (Nếu vừa rồi sau khi thắng đá 5 hậu vệ cho Anh Dũng và chơi 3 trung vệ thì...có trời biết sẽ ra thế nào? Hãy xem đội Hàn khi dẩn 2-1 đã cố thủ cho chắc câu giờ lấy 3 điễm mở đường vào World Cup thì thấy. Đó là KINH NGHIỆM trận mạc chiến trường không chỉ ở cầu thủ mà cả HLV.

Riêng về ông Castilo, không thể dùng các trận thua mà có thể kết luận tài năng của ổng. Một đội bao gồm những cầu thủ không giỏi thì dẫu HLV giỏi củng thành bất lực. Tuy nhiên HLV biến đội tàm tạm thành có thành tích bất ngờ thắng các đội chiếu trên thì là HLV không phải bình thường.

Tuyển VN hiện nay có một dàn cầu thủ trẻ và có tài đang nở rộ như Bảo Khanh, Tài Em, Minh Phương, Văn Quyến, Công Vinh, Hữu Thắng, lại thêm cặp trung vệ to cao khá tốt như Hùng Dũng, Mạnh Dũng thêm Anh Dũng nửa cộng với chiến thuật HL hợp lý sao không đá hay và ổn định???? Cái tài của ông Tavares là chọn đúng người (nhưng phải có mới chọn được, củng nhờ V League hiên nay hơn hẳn với các chú lính Lê Dương có chất lượng), và đặt cầu thủ vào đúng vị trí phát huy (Nếu như MP và TE đã ổn định vị trí từ Sea Games thì Công Vinh, Bảo Khanh, Văn Quyến đá tốt tiền đạo, Huỳnh Đức hộ công thành công và cặp trung vệ Hùng Dũng, Mạnh Dũng ổn định là dấu ấn tài chỉ huy bố trận ông Tavares.
Tuyển VN tại Tiger Cup lần trước dưới thời Castilo thế nào? Phong độ khủng hoảng, Minh Phương, Tài Em, Văn Quyến chưa chín còn quá trẻ, chỉ Huỳnh Đức gánh vác. Các vị trí tiền vệ và hậu vệ lúc đó như Xuân Thành, Trường Giang, Đức Thắng....Không thể hơn hay chưa nói là thua một bật so với các tiền vệ hậu vệ hôm nay như Quang Trãi, Tài Em, Minh Phương, Huỳnh Đức. Lại thêm bác bọ hung buông húc Quốc Trung đá thòng cho Huy Hoàng đá đập thì....thua Thái 4-0 đã hẳn còn phải bàn. NHM đã lo lắng cho khả năng phòng ngự vô cùng mất ổn định của đội này từ vòng ngoài lận khi tuyển VN lúc đó thắng nhưng cũng thường xuyên thửng lưới 1,2,3 bàn /trận không kể đó là Campuchia, hay Miến, Mã....Nếu ông Tavares có nhân lực như hồi đó thì sẽ ra sao?
Thời điễm đó vào phút cuối cùng nhờ ông Castilo chọn đại đi đá cho có mặt chớ không hy vọng gì nhưng cuối cùng VN dù lực lượng rất lôm côm, ông Ca vẩn vác về chiếc đồng (đè thằng Mã đã tốn rất nhiều công sức đầu tư mong có thành tích).
Không HLV nào bách chiến bách thắng. Và không HLV tài giỏi nào có thể làm cho đôi yếu hơn luôn luôn thắng đôi mạnh!!!! Tuy nhiên ông Castilo đã làm được chuyện này khá thường xuyên. GĐT lội ngược dòng về 3 trong V League, trong khi với thành phần mạnh nhất lực lượng GDT, cũng không hơn các đội khác về thực lực bao nhiêu. Phải nói các đội như HAGL, SĐNĐ, SLNA, Bình Dương, GDT là những đội có thực lực rất ngang nhau....nhưng tại sao ông Castilo làm được điều này???
Cúp Bình Dương mới đây ông Castilo đã đưa đội GĐT đăng quang vô địch vẽ vang ra sao. Bán kết và chung kết đá bại hai đội mạnh hơn của nước ngoài từ Brasil và Hàn (???) vẩn được coi là mạnh hơn hẳn, cho dù thiếu TE và MP. Ngoại trừ ông Castilo, tôi không tin có HLV tại VN nào có đũ khả năng làm cho đội yếu liên tiếp thắng hai trận rất quan trọng trước các đội mạnh hơn là chung kết và bán kết như thế. Chuyện mà tuyển VN trong 2 trận chung kết với 2 đội khác nhau của Hàn Quốc dù may mắn dẫn trước củng không làm nổi.
Cả hai ông Tavares và Castilo đều giỏi (so với cái tầm 5-10k /tháng của các ông ấy. Mỗi người có mặt hay, và yếu khuyết riêng. Tuy nhiên với hai ông này, cái khuyết người này chính là cái mạnh kẽ kia.