Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Trời ơi, lại có thêm 1 chú bị Tavares xỏ mũi rồi.
"Mặc dù biết rằng, đá giao hữu là tốt cho đội nhưng làm như thế sẽ làm chậm tiến độ tập luyện của đội chưa kể tới chấn thương cầu thủ." Thế chú định để cho cầu thủ tập luyện cả năm rồi chỉ đi đá ở Tiger thôi à?
Cho dù có tập gì thì tập cũng ko bằng đá tập, chú hiểu chưa? Bây giờ mà ko có mấy trận giao hữu như thế này thử hỏi vào giải Tiger thì mới lộ hết khiếm khuyết ra, lúc đó có giời mà sửa được ! Tất cả các HLV cả ở trên TG & VN đều chắt chiu từng trận đáu tập như là 1 nơi rèn luyện, ấy vậy mà thằng cha Tavares này lại ko coi ra gì. Thua rồi lại cay cú nữa chứ.

Đừng ai nghĩ Tiger Cup là mục tiêu trước mắt , cũng đừng nghĩ là Seagames (Cái thứ 1 là vì tuyển VN quá mạnh so với các nước ĐNÁ hiện giờ , còn cái thứ 2 là vì U20 quá yếu !!!)
Giống như cuộc đời học sinh đi học , ai lại nghĩ chỉ cần học trâu bò sao cho mỗi kì thi học kì đạt kết quả để lên lớp là đủ ???
Nó là cả một quá trình phấn đấu lâu dài và rèn luyện , thế nên em nghĩ , để tạo đà và nền móng thì đừng nói Agribank cup , mà kể cả là Tiger Cup (Nói thế thôi, chứ vô địch tiger cup cũng hay đấy chứ ?)
Đi học không phải để đi thi , mà để sau này đi làm ! Có thế thôi !

Thế theo bạn thì Tiger cup tới năm sau mới đá ư, xin nhắc cho bạn nhớ rằng đường đấn Tiger bây giờ chỉ đếm bằng ngày mà thôi. Chẳng lẽ qua LG cup vừa rồi mà tuyển VN chẳng rút ra được điểm yếu hay sao, lại còn chưa nói gặp 1 đối thủ mạnh như tuyển HQ vừa rồi, nếu có thử đội hình thì theo tui ông Tavares đã có đội hình ưng ý nhất sau cúp LG vừa rồi. Nhưng dù sao thì tuyển VN đã thua Porto B trong trận tranh chung kết cup Agribank vừa rồi. Bây giờ chính là thời điểm chính luyện tập chuẩn bị Tiger mà thui. Chỉ mong liên đoàn bóng đá VN đừng vì bệnh thành tích mà làm gián đoạn quá trình tập luyện của cầu thủ.

Tui thì ủng hộ TuanUSA nhưng xin các bạn nhớ cho rằng tương lai sẽ ko nằm trong tay tuyển VN hiện giờ mà chính là nhờ lớp cầu thủ trẻ hiện nay đấy. Họ chính là nòng cốt của tuyển VN sau này .U23 VN đó chính là 1 ví dụ, hầu như toàn bộ đội hình U23 VN chính là từ các cầu thủ từ U16 Vn hồi đó kìa .Nếu như ko biết cách đầu tư đúng lúc thì trong tương lai có thể bóng đá VN lại thua bóng đá Thái 10 năm cũng ko chừng!

Nếu thế thì tuyển QG VN chắc không có tương lai rồi bác người hùng ơi vì U20 lại mới thua Nepan 0-1 kia. Thôi thế là thôi nhé, là thôi thế là ...hết hy vọng. Như như vậy lại hay. Tuyển U20 về sớm và sẽ không cần đầu tư gì ráo trọi, hoặc là nếu có thì ông Ta sẽ nắm. Mấy cầu thủ tiềm chất U20 sẽ dược làm việc với HLV ngoại và bổ sung cho tuyển quốc gia 1,2 năm tới. HLV Việt thì quên đi, không làm ra được gì cả.
Tuyển VN mới thua trận chung kết vừa rồi, nhiều nguyên nhân. Như vẩn có một nguyên nhân muôn thưở. Lực lượng mõng. Nếu như hai hậu vệ cánh với Huy Hoàng và Quang Trải coi như tạm ổn, nhưng vị trí dự bị với Văn Đàn và Đức Thắng thì cùng chưa an tâm. Mà bô Quang Trãi thì già chỉ tạm thời. Tương lai muốn khá 3 nhân thủ là Duy Hoàng, Văn Nhiên, Anh Dũng có thể đá cánh tốt. Chú Huy Hoàng giờ chắc cánh phải nhá, hết ai í ới trung vệ không đá cánh được. Trung vệ là hậu vệ tốt nhất vì hai bên trên dưới toang hoác mà họ còn đá được. Cho ra cánh chỉ cần thời gian làm quen mà thôi. Như Huy Hoàng đây mới là trận thứ 3 trấn hậu vệ phải mà củng đả bắt đầu tí toét lên công về thủ tạt bóng thua gì ai.
Tiền vệ, hôm qua biết Huỳnh Đức xuống sức. Nếu Huỳnh Đức xuống sức Hồng Minh sẽ bị lâm nguy. Nhưng cả Huỳnh Đức và Hồng Minh thay ra ai đá hơi. Xuân Thành chắc không thủ bằng Hồng Minh, Công không hơn Huỳnh Đức, ngoài ra Văn Thành còn chưa đá được vị trí này. Đó là nói tiền vệ lép mà không làm sao cũng cố. Thua 2 quả phạt là hệ quả tất yếu. Muốn thắng những trận như hôm 2 cần phải đào tạo gấp 2,3 chú đá trụ ngang tài ngang sức để thay đổi (giống 4 trung vệ nhà mình Huy Hoàng, Mạnh Dũng, Anh Dủng là ổn định nên dù có lọng cọng, hậu vệ nào chẳng thế tụi Porto cũng vậy, nhưng trước khu 6,5m của VN giờ khá là bất khả xâm phạm). Hửu Thắng, là 1, Phước Vĩnh cần gọi gấp đào tạo, và Văn Thành có thể sẽ xài được năm sau. Hồng Minh giử lại được tiện vệ trụ khi tranh đoạt bóng đối với đối phương tấn công trung lộ như Santa Cruz hay Thái, nhưng khi Hồng Minh đá, tiền vệ trụ công thứ 2 phải to khoẻ và sung sức lên công về thủ đễ mà khoả lấp cho yếu kém trên không và điều phối tấn công của HM, điều mà hôm qua Huỳnh Đức hết hơi (thông cảm già và vắt hết sức trong trận Santa Cruz rồi), không có ai có thể thay thế.

Nếu các bác thấy tuyển VN thua trước Porto B mà đâm thất vọng. Không tin tưởng VN đoạt Tiger Cup tới, hay hoài nghi khả năng ông Tavares thì là hơi nóng vội. Khả năng ông Ta tuy không giỏi hơn lảo HLV Porto B củng đủ để giúp VN đoạt Tiger Cup. Tuyển Thái có mạnh cở nào không hơn bọn Porto B hôm qua được. Chúng nó có 8 tên đá trong U18 Bồ Đào Nha đấy, và 3 tên thì giá từ nửa triệu tới 1 triệu Euro mua từ nước ngoài về. Xét thực lực không yếu hơn U 19 Bồ Đào Nha đâu nha. Tuyển Thái Lan sao chơi lại bọn này. VN muốn thắng bọn này thì các vị trí tuyển phải đồng đều. Trong khi còn đang tìm kiếm mà lỵ. Thua trận khi có cơ hội thắng thì bực tức, đó là người có nhiệt huyết với bóng đá. Ông Ta đã dàn trận đâu có vở tung hay lép vế bao nhiêu so với Porto B. Thua 1-2 cũng là sát nút không hổ then. Có chăng lực lượng ta còn mõng, và ông Ta khác ông Castilo không có những quyết định trong trận tão đột kích, nên khi người ta mạnh hơn gia tăng sức ép tức nước thì vở bờ....thua thế thôi. Nếu trận gặp Hàn dẩn bàn đầu hiệp 2 không kịp suy tính nện khi đối phương thay chiến thuật không kịp hiệu chỉnh. Trận gặp Porto B, VN may mắn dẫn trước hết hiệp 1, sang hiệp 2 chắc chắn họ sẽ tràn qua gở thì ông Ta lẽ ra phải thay chiến thuật. Một là tăng cường hàng thủ, kiên quyết đổ bê tông, hai là tăng cường hàng công cho thêm trái nửa (cho Văn Quyến vào thay Hồng Minh kéo Huỳnh Đức xuống, vì Công Vinh và Bảo Khanh hết bất ngờ bị kèm chặc bởi 2 trong 3 hậu vệ rồi). Tóm lại hoặc thủ ra thủ công ra công rỏ ràng, còn cứ vào sân 4-3-3 như trước thì thua chiến thuật. Tuy nhiên ông Ta là người cẩn thận lắm, chiến thuật nào chưa trơn tru lão không bao giờ dám thử trong các trận quan trọng cả. Phải chờ thêm thời gian. Tuyển VN sẽ mạnh hơn.

bật mí bác Mẽo là ở lứa U20 Đà Nẵng, cầu thủ được chờ đợi nhất là không phải là Vĩnh Phúc đâu, mà là tiền vệ cánh Quốc Anh. QA mới 18 tuổi nhưng đã đá chính của đội Đà Nẵng mùa rồi, chơi rất hay. Tiếc là cậu này đang bị chấn thương nặng
Vĩnh Phúc chỉ là dự bị của Hồng Minh ở Đà Nẵng thôi, thỉnh thoảng mới được cho đá, nhưng cậu này cũng khá đấy
Được kass sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 28/09/2004

So với trận hôm qua, tuy thua nhưng tuyển QG VN cũng xác đinh một vị trí có thể khá yên tâm trong tương lai đó là hậu vệ phải sẽ do Huy Hoàng đãm đương.
Tuy còn quá sớm để có thể nói HH có thể xuất xắc được và là chủ nhân của vị trí này trong tuyển từ đây. Nhưng với 2 trận gặp Santa Cruz và Porto B là hai đôi mạnh. HH đãm dương khá tốt củng khiến chúng ta đở lo hơn trước.
Bên kia thì Quang Trải có lẽ hơi nhỉnh hơn Đức Thắng một chút. Như thế trong nhân lực hiện có 2 hậu vệ cánh này là tối ưu (cho Tiger Cup).
Tuy nhiên chúng ta củng thấy rằng, Santa Cruz và Porto B thiên về lối chơi Nam Mỹ kỷ thuật, trọng đánh trung lộ hơn là đá cánh và không chiến. Riêng Porto là đội Âu Châu nên chơi cánh giỏi hơn một chút. Vì lý do đó Huy Hoàng và Quang Trãi không bộc lộ nhược điễm lớn trong các trận này. Huy Hoàng sẽ còn chổ tiến bộ, còn Quang Trải chỉ là giải pháp tạm thời trong năm nay như kiểu Huỳnh Đức thôi.
Chỉ khi nào đụng Korea mới thấy hậu vệ cánh VN đã đạt đủ bản lỉnh chưa. Tuy nhiên bước vào Tiger Cup còn không nhiều, Huy Hoàng và Quang Trãi là khá yên tâm. Nếu Văn Nhiên, Văn Trương trở lại được với phong độ cao thì cả chính lẩn dự bị đều mạnh.
Trung vệ Mạnh Dũng và Hùng Dũng càng đá càng chắc thôi. Thỉnh thoảng cho Anh Dũng vào cho đở cóng chân. Như thế là tuyến ổn định. Anh Dũng to cao, càng quét củng hăng cho ngồi chờ hơi lãng phí (như Huy Hoàng bửa trước. Nên thử cánh trái hay tiền vệ trụ chuyên thu hồi bóng như Hồng Minh chắc chắn sẽ thành công hơn Hồng Minh).
Như thế hàng hậu vệ 4 người còn cánh trái còn để ngõ coi có chú nào khá hơn thì vào.
Tiền vệ cánh cũng ổn định rồi: Tài Em, Minh Phương là không phải bàn. Hai bô này hơi nhỏ, cho nên sức bền dù là trâu cũng có giới hạn. Trận nào củng sông pha sẽ có ngày hụt hơi.
Văn Trương và Trường Giang là 2 nhân tố có lối đá và tài nghệ cũng gần bằng là những thay thế khá tốt. Trường Giang củng chỉ 1,2 mùa, như vậy tiền vệ phải cần một chú khoẻ kỷ thuật tốt nửa.
Hai tiền vệ cánh ưu tiên kỷ thuật và khoẻ để giử bóng và tiếp đạn, hổ trợ phòng thủ thì chỉ là phụ, nếu không VN sẽ chẳng bao giờ có chổ nào mà lên bóng khi cầu thủ VN lúc này thường to lại không khéo mà khéo lại không to.
Như Thuật có thể nên thử nghiệm tiền vệ phải để dự bị cho Minh Phương là hợp lý nhất. Tên này có kỷ thuật, đầu óc, chỉ tội yếu quá, nhưng cho ông Ta nhồi thể lực 6 tháng xem sao.
Ngoài ra giờ có nghe đến cái tên Tấn Tài, chưa khẳng định được gì, phải chờ thêm. Kẹt người thì sài Trung Kiên củng OK, hắn mới 26t còn trẻ chán.
Tiền vệ trụ: đau đầu nhức óc, Mổi chú Hửu Thắng, gọi là to khoẻ hăng hái đá tương đối, chẳng còn ai ra hồn. Huỳnh Đức miễn cưởng dùng đở 1 trận, một hiệp thì được. Tuyến này cần gấp đào tạo.
Các nhân thủ phải hội đủ: công thủ toàn diện....cho tới lúc này chỉ Hửu Thắng là tốt nhất so với người khác (nếu đá 4-3-3).
Nếu đá 4-4-2 cần 2 tiền vệ hoặc công thủ toàn diện thay phiên lên xuống. Ngoài Hửu Thắng thì Văn Thành hay Vỉnh Phước có thể nghĩ tới đào tạo. Hoặc nếu 2 trụ càn quét (khi dẩn bàn cố đổ bê tông trước cửa và dâng 2 tiền vệ biên lên hồi mã thương với 2 tiền đạo) thì không ai hơn 2 chú trương phi Quốc Trung và Anh Dũng. Nếu qua 2 chú này nhập thành gặp Hùng Dũng hay Mạnh Dũng thì chắc dù Hàn Quốc củng phải khóc thét.
Nếu đá 3-5-2, 5 tiền vệ bị dẩn bàn cố gở thì 1 trụ hai công thí dụ Quốc Trung trụ Huỳnh Đức, Hửu Thắng dâng cao. Tuy nhiên cho tới lúc này VN chưa có tiền vệ trung tâm công sắc sảo. Nếu công chỉ có Huỳnh Đức là còn kha khá do hợp với Bảo Khanh và Công Vinh.
Tiền đạo: VN tiền đạo tay nào to thì đá không được. Chỉ mong chú nhỏ khéo chạy lẹ lừa đảo qua người. Giờ dương 2 nòng BK, và CV. Huỳnh Đức dâng cao hộ công phía sau (đó là VN đá 4-4-2 biến thể thành 4-3-1-2 một tiền vệ dâng cao hơn tham gia tấn công và một tiền vệ chuyên thủ thu hồi bóng nhiều hơn, vì VN không có 2 cầu thủ tiền vệ lên công về thủ lưỡng năng đễ đá 4-4-2). Bài hồi mã thương này mới, có hiệu quả, nhưng dễ bị bắt bài. (Lộ tẩy hết trước trận gặp Porto rồi trong khi bài của nó còn dấu kỷ). Triệt người châm ngòi....đó là Huỳnh Đức. Khoá 2 thông lộ là Minh Phương và Tài Em. Đeo sát 2 mũi kim trên BK, và Công Vinh... thế là tắc. Trận với Porto B có phải chúng quan tâm bầm dập Huỳnh Đức không?
VN phải luyện thêm vài bài hồi Mã Thương khác nửa. Thí dụ nếu như hiệp hai trận Porto cho Hồng Minh ra đưa Văn Quyến vào cắm. Hơi kéo Bảo Khanh và Công Vinh lùi về sau kiếm bóng
cho đi ngang Huỳnh Đức. Để Minh Phương, Tài Em phía sau hổ trợ phòng thủ sẳn sàng trợ công thì hàng thủ Porto sẽ lúng túng trong việc theo bắt người ngay. 3 hậu vệ sẽ không dám lên kèm BK và CV, tiền vệ chắc phải coi chừng 2 chú này như thế hạ nhiệt thế công cũa họ. Chú Văn Quyến cứ chạy lắng quắng trung tâm chờ nhận bóng đột phá hay quậy quọ không chừng làm thêm 1 quả. Đó là một phương án phản công khác.
Ngoài ra còn phải tập các phương án tấn công khác khi bị dẫn và đối phương bắt đầu đổ bê tông. Đá 1,2,3 trung lộ ráng khoang vào 16,50m kiếm trái phạt. Dãn cánh, có tiền đạo đè mặt tạt vào tuyến 2 băng lên....
Đạt được đầy đủ nhân lực, huấn luyện đầy đủ thể lực, các miếng vỏ chiến thuật, kỷ thuật cá nhân khác nhau. Lúc đó người hâm mộ VN mới có quyền đòi hỏi tuyển VN phải thắng khi đã dẩn trước. Hay bị dẩn cũng lật thế cờ mà thắng trước đối phương tầm cở Porto B hay Korea được. Muốn làm được điều này phải có quết tâm, kế hoạch và kiên nhẩn. Tuyển ít nhất phải tập trung đủ người (sau khi chọn lựa rồi), nên tập trung chừng 40 người, và tập luyện ráo riếc ít ra củng 4-6 tháng. Đó là nuôi gà chọi ăn tiền.
Trong năm nay VN thua 2 trận đáng tiếc nhất là trước Lebanon, và tuyển SV Hàn. Đó là những đội dưới cơ mà bị thua, còn các trận khác thì VN chưa đủ lực. Sau khi thua Lebanon, tôi từng ước ao VN cần 1 cặp trung vệ 1,8m đá bóng tốt thôi thì các đôi mạnh muốn thắng Vn củng phải lên bờ xuống ruộng. Hai tên Manh Dũng và Hùng Dũng nhắc mãi. Hôm nay thì rỏ ràng là không sai. Chúng ta không dễ thua 3-4 trái trắng như trước dù đó là Korea chính hiệu hay Porto B.
Nhưng từ thua ít muốn thắng họ là quảng... đường dài. Không để thua ngược- 4 Hậu vệ phải mạnh mẽ và đều theo tiêu chuẩn Châu Âu. Nếu muốn xây dựng hàng phòng vệ thép là phải thép quốc tế chớ không phải thép VN. (Do đó tôi vẩn cứ ca cẩm về Văn Đàn, Đức Thắng, Quang Trãi mặc dù họ giỏi và cố gắng hết sức, nhưng tầm họ không chơi lâu dài với bọn Châu Âu nổi).
Muốn thắng thiên hạ và thủ vững. Buồng Phổi= Tiền vệ trung tâm đá 1,2,hay 3 người đều phải tốt và đồng đều có thể làm nản lòng đối phương và tranh chấp khu trung tuyến tốt, cũng phải theo chuẩn Châu Âu (do đó theo tôi nếu muốn mở tầm nhìn ra khỏi ĐNA Hồng Minh, chỉ đá dược dự bị khi kẹt, Trường Giang không đủ mạnh cho tiền vệ trung tâm), chổ này phải chừa cho bọn to khoẻ chẳng sợ trời sợ đất hung thần bát sát đá bừa đá rừng cho bể hết rơ thiên hạ (nhưng không đá gấu đá ngu bị ...đuổi ra) Hửu Thắng, Quốc Trung, Phước Vĩnh, Văn Thành...là những người tôi thấy hợp mà thôi.

Nhưng quả thực ở trận VN-Porto B ,hình như trong hiệp 2 tuyển VN đã trở về sơ đồ chiến thuật 5-3-2 rõ ràng.Việc tuyển VN thay đổi chiến thuật này đã làm cho khu trung tuyến của đội tuyển rơi vào tay của Porto B ,nên họ có thể tổ chức những đợt tấn công dễ dàng .Hàng tiền đạo của chúng ta thì ko còn được hàng tiền vệ tiếp bóng như trước nữa,có hay chăng là những đường chuyền dài từ hàng hậu vệ lên hàng tiền đạo nhưng cũng toàn là trật lất.Do vậy theo tui thì trận này ta thua vì thay đổi chiến thuật ko hiệu quả.Nếu như duy trì sơ đồ 4-3-3 như ở hiệp 1 thì có thể kết quả sẽ khác hơn đấy.

TRận này tôi xem trên sân thấy VN đá yếu hơn haii trận trước một phần vì mật độ thi đấu dày 2n/1trận thêm nữa các đấu thủ đều vượt trội về thể lực nên các chú nhà ta chỉ chạy nổi hiệp 1 thôi, sang hiệp 2 bắt đầu đá bừa, quả phạt đầu tiên do chú Hòng Minh trâu đất phang bừa vào chân cầu thủ bạn (Ko cần thiết đến như vậy) nó sut phạt làm bóng chạm người đổi hướng làm pó tay Qhuy, quả 2 cũng lại phạm lỗi ngớ ngẩn nó sút mạnh đến nỗi Qhuy phải ói bóng ra mà chảng có chú hậu vệ nào hỗ trợ nên đương nhiên thua tiếp, túm lại là thât bại toàn diện, Việt Nam khan hiếm nhân tài bda đến nỗi cho gọi tạp trung 6 chú trung vệ vào tuyển và cho 4 chú trung vệ đá chính , quên mất 2 cánh, xem đá thật đơn điệu, sao chú Lâm Tấn ở SLNA đá cánh hay phết mà ko thấy đc gọi vào tuyển nhỉ