Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Nói về thua 2 trái phạt thì phải nói ra VN yếu trong việc chống đá phạt. Bắt đầu từ hàng rào. Muốn làm hàng rào tốt, phải có 4 người từ 1,75m tới 1,8m, như thế mới khá kín kẽ và thủ thành củng dể bọc lót. VN không có.
Sau đó là tới phải có 2 người cũng cở 1,8m đừng bên ngoài chống bóng tạt qua đánh đầu.
Khi bóng đã đá đi thì cặp trung vệ phải có người về theo bóng mà chống đá bồi.
Tình hình VN chỉ có 4 chú ra lập hàng rào được là Huy Hoàng, Huỳnh Đức, Hũng Dũng , Mạnh Dũng.
Mất đi cặp trung vệ cho cái hàng rào thì hàng thủ phải hở. Đúng ra trong các đội mạnh khác, nhiệm vụ lập hàng rào là của tiền vệ, tiền đạo không phải tử hậu vệ. Cầu thủ VN không đủ người cao thế là lúng túng sơ hở.
Đối với VN hôm nay và 5 năm nửa. Thủ chặt phản công nhanh là lối đá trước các đội mạnh. Đã kiếm đều chi một trái trước các đội mạnh hơn rồi. Giờ khâu phải lo là bảo toàn tỷ số.
Khâu phản công VN giờ hiệu quả nhờ có 2 tiền vệ cánh kỷ thuật tốt lên bóng được. Một tiền vệ nửa mùa Huỳnh Đức trợ công cùng 2 tiền đạo cánh có tốc độ và khả năng ghi bàn. Tuy nhiên do nhỏ chạy nhiều hơn người ta phần lớn các pha phản công từ phút 70 trở đi kém sắc vì cặp tiền đạo và các tiền vệ đả có phần hơi mệt. Như thế giải pháp là thay bin mới (như ông Ta thường thay Công Vinh ra khoảng phút 70), từ 2 trong 5 vị trí tấn công để giử cân bằng. Đó là điều mà tại giải Agri BanK Cup VN không có. Văn Thành chưa đủ tầm thay Bảo Khanh hay Huỳnh Đức, còn Văn Quyến phong độ chưa hồi phục, còn Tài Em, Minh Phương lại càng không có người thay (nếu có Trường Giang hay Văn Trương thì đã khác). Cho nên từ hết hiệp 1 dù thấy Tài Em, Minh Phương, Huỳnh Đức thấm mệt cũng không làm gì nổi. Đó là giử cho thế trận cân bằng cả công lẩn thủ.
Ngoài ra nếu muốn thủ bảo toàn tỷ số thì phải đá pressing tranh chấp trung tuyến. VN chưa có tiền vệ giỏi có khả năng dẫn dắt thế trận áp đạt lối chơi (ngay cả khi có Hửu Thắng). Nhưng khi có trước 1 bàn dẩn sau lại không thể xử dụng một Hàn tiền vệ có khả năng tranh chấp đá pressing là vở thế áp đặt của tiền vệ đối phương khi họ tăng cường nhân lực tạo sức công phá. Nếu một khi đả quyết đá cù nhầy phá rơ người ta, nếu hàng tiền đạo đã bị kèm chặc và xuống sức khó có khả năng làm thêm trái nửa. Thay vì cứ giử nguyên đội hình chờ chuyện dến sẽ đến hay may mắn. Chơi luôn 3, 4 tiền vệ to khoẻ tranh chấp pressing còn hai tiền đạo thay phiên lùi về lấy bóng hay dưỡng sức chờ các quả chọc dài. Các bàn gở củng từ Tiền vệ bị yếu thế tràn ngập mà sinh ra hoãng loạn phạm lổi. Thí dụ khi đối phương đá 5 tiền vệ thế ta dẫn một trái, cho Tài Em, Minh Phương ra luôn, đưa vào tiền vệ 4 chú như Hửu Thắng, Quốc Trung, Phước Vĩnh, Anh Dũng càng quét thì chưa chắc bóng đã vào tới vòng 18-20m. Đó là một phương án nửa để chống các đội mạnh hơn bảo toàn tỷ số dành thắng lợi nếu VN muốn một ngày thắng Hàn, Trung Quốc, hay Nhật (Nếu thắng được họ khả năng vào tứ kết Asean Cup là trong tầm tay).
Ngày hôm qua chỉ mong thua ít, hôm nay đã có thể thua ít hay ăn ít hoặc cầu hoà, nói chung là dám mơ một chiến thắng trước Hàn hay Porto B, đã thắng Santa Cruz....chúng ta đang nâng tầm đội tuyển....từ những chổ khiếm khuyết. Tai giải tiger Cup tới đôi hình vừa rồi chắc là ổn định vì không có đũ thời giờ cho người mới vào hoà hợp. Có lẽ chỉ chờ Hửu Thắng , Văn Nhiên, Duy Hoàng, Văn Trương trở lại nửa thôi.
Nhưng sau giải này, muốn có tham vọng cho giải Asean 2007, một số vị trí cần phải đào tạo và cũng cố nhất là 2 hậu vệ biên và đặc biệt hàng tiền vệ xương sống, phải đũ người cho nhiều phương án.

Ông Ridle mới thất nghiệp kia...hehehe. Bộ đội nào cũng cố gắng nhiệt tình được như cầu thủ VN? Qua Palestine mãi rồi thất vọng.
Ông này thế là xuống giá rồi. Đề nghị liên đoàn mướn luôn lão này trả lương 7k như củ thôi hay ép xuống chút 6k cũng OK. Cho nắm U22 thay ông Hoàng Gia đi chuẩn bị cho Sea Games năm tới là vừa. (lấy thêm quân từ U20 bại tận về và giải U21 nửa). U23 VN cũng có thể hy vọng lắm. Cầu thủ lứa này thể hình khá tốt, chỉ không biết nên đá thế nào thôi. Với 6,7 tháng với HLV ngoại sẽ là đội mạnh.
Đợi sau giải Tiger Cup ông Tavares mới quay về nắm thì chỉ còn khoảng 4 tháng sẽ không đủ thời gian để làm quen lối đá của các cầu thủ và huyấn luyện. Đã không chơi thì thôi. Chơi thì chơi cho ra chơi. Muốn bóng đá VN vượt Thái tại ĐNA, thước đo là Tiger Cup và Sea Games, nơi có 2 đôi tuyển QG và Olympic- lực lượng bổ xung trực tiếp cho tuyển QG. Chúng ta đả từng đạt lấy huy chương bạc Sea Games vừa rồi.
Thành tích chỉ sau Thái trong một trận mà ít nhiều người thắng củng có phần may mắn (trọng tài). Kỳ này nếu không đổi màu huy chương cũng phải đầu tư đúng mức ít ra cũng là giử vững thành tích củ. Bọn Indo và Mã đang dấu lực lượng âm thầm đầu tư cho U23 ráo riếc. Phải đầu tư cho U23 từ bây giờ trước khi quá muộn rồi hỏng thành tích ...mang nhục quốc gia. Bài học U20 còn sờ sờ, một đội hình gồm nhiều cầu thủ có kỷ thuật thể hình tốt có kinh nghiệm chiến trận, được nhiều kỳ vọng....rốt cuộc đá không ra củ tỏi gì cả. Khi thua trận cầu thủ là người đưa đầu chịu báng...lãnh đạo chỉ rút kinh nghiệm lần sau sẽ...tái phạm. Nhưng cuối cùng cái mất là uy tín và danh dự quốc gia....có trong mổi người dân Việt.

Riêng vấn đề kiếm tiền cho đội tuyển, thật ra không khó với VN. Nhất là với phong đô của tuyển QG hiện nay và tiềm năng của U20, U22 cơ sở để thành lập tuyển Olympic hay U23.
LĐBĐ Vn ngoài chuyện kiếm tài trợ nên tính tới chuyện kiếm tiền từ bóng đá chính hiệu bằng bán vé. Họ đang có trong tay 2 siêu CLB là Omlympic và tuyển QG, cùng cái sân Mĩ Đình, và Thiên Tường mới xây cả gần 100 triệu đô. Còn sân Thống Nhất và các sân khác nửa. Nhà nước đã đầu tư tiền của cơ sở vật chất đến thế mà không biết kiếm ra tiền cứ trông chờ trên rót tiền thì bóng đá VN sẽ không khá nổi.
Có trong tay 2 đôi tốt phải biết quảng bá thương hiệu dùng nó kiếm tiền và phát triển bóng đá và thành tích.
Thực tế cho thấy với đội tuyển VN đá có hy vong vô địch các giải LG và Agri Bank lượng người xem rất đông. Nếu như 3 trận trên sân Mĩ Đình 40000 kháng giả với giá vé 3 đô/trận cũng thua vào ngót ngét 360000 đô cứng. Chưa kể tiền giởi xe, bán đồ ăn, quảng cáo.
Tuyển QG đang là con gà đẽ trứng vàng cho LĐ đấy. Với việc kéo khán giả vào sân kín chổ và lấy 2 giải nhì (chỉ giải Agri củng giử lại 20K rồi). Tiền thu được thật không thấm vào đâu nếu dùng một phần trả lương thưởng cho ông Tavares và cầu thủ.
Cho dù ông Ta có rên rĩ gì chăng nửa. Chuyện nên tiếp tục tổ chức nhửng giải như thế này cũng là tốt, vừa kiếm tiền, lại tăng cơ hội cọ xát bản lĩnh cho cầu thủ. Vấn đề là trước giải phải cho tuyển 1,2 tháng chuẩn bị thì vô giải mới có thành tích tốt được (nếu thành tích tệ thì sẽ không có khán giả). Đó là cách đầu tư phát triển bóng đá VN. Không đâu có cổ đông viên trung thành và cuồng nhiệt hơn VN, LĐ là những người lãnh đạo bóng đá chuyên nghiệp phải biết tận dụng lợi thế trên.
Trong kinh doanh không bỏ chút vốn sẽ chẳng kiếm lời. Muốn tạo thêm tiền và thu hút khán giả hơn nửa U23 cũng phải mạnh 8/10 đội tuyển. Chúng ta có cầu thủ lớp này tiềm năng cần HLV ngoại để quảng bá thương hiệu. Nếu U23 chỉ có HLV nội, tâm lý cầu thủ sẽ thiếu tự tin. Khán giả củng không tin tưởng và thành tích cũng sẽ không bảo đảm.
Giả sử muốn một HLV ngoại khác (ông Ridle hay ông Castilo), một tháng tốn thêm 10k nhưng sẽ tạo chú ý công luận hơn. Sẽ có sự cạnh tranh và so sánh giửa tuyển QG là tuyển Olympic. Giửa 2 HLV ngoại với nhau và sẽ cuốn hút sự chú tâm của người hâm mộ hơn nửa.
Thực chất tuyển QG sau Tiger Cup cũng chưa cần phải lấy quân từ U23, vì còn nhiều nhân lực trong V League để bổ sung tốt chán như Văn Trương, Duy Hoàng, Quốc Trung, Minh Hãi. Như thế U23 sẽ tập hợp dược một đội khá tốt từ các cầu thủ trẽ.

Nếu mướn HLV ngoại cho U23 từ giờ và tập luyện ráo riết trong 3,4 tháng. Sau Tiger Cup trước giải Sea Games chừng 2 tháng tổ chức một giải 3 đôi gồm Tuyển QG, tuyển U23, và tuyển Olympic Mali chẳng hạng. Sẽ thâu hút rất đông khán giả đủ trả lương ông HLV U23 cho tới hết Sea Games và đài thọ dội bạn sang thi đấu.
Một đội Mali qua đây cho là vé ăn ở 40k, tiền thưởng giải nhất nhì 30 k, HLV ngoại 7 tháng 70k. Chỉ 3 trận thôi thừa sức trả hết. (TVN-U23, TVN -Mali, U23-Mali).
Ngoài ra ông Ta còn nhiều việc phải làm với đội tuyển QG sau Tiger Cup hơn là quay về với U23 và lại bỏ phế tuyển QG. Nên nhớ phải tận dụng thời gian ngoài giải V League để tập trung đào tạo U23 và Tuyển QG song hành. Riêng về tuyển QG, ông ta còn phải xem V League chọn thêm người, phải cải thiện khả năng phòng thủ, tiền vệ , tấn công của VN bao gồm ít nhất 2 khâu chống đá phạt và sút xa, sút xa và đá phạt là 2 mặt mà so với tuyển Thái chầu rìa VN còn chưa bằng. Asean 2007 chỉ hơn 2 năm nửa. Nếu sang năm ông Ta chuyển từ Tuyển QG về nắm U23 liệu có hợp lý. Chúng ta đã không đăng cai giải thì thôi, nếu đã làm thì tuyển chúng ta phải mạnh và đá cho ra trò vì thể diện QG và kỳ vọng của người hâm mộ. Hơn 2 năm đâu phải là dài gì nếu mổi năm chúng ta tập trung cở 4 tháng....? Và tuyển QG 2007 mạnh là từ nòng cốt tuyển QG hôm nay mạnh và U23 mạnh (để bổ sung thêm).
Khẩn xin đèn trời soi xét.

Bài học Agri Cup

Agri Cup đã qua, theo tôi thấy Vn có 1 vài điễm cần lưu ý nhằm chuẩn bị cho giải chính Tiger Cup 2004.

1) Phải nên biết mình biết người, trăm trận trăm thắng. Thái cử tuyển Thái B qua thi đấu đúng như báo chí nói nhằm tìm hiểu thực lực tuyển VN. Cho đến lúc này họ khá hiểu lối đá của VN có sẽ sẽ ít thay đổi cho tới Tiger Cup. Còn VN thì hầu như mù tịt về tình hình tuyển Thái và các nước khác như Sing, Indo... Ở Mỹ các vận dộng viên quần vợt nhà nghề tuy sống cùng thành phố cũng không bao giờ thi đấu giao hửu hay tập luyện chung. Họ tập với HLV riêng của mình và chỉ gặp nhau khi thi đấu giải. Không ai không có sở đoản, chuyện dấu kín điều này rất quang trọng. Nếu đối phương hiểu rỏ ta, sẽ luyện tập các chiêu xoáy vào sở đoản thì sẽ bất lợi.

2) Bảo toàn lực lượng và phong độ cho các cầu thủ chủ chốt trong các trận quyết định. VN thắng Thái trận đầu khá nhàng nhã. Huỳnh Đức và Công Vinh đưa vào từ hiệp 2 và đã giải quyết trận đấu. Hàng tấn công VN tại giải Agri Bank phụ thuộc vào phong độ của Công Vinh, Huỳnh Đức, Tài Em và Minh Phương. Bảo Khanh hơi bị đau nên thi đấu không hiệu quả như LG Cup. Còn Minh Phương trước Agri Cup có bị bệnh nhẹ nên thể lực và phong độ củng có phần giãm.

Trận 2 gặp Santa Cruz. Với Huỳnh Đức, Công Vinh đầy đủ sức khoẻ hợp cùng Tài Em, Minh Phương. VN đã có một trặn tưng bừng thắng Santa Cruz, là đôi vừa mệt nhoài sau trận thua trước Porto trước đó. Đó là VN phong đô thể lực cao hơn thắng đội phong đô thể lực bị suy giãm. Tương tự VN thua Porto, do Tài Em, Minh Phương , Công Vinh, Huỳnh Đức đã khá xuống sức sau trận thắng Santa Cruz và Porto thì khoẻ khoắng sau trận thắng mà không cần dùng nhiều sức trước Thái.

Hàng công VN phụ thuộc rất nhiều vào 3 vị trí tiền vệ cung cấp bóng là tiền vệ trái Tài Em, Phải Minh Phương và tiền đạo lùi Huỳnh Đức. Thực tế cho thay khi 3 vị trí này thi đấu tốt. VN sẽ ghi bàn và thắng trận. Như thế vấn đề là làm sao cho tới trận chung kết Tiger Cup gại Thái VN có 3 vị trí này sung sức và một tiền đạo sung sức. Điều này có nghĩa là trận tranh vị trí chung kết (semi Final), VN phải giải quyết thế trận mà có thể cho phép các vị trí trụ cột phải vắt hết sức. Như thế các vị trí dự bị cho thế công, hay guồng máy điều tiết công thủ của VN phải đãm đương khá tốt cho các vị trí chính. Hửu Thắng trở lại, thì vị trí Huỳnh Đức sẽ có 2 người có khả năng đá. Còn Văn Trương và Trường Giang là 2 vị trí thay thế khá tốt cho tiền vệ. Phải có suy tính và sắp xếp thế nào để bảo đãm trận chung kết VN ra sân với đội hình, thể lực phong độ tối ưu thì mới mong thắng lơi.

Đồ dở hơi, không biết gì bóng đá thì đừng có mà bàn luận.
Để Quyến về quê cho mấy thằng cần cù bù thông minh, không biết giữ sức trận nào cũng hùng hục như trâu thì Việt Nam có mà bị loại ngay từ vòng gửi xe à?

Loại ai giữ ai cần phải xem xết đến vị trí cầu thủ đó , và chất lượng cầu thủ thây thế , tiền vệ trung tâm hiện giờ chỉ có trường giang, hồng minh là đá được , có thể kéo tài em về nhung nếu tài em mà về đá trụ thì tiền vệ trái sẽ phải giao cho XUÂN THÀNH mà như vậy thì đội tuyển yếu đi so với để TRƯỜNG GIANG đá trụ TÀI EM TRÁI , còn về VĂN ĐÀN thì lêm rút MINH PHƯƠNG về vị trí này hợp với ku này hơn cái thiếu của tuyển là vị trí tiền vệ phải .Có một điều tôi thắc mác tại sao ông TAVARES không để ku BẢO KHANH đá vị trí này ? vẫn biết hắn sở trường lả tiền vệ trái nhưng xem LG cup thì thấy , còn tiền đạo là bộ ba HUỲNH ĐỨC ,VÔNG VINH ,VĂN QUYẾN(THANH BÌNH) ku THANH BÌNH cần được bổ xung

HÃY ĐỌC BÀI VIẾT DƯỚI ĐÂY
Các cầu thủ VN đã chơi như thế nào tại Agribank Cup?
(VietNamNet) - Tại Agribank Cup, HLV Tavares đã trao cơ hội ra sân cho 17/20 cầu thủ. Bây giờ là lúc chúng ta thử đánh giá lại những đóng góp của họ.

Thủ môn Quang Huy (giữa).
Nếu xét một cách cơ học về thời gian xuất hiện trên sân, có thể chia 17 cầu thủ của ĐTVN làm 3 nhóm. Nhóm chơi trọn vẹn cả 3 trận (270 phút) gồm 6 người. Nhóm chơi tổng cộng trên 180 phút gồm 5 người. Và nhóm chơi không quá 90 phút gồm 6 người còn lại.
Tuy nhiên, hiệu quả thi đấu lại không hoàn toàn phụ thuộc vào việc ra sân nhiều hay ít.
Nhóm 270 phút
Trong số này có thủ môn Quang Huy, 2 hậu vệ Mạnh Dũng, Huy Hoàng và 3 tiền vệ Tài Em, Hồng Minh, Minh Phương.
Quang Huy xứng đáng được cho điểm 8/10 vì những cố gắng của anh qua từng trận. Thủ môn SĐ.NĐ đã có một biểu đồ phong độ thăng tiến. Chơi ở mức chấp nhận được trong trận đấu với Thái Lan, rất hay khi gặp Santa Cruz và tuyệt vời trong hiệp 1 của cuộc đụng độ Porto B. Rất tiếc, 45 phút cuối cùng của giải lại là khoảng thời gian khiến anh thất vọng.
Huy Hoàng và Mạnh Dũng chắc chắn là những đầu tàu của hàng phòng ngự. Dù đá trung vệ hay dạt ra biên, Huy Hoàng vẫn nhiệt tình, lăn xả "quên trời đất" trong khi Mạnh Dũng đủng đỉnh nhưng lại luôn chọn được vị trí tối ưu. Điểm: 8/10.
Khá ngạc nhiên là ông Tavares không có bất cứ một sự điều chỉnh nào ở hàng tiền vệ, cho dù chỉ duy nhất Tài Em xứng đáng được đánh giá cao. Ghi bàn quan trọng vào lưới Thái Lan, nhưng gặp Santa Cruz mới là trận Tài Em thực sự toả sáng. Điểm: 9/10.
Trong khi đó, 2 vị trí của Minh Phương và Hồng Minh đều phải đặt những dấu hỏi. Tiền vệ người Thanh Hoá "làm lụng" như "cánh chim không mỏi", nhưng tầm quan sát của anh quá hạn hẹp. Sẽ rất nguy hiểm nếu như Hồng Minh không "sáng" hơn ở ngay phía trước hàng phòng ngự. Sai lầm lớn nhất của anh là tình huống phạm lỗi trước vòng cấm để từ quả phạt đó, Busaky Akos san bằng tỷ số cho Porto B. Điểm: 6/10.
Còn Minh Phương, đây là giải đấu mà anh kém cỏi một cách bất thường. Không chỉ làm hỏng những cơ hội mười mươi, cầu thủ của GĐT.LA còn liên tục đẩy đồng đội vào thế bí bằng những quả chuyền "chơi khăm", hay đột ngột làm lỡ nhịp tấn công. Đã có những luồng dư luận xoay quanh nghi vấn: Phương tận dụng Agribank Cup để "làm kinh tế"? Điểm: 5/10.
Nhóm 180 phút trở lên

Tiền vệ Bảo Khanh (phải).
Đây là nhóm xuất hiện cả 3 tiền đạo: Huỳnh Đức, Bảo Khanh và Công Vinh, cộng thêm 2 hậu vệ: Quang Trãi và Hùng Dũng.
Sở dĩ 3 tiền đạo của chúng ta rơi vào nhóm này là do ông Tavares có ý thức rất cao trong việc "nhào nặn" hàng công. Hầu như tất cả những sự thay đổi về nhân sự và chiến thuật đều nhắm vào tuyến này. Chỉ 1 lần duy nhất Đức - Khanh - Vinh cùng đá chính từ đầu, và đó là trận cầu "sống mái" với Porto B. Còn lại, họ luân phiên vào sân từ băng ghế dự bị.
Không thể phủ nhận những cố gắng của Huỳnh Đức và Bảo Khanh. Hai cầu thủ này cùng vào sân ở hiệp 2 trận gặp Thái Lan và đã thổi lên ĐTVN những luồng sinh khí mới. Họ cũng thể hiện một hình ảnh khá thanh thoát trong trận đấu với Santa Cruz. Tuy nhiên, khi đối thủ là Porto B thì cả hai đều không tỏa sáng. Sẽ là công bằng nếu cho họ điểm 7/10.
Công Vinh chơi ít thời gian hơn 2 đồng đội cùng tuyến với mình (195 phút so với 217 phút của Bảo Khanh và 199 phút của Huỳnh Đức), nhưng lại có hiệu suất cao nhất. Trong cả 3 trận Vinh đều ghi bàn và tạo được sức ép cần thiết lên các đối thủ của mình. Bằng chứng là 2 trong 3 bàn thắng của anh do hậu vệ đối phương tự đưa bóng về lưới nhà. Vinh cũng là tiền đạo có lối chơi hiện đại nhất. Điểm 9/10.
Quang Trãi không đá phút nào ở trận đầu tiên, nhưng anh lại được chơi trọn vẹn 2 trận còn lại trong vai trò của hậu vệ biên trái. Dù đã rất cố gắng, Trãi cũng chỉ hoàn thành tương đối nhiệm vụ phòng ngự của mình. Anh chưa đóng góp được nhiều vào những tình huống tấn công cũng như phản công của ĐTVN. Điểm 6,5/10.
Hùng Dũng cũng vậy. Trung vệ của Đà Nẵng hết sức vất vả trong trận gặp Santa Cruz nhưng vẫn mắc khá nhiều lỗi sơ đẳng. May mắn là ĐTVN không bị thua bàn nào sau những sai lầm của anh. Song đến trận đấu với Porto B thì Hùng Dũng đã khá hơn nhiều. Điểm 7/10.
Và những người còn lại

Tiền đạo Văn Quyến - Ảnh: Quang Minh.
Trong số này, đáng tiếc nhất là Văn Quyến. Anh đã tự đánh mất cơ hội của mình khi quá đề cao cái Tôi. Agribank Cup chính thức khép lại với Quyến chỉ sau 45 phút mở màn, đó là 45 phút không thể chấp nhận được đối với một cầu thủ chuyên nghiệp. 30 phút cuối cùng của giải không giúp ích gì cho anh trong việc lấy lại niềm tin của đồng đội, ban huấn luyện và đặc biệt là người hâm mộ. Điểm 4/10.
Văn Đàn, Đức Thắng và Anh Dũng đều là "nạn nhân" của sự thay đổi chiến thuật từ 3-5-2 sang 4-3-3. Văn Đàn chơi 88 phút của trận đầu tiên và khoảng 3 phút cuối trận thứ hai. Đức Thắng đá trọn vẹn trận gặp Thái Lan nhưng sau đó là... chấm hết. Anh Dũng thì chỉ có mặt trên sân một hiệp duy nhất. Cùng với sự thất bại của sơ đồ 3-5-2, cả 3 cầu thủ trên đều không tạo được dấu ấn nào nổi trội dù họ không mắc phải những sai lầm nghiêm trọng. Rất khó để đánh giá, nhưng một cách tương đối, họ nên nhận số điểm dao động từ 5 đến 6/10.
Còn lại 2 cầu thủ tên Thành (sẽ nhận điểm 5/10)? Rất dễ hiểu vì sao Đặng Văn Thành không có nhiều cơ hội: anh chỉ là sự lựa chọn cuối cùng ở hàng tiền đạo. Ông Tavares đã trao cho anh 45 phút đá với Santa Cruz và 10 phút với Porto B, nhưng nếu chỉ có tốc độ và ngọn lửa nhiệt tình thì chưa đủ làm nên một tiền đạo sắc. Đẳng cấp là thứ mà Thành thiếu nhất.
Tuy nhiên, trong bối cảnh Minh Phương và Hồng Minh xuống phong độ thảm hại, lẽ ra BHL ĐTVN nên tạo điều kiện cho tiền vệ Trịnh Xuân Thành nhiều hơn, thay vì chỉ để anh chơi vỏn vẹn khoảng 25 phút trong 2 trận. Đây đều là những lần Thành vào thế chân Huỳnh Đức, mà khi đó, cục diện trên sân không còn thực sự có lợi cho ĐTVN.
Từ những đánh giá trên, thử đặt câu hỏi: ĐTVN sẽ chơi ra sao với đội hình này?
Quang Huy
Văn Đàn - Huy Hoàng - Mạnh Dũng - Quang Trãi
Xuân Thành - Hồng Minh - Tài Em
Huỳnh Đức
Công Vinh - Bảo Khanh

Cầu thủ hạng nhì lên ĐTQG - Chuyện lạ thời Tavares
18:00'' 01/10/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Sau trận VN-HQ, LĐBĐVN đã triệu tập hậu vệ biên Lê Tấn Tài của đội hạng nhì Khánh Hoà vào ĐTQG chuẩn bị cho Tiger Cup 2004 theo đề nghị của ông Tavares. Đây đúng là chuyện "xưa nay hiếm" trong BĐVN.
Lê Tấn Tài là ai?
Cầu thủ 20 tuổi này từng là thành viên của đội U17 huyện Ninh Hoà (Khánh Hoà) được phát hiện từ VCK U17 Khánh Hoà năm 2001. Được gọi vào đội U18 của tỉnh và cầu thủ này "chưa kịp ấm chỗ" tại đội U18 đã được "thăng vượt cấp" lên đội hạng nhì của tỉnh. Tấn Tài cao 1m67, nặng 60 kg. Giám đốc kỹ thuật của đội Khánh Hoà là ông Luciano vốn là bạn của ông Tavares đã "tiến cử" anh và sau khi xem Tấn Tài thi đấu 1 trận ở giải hạng nhì , ông Tavares đã "O.K". Ông quyết định gọi anh vào ĐTQG.
Tấn Tài trong mắt của HLV Nguyễn Trường Giang
Ông Nguyễn Trường Giang là thành viên của ĐTTNVN những năm 80 của thế kỷ trước, hiện là HLV của BĐ Hà Nội. Giải hạng nhì vừa qua, ông làm HLV trưởng đội Hà Tĩnh. Đội bóng của ông cùng bảng với đội Khánh Hoà và đó là lý do ông rất ngạc nhiên về việc Tấn Tài lên tuyển.
Ông nói: ''''Khi biết ông Tavares gọi Tấn Tài của đội Khánh Hoà vào ĐTQG, tôi phải lục trí nhớ để xem Tấn Tài là ai. Chịu, không sao nhớ được vì hậu vệ phải của Khánh Hoà chơi không có gì nổi bật, chẳng để lại trong tôi một ấn tượng nào. Tôi rất ngạc nhiên vì quyết định của ông Tavares. Có thể là ông ấy giỏi hơn tôi nên "nhìn xa, trông rộng" hơn, nhưng với tôi, những người như Tấn Tài thì BĐVN không thiếu, hay nói đúng hơn là vô khối.
Với một cầu thủ "mất gốc" về chuyên môn như Tấn Tài, tôi khẳng định cậu ta sẽ chẳng thể trở thành một tuyển thủ QG trong 2 tháng. Trong BĐ không làm gì có chuyện đốt cháy giai đoạn một cách quá quắt như vậy, mà đốt cháy giai đoạn thì làm gì có chuyện thành công. Chỉ việc mất tự tin trước các đàn anh là Tấn Tài đã không còn là mình nữa thì làm sao mà tiến bộ được. Cách hay nhất là ông Tavares trả cậu ta về đội Khánh Hoà để cậu ta tiến lên từ từ. Cứ khăng khăng giữ lại, không khéo cậu ta hỏng''''.
Tấn Tài như thế nào ở đội tuyển?
Chẳng cần phải là một "cao nhân" trong BĐ cũng có thể kể ra đủ những thứ mà Tấn Tài còn thiếu. Cứ cho là anh ta có đủ điều kiện về kỹ thuật chuyên môn đi nhưng những kiến thức "hạng nhì" không thể coi là hành trang "cần và đủ" cho một tuyển thủ QG. Kinh nghiệm, trạng thái thi đấu đỉnh cao, đặc biệt là kinh nghiệm thi đấu quốc tế là con số 0 tròn trĩnh ở Tấn Tài. Không có gì thay thế được những thứ đó.
Tấn Tài muốn xin về nhưng ông Tavares không cho. "Chiếc áo ĐTQG quá rộng" đối với cậu. Đó là cái mà ông không chịu hiểu và cố tình thử nghiệm cậu một cách bướng bỉnh. Ông không chịu hiểu và không hiểu rằng BĐ hạng nhì chỉ cách hạng phong trào có 1... bước chân.
Năm 2000, cầu thủ 20 tuổi Lê Hồng Minh của đội hạng nhất Thanh Hoá được gọi vào ĐT Olympic VN nhưng Hồng Minh đã có vài chục trận đấu ở giải hạng nhất và ĐT Olympic cũng chỉ là ĐT của những người cùng trang lứa, hơn nữa ĐT Olympic VN lúc đó chỉ tập luyện mà không tham gia một giải quốc tế chính thức nào nên Hồng Minh mới "đứng" được.
Cũng năm 2000, cầu thủ 20 tuổi của đội CAHN là Lưu Thanh Châu được gọi vào ĐTQG tham dự Cup BĐQT TPHCM. Mặc dù là cầu thủ trẻ chơi khá ấn tượng ở VCK Dunhill Cup 1999 và giải VĐQG 1999-2000 nhưng khi lên ĐTQG Thanh Châu đã không cầm nổi quả bóng vì xung quanh mình là những "công thần" Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Văn Sĩ, Trương Việt Hoàng...
HLV trưởng Riedl đã không cho Thanh Châu vào sân phút nào. Sau khi Cúp BĐQT TPHCM kết thúc, Thanh Châu được trả về ĐT Olympic VN (của Lê Hồng Minh, Thạch Bảo Khanh, Phạm Hùng Dũng... ) và Thanh Châu "lại là mình".
Cũng là trường hợp cầu thủ trẻ, cầu thủ được coi là "thần đồng" của BĐ Thái Lan, người từng được đào tạo 4 năm tại nước Anh, là Teerathep đã không được gọi vào ĐTQG mà chỉ gọi vào ĐT U20 Thái (vừa vô địch giải U20 Đông Nam Á tại TPHCM).
Không phải cầu thủ 20 tuổi này không có tài và ít kinh nghiệm (anh ta đang chơi cho đội chuyên nghiệp Thái) nhưng có lẽ LĐBĐ Thái Lan không muốn "gặt lúa non" vì như thế rất dễ "làm hỏng thằng bé" hoặc vì BĐ Thái không thiếu tài năng đã trưởng thành.
Tới đây Thái Lan tiếp tục gửi Teerathep sang nước Anh học tập. Chính cách bồi dưỡng này mà Terathep mơ ước..." tôi luôn nghĩ đến một giải có chất lượng cao như giải BĐ Anh hoặc giải BĐ Nhật Bản chứ không nghĩ đến V-League".
Nêu ba ví dụ trên để nói rằng việc lên tuyển của Lê Tấn Tài không hề đơn giản. Sự tự tin ở giải hạng nhì rất dễ mất đi trước các "công thần" và thay vào đó là một tâm trạng lo âu, hoang mang. Lê Tấn Tài không dễ hoà nhập vì các đồng đội của anh đều là cầu thủ hạng chuyên nghiệp, ít nhất họ cao hơn anh 2 bậc với những chiến tích quốc tế. Họ lại vừa có trận đấu "để đời" trước ĐT Hàn Quốc... Toàn là những yếu tố đe doạ Tấn Tài hơn là giúp Tấn Tài yên tâm tập luyện.
Cách hay nhất với Tấn Tài
... là trả cậu ta về đội Khánh Hoà. Một môi trường phù hợp sẽ giúp cậu lấy lại tự tin và tiến bộ. Đừng bắt cậu ta phải khổ vì "chiếc áo thụng" ĐTQG.
Ông Tavares cũng đừng cố chứng minh cho quyết định của mình là đúng. Đành rằng cuộc sống đôi khi cũng có những ngoại lệ nhưng ngoại lệ đó không có ở Tấn Tài.
Ý kiến của bạn về vấn đề này ra sao? Hãy bày tỏ trên VietNamNet bằng cách gửi về địa chỉ: hotnews@vasc.com.vn

Hải Dương (VNN)
-------------------------------------------------------------------------
Các bạn xuy nghĩ thế nào về bài báo trên.
Riêng tôi cảm thấy hơi khó chịu và khinh cái tác giả bài báo, mặc dù bản thân tôi không tin Tấn Tài là một cầu thủ super có đủ tài nhảy từ hạng nhì lên tuyển. Tác giả phang cho nguyên một bài dài như thế để chỉ hạ nhục Tấn Tài, một cầu thủ mới 19t (vì chơi đểu em gái hắn chăng). Chuyện Tấn Tài cũng như Quý Sửu thôi, cuối cùng cũng sẽ trả về và U20 sẽ là nơi họ phấn đấu. Chuyện một HLV bông dưng mang một chú lạ hoắc vào tuyển cũng chẳng lạ lùng gì với bóng đá thế giới, nếu thử nghiệm vài trận không được thì loại thôi. Một Tấn Tài và một Quý Sửu không làm yếu đi đội tuyển (họ cũng chưa được thi đấu). Tìm kiếm tài năng cho những chổ khiếm khuyết là vấn đề cần thiết.
Bài của Crazy Fan tôi đã xem, mổi người mổi ý. Tôi không ý kiến. Tôi chỉ thấy là tác giả bài đó thích Xuân Thành hơn Minh Phương nên muốn nhét chú này vào tuyển đá chính.
Riêng tôi có nhận xét thế này. VN muốn thay đổi đẳng cấp, phải thắng hay hoà các đôi như Santa Cruz, Porto B, Hàn, Trung Quốc, Iran....
Muốn làm được điều này, cầu thủ phải tự tin và không sợ dối phương. Có nghĩa khi đung đầu với đối thủ mạnh vẩn có thể phát huy hết mức phẩm chất của mình (thắng thua tính sau). Đó là những cầu thủ không sợ trời sợ đất, chúng ta cần loại này (phạm lổi, sai lầm thì còn sửa được, thấy đôi mạnh hơn đẳng cấp cóng giò thì chịu).
Loại không sợ ai: Thủ môn, Thế Anh, hậu vệ Huy Hoàng, Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Anh Dũng, Tiền vệ Tài Em, Hửu Thắng, Quốc Vượng, Minh Phương. Tiền Đạo Huỳnh Đức, Bảo Khanh, Văn Quyến, Công Vinh. Những thay này khi đá với các đấu thủ mạnh trừ tụi hắn đau ốm, ít nhiều củng vẩn đá với những phẩm chất riêng mình còn hơn hay thua là do tài nghệ mình chưa tới.
Loại cứ gặp Thái Chính Hiệu, Hàn...là cóng cẳng không nhận ra họ như vẩn thường đá tại V league, kết quả biến mất tăm, hoặc có đóng góp đáng kể vào việc ghi bàn của dội bạn và vở thế trận của đội nhà, mặc dù trong nước tài năng họ không thua loại trên. Đó là Xuân Thành, Trường Giang, Văn Đàn, Văn Thành, Quang Trãi, Đức Thắng.... Họ ít nhiều đều đá kém phong độ khi gặp đối thủ mạnh...Cóng Chân. Thí dụ rõ nhất là Trường Giang, Xuân Thành là tiền vệ. Khi đá với Nam Hàn mà có 2 đại ca này, kể như hỏng, không thấy đâu cả, từ tranh đoạt bóng tới cầm giử bóng và mang bóng lên. Không kiến tạo dược một đường bóng nguy hiễm, hay thành bàn chứ chưa nói sút xa không thấy luôn (trong khi V league họ sút xa khá tốt). Đễ so sánh thì chú Huy Hoàng mới đá hậu vệ phải trận thứ 3, thôi gặp Porto đã dám lên và có quả chuyền cho Công Vinh thành bàn. Đó là tự tin và dám ăn thua.
VN đã từng thãm bại trước Thái vì lớp cầu thủ mang nặng tự ti rồi. Cho nên khi chọn lựa cũng nên cẩn thận.

SGGP>Thê? thao
Ông Tavares lâm bệnh?
23:31'', 1/10/ 2004 (GMT+7)
Chuyện HLV trưởng Edson Tavares ?ocáo bệnh? xảy ra cách đây 2 hôm. Nếu là chuyện bệnh tật bình thường thì không có gì đáng nói. Vì làm người thì ai chẳng bệnh (máy móc mà còn hỏng hóc huống hồ chi là cơ thể người). Mấy tháng trước, ông Tavares cũng đã có lần ?ocáo bệnh? vắng mặt trong buổi tập của đội tuyển sáng thứ hai đầu tuần. Thế mà, có kẻ xấu miệng đã vu cho ông là vô kỷ luật. Trường hợp này, nếu không bệnh mà nghe nói thế chắc là bệnh thiệt.

Việc ông Tavares cáo bệnh, bỏ dở buổi tập với đội tuyển xảy ra hôm 30-9. Nhiều người cho rằng, do ông quá giận trước hành động ?ovô kỷ luật tập thể? của nhiều cầu thủ trong đội khi tự ý ngừng ngang bài tập chạy 6.000m vì cho rằng quá mệt. Ông hủy buổi tập, rồi lên phòng ở lì bên trong, không thèm xuống nhận quà lưu niệm và tiền thưởng của một số doanh nghiệp.
Người hiểu chuyện sẽ không cho rằng đây là chuyện nhỏ. ?oSự kiện 30-9? chỉ là giọt nước làm tràn khỏi chiếc ly, mà ông Tavares đã tích tụ từ những bức xúc qua nhiều tháng làm việc với tuyển thủ Việt Nam, với các quan chức Liên đoàn Bóng đá (VFF) và cả với giới truyền thông.
Giống như bao người tiền nhiệm khác, khi ông Tavares chạm đến đâu cũng trục trặc, bất đồng. Ông gọi lại Lê Huỳnh Đức vào đội tuyển, người ta cũng bài bác, cũng nói ra nói vào. Ông quyết định rèn thể lực, càng có thêm nhiều người phản đối, trong đó có những ?onhà chuyên môn?. Ông không đồng ý dự giải cúp thì nhiều vị trách cứ rằng làm khó VFF (mà quên đi những giá trị về chuyên môn).
Cuối cùng thì sau Agribank Cup, ai sẽ được lợi? Chỉ có Thái Lan, đối thủ trực tiếp của chúng ta tại Tiger Cup lần này. Họ đưa sang đội hình ?okhông tên hiệu?, nhưng dễ dàng moi hết ?ovũ khí bí mật? của chúng ta để sau này đội tuyển Thái Lan thực sự chống lại chính chúng ta.
Ông Tavares không thích Agribank Cup là đúng, nhưng ý kiến chuyên môn của ông bị gạt sang một bên và vì là ?ongười làm thuê?, anh đành chấp nhận áp lực từ những người thiếu chuyên môn và thừa ?omáu mê? kinh doanh. Gần đây nhất, ngay chuyện ông tuyển mộ cầu thủ hạng nhì Lê Tấn Tài từ Khánh Hòa cũng bị chỉ trích, rồi khi không sử dụng cầu thủ trẻ này một phút nào tại Agribank Cup cũng bị phương tiện truyền thông? phê bình.
Người không có chuyên môn thì thích ?oxộc? vào chuyện chuyên môn, thích có ý kiến quanh công việc của ông và điều đó là một trong những nguyên nhân làm ông ngã bệnh. Hầu như 80% ý kiến đề xuất của ông đều bị VFF bác bỏ bằng cách này hay bằng cách khác.
Như chuyện ăn ở tại Trung tâm Huấn luyện Quốc gia 1 kém hẳn so với Trung tâm Thể thao Thành Long và ông đề nghị thay đổi cũng bị bác bỏ. Những ý kiến được chấp thuận cũng chỉ là miễn cưỡng.
9 năm ra đi rồi quay lại, dường như ông Tavares vẫn mất niềm tin với những người làm công tác quản lý bóng đá Việt Nam. Với những gì mà ông Tavares và các đồng sự của mình đã mang đến cho đội tuyển thì nếu VFF cứ làm ông bị căng thẳng (stress), họ sẽ có lỗi với đời sống bóng đá Việt Nam.

MINH HÙNG
------------------------------------
Đọc bài báo này những người liên quang nên suy nghĩ cách làm việc của mình. Từ lảnh đạo bóng đá, nhà báo, và vài bô HLV nội. Khi có hửu sự cần người đứng ra nhận nhiệm vụ nhận trách nhiệm thì đùng đẩy lãng tránh...không thấy bô nào dám vổ ngực xưng tên. Nhưng khi người khác làm khoái nhảy vào làm ông lớn chỉ dạy và phá thối.
Thử hỏi Tiger Cup, và Sea Games tới có quan chức liên đoàn nào dám đứng ra nhận nhiệm vụ, và tự đưa ra mục tiêu phấn đấu là chức vô địch không....chẳng có dế nào, chĩ dám nói phấn đấu tối đa tới đâu thì tới. Trong khi ông Tavares ai cũng biết tự đặt mục tiêu lấy huy chương vàng Tiger Cup, cứ xem thái độ và tuyên bố của ổng sau Agri Bank Cup thì rỏ. Còn HLV nội vài ông còn chọt chẹt phê phán...nhưng cứ thử bảo có dám nhận đội và phấn đấu lấy đồng là tối thiểu không thì chắc là....ướt quần. Còn mấy ông nhà báo, lắm lúc không hiểu muốn gì nửa.

"Thọc gậy" bài "Cái tài của ông Tavares".

Bốn tính xấu của HLV Edson Tavares
Nụ cười luôn thường trực trên môi, có trình độ chuyên môn, bước đầu, HLV Tavares đã để lại được những ấn tượng đẹp với ĐTBĐ QG và trong lòng người hâm mộ. Nhưng nhà cầm quân người Brazil không phải là thánh. Ông cũng đã để lộ một số tính xấu trong hơn 6 tháng ở Việt Nam.

1.Nắng mưa thất thường

Cách đây nửa tháng, HLV Tavares nhất quyết không tham dự Lễ xuất quân của đoàn thể thao Olympic Việt Nam. Nhưng cuối cùng, ông lại xuất hiện vào phút chót, và đi muộn gần nửa buổi.

Chê Agribank Cup, bởi không muốn đội tuyển bội thực Cup, nhưng HLV Tavares lại tỏ vẻ rất "cay cú" sau khi thua Porto ở trận đấu xác định vị trí thứ nhất. Sau trận đấu đó, ông còn đi thẳng và không thèm dự buổi họp báo khiến cả Ban huấn luyện Porto phải sững sờ, cánh nhà báo chưng hửng còn Liên đoàn bóng đá VN thì ngại ngùng.

2.Giận cá chém thớt

Than phiền bị căng thẳng sau trận thua Porto, ông Tavares yêu cầu các tuyển thủ phải nuốt trọn bài chạy 6.000 m ngay ngày tập trung trở lại. Nhưng rất nhiều tuyển thủ quá oải nên đi bộ ở nửa chặng cuối. Ông Tavares huỷ buổi tập giữa chừng. Thế là buổi chiều hôm đó, cả đội và ban huấn luyện người Việt Nam đã được chỉnh huấn một bài, rồi đội trưởng Lê Huỳnh Đức hôm qua đã phải xin lỗi ông Tavares.

Giận học trò, ông cư xử như con nít khi Công ty phát triển bóng đá Việt Nam (VFD) đem tiền thưởng tới trao cho đội tuyển. Rõ ràng là VFD đã sai khi tới muộn, nhưng ông cũng chẳng buồn nghe giải thích lý do "hỏng xe" của họ. Tavares đùng đùng bỏ đi chỗ khác để VFD một phen toát mồ hôi nhờ lãnh đạo VFF phải gọi điện năn nỉ trước rồi mới dám lên trao tặng kỷ niệm riêng cho ông Tavares.

3.Tội vạ cái miệng

Thích cười hơn nói, nhưng mỗi lần HLV Tavares phát biểu là e rằng lại có chuyện gì kỳ quặc xảy ra. Ngay những ngày đầu mới dẫn dắt đội tuyển, ông Tavares có lần phát biểu: "Văn Quyến có vấn đề về tâm lý", và bị một số phóng viên chuyển ngữ thành "Văn Quyến có vấn đề về thần kinh". Rồi sau đó, ông lại chê bôi Agribank Cup, dù VFF đã phải tốn bao công để khôi phục cái Cup này.

Nhưng phải chứng kiến cách từ chối lời mời tham dự Lễ xuất quân của đoàn Olympic Việt Nam mới thấy hết được sự vụng về của ông Tavares. Giữa đường rộng thênh thang của Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia I (Nhổn), trước mắt bao nhiêu nhà báo và quan chức VFF, ông Tavares đã từ chối thẳng trước sự ngỡ ngàng của Chủ tịch LĐBĐ Việt Nam Mai Liêm Trực. Thái độ của ông Tavares khiến người ta nhìn vào tưởng chừng 2 bên đang có vấn đề chuyên môn gì gay go lắm.

Rồi cái chuyện yêu sách đòi nâng cao đời sống cho tuyển thủ của ông Tavares cũng khiến không ít người mất lòng. Cáu giận vì cho rằng thức ăn không đủ chất, ông Tavars nói rằng Trung tâm HLTTQG I (Nhổn) toàn rau, dù chính các học trò của ông cũng nói ông hơi quá. Cuối cùng, ông lại mất công đi thanh minh khắp nơi.

4.Chậm chạp, lề mề

Ông Tavares nổi tiếng với kỷ luật sắt khi phạt cả tiền triệu với đội trưởng Huỳnh Đức, Minh Phương Tài Em - các cầu thủ lên tập trung muộn, dù bên Hàng không Việt Nam cũng xác nhận chuyện bay bị trễ. Ông cũng đuổi thẳng Duy Hoàng vì không lên tập trung đúng hẹn, dù trung vệ này bị oan ức bởi Sở TDTT Nam Định. Nhà cầm quân người Brazil tỏ vẻ phẫn nộ bởi các cầu thủ đã không ý thức được sức mạnh kỷ luật.

Nhưng có theo dõi ông Tavares mới rõ, ông cũng không phải là một cái đồng hồ mẫu mực. Ngay chiều qua, ông đã bắt cả đội phải chờ. Lúc cả đội lên ôtô sang khu B để tập thể lực dưới nước, khi tất cả các cầu thủ và ban huấn luyện đã ngồi trên ôtô nổ máy rầm rầm, ông Tavares mới lừ lừ đi ra.

Đến lúc về, ông Tavares lại tái diễn màn lề mề của mình. Trong khi các cầu thủ ướt lướt thướt nhanh chóng thay đồ ngồi đợi, HLV này lại bình tĩnh rủ ông bạn Birowisc đi thăm thú khu B mà chẳng báo trước với phiên dịch mình đi đâu. Đến lúc ôtô nổ máy, đội lại phải đi tìm gọi ông về. Kệ ôtô, ông lại tranh thủ ghé mắt vào phòng tập của mấy VĐV ở khu B. Thật hết biết!