Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Hehehheh...............em biết đâu đấy.............Tại em thấy chú Quyến đá bóng toàn cúi mặt , thì chắc là ngoài tìm tiền ra thì còn tìm cái gì nữa .......
Nói ví dụ : Chơi đá bóng cúi mặt xuống giống như chơi điện tử mà mắt còn nhìn bàn phím ấy ! Hãm thật .Nhìn các cao thủ chơi game có ai phải nhìn bàn phím đâu ?
Mặt cúi xuống đất thì mắt đâu mà nhìn đồng đội để chuyền nữa ? Đây chỉ là thiển ý của em thôi..........cũng có thể anh ấy tìm cái khác .....chứ tiền đâu mà lắm thế, trận nào cũng có mà tìm...............
Cứ xem các cầu thủ nước ngoài, hoặc đặc biệt là tiền vệ, kỹ thuật cao ở chỗ mắt không nhìn bóng dưới chân mà vẫn xử lý được, để còn nhìn diễn biến trận đấu .....chứ mấy ai đá bóng cúi gằm mặt xuống đất.? Đó đâu phải là kỹ thuật cao ???
Giống như chơi đàn cũng vậy.....bác nào có chơi chắc biết......chỉ khi nào chơi đàn không nhìn vào phím đàn (Kỹ thuật cao ), thì lúc đó thể hiện tình cảm, cảm xúc mới hay, chứ còn chơi đàn mà vẫn chăm chăm nhìn xem bấm phím nào đúng, phím nào sai thì mới chỉ gọi là "đánh đàn" thôi, chưa được gọi là "chơi đàn" đâu !!!

Chơi đàn là chơi đàn, chơi game là chơi game ... chẳng có gì liên quan đến bóng đá cả. Lắm lưỡi như mấy người ở đây thì nó chơi mà có ngửng mặt lên thì lại bảo là thích khoe đẹp trai , ngẩng lên cho các fan ngắm ( !)
Trăm thằng ở VN này thử hỏi có thằng nào chơi ngửa mặt, trừ phi bị đao ( cứ ngẩng mặt lên trời mà cười). Bọn Tây nó ngẩng mặt lên nó đá thì kệ nó, chẳng nhẽ cứ đá hay thì phải ngửa mặt a`? Trừ phi đội nào hay chuyền bằng đầu thì ngẩng lên mà nhận bóng, VN ta thì cứ sút sệt mà chơi. Chơi bóng không nhìn theo bóng thì nhìn theo cái gì? không hiểu mấy bác fan TC này có bị " làm sao" không nữa.

Hê hê hê......em có nói là hắn không xứng đáng tham gia Tiger Cup đâu ....(Tại vừa nhìn lại cái topic, không khéo mình mải cãi nhau mà đi lạc đề )
Có điều kiểu đá đó thì sẽ ít được sử dụng đấy , thế thôi . Còn giữ kiểu đá đó thì ông Ta cũng chẳng bảo là cậu nên sửa , tôi không dùng cứ không dùng (Ai làm việc người đấy ).
Em chỉ nói thế này thôi .....hai người kỹ thuật như nhau , một người mặt cúi xuống đất, vì phải nhìn bóng mới điều khiển được, một người mặt ngẩng lên (Không phải lên trời như bác nói đâu ) , không cần nhìn bóng vẫn có thể kỹ thuật tốt (Mà có ngẩng mặt lên thì mới nhìn thấy đồng đội ở đâu mà chuyền chứ ?) Ai khá hơn ?
Bảo sao Văn Quyền chuyền bóng và tư duy chiến thuật rất kém ! Công nhận hắn là một tiền đạo khá và có tài.....nhưng chỉ là tiền đạo thôi ! Đá vị trí khác không được đâu ! Mà có ai bảo là tiền đạo thì không cần đầu óc chiến thuật nhẩy ???
Bình thường thì cũng được...có điều khi trước mặt có tới 3 cầu thủ đối phương mà vẫn rê, trong khi đồng đội không bị kèm thì quả thật là hơi thái quá ..................
Hơn nữa ...nguy hiểm ở chỗ là làm mất lòng tin nơi đồng đội.....Mọi người thấy Văn Quyến kỹ thuật cao vì anh ta hay rê dắt, chứ thực ra số lần anh này vượt qua cầu thủ đối phương bằng rê dắt chỉ đếm trên đầu ngón tay (Mà không thành bàn....xem mấy trận gần đây thì biết )............mỗi lần đồng đội chạy lên, rồi mất bóng chạy về vừa tốn sức, vừa mất tinh thần

Chị thấy chú nhầm to. Ai bảo Quyến tư duy chiến thuật kém? Nói như chú ai ngẩng mặt cao lên đều tư duy chiến thuật giỏi hả? Thằng nào ngẩng mặt lên để tư duy chiến thuật thì kệ nó, tư duy xong mà mất bóng dưới chân thì hay. Quyến thì không cần nhìn mà vẫn đoán được thế trận , thế mới gọi là tài.
Chị cũng thấy chú hay quên. Ai lại bảo số lần Quyến vượt qua cầu thủ đối phương chỉ dếm trên đầu ngón tay bao giờ? Nếu vậy chắc tay chú nhiều ngón lắm (!). Chuyền cho thằng khác làm gì khi mà những thằng kia sút chỉ tổ phải đi nhặt bóng tận tầng 5. Chơi bóng trình cao là phải như thế. ai lại cứ chuyền hết cho đứa này đến đứa kia , khi bóng cách gôn nửa mét mới dám sút, thế thì trình độ bóng đá nước ta bao giờ thoát khỏi cái ao làng?

có ngẩng mặt thì mới thấy đồng đội mà chuyền, có ngẩng lên mới biết đối phương có xông vào tranh bóng không chứ, quyến không thèm chuyền cho đồng đội thì cũng phải ngẩng lên xem đối phương có vào không mà tránh. thảo nào mà lần nào có bóng cũng cứ cắm cúi chạy và rồi mất bóng lúc nào không biết
không biết quyến vượt qua đối phương bao nhiêu lần nhưng tôi chỉ đếm thử cứ khoảng 10 lần quyến đột phá thì 7,8 lần cả người và bóng dừng lại trước đối phương, một hai lần vượt qua được đối phương nhưng bóng thì đi theo chiều ngược lại. Công nhận cũng có lần qua được nhưng ghi được bàn thì rất ít
(bàn tay mình cũng chỉ có 5 ngón mà đếm mãi chưa hết)
-chả cần chuyền cho thằng khác làm gì cho chúng nó sút lên tầng 5, mình cứ đâm đầu vào đối phương, nhỡ đâu lăn ra đấy trọng tài nó lại thương tình cho quả phạt. Có bóng cứ sút, bọn nó sút chỉ bắn chim, mình sút chỉ vọt xà tí, lệch cột dọc tí, cùng lắm là vào tay thủ môn đối phương chứ chả mấy khi bay cao thế được, triết lý bóng đá bây giờ là có bóng phải cắm cúi chạy lao vào đội bạn thì mới thoát được cái ao làng Ôi, trình cao quá

Bạn nào mà tin vào báo chí là tiêu đấy!

Thì có ai bảo là chơi bóng là phải cúi mặt đâu, tranh luận 1 hồi lại hoá ra lạc chủ đề. Em có nói với các bác là chơi bóng thì mặt cứ phải cúi đâu, em chỉ bảo là chơi không nhất thiết phải ngửa mặt mới đá hay, mà chơi cúi mặt quá thì em cũng đồng ý là không nên. Nhưng ai bảo Quyến chơi bóng cúi mặt nào? Lúc pha tranh bóng căng thẳng thì phải nhìn xuống chân mà lừa bóng chứ, chẳng nhẽ lúc đấy lại quay xuống nhìn hàng hậu vệ hay là ngước lên nhìn khán giả ?
Không thể nói như bác là Quyến căm cổ cắm đầu chạy hùng huc được, đấy gọi là tốc độ.
Em thấy bác thật là hay quên, quyến ghi được bao nhiêu bàn thế mà bác lại bảo là không. Tài năng của quyến em chẳng cần nhắc lại, nếu mà cần thì bác cứ sang bên Sông Lam mà hỏi.
Có thể bây giờ Quyến đang sa sút phong độ nhưng còn hơn khối thằng khác. xem những pha ghi bàn của quyến mới đáng xem chứ, xem mấy thằng khác ghi bàn thì chẳng buồn vỗ tay.

Đồng ý với chị thôi........so với người không cần nhìn vẫn điều khiển được bóng thì người không nhìn vẫn biết đồng đội chạy ở đâu, thế trận thế nào thì đúng là so sánh vực với trời...........người không nhìn vẫn biết đồng đội ở đâu quả là siêu nhân !!!
Người dắt bóng không cần nhìn vẫn xử lý kỹ thuật được nhiều lắm ...dạng như Henry hay Ronaldo đầy ra......
Nhưng người không cần ngẩng mặt lên mà vẫn biết đồng đội ở đâu để chuyền thì chỉ có 1 thôi.....chị biết ai không ?
"Thánh" Johan - "người có mắt ở quanh đầu" đấy !!!
Hoá ra VN mình lại có một ông thánh sánh ngang tầm Cruyff rồi......mừng wá ..............
Thôi....vậy cũng an ủi được phần nào........
Qua chuyện khác (Dạo này đang rỗi , cãi nhau cho vui chơi )
Chị bảo (Ai biết bao nhiu , thấy bác xưng chị thì em nhận là em cho nó galant ) là Quyến chạy hùng hục...đấy là tốc độ......em đồng ý là bác ý chạy hùng hục....cơ mà tốc độ thì không có đâu !!!
Trước tiên là về nghĩa đen : Về mặt thể hình, cũng như thể lực, hắn thuộc loại kém nhất đội , và chúng ta cũng đã thấy là Quyến không có khả năng về bứt phá tốc độ ......chạy như rùa .
Còn về chiến thuật, không thể gọi cách chơi của hắn là tốc độ , vì nếu chơi tốc độ, hắn đã có mặt trong đội hình 4-3-3 chuyên chơi phòng ngự phản công của lão Ta . Quyến luôn làm chậm nhịp độ trận đấu (Chính vì thế trận gặp Hàn mới cần hắn đá).
Chị bảo Quyến ghi nhiều bàn ....em hoàn toàn công nhận ....có điều thử tính xem số lần hắn nhận được bóng là bao nhiêu , và ghi được bao nhiêu bàn ....thì em nghĩ con số đó không quá 5% (Có khi còn thấp hơn !) ...tức là cứ nhận bóng 20 lần thì ghi 1 bàn . Đây là con số hoàn toàn xác đáng !!! Phan Thanh Bình có lẽ là người có chỉ số này cao nhất ...khoảng 20% ...rất hiếm khi thấy hắn cầm bóng ...........Công Vinh cũng tốt, chơi bóng kiểu một chạm ...nhưng cầm bóng nhiều nên chỉ số thấp hơn !!!
Đấy là chưa kể những lần cầm bóng xong để mất !!!
Nếu nói kỹ thuật, thì phải nói là kỹ thuật trong tốc độ , trong tình huống thực tế ....chứ còn cái thứ kỹ thuật đứng yên một chỗ, ngoáy ngoáy chân thì......nói sợ mọi người tự ái chứ..........hồi xưa bác Sơn nhà ta còn đoạt giải nhì thi kỹ thuật Pepsi, hơn cả Costa mí lị Carlos !!!
Nói thế thôi, chớ em chẳng có ý kiến gì với VQ (Viết tắt cho nó giống AQ ) .....đội bóng phải có người này người khác...trăm hoa đua nở ! Cái khó là làm sao sử dụng đúng lúc đúng chỗ tất cả cá nhân mà chúng ta có !!!

Được Vincent_Valentinegr sửa chữa / chuyển vào 20:11 ngày 11/10/2004

Nực cười quá hahaha
Văn Quyến không có tốc độ bứt phá, chạy chậm như rùa , có xem SEAGames không chú em. Văn Quyến là cầu thủ chơi bóng thông minh, những cú chuyền bóng đầy tinh tế và chính xác, những quả phạt góc của Việt Nam chỉ có Văn Quyến là đá chính xác. Anh ta chơi thông minh, không mất nhiều sức như những con trâu, con bò, như những thằng đầu đất khác trong đội cứ thấy bóng là chạy hùng hục . Văn Quyến chỉ tăng tốc những lúc cần thiết và khi anh ta bứt phá thì đố ai đuổi kịp
Đá mặt cúi sập xuống thì chỉ có mỗi cu bảo Khanh thôi
Văn Quyến là cầu thủ của những trận đấu lớn ( Hàn Quốc, Thái Lan, Trung Quốc ).
Cãi nhau làm gì cho mệt, Văn Quyến đang xuống phong độ, nhưng phong độ chỉ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi. Văn Quyến chỉ dành cho những giải đấu như SEAGames, Tiger, còn những trận đá tập hay giao hữu thì nhường cho lớp cầ cù bù thông minh. Về đẳng cấp, còn lâu mới sánh được Văn Quyến

Chị OWen sang đây chiến cùng em hả?
Đúng là box nhà ta toàn người thông minh, nói câu nào vừa chính xác lại vừa hay câu đấy.
Bây giờ chị em mình phải năng đi các box để mở mày mở mặt cho thiên hạ