Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Xin nói thêm là cặp tiền vệ trung tâm rất quan trọng. Nó quyết định thế trận thuộc về ai, toan áp lực từ xa cho hàng công và phòng thủ từ xa cho hàng thủ. Nó cần phải có 2 chú công thủ toàn năng nhịp nhàng lên xuống hổ trợ cho nhau. Hoặc một anh chuyên công một anh chuyên thủ. So sánh với Sea Games U23 với Quốc Vượng, và Hửu Thắng nắm tiền vệ trụ, các cặp tiền vệ hôm nay Huỳnh Đức và Hồng Minh, Hồng Minh và Trường Giang, HĐ và Trường Giang hay có khi dùng Xuân Thành, thua xa về công lẩn thủ. Thủ thì so ra không hơn Hửu Thắng, Quốc Vượng (Hửu Thắng đôi lúc lọng cọng mất bóng nhưng rất giỏi tranh chấp, Quốc Vượng đá rất rát), Hồng Minh và Huỳnh Đức thủ thì...hehehe. Công thì củng không khá hơn vì cả Quốc Vượng lẩn Hửu Thắng đều điều phối bóng không hay nhưng củng chẳng tệ. Ngoài ra Quốc Vượng sút xa hơn hẳn Trường Giang hay Hồng Minh. Đó là lý do tại sao U23 VN có nhửng trận tiền vệ hoàn toàn áp đảo áp dặt lối chơi tạo áp lực và Văn Quyến có cơ hội toả sáng. Cặp tiền vệ trụ như là cái xương sống đội tuyển, chịu nặng và giúp chạy nhảy. Với cặp tiền vệ trụ quá yếu trong phòng thủ như thế, tuyền QG khó đi xa. Đó là lý do tại sao cho dù nhiều lần dẩn bàn tuyển VN vẩn thua ngược, và trước đối thủ đá tranh chấp VN thua cả đội có đẳng cấp kém hơn như Maldives. Phải củng cố từ đây (hai vị trí này còn quang trọng hơn 2 hậu vệ cánh nhiều lần vì nó hổ trợ trực tiếp trước cầu môn). Những cái tên có thể đá tiền vệ trung tâm được Hửu Thắng (công và thủ), Quốc Vượng (công và thủ), Quốc Trung (thủ là chính), Huỳnh Đức (công là chính), Phước Vĩnh có thể đào tạo. Xuân Thành, Hồng Minh, Trường Giang hoàn toàn không đủ phẩm chất đá tiền vệ trụ trong bóng đá hiện đại (ra khỏi VN), càng thử càng thua thiệt chán nản mất tự tin uổng thời gian mà thôi. Cho là HLV nào chăng nửa dùng sai người 2 vị trí này, thì củng sẽ thãm bại trong các trận cầu quyết định. Nhất là mới đây báo chí cứ khen tới bơm phồng khả năng Trường Giang cho vị trí tiền vệ trụ. Tôi đã viết rất nhiều bài trước đây cảnh báo là tiền vệ trụ VN hiện nay không có ai khá chỉ có Hồng Minh còn thâu hồi bóng tạm tạm. Nếu để Hồng Minh và Trường Giang hoặc Hồng Minh với Huỳnh Đức còn được. Cho bác TG đá tiền vệ chung với Huỳnh Đức thì hỏng. Giống như chơi boxing chỉ lo đấm thiên hạ không thủ chính diện hở cái mặt mẹt chần dần, táng nó thì không được nó táng cho một cú vào mặt thôi thì tá hoả tam tin. Các Fan VN còn cứ khoái ào ạt tấn công, cầu thủ giỏi tấn công, ưu tiên tấn công đẹp mắt, rồi cứ muốn chọn người kiểu này bất kể sự cân bằng công thủ trong tuyển thì tuyển VN còn tiếp tục thua vở mày vở mặt như thua hôm qua dài dài.
Còn nhớ trận với thép Hoà Phát, Ông Tavares hô hào tấn công tổng lực chỉ để lại hâu phương 3 chú Hùng Dũng, Huy Hoàng Mạnh Dũng. Chắc gặp Maldives cũng tưởng như thép Hoà Phát chắc. Thể lực VN như Hoà Lan chưa mà đòi tý toét tổng lực? Chạy đều, chạy khoẻ 90 phút là mừng hơn trúng số rồi, mới khoẻ hơn trước một tý đả tưởng bởn. Còn thể hình thì cái cặp tiền vệ trung tâm VN thì oẹ oẹ, chơi thể hình thể lực không bằng ai (cho với cả tạng Lào và Campuchia TG và HM củng không to khoẻ hơn chúng, còn bô Huỳnh Đức thì yếu sức ráng đá cả trận ai chẳng biết). Thực lực như thế mà đá tổng lực chủ công sao nổi mà đòi xắp xếp thiên công muốn tràn sang làm gỏi bọn Hồi Maldives đen to khoẻ??? Vả lại rơ VN trước giờ là phòng thủ phản công chỉ có mổi một chiêu hồi mã thương. Có bao giờ tập luyện mang quân vượt sông công thành đâu mà lăm le chơi tổng lực tấn công (Xếp Huy Hoàng, Đức Thắng , Trường Giang...lộ rỏ ý đồ tràn qua ỷ mạnh hiếp yếu rồi). Thua trong thế khi địch, thua trong thế to khoẻ mà xương cốt không mạnh (cặp tiền vệ trung tâm) nên đánh thì mạnh mà không có nội lục chịu đòn. Đánh không trúng thiên hạ lảnh một quả thôi sơn là...đo ván, cứ như một đã to con bị thịt không ra làm sao.
Huấn Luyện viên trưởng trách nhiệm 90% trong trận thua này. Không thể đổ cho ai. Từ khâu tuyển người, tới xắp xếp đội hình, lối đá cùng thay đổi quyền biến trên sân. Tóm lại tuyển VN thua một trận không đáng chỉ vì sự bất cẩn của ông Tavares. (Nếu ông Ta cẩn trọng xắp xếp đội hình thủ chắc, cứ tao hơn mày như chịu lép mời mày qua đây đấm tao trước tao chịu đòn thì Maldives đả ăn vài cú hồi mã thương VN rồi chớ không phải VN ăn mấy cú đà chuỳ sấm sét của người ta.
Nếu ông Tavares không rút ra bài học sâu sắc từ sau trận thua này, cứ mạnh mồm chê bai đổ thừa tin thần cầu thủ thì chỉ tạo hoang mang nản chí trong đội. Hơn hết không xứng đáng cầm quân Tiger Cup với bản lảnh thế này. Thắng thua sơ xẩy có thể chấp nhận. Nhưng phải tự thấy sai mà sửa thì mới tốt hơn từ trận tới. Nếu đổ thừa sẽ không giải quyết được gốc lổi lầm, vào Tiger Cup mắc lổi kiểu này 1 trận là về quê ăn tết buồn sớm luôn.

Việt Nam thất bại ?" Một âm mưu?
Vui ngất trời khi đội nhà chơi tốt, buồn vô hạn khi đội tuyển thất bại. Đó là những cảm xúc rất thật của người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Nhưng dường như bóng đá của chúng ta lại không hoàn toàn vô tư như vậy!
Tuy nhiên, chen lẫn trong những biểu hiện tình cảm đó vẫn thấy một bộ phận, dù rất nhỏ luôn tìm cách loại bỏ những gì mà mình không ưa thích, không hài lòng.

Ngay khi vừa đặt chân đến VN, vị HLV người Brazil đã biết mình phải đối mặt với nhiều khó khăn. Cũng phải thôi, khi người ta là HLV trưởng của đội bóng quốc gia, lại ở đất khách, người ta phải biết chấp nhận thử thách. Có điều, ông Tavares luôn tỏ ra là một người bất cần, ông cứ làm theo ý ông mà không sợ làm mếch lòng ai cả.

Nhưng cách hành xử cứng rắn của ông Tavares đã làm một số quan chức VFF không vui và? điều gì phải đến đã đến. Các bản tin mới nhất từ Male (Maldives) gửi về cho thấy chỉ có một bộ phận cầu thủ là ?ochịu đá?, mà trong đó dẫn đầu là đội trưởng Lê Huỳnh Đức. Một số chơi dưới sức mình, kể cả hàng tiền vệ 3 người.

Hàng thủ lại phạm những sai lầm khó hiểu. Nếu ai từng ra sân chỉ đạo một đội bóng, dù chỉ một lần sẽ hiểu ngay câu nói đầy than vãn của HLV đội bóng hạng A1 trước đây: ?oMình bày binh bố trận cho ngon lành, nhưng ra sân thì cầu thủ đá, chứ mình làm sao nhào vô sân đá thay được. Lúc đó, mới biết uy quyền của cầu thủ mạnh như thế nào?.

Có rất nhiều lý do được đưa ra để giải thích cho thất bại như khí hậu và chế độ ăn uống theo kiểu Ấn trong khách sạn làm cầu thủ không kịp thích nghi, điều kiện sinh hoạt thì ở mức thấp?

Tuy nhiên, một giả thiết khác cho rằng dường như có một bộ phận cầu thủ đang thực hiện một kế hoạch ?olật đổ? ông thầy Tavares.

Kế hoạch này được chuẩn bị khá công phu, nhưng cách làm thì không có gì mới: thua trận để hạ uy tín HLV. Một cầu thủ đã ?ovề hưu? tâm sự: ?oHLV ngoại đến rồi đi là chuyện bình thường. Đám cầu thủ đâu có ngán. Họ ?olàm tuồng? để hất cẳng HLV này và chờ đón HLV khác. Tôi biết có nhiều vị quan chức và HLV rất thích nhìn thấy đội tuyển thất bại, tối thiểu nếu không đạt được mục đích loại bỏ ông Tavares cũng là dịp để ?odạy? cho ông ấy một bài học?.

Bài học gì không biết, nhưng nếu giả thiết trên được kiểm chứng là đúng thì hành động của những cầu thủ ?otự thua? là không thể tha thứ được. Trong lịch sử bóng đá Việt Nam 10 năm trở lại đây đã có không ít trận đấu của đội tuyển bị đặt lên bàn nghi vấn.

Chúng ta còn nhớ cơn thịnh nộ của HLV Karl Heinz Weigang khi đội tuyển Việt Nam thủ hòa Lào 1-1 ở vòng loại Tiger Cup 1996, nhờ bàn thắng đầy may mắn của Huỳnh Đức. Ông đã chỉ đích danh nhiều cầu thủ trụ cột của đội và đặt câu hỏi họ đã nhận bao nhiêu tiền của bọn trùm cá độ? Ngay trận chung kết Việt Nam ?" Sinh viên Hàn Quốc ở LG Cup cũng tạo mối hoài nghi về 3 bàn thua của đội nhà xuất phát từ một hậu vệ (?).

Ngày hôm nay, đội tuyển rời Maldives về nước và hy vọng sẽ có thêm nhiều thông tin được gửi đến người hâm mộ. Chưa biết thực hư ra sao, nhưng trước mắt, HLV Tavares sẽ phải đối mặt với rất nhiều lời chỉ trích.
Dạo này sao lại có lắm thằng nhà báo ngứa mồm vậy nhỉ?Hãy nghĩ tới công sức mấy tháng trời tập luyện của họ mà thông cảm và chia sẻ.

đọc đây này cậu ơi rồi bình luận tiép:
Việt Nam thất bại ?" Một âm mưu?
HLV Tavares, chấp nhận thử thách.
Vui ngất trời khi đội nhà chơi tốt, buồn vô hạn khi đội tuyển thất bại. Đó là những cảm xúc rất thật của người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Nhưng dường như bóng đá của chúng ta lại không hoàn toàn vô tư như vậy!
Tuy nhiên, chen lẫn trong những biểu hiện tình cảm đó vẫn thấy một bộ phận, dù rất nhỏ luôn tìm cách loại bỏ những gì mà mình không ưa thích, không hài lòng.

Ngay khi vừa đặt chân đến VN, vị HLV người Brazil đã biết mình phải đối mặt với nhiều khó khăn. Cũng phải thôi, khi người ta là HLV trưởng của đội bóng quốc gia, lại ở đất khách, người ta phải biết chấp nhận thử thách. Có điều, ông Tavares luôn tỏ ra là một người bất cần, ông cứ làm theo ý ông mà không sợ làm mếch lòng ai cả.

Nhưng cách hành xử cứng rắn của ông Tavares đã làm một số quan chức VFF không vui và? điều gì phải đến đã đến. Các bản tin mới nhất từ Male (Maldives) gửi về cho thấy chỉ có một bộ phận cầu thủ là ?ochịu đá?, mà trong đó dẫn đầu là đội trưởng Lê Huỳnh Đức. Một số chơi dưới sức mình, kể cả hàng tiền vệ 3 người.
Hàng thủ lại phạm những sai lầm khó hiểu. Nếu ai từng ra sân chỉ đạo một đội bóng, dù chỉ một lần sẽ hiểu ngay câu nói đầy than vãn của HLV đội bóng hạng A1 trước đây: ?oMình bày binh bố trận cho ngon lành, nhưng ra sân thì cầu thủ đá, chứ mình làm sao nhào vô sân đá thay được. Lúc đó, mới biết uy quyền của cầu thủ mạnh như thế nào?.

Có rất nhiều lý do được đưa ra để giải thích cho thất bại như khí hậu và chế độ ăn uống theo kiểu Ấn trong khách sạn làm cầu thủ không kịp thích nghi, điều kiện sinh hoạt thì ở mức thấp?
Tuy nhiên, một giả thiết khác cho rằng dường như có một bộ phận cầu thủ đang thực hiện một kế hoạch ?olật đổ? ông thầy Tavares.
Kế hoạch này được chuẩn bị khá công phu, nhưng cách làm thì không có gì mới: thua trận để hạ uy tín HLV. Một cầu thủ đã ?ovề hưu? tâm sự: ?oHLV ngoại đến rồi đi là chuyện bình thường. Đám cầu thủ đâu có ngán. Họ ?olàm tuồng? để hất cẳng HLV này và chờ đón HLV khác. Tôi biết có nhiều vị quan chức và HLV rất thích nhìn thấy đội tuyển thất bại, tối thiểu nếu không đạt được mục đích loại bỏ ông Tavares cũng là dịp để ?odạy? cho ông ấy một bài học?.
Bài học gì không biết, nhưng nếu giả thiết trên được kiểm chứng là đúng thì hành động của những cầu thủ ?otự thua? là không thể tha thứ được. Trong lịch sử bóng đá Việt Nam 10 năm trở lại đây đã có không ít trận đấu của đội tuyển bị đặt lên bàn nghi vấn.

Chúng ta còn nhớ cơn thịnh nộ của HLV Karl Heinz Weigang khi đội tuyển Việt Nam thủ hòa Lào 1-1 ở vòng loại Tiger Cup 1996, nhờ bàn thắng đầy may mắn của Huỳnh Đức. Ông đã chỉ đích danh nhiều cầu thủ trụ cột của đội và đặt câu hỏi họ đã nhận bao nhiêu tiền của bọn trùm cá độ? Ngay trận chung kết Việt Nam ?" Sinh viên Hàn Quốc ở LG Cup cũng tạo mối hoài nghi về 3 bàn thua của đội nhà xuất phát từ một hậu vệ (?).
Ngày hôm nay, đội tuyển rời Maldives về nước và hy vọng sẽ có thêm nhiều thông tin được gửi đến người hâm mộ. Chưa biết thực hư ra sao, nhưng trước mắt, HLV Tavares sẽ phải đối mặt với rất nhiều lời chỉ trích.
Theo SGGP

Mấy bác cứ nói xui cho tuyển VN mà thui. Tại sao lúc thắng các đội tuyển lớn mấy bác khen nức nở nhưng khi thua thì lại phản bác lại là sao!?Thất bại là mẹ thành công ko có điều gì có thể nói trước hãy đợi tiger 2004 thì sẽ rõ!

Liệu có quá bất công không khi cứ thua trận nào mà có Văn Quyến thì đổ riệt mọi tội lỗi lên đầu anh ?
Hình như khi thua thì người ta có thói quen là phải đổ tại mà đổ tại thì bao giờ cũng qui cho 1 người mà được xem là giỏi nhất đội, chí ít cũng là người mà đã từng đem lại niềm hi vọng mỗi khi VN bị dẫn bàn. Anh ấy đã từng làm thay đổi cục diện trận đấu như bàn gỡ hoà quí giá đêm chung kết SG hay bàn tháng đem lại trận thắng động đất trước HQ. Nhưng đây là bóng đá chứ không phải sàn diễn hay bộ phim mà trong đó nhân vật chính luôn luôn một mình một bóng không cần ai giúp đỡ cứ thế mà dẫn thẳng một mạch đến khung thành những lúc cần thiết. Bóng đá luôn luôn là môn thể thao may rủi và quan trọng la nó mang tính đồng đội. Anh không thể chơi hay nếu như đồng độ chơi dở, anh cũng không thể phát huy hết tài năng nếu như không được đặt đúng vị trí sở trường. Thế mới cần đến những HLV tài năng biết sắp xếp hợp lí vị trí cũng như nhà tâm lí biết động viên học trò mình chứ không thể phát biểu như ông Tavares : tôi không phải là bác sĩ tâm lí. Đành rằng anh đang có những sa sút phong độ, cũng không thể đổ tại hoàn toàn do đồng đội chuyền dở nhưng tại sao không ai tìm cách an ủi anh khi biết anh đang chịu nhiều sức ép tâm lí mà chỉ biết nổi giận , chỉ trích , hay đá tung xô nước như ông Ta đã làm.
Hầu như chỉ cho anh vào sân khi VN thua ( SVHQ, PortoB...) với mong muốn anh sẽ gỡ hoà. Nhưng anh đâu phải là maradona mà một mình anh có thể ghi bàn được. Khi anh không thể ghi bàn (vì lúc đấy chúng nó đã đổ bêtông rồi còn đâu và anh luôn bị kèm rất chặt) thì người ta lại chỉ trích anh không đáp ứng lại lòng hâm mộ mà không quan tâm xem thế trận lúc đấy ra sao, đồng đội anh thì đã mệt lử cả rồi nên không thể trợ giúp cho thói quen chơi bóng của anh ( nhận đường chuyền rồi dứt điểm) . Thỉnh thoảng HLV mới cho anh vào sân từ đầu nhưng thật tiếc tâm lí anh lại không ổn định ( do bị ngồi ghế dự bị quá nhiều và nhiều lí do khác) nên không thể toả sáng . Nhưng thử hỏi những thằng đồng đội khác thì thế nào? chẳng phải là cũng không thể ghi bàn sao? Minh Phương , Tài Em.. cũng mờ mịt sao? Công Vinh , Bảo khanh thì thế nào? nhưng không ai chỉ trích họ cả.... đơn giản họ không phải là thần đồng Văn Quyến.
Nói như vậy không có nghĩa là Quyến không hề chơi dở mà chỉ mong ngưồi hâm mộ hãy hiểu rằng đây không phải là một bộ phim mà kết thúc luôn có hậu, cầu thủ nhân vật chính luôn có những pha ghi bàn ngoạn mục, phi thường để cứu nguy.
Owen, henry, van nistelrooy, c. ronaldo ... cũng đã mất phong độ nhưng họ đã dần lấy lại được . Mong mọi người hãy thông cảm và cùng chờ đợi thần tượng của mình lấy lại phong độ như các CĐV Anh đã từng kiên nhẫn chờ đợi.

Hic....các bác cũng đừng nên bi quan quá !!! Công nhận VN toàn thua ở những trận đáng thắng , nhưng hầu như nó đều bắt đầu ngay từ suy nghĩ .
Đây là một lớp cầu thủ mới hoàn toàn , nhưng liên đoàn thì vẫn là những người cũ ....họ đã truyền cho cầu thủ những suy nghĩ từ thời......khủng long khạc lửa . Không dám tin vào khả năng của mình !!! Đó là điểm yếu chết người !!! .....Mạn đàm một chút......các bác xem đấy .....đầu thế kỷ 20 ....dân TQ gấp 20 lần dân Nhật , thế mà bạc nhược, tinh thần kém , để nó đè đầu cưỡi cổ cho . Tính ra mỗi thằng TQ hắt xì một cái thì dân Nhật chắc cũng chết ngập trong nước m**.
Mọi người có thể không đồng ý , song quan điểm của em luôn là : Chủ quan vì thiếu tự tin !!! ....Vì tự ti , nên thường làm dưới khả năng của mình, mà đôi lúc, cũng vì thiếu tự tin, nên đánh giá quá cao khả năng của mình !!!
Em vẫn thích đội tuyển U23 VN hồi Seagames vừa rồi , đấy mới thực sự là đội hình trong mơ của VN , tương lai của bóng đá VN mấy năm tới, chắc chỉ trông vào đội hình đó thôi !!!.....Còn mấy chú hiện tại thì......
Tuyển U23 VN không thua tuyển U23 TL, nhưng đội tuyển quốc gia thì

Đội olympuc không thể là thước đo cho trình độ bóng đá của VN. Không thiếu những cầu thủ của OVN trong đội tuyển, và những vị trí còn lại ở tuyển chỉ hơn chứ không thua OVN. Nôm na một câu tuển vẫn hơn OVN. MÀ bây giờ mang OTL chắc cũng sẽ dập tuyển te tua chứ đừng nói chi đến tuyển VN.

Tôi nghĩ chẳng có âm mưu lật đổ nào từ các cầu thủ trong đội cả. Lý do hảy xem họ đá cố gắng thế nào qua 2 giải LG và Agri Cup thì rỏ. Đội tuyển hiện nay là tập hợp trãi đều các cầu thủ từ các đội khác nhau cho nên không có thể kéo bè phái vì quyền lợi riêng. Các cầu thủ khát khao chiến thắng và rất đồng tâm hiệp lực. Trong các trận quan trọng họ đã hoàn thành xuất xắc nhiệm vụ (ghi 4 bàn vào lưới SV Hàn, 1 vào tuyển Hàn, 1 vào Santa Cruz, 1 vào Porto), nhưng vẩn thua nhiều hơn thắng. Cho dù cặp trung vệ đả hoàn thành tốt hơn mong đợi nhiệm vụ của mình (rất khác so với các cặp trung vệ trước kia, không có bàn thua nào trước các đội mạnh xuất phát từ đánh đầu hay đột phá trước khu vực cầu môn là nhiệm vụ của 2 chú này. Tuy nhiên vẩn bị thua đau đớn vì sự yếu kém khi thì từ 2 hậu vệ biên (Văn Đàn, Đức Thắng trong trận thua SV Hàn, khi thì từ các vị trí tiền vệ trung tâm (Hồng Minh, Trường Giang các trận Hàn, Porto, Thái 2). Thay vì nhìn ra nhửng yếu lộ như thế tìm kiếm giải pháp cứu chửa (huấn luyện lại các vị trí này, thay đổi đấu pháp để gia cố điễm yếu, hoặc là kiếm nhân thủ tốt hơn đáp ứng yêu cầu). Ông Tavares cứ chỉ trích cầu thủ VN tin thần bạc nhược không khá nổi, chỉ tạo hoang mang chán nản và bất mãn thôi. Ra trận cố gắng hết sức vẩn thua vì có những vị trí phòng ngự quang trọng quá yếu kém như thế.
Làm sao cặp trung vệ có thể chơi tốt mải khi hai bên cánh có hai hậu vệ biên không đủ mạnh mẽ bịt kín hành lang? Lúc nào củng phải sẳn sàng xông ra bọc lót cho 2 bố này. Trong khi đó 2 tiền vệ trung tâm phụ trợ phòng thủ cho khu vực chính diện giúp 2 trung vệ thì phòng thủ yếu kém. Lưỡng đầu thọ địch thế thì hàng thủ mạnh sao nổi, sao không thua ngược ?
Nếu nói cầu thủ VN thi đấu bạc nhược để đổ lổi thua trận thì quá oan ức và không công bằng cho họ. Họ đã cố gắng hết sức nhưng bộ máy thì không mạnh đồng đều chơi không thắng. Bạc nhược làm sao ghi bàn vào lưới người ta nổi. Tất cả cầu thủ VN đều cố gắng tối đa rồi. Tôi không ghét gì những Văn Đàn, Đức Thắng, Hồng Minh, Xuân Thành cả. Họ cũng cố gắng 100% sức lục như các cầu thủ khác. Nhưng khả năng của họ hạn chế đang là chổ yếu huyệt chết người của đội. Nếu không có ai thay thế thì đành tạm hài lòng chấp nhận thua ngược như những trận như vừa qua vì trình độ tối đa nhân lực Vn chỉ có thế. Tức là không phải vậy chẳng qua chỉ vì sự tối tăm và không chịu nhận sai lầm mà đi đổ lổi toàn đội như ông Tavares (dù sao củng hơn đổ hết tội lên đầu 1 cá nhân).
Thí dụ Văn Đàn đá hậu vệ phải? Tại sao phải vậy, VN hết cầu thủ à. Huy Hoàng giờ khá hơn, nhưng dự bị cho Huy Hoàng dùng Duy Hoàng cho vị trí hậu vệ phải này không ăn chắc hơn Văn Đàn sao??? Văn Đàn vừa nhỏ vừa yếu lại ốm, chỉ cái lăng xăng hung hản chớ đứng tới nách cầu thủ ngoại nó có coi ra cái gì. Đức Thắng, thiếu sức, không hơn Văn Đàn bao nhiêu, tại sao không dùng Hải Lâm (đá thay đổi luân phiên cùng Quang Trải)???? Hồng Minh càng quét??? Không ai khá hơn sao? Hồng Minh củng vậy 1,72m 65 kg củng đứng hơn nách chút đỉnh so với cầu thủ tiền đạo và tiền vệ nước ngoài 1,8-1,9m nặng ~ 85kg thì càng quét thu hồi cầm bóng cái gì được??? Làm sao 1,72m 65 kg tỳ vai tranh bóng thắng 1,85 nặng 90kg???? Chưa nói tranh bóng bổng (bài học bàn thua thứ 2 trận Hàn khi tiền đạo họ nhảy cao hơn gần nửa người đánh đầu ghi bàn từ xa qua người Văn Đàn rất ung dung thoải mái. Trường Giang cho nắm tiền vệ trụ lại càng không ổn vì không phải mẩu cầu thủ tranh chấp giừ bóng, trong khi đá tiền vệ phải rất hay hoàn toàn có thể thay Minh Phương trong một ngày xuống phong độ. Như vậy lổi không ở Trường Giang đá dở mà ở chổ dùng sai vị trí. Ông Tavares chính là người công lớn trong các trận thua tức tưởi của Vn vì dùng sai người, sai vị trí và , sai cả trong chiến thuật bóng đá áp dủng vào với phẩm chất người VN.
Nói về sai chiến thuật bóng đá áp dụng cho VN. Những trận nào Minh Phương, Tài Em toả sáng? Đó là những trận hàng thủ gồm cặp trung vệ, cặp tiền vệ trung tâm, cặp hậu vệ biên phòng ngự chắc chắn, tiếp đạn dược cho họ, và họ yên tâm dâng cao mang bóng lên. Khi hàng thủ có vấn đề khong phòng ngự tốt, không lấy được bóng thì họ phải lùi sâu về hổ trợ phòng ngự, và không có bóng mang lên hiển nhiên biến mất. Với 4 tiền vệ của VN hiện nay. Cặp tiền vệ trung tâm là nhửng cầu thủ không có khả năng mang bóng từ sân nhà sang sân đối phương (trừ Trường Giang), do đó việc tiếp đạn tuyến trên lệ thuộc vào 2 tiền vệ cánh. Nếu cặp tiền vệ trung tâm không phòng thủ tốt, không thâu hồi được bóng để giao cho cặp tiền vệ cánh, và họ lại phải lùi sâu về hổ trợ phòng thủ thì làm sao tiền đạo có bóng mà làm việc??? (Gảy đổ tuyến giửa).
Ông Hiển phàn nàn trận thua vừa rồi tuyển VN thất bại vì chuyền bóng dài lên tuyến trên không có được hiệu quả, không đá với lối đá nhỏ lên bóng của VN. Nhưng trước đối thù to khoẻ vào bóng quyết liệt như thế Trường Giang, Huỳnh Đức có dành được trung tuyến không? có lấy bóng được trong chân họ không, có giử được bóng để tiếp đạn cho 2 tiền vệ cánh không? Nếu cặp tiền đạo không giử được bóng, tiền vệ không có bóng mang lên (có củng mất ngay rồi) thì hậu vệ buộc phải chơi bóng dài để tiếp dạn tuyến trên được trái nào thì được. Không lẽ đưa cho tiền vệ để mất bóng trước khu vực 16,50m của đội nhà cho đổ nợ sao???
Như vậy thua là vì dùng sai người trong các vị trí chủ chốt hơn là phong dộ cầu thủ tự nhiên xuống. Chiến thuật sai đối phương khai thác triệt để tạo đổ vở trận. Nên lưu ý là cặp tiền vệ cánh VN giỏi công, giử bóng và lên bóng hơn thủ (thể hình Minh Phương, Tài Em có giới hạn). Như thế nếu hai tiền vệ trụ và hai hậu vệ biên không thủ tốt, chẳng khác nào cả hàng thủ trông chờ mổi 2 chú trung vệ. Làm sao sống???
HLV Brasil không giỏi hàng thủ, đặc biệt với VN ông Ta lai lơ là củng cố hàng thủ, cứ lên công về thủ thì sao chịu nổi. VN đả vốn dỉ nhỏ yếu, thủ là tranh dành đã yếu không quan tâm thì sao sống.
Hảy nhìn rỏ vấn đề hơn đổ thừa vu vơ (chắc chắn bán độ củng không dám cho thua 3-0) kiểu cả đội muốn thua chơi ông Ta. Đá bóng như đánh cờ, giỏi hơn nhưng ỷ i. Ra quân sai, đi sơ nước, mất xe thì thua. Lổi từ con cờ hay người chơi? Dập bàn cờ à? Vậy sao gọi cao thủ.

Cái thua của TVN trong trận vừa qua cũng có nhiều lý do, một phần do nhiều cá nhân trong tuyển chưa đủ tầm để đứng trong đội tuyển QG có trăng họ chỉ còn cái danh hão, Đức Thắng của TC trước đây đá rất hay nhưng bây giờ thế nào, tôi thấy sau khi anh chàng lấy vợ vào phong độ xuống tệ, hiếm hoi lắm mới có một pha dốc bóng dọc biên mà đã lớn tuổi gì cho cam mới có 27 tuổi thôi> Hồng Minh một thời được coi là một Hồng Sơn mới của TVN nhưng hiện nay lối chơi chỉ thể hiện sự hăng hái (hay làm cho TVN dính phạt thua) chứ không kiến tạo tấn công được gì cả, có ra sân nhìn toàn cảnh mới thấy nản. CHú VĐÀn thì nhiều người nói quá rồi không nói thêm nữa> Trường Giang như đc TuânUSA nói rồi nhỏ con mà hàng tiền vệ toàn chú nhỏ con như MP, TE, TG thì chẳng bao giờ áp đặt được lối chơi với những đội hơi to con hơn mình một chút, người xem luôn âu lo ,mỗi khi các đồng chí ấy biểu diễn trên sân. Tôi đồng ý là nên bổ sung ngay 1 số đồng chí nổi bật tại VCK U21 đang diễn ra ở Gia lai để mời các đồng chí yếu kém trong tuyển hiện nay về vườn thôi. các gương mặt ấn tượng có thể gọi thêm theo tôi:Lâm Tấn, Hải Lâm, Phước VĨnh, Trọng Lộc, Thanh Bình,, vài chú nữa tôi không nhớ hết để thay máu lớp già hết mục tiêu phấn đấu đang nằm trong TVN hiện nay.
Không thể nói thêm rằng vào TVN là vinh dự nhưng ngoài ra phải nói tới $$$$ chứ, đá bóng mà biết rằng mình chưa có lương thưởng gì thì khó sung được, mà cái khoản tìm nhà tài trợ này thì VFF kém quá đang phải ngửa tay xin UBTDTT mấy tỷ để cho TQG vì chưa tìm được nhà tài trợ. Mấy đồng chí ở VFF sao không thấy ngượng vì bất tài mà từ chức đi nhỉ, cứ ngồi đấy mãi từ nhiệm kỳ này đến nhiệm kỳ khác, chẳng phát triển được cái gì cho nó ra hồn cả.