Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Owen vẫn ghi bàn đều đặn cho tuyển Anh, nhưng ở Real quá nhiều sao và Owen không có cơ hội chứng tỏ bản thân khi vào sân chỉ được vài phút cuối trận
Còn Quyến, năm ngoái anh ta cũng mất phong độ vào thời gian này, nhưng đến Seagames thì .
Tấn Tài mới gọi lên rồi xin về, bây giờ lại gọi lên nữa à
Như Thuật tư duy chiến thuật tốt, nhưng thể lực yếu, mà với Tavares thì thể lực mới đặt lên hàng đầu mặc dù đầu đất một chút cũng chẳng sao. Như Thuật là cầu thủ hiếm có nhưng không phải ai cũng biết khai thác hết tài năng của anh ta.

Văn Biển, nhỏ con. Trình độ đá trung vệ cho QG chưa nổi đâu. Đầy kinh nghiệm đá tốt Sea Games như Duy Hoang và Huy Hoàng còn chưa chen chân vô nổi cặp Hùng Dũng Mạnh Dũng kia. Anh Dũng cũng còn phải dự bị. Cầu thủ đá tốt U21 giải chưa chắc đá được chính thức V league hống hồ vào tuyển đá quốc tế ở dẳng cấp khác hẳn. Nếu mang những Hồng Minh, Xuân Thành... xuống đá giải U 21 là sáng chói ngay. V League họ đá khá tốt thế mà vào tuyển đá quốc tế còn tèo.
Trong lứa U21 có 2 chú có thể có thể gọi vào đào tạo (có triển vọng nhưng chưa chắc tiger cup đá được đâu chỉ hy vọng thôi), là Mai Tiến Thành, Và Phước Vỉnh. Có thể hình cao to quốc tế, có kỷ thuật nhất định là mẫu cầu thủ VN cần đào tạo lâu dài cho tuyển (hảy nhìn Maldives chỉ cao to đá bóng bừa mà tập vài tháng còn giã VN 3 nhót. Trong khi tuyển VN nhiều chú bé quá tập luyện đủ cả các thức mà thành tích thì cứ trồi lên lại tụt xuống).
Phải thay đổi từ tư duy tuyển chọn cầu thủ tuyển thôi. Trung Quốc thập niên 70-80s bóng đá như VN nhưng giờ là một trong tứ hùng vì cầu thủ họ giờ trung bình 1,8m, trong khi người Trung Quốc củng giống VN anh lùn nhiều hơn anh cao. Thiếu gì chú 1,7m kỷ thuật xuất xắc (chắc phải nhiều hơn VN chớ, 1 tỷ dân mà) tại sao lại không chọn mấy chú nhỏ khéo mà cứ rặc chân gổ 1,8m? Kết quả tuyển Trung Quốc đá rất chuối, nhưng chuối của nó là chuối so sánh với hàng đầu TG và Âu Châu. Chuối nhưng vẩn tứ hùng Á Châu. VN đá thì rất hay rất khéo, nhưng mà là ss với Miên và Lào thôi. Đá đẹp thì tốt, nhưng đẹp sẽ chẳng có nghĩa lý gì khi thua trận cả.
Thanh Bình. Gọi vào được. Cầu thủ duy nhất lứa 21 có thể đá trong tuyển mà không khớp vì có trận mạc QT. Văn Quyến chỉ đá tốt khi có Thanh Bình cắm. Chỉ có Thanh Bình mới vui vẽ đóng vai trâu nước cứ nhủi vào giửa cho 2 thằng trung vệ nó kềm kẹp lấn huých mà không phàn nàn. CV và Bảo Khanh là 2 mẩu cầu thủ di chuyển nhiều qua bóng và không thích bị kềm kẹp. Vì vậy khi bị kềm CV và BK sẽ di chuyễn và như thế không thể thu hút và kéo dãn hậu vệ tạo khoảng trống cho Văn Quyến đá được, mà ai củng biết khi VQ không có khoảng trống, bị săn sóc là... tịt.
Như Thuật là cầu thủ tốt, trấn cánh phải thay cho MP khi một trong 2 không có phong độ tốt là OK. Yếu điễm duy nhất. Yếu sức, nếu tập trung dài hạn với phương pháp luyện tập hợp lý về nâng cao thể lực sẽ có thể nâng thể lực cho Như Thuật mà đá tốt cho tuyển. Đây là nhân lực nên đào tạo.
Tấn Tài đã được nói nhiều. Nhưng nhỏ con quá. không có chổ cho hậu vệ phải. Nếu đá hậu vệ phải chắn chắn không thể hơn MP về kỷ thuật lẩn thể lực các mặt. Mà ngay cả MP còn phải đẩy lên tiền vệ phải vì không đủ thể hình và thể lực mạnh để đá hậu vệ. Cở Huy Hoàng còn lọng cọng đây. Hảy nhớ lại MP thường bị vượt qua thế nào trong trận lượt đi thua Lebanon 0-2 (MP đá hậu vệ phải). Hay Văn Nhiên củng bị tương tự khi gặp Hàn lúc trước.
Nếu cho lên đá tiền vệ phải, củng không hơn MP. Nếu dùng Tấn Tài thì đầu tư vào Như Thuật có lý hơn vì Như Thuật có tư đầu óc chuyền bóng hiểm hóc cho tiền đạo kiểu Hồng Sơn. Có những đường bóng mở sáng cho tiền đạo ghi bàn kiểu mà MP và Tài Em không thể đạt tới mức. Đầu tư Như Thuật sẽ tạo hàng tiền vệ VN có nhiều điều phối bất ngờ và tinh quái hơn.
Bóng đá là môn thể thao sức mạnh và kỷ thuật cùng tập thể. Một đội bóng mạnh không thể thiếu tập thể mạnh và đồng đều. Một vài cá nhân xuất xắc lại tạo một đội bóng mạnh thành một đội bóng đỉnh cao chiến thắng. Nhưng một đôi bóng gồm quá nhiều cá nhân xuất xắc mà không thể đá đồng đội tốt thì ssẽ tậo một tập thể hoảng loạn và thua thôi. Bóng đá Anh mới MU, và Arsenal đã chứng minh lối chơi tập thể quan trọng thế nào cho đẳng cấp đội bóng.

VQ đã chắc chắn bị loại rồi, bây giờ muốn mài quần cũng không được.

Giờ có cu Ludovic Casset về thử việc kìa , vái trời phù hộ thằng đó đá hay . Y đá tiền vệ trụ .
26 tuổi , cao 1,82 m , cháu của cố bộ trưởng Bộ Văn Hóa Nguyễn Văn Hiếu ( dữ ).
Đang chơi cho đội AJ Auxerre chứ không phải Auxerre , chơi ở hạng C nghiệp dư . Báo Tuổi Trẻ hỏi :
Ngoài bóng đá anh còn làm gì khác ?
- Tôi chỉ chơi bóng .
Theo anh , 1 cầu thủ nghiệp dư Pháp có thể khoác áo tuyển VN hay không ?
- Tôi sẽ cố gắng chứng tỏ mình đã lựa chọn đúng .
Hy vọng.

Cuối cùng thì cu Quyến cũng bị loại. Không thể phủ nhận tài năng của cu này nhưng bóng đá là môn thể thao tập thể và nhìn vào khía cạnh bóng đá VN thì có lẽ lần bị loại này sẽ giúp cu Quyến trưởng thành hơn. Dù sao cũng lớn rồi, không còn là trẻ con nữa mà đc chiều mãi. Mà kẻ có tội nhiều nhất là mấy thằng cha LDBĐVN và mấy cha lãnh đạo SLNA đã làm hư thằng nhỏ. Tiếc cho cu em.

Lí luận của đồng chí Tuấn USA cũng khá khôi hài.
Hậu vệ phải cần tứ đại hộ pháp ? Nếu đúng là như thế thì Brasil đã không thể vô địch thế giới với Carlos và Cafu bên 2 cánh, Lizzazazu đã về nhà ......cho con bú thay vì cùng Pháp vô địch hết World Cup đến EURO.
Xét đến trung vệ, những Canavaro, Cordoba hay trước đó là Montero,Costacusta đều có thể hình minhon nhưng đều là những nỗi khiếp đảm của các tiền đạo.
Tiền vệ trụ cũng thế, những Jeremies hay E. David cũng không có được 1 thể hình lí tưởng nhưng thời sung sức họ luôn là lựa chọn số 1. Lại còn cả Makelele nữa,cũng to con hơn ai đâu ?
Đôi khi năng lực bù đắp hết được bất lợi về hình thể ? Cái thuyết to cây tốt củ của cậu bỏ đi được rồi đấy Tuấn USA ạ

Một lần nào đấy về SLNA lãnh án phạt mà LĐ cho xe con chở đi từ trại tập huấn về Nghệ An. Mấy thằng liên đoàn nghĩ gì nhỉ?
Nhìn LĐBĐ Anh chơi thẳng tay với Rio mà ngẫm lại thấy cái LĐ của mình toàn bọn dốt nát. Mà hỏi thật, người ta chửi đến thế cũng phải có tự trọng mà lo từ chức đi chứ. Cứ trơ trẽn thế à?
Đúng là Quyến hư thật, nhưng cũng ko phải tự 1 mình chú ta hư, mà cả cái liên đoàn và SLNA làm chú ấy hư.
Ông Nguyễn Thành Vinh cũng đừng trách sao ko cầm được quân SLNA, vì ông quá nuông chiều cầu thủ. Cái hậu quả là do ông gây nên.

Văn Quyến bị loại mà những thằng như Mạnh Dũng, Hùng Dũng không bị loại. Có lẽ lại thêm 1 TG cup mà chức vô địch lại thuộc về người Thái.

Với phong độ như vậy thì có bị loại cũng không ảnh hưởng gì tới đội tuyển VN