Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Văn Quyến bị loại rồi không biết mấy thằng đầu đất còn lại sẽ làm ăn như thế nào ở Tiger cup lần này nhỉ , năm ngoái Quyến mà bị loại cũng thời điểm này thì khán giả Việt Nam đâu được xem những pha bóng mê ly ở SEAGames , năm nay Quyến bị loại rồi, Tiger xem như chấm hết. Chưa thấy HLV nào đầu đất như lão Tavares.

Nói như bác này còn nghe được, chứ cứ như mấy thằng anti SLNA với Văn Quyến, nghe tin Quyến bị loại là rống lên ăn mừng mà chả biết nhìn nhận gì cả, ít nhất cũng nghĩ lại cũng thời gian này năm ngoái Quyến xuống phong độ nhưng Ridle đã không loại anh và SEAGames22 đã cho thấy ông ấy là một người đúng đắn . Tiger này không có Văn Quyến thì những trận gặp Thái Lan đố bố nào ghi được bàn thắng

Cái chú người Pháp gì đó tự giới thiệu là cầu thủ đội một Auxerre nhưng tìm trong danh sách của đội thì không thấy chú này tui nghi quá. cái nữa cho dù là thật đi nhưng nếu chu này không được chơi bóng tại CLB mà tự nhiên nhảy vô thử việc ở cấp đội tuyển có vẻ hơi thiếu công bằng với những cầu thủ phải căng sức ra đá mới giành được một chỗ trong tuyển.

Này nhá, tớ chả phải anti SLNA nhá! Tớ chẳng quan tâm SLNA thắng thua. Những cầu thủ giỏi như Công Vinh tớ vẫn công nhận.
Tôi chỉ trích với tư cách là 1 người ngoài cuộc. Ngẫm lại xem có phải ông Nguyễn Thành Vinh đã quá sai lầm ko? Đành rằng về mặt chuyên môn thì ông chẳng chê vào đâu được, nhưng về mặt quản lý cầu thủ thì tệ quá.
Nếu VN ko vô địch thì cũng ko buồn lắm. Nếu buồn thì chỉ vì VN thi đấu dưới sức mình thôi, hoặc là thua những trái vớ vẩn. Còn Thái thực sự quá mạnh, ở 1 đẳng cấp khác hẳn. Chúng ta, Indo vẫn chưa đủ mạnh để qua mặt họ đâu.

Lý luận tôi khá khôi hài ???
Đúng, nhưng cả thế giới đều xài nó và thành công. Tuyển Trung Quốc, Tuyển Hàn, Nhật. Và mới đây là tuyển Maldives. Bọn Maldives nếu xét về từng cầu thủ chắc kỷ thuật không giỏi hơn bọn chân gổ 1,8m nhà mình. Phòng thủ chắc chắn không kín kẽ như tuyển VN gồm cầu thủ kỷ thuật giỏi. Nhưng nó chạy khoẻ và bọc lót lẩn nhau. VN không vô trái nào, thậm chí lảnh 3 nhót.
Cách chọn người nặng kỷ thuật bất kể tầm vóc là kiểu của VN hơn mười năm nay kết quả đứng...hạng 100 trên thế giới và sẵn sàng bị tụi hạng 120, thậm chí 150 ...bắt nạt. Cách tuyển chọn này đã cho thấy 10 năm không có tương lai rồi...tiếp tục bao nhiêu năm nửa.
Đội tuyển VN trước còn thua 5,6 trái trước cờ Hàn vì cặp trung vệ nhỏ con 1,73 (hồi Đổ Khải). Bây giờ Hùng Dũng, Mạnh Dũng kỷ thuật không khéo bằng Đổ Khải nhưng Hàn Quốc cố thắng cũng là 2 trái là hết cở (Mà là đôi hình mạnh nhất nha).
Fan Việt bị bệnh thích hậu vệ biên giỏi tham gia tấn công. Nhỏ con củng OK. Không phải đội nào HV biên củng giỏi tham gia tấn công. Khi Chuyển sang đá 3 hậu vệ thì tất cả họ cần phải có thể đá như hậu vệ cánh và trung vệ để bọc lót cho nhau. Họ không cần tham gia tấn công nửa, mà phải phòng thủ chặc chẻ và chạy tốt để chống phản công.
Khi muốn tăng cường tấn công. Thường các đội rút ra một hậu vệ và tăng cường tiền vệ (Hàn gặp VN). Như thế quan điểm hậu vệ cánh phải có tố chất tham gia tấn công là không cần thiết vì tiền vệ là người có thể làm điều này tốt hơn. Thực tế khuynh hướng thích hậu vệ cánh giỏi công là từ yêu thích lối đá thể công trong thập niên 60-80s...đó là lối đá 20 năm về trước rồi.
Cầu thủ nhỏ con đá giỏi là linh hồn đội bóng như Maradona, Carlos, hay Owen là cần thiết. Nhưng một đội bóng chỉ có 1,2 vị trí này thôi tạo đột biến và không ảnh hưởng tới sức mạnh chung của cả đội. Ngoài ra những cầu thủ nhỏ con này là nhửng tay có sức khoẻ đặt biệt hơn người, chạy khoẻ không thua mà còn hơn cầu thủ lớn con. Loại VN hoàn toàn không có.
Với 10 người trên sân, chỉ có 3 chú cở 1,8m HĐ, MD, HD tuyển VN quá nhỏ bé. HLV Porto đả từng nói sau trận VN thua họ là ông thấy từ trước nhược điểm tuyển Vn là ở thể hình ...không lý tưởng. Ai củng thấy chỉ mình ta không thấy...nên mãi thất bại đó.
Cứ sau một trận VN thua, hỏi thủ một người Việt không quan tâm bóng đá mấy đi. Sau khi bạn lý giải linh linh cái gì không cần biết. Thường thì sẽ nhận được câu an ủi là thôi VN thua là phải rồi vừa nhỏ vừa yếu chạy không lại thì thua chờ mai này lớp sau thì ...có hy vọng.
Thái có xử dụng tiền vệ nhỏ như Thonglao hay Chaiman. Nhưng sức khoẻ và tranh chấp của bọn này ai củng biết rồi. Kỷ thuật thì cực tốt nửa. Hảy xem Thonglao và Chaiman sút xa và sút phạt. Nếu chọn nhỏ con thì phải chọn như thế.
Các cầu thủ gọi là nhỏ con và kỷ thuật tốt VN hiện nay được coi như xứng đáng hơn để đứng trong tuyển (Hồng Minh, Tài Em, Minh Phương, Trường Giang, Xuân Thành...và bất kì ai). Thể lực họ ra sao? Mạnh mẽ nhất có lẽ là Tài Em, rồi tới Minh Phương nhưng cũng không khoẻ bằng tụi ThongLao, Issawa. Kỷ thuật cá nhân sút phạt sút xa thì giỏi nhất là MP cũng không hơn nổi tụi kia. Còn các bố kia miễn bàn vào đây vì còn thua xa...lắc.
Vậy theo bạn VN chọn cầu thủ kỷ thuật giỏi nhất (VN) như các nước khác sẽ có tương lai sao??? Có lẽ tương lai thì vẩn là Thailand và VN là hai nền bóng đá khác đẳng cấp. Thôi thì vui với Lào và Cambot nha. Lòng kiên nhẩn của NHM có giới hạn thôi. Thua nhiều quá thì không ai đi xem đâu. Bóng đá không có khán giả thì bóng đá sẽ chết. Tại sao với bất kì HLV ngoại nào. Ưu tiên ít nhất là 2 chú trung vệ phải có 1 chú 1,8m? trong khi VN trung vệ 1,7m giỏi thiếu gì??? Tại sao thành tích tuyển dưới thời HLV ngoại vẩn đở bết bát hơn HLV VN? Hỏi tức là tự trả lời.

Nhân đây xin bổ sung. Các chú cầu thủ ngoại nhỏ con thể hình minhon như bạn nói, xem lại đi chúng cũng minhon cở 1,75 +- đấy bác à. Không phải minhon cờ 1,7-- như nhà mình đâu. Tốt giống với tốt củ cái gì.
Như cở bác Trường Giang, bác Văn Đàn, và Bác Xuân Thành bác nghĩ sẽ tẩm bổ như thế nào, tập luyện như thế nào đễ đủ sức mà chạy như...bọn trên thì tui hoàn toàn ủng hộ giử họ lại cho tốt giống. Nhưng tôi thấy là không thể nào đâu. Mấy ông cở này tẩm bổ và tập cho hết gia đụng la phông đi. Trận đầu chạy cho tốt đá tưng bừng 90 phút hai ngày sau chỉ đá mổi một hiệp rồi thì bách bộ vườn hoa nửa thôi. Kiểu này đả tái đi tái lại bao nhiêu năm nay rồi còn lạ gì. Vẩn câu ấy phong đô sa xút đến..khó hiểu (có gì khó hiểu đây ???) hoặc... gán cho tội bán độ.
Nếu kỳ này VN vào Tiger Cup có Hửu Thắng và cái chú Tây lai ba phát đại bác kia bắn chưa tới, thì tôi còn xem vì còn hy vọng VN có thể vô địch. (Nói cho ngay hai chú hậu vệ biên nhỏ yếu củng chưa phải là đại hoạ gì nếu còn cặp trung vệ vả tiền vệ trung tâm mạnh). Còn không thì thôi khỏi xem chi cho mệt. Vùng vẩy thế nào rồi củng thua Thái cho xem. Có khi còn thua cả Sing và Indo loại từ vòng ngoài nửa kìa. Chưa có gì chắc hết.

Tay đó đá cho đội AJ Auxerre , nghiệp dư mà . Đâu phải chính thức . Tôi còn nhớ có 1 kỳ 1 đội nghiệp dư Pháp ( Nice ? ) vào đến chung kết cúp Quốc Gia Pháp . Vậy thì trình độ này cũng không đến nỗi . Hơn nữa nói y giựt công lao của cầu thủ nội là không đúng . Cầu thủ nội đá trong nước còn có người đi coi , cầu thủ Việt ngoại đá nước ngoài mấy ai kiểm chứng được . Với lại chỉ là thử việc để khuyến khích nhân tài về , chắc gì đã được . Lê Tấn Tài hạng 2 VN còn được thử việc mà .

He he.............Bác TuanUSA nói thế là đúng rồi. Bóng đá là thể thao, mà thể thao, trước hết là sức khoẻ...........không có môn thể thao nào là không cần sức khoẻ cả !!!
Kỹ thuật chỉ là phụ thôi , cái chính vẫn là thể lực .............. Chẳng có cầu thủ nào không khoẻ mà nổi tiếng đâu nhá . Các cụ như Pele hay Maradona, nhỏ thì nhỏ thật nhưng xem cường độ các cụ chạy trên sân mà xem !!!
Hậu vệ bây giờ....nói thật bét cũng phải 1,75 +........Không thì toi .....đấy chẳng qua do bóng đá ĐNÁ toàn lũ lạc hậu , ít chơi bóng bổng ..............Chứ gặp Khựa với Hàn nó táng cho thì vỡ mẹt !!! KHông thì bọn Nam Trung Á nó cũng giã cho 3 trái là ít !!!

Rất tiếc là theo lời Mr Phạm Ngọc Viễn nói rằng nếu chú này được nhập QT Việt Nam thì vẫn chưa thể thi đấu cho TVN tịa Tiger Cúp vì theo luật FiiFa : sau 6 tháng nhập quốc tịch thì cầu thủ được nhập QT mới được thi đấu cho đội tuyển QG, vậy bây giờ là tháng 10 ----------dến tháng 12 sẽ bắt đầu Tiger Cúp. Không biết VFF có chiêu gì hay không nếu chú kiều Pháp này đá được nhỉ????????????????