Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Nếu Quyến đá được vị trí hậu vệ thì chắc là không bị loại , rất tiếc

Tiger cup lần này em sẽ cổ vũ cho Lào .
Lào mà thắng VN em sẽ đổ ra đường ăn mừng.
Còn VN thì chắc cũng không vào nổi tới BK mà gặp TL nên thôi không cần cổ vũ cho TL nữa. Có thằng nào biết ghi bàn đâu mà đòi thắng TL , mong chỉ cầm hoà được chú Lào thôi.

Văn Quyến bị loại cũng đúng vì càng ngày anh đá càng xuống .... việc loại Quyến cũng cần thiết để anh tự nhìn lại bản thân mình đang ở đâu .... những trận gần đây anh ko còn là chính anh như tại Seagames 22 ..thật buồn đội trên hàng tiền đạo VN tôi thích nhất Q nhưng.......có một câu nói tôi thấy cũng đúng "Văn Quyến đã không còn đứng vững trong vòng vây của tiền tài và danh vọng " nHy vọng Q se trrở lại như chính anh đã từng thễ hiện tại SG22.... chúc đội tuyển VN thành công và vô địch Tiger Cup 2004

Theo tờ NLĐ hôm .. qua thì Q chưa chắc bị loại , nhưng hôm nay đọc báo TT thì Q đã bị loại rồi . PV cố gắng bám theo hỏi 1 câu " 4-3-3 phải chăng không phù hợp với Q " thì được đáp lại bằng câu " Xem thì biết " rôìi lên xe Spacy vọt thẳng .
Dù Q có là siu sao gì đi chăng nữa , cũng không thể trông đợi khi mất phong độ được . Ý đã từng đặt hết cửa vào Del Pierro ở 2002 để rồi thất vọng đó .
VQ đá không nổi trội , làm sao trong 1 trận đấu sinh tử có thể mong chờ y xuất thần kiếm cháo được . Đâu phải lúc đầu 1 cầu thủ đá với cách đá "chờ bóng chực cơm cháy " thì anh ta phải chết cứng với lối đá đó đâu . Không đổi mới thì ngủm . Đã có nhiều ngôi sao chơi ở CLB hoặc TQG thì hay , nhưng đá ở quốc gia khác là chết . Hoặc CLB đổi đấu pháp anh ta cũng không có chỗ đứng . Q phải có sự đổi mới tư duy , trừ phi có 1 HLV cầm hiểu được anh ta như ông HLV trẻ SLNA . Mà chính ông này bắt cu Q chơi màn chực cơm cháy , không chịu bắt nó chạy ngay từ nhỏ gì cả , nên giờ lớn rồi , quen kiểu đá đó lại thêm kiêu căng , đổi không nổi .
Như Kluivert chuyên đá trung phong , bị đá khỏi Barca giờ già rồi khôn ngoan ra biết hộ công . Hoặc như HĐức trước đây là hộ công cho Minh Chiến , Chiến chấn thương bắt gà trống đẻ trứng mà vẫn đẻ tốt .
Hoặc Del Pierro , Baggio cũng lùn xịt tương tự như Q mà vẫn tự đào tạo mình hoặc hộ công hoặc trung phong cắm đấy thôi .
Chết cứng với 1 lối đá thì đã không tốt + mất phong độ + kiêu căng = Không nên .

Cũng có thể được châm chước , vì ĐNÁ là vùng trũng mà . Với lại đây là giải của AFC , cóc phải của FIFA .
Hy vọng có thêm nhiều nhân tài từ 5 châu 4 bể tụ về , để khỏi có đời HLV ngoại nào than " Tôi thiếu cầu thủ " " VN yếu nhất khâu tiền vệ / hậu vệ này ..." hoặc ngầu hơn nữa là " Trời đội tuyển VN nhiều ứng viên cho 1 vị trí quá , không biết sắp xếp làm sao " .
Lực lượng nội của VN nếu có thể trông cậy vào tương lai thì ở các đội sau : GĐT - LA , SLNA , Strata Đồng Nai , HA- GL . Nói chung là các đội doanh nghiệp vì cầu thủ trẻ ở môi trường ấy hy vọng là tốt .

Một thằng đầu đất, một thằng vô trách nhiệm. Đó là công bằng của lão Tavares

Thế chẳng lẽ tui cứ gọi dt cho Tavares rồi tự nhận đang chơi cho đội AC Milan nghiệp dư rồi đòi lên tuyển thử việc là được sao, chẳng có mà loạn lên hết. Tấn Tài tuy chơi ở giải hạng thấp nhưng được các HLV chọn ra. Chú tây đấy muốn vô tuyển thì sang V- League đá nốt mùa, nếu hay sẽ được chọn chả cần phải giới thiệu hay thử việc gì cả. Chắc cũng nhờ quan hệ bà con với quan nào nên mới được ưu ái. Còn xin thưa một cái nữa auxerre va nice là hai đội chuyên nghiệp. Trước đây tiền vệ Pires của arsenal cũng có một thời gian dài chơi ở Nice. Ngoài ra Nice còn nổi tiếng với mấy cái nude beach

Chú VQ nhà các bác từng đá rất hay, nhưng đó là chuyện qua rồi. Chú chả là cái gì mà cứ chắc xuất trong tuyển cả. Hơn nữa chú VQ nên học tập đàng em Công Vinh của mình đi. Đặt các bác ở trường hợp là HLV mà có cầu thủ chỉ lo ăn chơi, không thực hiện được bài tập các bác đề ra, phong độ ngày càng kém dù các bác đã tạo nhiều cơ hội, các bác có tống cổ nó đi không.

Xin tiếp lời bác gì đấy về Kluivert, cũng có phần rất giống VQ là lười tìm bóng, trong trận thì vật vờ. Dĩ nhiên phải nói đến những phút xuất thần, nhưng ngày nay (đặc biệt là 2-3 năm trở lại đây) hậu vệ được tổ chức ngày càng tốt.
Tớ là fan của Barca và Kluivert đấy nhá, nhưng nói 1 câu công bằng. Vì vậy, ai là fan của VQ hãy nghĩ công bằng xem sao.

Có câu:
Nhân Tài như lá mùa đông
Song hào kiệt đời nào cũng có
Ai cũng thấy về kỷ thuật cá nhân. VN có nhiều cầu thủ khá. Họ có kỷ thuật phải nói là cở Thái tức khoãng 60-80 thế giới. Nhưng những nhân tố này lại bị hạn chế thể hình. Bên cạnh đó loại 1,8m cầu thủ đá cho V league hay U và giải hạng 1 không phải không có. Đủ để lập ít nhất là 2 đội VN có nhiều cao ~ 1,8m. Tuy nhiên kỷ thuật của các cầu thủ này thì lại không tốt lắm.
Ai cũng thấy nếu tuyển VN chỉ gồm những cầu thủ 1,8m thôi. Tập thể lực thì chắc chắn chỉ chừng 6 tháng là đãm bảo đủ xăng nhớt đua với bất kỳ đội nào. Nhưng mà lối đá thì củng lắng quắng chờ chết mà thôi.
Còn tuyển VN với tâp hợp các cầu thủ có kỷ thuật tốt nhất...thì lại bị thua thiệt về thể hình và thể lực...kết quả như đã biết hơn 10 năm qua.
Đó là vì mặt bằng chung của người VN mình nhỏ con. Cho nên xác xuất cầu thủ VN lớn con là ít (thí dụ chỉ 15%). Cầu thủ lớn con đá được lại càng ít hơn, và cầu thủ lớn con đá tốt (có kỷ thuật ngang ngửa hoặc xuất xắc hơn các cầu thủ VN khác) lại càng hiếm. Đó là tại sao VN hiện nay vẩn bị hạn chế thể hình.
Bóng đá VN ra thế giới. Điều đầu tiên nghĩ tới cho 80% các đôi mà VN gặp là phải phòng thủ cho chắc trước. Thực tế cho thấy, cầu thủ VN cho dù kỷ thuật củng không đến nổi nhưng thể hình và thể lực yếu khó có thể phòng thủ tốt được. Đặc biệt khi gặp các trận quyết định và đối phương muốn thắng bằng mọi cách chọn đá rắn và lấy thịt đè người. Trận thua VN trước Maldives chỉ là một. Trận lược đi gặp Hàn, VN củng thua trong tình trạng như thế. Điễm hạn chế cho tuyển VN trong vài năm trở lại đây là % cầu thủ có thể hình thể lực tốt (1,75+, 1,8m), là nhửng nhân tố rất quang trong trong lối chơi phòng thủ tốt chống lối đá rát lấy thịt đè người, là từ 20-30% là quá lệch và làm sức mạnh chung của tuyển bị thiệt thòi.
Chuyện mong muốn 80-90% cầu thủ VN có kỷ thuật và thể hình lý tưởng để đá sòng phẳng với thiên hạ trong lúc này và 10 năm tới là chưa có thể hy vọng. Nhưng nếu tăng cường tỷ lệ cầu thủ có thể hình thể lực tốt để cân bằng sức công thủ, củng như thể lực và kỷ thuật của toàn tập thể tuyển VN là cần thiết. Chắc chắn sẽ làm cho đội tuyển VN mạnh hơn. Xin lưu ý là tuy cầu thủ VN và Thái có tỷ lệ thể hình là 9/10, nhưng Thái thành công trong bóng đá thế giới và ít chịu ức chế bởi sự thua thiệt về thể hình so với tuyển VN với các nước khác vì cầu thủ Thái có thể lực tốt hơn hẳn cầu thủ VN.
Sẽ sai lầm nếu chỉ đổ thừa cầu thủ VN thể lực kém vì ăn chơi... Không ai là thầy tu cả, chuyện nhậu nhẹt đi nhảy đầm là thường đối với cầu thủ Thái và cả thế giới không chỉ VN, trừ việc ăn chơi thành...thác loạn mà thôi. Ronaldo và Beckham là thí dụ. Nhưng họ vẩn có đầu đủ thể lực. Đó là vì, thí dụ thôi mặt bằng sức bền VN thua Thái. Nó cũng giống như Mỹ Đen chạy luôn khoẻ hơn Mỹ Trắng rồi. Đó là di truyền, cho nên tập luyện và gìn giử thể lực củng chỉ là nâng chất phần nào mà thôi. Thí dụ, cho dù cầu thủ VN hiện nay có tập luyện thể lục dinh dưởng đặc biệt và vô cùng khoa học gì chăng nửa. Nếu giã xử VN vào World Cup, dù thể lực có dồi dào bao nhiêu chăng nửa thì vào tới bán kết cũng gần cạn sức. Chuyện cầu thủ VN đi bộ sau phút 70s các trận bán kết và chung kết lại vẩn sẽ xảy ra mà thôi, ngoài trừ các cậu VN to khoẻ 1,8m loại mà mặt bằng thể lực của họ vượt hơn mặt bằng thể lực chung của người VN. Do đo VN cần có trong sân 4-6 cầu thủ loại này để chạy và gánh vác cho các cầu thủ việt khác đả xuống sức. Ít nhất là tuyển VN phải có từ 4-6 cầu thủ kiểu Mạnh Dũng, Hửu Thắng trên sân thì mới thực sự cân bằng và mạnh được. Mia, như chú Mạnh Dũng, nó củng chỉ là 1,82m nghĩa là trung bình QT thôi, nhưng đã dám tuyên bố tự tin rằng hắn chấp sẳn sàng đua tốc độ với bất cứ tiền đạo nào. Chuyện làm được bao nhiêu không bàn, nhưng ít ra củng đã đủ tự tin mà nói thế chớ Trường Giang hay Minh Phương bố bảo củng không dám khoe kiểu này, vì khoe dám được cho vào khám tâm thần lắm. Đó củng là câu trả lời tại sao VN tự tin, không dám tranh phong sòng phẳng với các đội lớn (Bài học thua Hàn 2-1). Không nghĩ mình hơn sức thiên hạ mà tranh phong lên công về thủ sao nổi???
Riêng vể 2 chuyện cầu thủ VN và Thái xin nói thêm một tý. VN ít nhiều giờ củng sang Thái du lịch. Xét trung bình một anh Thái và một anh VN, thì tuy chiều cao xấp xĩ, nhưng tên Thái đen hơn. Tay chân thể tạng dầy cơm hơn VN cho nên...phải khoẻ hơn.
Còn cái máy đẻ thì sao. Gái VN thì nhỏ nhắn, mông nhỏ (hoặc lép), xương cốt thể tạng thì lưng ong..., so với gái Thái thế nào? Chúng nó từ tay chân, mông đít cái nào củng...to bự hơn....hiển nhiên là đẽ con phải mạnh hơn rồi. (Không bàn đầu óc ở đây).
Vì nhửng đặc điễm riêng biệt trên. Muốn bóng đá VN phát triển. Thành tích tuyển VN xứng tầm với giá trị bóng đá VN trên thế giới (VN có 2 thuận lợi là đá khá đầu óc, và có kỷ thuật, bất lợi thể hình và sức khoẻ), việc đầu tư tuyển chọn phải theo phong cách VN dung hoà điểm yếu và mạnh. Không thể rập khuôn theo người khác cả Âu Châu, Nam Mỹ hay Thái củng thế.
Theo ý tôi phải dùng số lượng bù chất. Đối với VN, tuyển phải tập trung thường xuyên và dài hạn hơn so với các nước. Ít ra cũng là trung bình 3 tháng 1 năm. Tập trung đông hơn khoảng 40-50 nhân thủ với 30 ưu tiên cẩu thủ kỷ thuật tốt, 20 thể hình tốt. Anh nào yếu mặt nào tập luyện ráo riết mặt ấy nhằm nâng cao thể lực và kỷ thuật chung toàn đội. Chỉ khi nào tuyển VN ra sân với một đội hình về thể hình và kỷ thuật chung toàn đội ngang ngửa với thiên hạ thì lúc đó người hâm mộ mới có thể có cơ sở cho những thành tích tốt và những giấc mơ lớn được.