1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi dia_golden, 02/01/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Ngay từ đầu khi tranh luận, tôi đã nói "nền tảng thể lực chung của VN thua kém" đó không chỉ là thể hình mà còn là thể lực và sức bền nói chung. 1 cầu thủ VN có thể rất to cao nhưng nền tảng thể lực thì không thể so sánh với 1 cầu thủ nhỏ ở nền bóng đá có đẳng cấp cao hơn. Liệu rằng khi tuyển được 4 anh chàng to huỵch là đủ sức đua thể lực,đua sức bền với đối phương trong cả trận đâú ???
    Cái căn bản của chúng ta là thua kém về nền tảng chung chứ không nhất thiết là chỉ thể hình và muốn khắc phục điều này phải có quá trình đào tạo cơ bản hoàn thiện,có hệ thống. Tavares có thể có nhiều hạn chế nhưng thành công lớn nhất của ông mà chúng ta chắc chắn phải cảm ơn là ông đã chứng minh được thể lực của người VN còn có thể tiến bộ hơn nữa thông qua các trận đấu của tuyển gần đây. Đây là điều chúng ta phải nhìn nhận ,các hệ thông đào tạo cầu thủ trẻ trong cả nước phải học hỏi để có phương pháp đào tạo cầu thủ trẻ 1 cách hiệu quả nhất.
    Lâu nay không chiến với ai vì chẳng ai dám chiến mình đâm ra lúc qua đây thích trêu chọc lung tung chút thôi. Kể ra đồng chí Tuấn Us này cũng bình tĩnh ra trò đấy
    Cùng là fan của Vn thì bõ bã với nhau làm gì ? Quá mất hay đúng không ?
    Nhắc lại 1 chút về 4 thằng to đùng đá thủ.
    Quan điểm của cậu là điều đó thích hợp với VN hiện nay.
    Còn của tôi là cái nhìn bao quát hơn, 1 đội bóng không nhất thiết phải cần điều đó.
    Tóm lại là như thế. Không bàn cãi nhiều về chuyện này nữa. Có nói tiếp cũng không đi tới đâu cả vì cậu không thể nói tôi sai và thực tế cũng chưa thực nghiệm " 4 thằng to đúng" của cậu ở tuyển Vn để có thể nói nó sai hay đúng.
  2. nobie

    nobie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    0
    Agreed!, hàng hậu vệ của VN chơi yếu kém quá. Đáng buồn hơn là hàng tiền vệ. Có mỗi Tài Em là đá có nét.
    Hàng tiền đạo tôi tin tưởng ở Công Vinh và Bảo Khanh. Huỳnh Đức tuy có giảm sút về sức càn lướt nhưng mà anh ta chơi già dặn lắm. Có thể kiến thiết cho đồng đội.
    Không xứng đáng có mặt trong đội tuyển dự Tiger Cup chính xác là Quyến. Anh ta đá như gà mắc tóc, chạy thì lờ đờ, chuyền thì luôn sai địa chi, giữ bóng thì toàn để mất...... Nói chung phong độ đã quá yếu không thể để đá dự bị được. Loại anh ta ra để tạo cơ hội cho các cầu thủ khác. VN còn khối người tài.
    Mọi người ko nên vì tình cảm cá nhân hay vì tình cảm địa phương chu nghĩa mà lưu luyến anh chàng xuống phong độ đó được. Chúng ta đang nói đến tuyển quốc gia chứ ko phải là SLNA.
    Hàng tiền đạo là tạm ổn rồi, chỉ có hàng tiền vệ là đáng lo ngại. Các bác nghĩ sao?
  3. Michael_Owen

    Michael_Owen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2003
    Bài viết:
    2.974
    Đã được thích:
    0
    Nói đi thì cũng phải nói lại chút
    Tại sao người ta lại hâm mộ Quyến, đơn giản vì anh ta là một tài năng hiếm có của Việt Nam.
    Bên cạnh những crazy fan thì cũng có những "crazy anti", những kẻ anti đó chỉ biết nhìn điểm yếu của Quyến mà không nhìn thấy tài năng và những đóng góp của anh, thậm chí là cố tình không nhìn thấy, trong đó nổ bật là những cái tên như bo_tc_forever, Vimouze..., và họ còn lấy lối sống của Quyến ra để nói đến chuyện bóng đá...Thực ra là mấy vị này đang anti Quyến chứ không hề có cái nhìn khách quan.
    Tôi không nói là Quyến phải nhờ vào Ridle(nhờ vào mối quan hệ ) như chú Vimouze nói, mà là cách dùng người của ông ấy, tại sao cùng thời gian năm ngoái Quyến cũng sa sút phong độ tương tự nhưng Ridle không loại anh ta, bởi vì ông ấy hiểu Quyến là một tài năng và là một cầu thủ đẳng cấp nhất Việt Nam. Và SEAGames đã chứng tỏ rằng Ridle đã đúng khi vẫn giữ anh ấy ở lại đội tuyển mặc dù thời điểm ấy anh ta cũng có những giờ phút khó khăn như bây giờ.
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tôi đồng ý với bác trên quang điểm là hai hậu vệ cánh không cần phải to cao. Có thể xử dung mẫu hậu vẹ cánh nhỏ nhưng khoẻ kỷ thuật giỏi để tăng cường sức tấn công. Nếu thể lực và kỷ thuật của họ bảo đảm hơn các cầu thủ khác trong tuyển. Cafu và Carlos là mẩu 2 hậu vệ cánh nhỏ. Nhưng về thể lực thì họ không hề thua cho bất cứ cầu thủ tuyển Brasil nào khác. Về kỷ thuật thì vào hàng thượng thặng cở Renaldo. Do đó họ xứng đáng và cần thiết cho tuyển Brasil. Vả lại ta củng nên lưu ý trong tầm thế giới hàng thủ Brasil chưa bao giờ nổi tiếng là mạnh mẽ cả. Brasil thắng thường là nhờ họ công quá hay nên thường thắng là nhờ ghi bàn nhiều hơn. Nhớ lại bàn thua 0-1 (Owen) ghi trước Anh tại Word Cup (Brasil thắng 2-1) thì rỏ ràng là hậu vệ Brasil hơi lọng cọng chuyện bắt người.
    Nếu dùng 2 hậu vệ cánh theo kiểu mẩu Brasil cho tầm cở tuyển VN. Chỉ có 2 người có đủ khả năng cho 2 vị trí này là Minh Phương và Văn Trương. Họ là 2 cầu thủ có kỷ thuật tốt và có khả năng lên bóng và tạt cánh chính xác, cùng thễ lục thường đủ đá ít nhất tới phút 80s với cường độ cao. Về các tiêu chí kỷ thuật và thể lực thì Văn Đàn và Đức Thắng không đủ điều kiện, kỷ thuật thì không có gì là xuất sắc thể lực lại không bảo đảm. (Nói về kỷ thuật thì nhắc lại nhửng cú lên bóng thần tốc và tạt vào khá nguy hiểm và chạy về rất lẹ mà không có vẽ xuống sức của Văn Trương- MK rom mà khoẻ dai gớm, điều mà Đức Thắng không thể làm suốt trận. Hay chỉ một lần lên bóng thần tốc tạt vào ngay phóc cho Bảo Khanh sút làm chao đảo Hàn một đối thủ hơn đẳng cấp trong trận lượt đi của Minh Phương (không phải lần duy nhất) là điều bác Văn Đàn hoàn toàn không có khả năng. Do đó chuyện xử dụng 2 hậu vệ cánh nhỏ bé của VN hiện nay (cho dù chỉ là dự bị cho Huy Hoàng và Quang Trãi củng là không cần thiết chẳng biết để làm gì).
    Điểm khác biệt trong vị trí chính thức và dự bị là, khi dự bị vào sẽ thay đổi lối đá để chống bế tắc. Dự là cầu thủ củng tốt gần bằng hoặc tương tương chính thức, ngồi ngoài vì lý do chiến thuật. Chớ không phải dự bị là cho có dở hơn chính thức. Nếu Huy Hoàng và Quang Trải thay ra thì người hâm mộ VN hiểu rằng hai cánh bị hõng và VN hết hy vọng coi như chịu thua trận này. Dự bị vào chỉ lẩn quẩn...chờ hết giờ.
    Ngoài ra xin lưu ý là lối đá hậu vệ biên nhỏ nhưng giỏi vỏ thường tỏ ra thích hợp với đối thủ ngang cơ nhưng ta hơn kỷ thuật chút đỉnh nên hàng hậu vệ có thể đủ bản lỉnh khoá các đợt phản công trước hàng tiền đạo yếu kỷ thuật hơn. Do đó hậu vệ dâng cao. Nó không thích hợp trước đối phương mạnh hơn đẳng cấp. Thí dụ là, trừ Văn Trương. Văn Nhiên và Minh Phương từng đá hậu vệ cánh trong các trận gặp Lebanon và Hàn. Dù cố gắng vẩn bị tụi tiền đạo nó đua tốc đô và vượt ào ào rất thót tim. Đá với những đội như thế tôi nghĩ tứ đại họ pháp có thể làm tốt hơn vừa to khoẻ hơn và chỉ chăm chăm phòng ngự chắc.
    Điểm yếu nửa là vị trí tiền vệ phải VN còn yếu. Sea Games thì khoảng 50% bóng lên từ cánh trái nơi Tài Em, Văn Trương, cùng Hửu Thắng. 30% từ cặp tiền vệ trụ lên thẳng với Quốc Vượng và Hửu Thắng mạnh mẽ. Chỉ khoảng 20% bóng lên từ cánh phải vì Thanh Phương hơi không đạt trong giử bóng và lên bóng. Đó là trước các đội ngang cơ. Khi gặp trên cơ như Hàn khả năng lên bóng từ trung tâm là rất khó vì dù cho VN có 2 tiền vệ như Hửu Thắng củng không thể lên bóng dể dàng trước các tiền vệ trung tâm mạnh mẽ và hơn đẳng cấp của Hàn được. (Chẳng qua chỉ tận dụng thể hình tương đương quấy rối và tranh bóng không cho họ áp dặt thế trận mà thôi, đó là thực tế VN phải nhìn nhận trong lúc này). Như thế bóng chỉ lên từ cánh trái (và đó là chuyện đã xảy ra). Khi bóng chỉ bên từ một thông lộ dĩ nhiên rất dể cho đối phương nhận ra và chú tâm hoá giải. Để khắc phục yếu điểm này ông Ta đẩy Minh Phương lên tiền vệ phải và với các trận gần đây gặp Hàn hay Porto VN đã lên bóng khá đều cả 2 cánh.
    Huy Hoàng là mẩu hậu vệ có kỷ thuật và thể hình khá tốt. Hơi yếu thể lực điều này có thể khắc phục. Điểm tốt là Huy Hoàng khá tích cực tham gia tấn công và đá khá đầu óc. Cái tệ là hay nổi nóng dể ăn trả và bị thẻ. Nói chung hiện nay Huy Hoàng có thể đá tốt hậu vệ phải và có thể cùng Minh Phương lên bóng cánh phải tốt như Văn Trương và Tài Em lúc trước. Nếu Huy Hoàng đau kéo MP xuống đưa Trường Giang vào củng OK (đá tiger Cup thôi chớ đá với Hàn MP trấn không nổi đâu, mà Văn Đàn thì còn đại hoạ nửa).
    Tóm lại hậu vệ cánh tuỳ theo tình hình mà chơi. Đây là 2 vị trí chiến thuật thay đổi tuỳ theo đối thủ không nhất thiết là phải hộ pháp, củng không nhất định là kỷ thuật kiểu Brasil. Nhưng cái cốt lỏi làm nên đẳng cấp sức mạnh của tuyển là ở hàng thủ gồm cặp tiền vệ trụ và cặp trung vệ. Thua trong tranh chấp các vị trí này, sẽ đổ trận và thua thảm ngay. Vietnam đã có cơ hội thắng Hàn mà tiếc thay thua ngược vì tiền vệ yếu quá. Phải chi hôm đó có Hửu Thắng có lẽ sẽ khác.
    Nói tới tầm VN các cầu thủ mà tuy thể hình không lý tưởng nhưng kỷ thuật cần cho tuyển là Văn Quyến, Văn Trương, Tài Em, Minh Phương, và Trường Giang. Là nhửng người ít nhiều có để lại dấu ấn khi gặp các đối thủ trên cơ như Porto hay Hàn có thể dùng nếu bỏ đúng chổ (Tất cả họ không thể đá tiền vệ trung tâm). Ngoài ra không thấy có lý do gì giử các chú khác cả vì VN còn nhiều cầu thủ kỷ thuật tương đương lại to khoẻ hơn hẳn. Thí dụ Xuân Thành, Văn Đàn, Văn Nhiên, Hồng Minh Đức Thắng...hơn gì đâu Hải Lâm, Quốc Trung, Phước Vĩnh....????
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Ludovic Casset có đủ tiêu chuẩn khoác áo tuyển VN tại Tiger cúp . Có thể chơi được tiền vệ thủ và trung vệ .
    Nếu tay đó chơi tốt thì hàng thủ không cần lo nữa .
    -----------------------------------------------------------------
    Nếu chú này được đá, và đá được...cở Hửu Thắng thôi. Và Hửu Thắng trở lại phong độ. Bật Hiếu có lẽ sẽ gần chắc sẽ được trấn hậu vệ trái là nơi còn lọng cọng của VN hôm nay. Huỳnh Đức có lẽ sẽ dự bị nhưng mà cũng chẳng phàn nàn gì đâu. Đội hình thế này VN mạnh lên rất nhiều. Có thể vô địch Tiger Cup đấy.
    Hàng công hai mũi nhôn CV và BK hiện nay theo tôi hay hơn là Quyến Bình Sea Games (đả lộ bài rồi cho một chú săn sóc Quyến tận tình là...tịt). Chuyện bắt hai tiền đạo di chuyển lung tung beng như thế là rất khó. Nhưng nếu tiền vệ không cấp bóng thì củng ...tịt thôi. Nếu hàng Tiền vệ VN giải này mạnh hơn tiền vệ U23 Sea Games thì có hy vọng.
  6. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    Tớ thán phục bác Tuấn Mẽo về khả năng post bài hơi bị ...trâu pò của bác đấy :-)) . Cái cách pác lấy nhiều chữ để tranh luận chẳng khác gì cái thuyết to cây tốt củ, lấy thịt đè người của bác. Tuy nhiên, tớ cũng thấy bác là một người có nhiệt huyết với bóng đá VN, hiểu biết cũng khá đa dạng và có chiều sâu, ngoại trừ chuyện bác đang tranh luận với thằng ku Luiz. Trước đây, tớ cũng "cãi nhau" om xòm với bác về chuyện những thằng đẹp giai, to cao nhưng đầu đất, chân gỗ đá bóng rồi. (http://ttvnol.com/vffc/425075.ttvn) Bây h, lại thấy bác rêu rao lại bài này với Luiz. Tuy nhiên, cách tranh luận của bác khá hoà nhã, làm cho những kẻ đến từ làng Vũ Đại như Luiz cũng phải thức tỉnh phần người nhỏ nhất còn lại trong hắn :-))
    Tớ có một đề nghị cực kỳ nghiêm túc với anh em trong box Bóng đá Việt Nam: bình bầu bác Tuấn Mẽo làm Mod của box này. Đây là một trong những việc đầu tiên ta cần làm để chấn hưng, khôi phục các hoạt động sôi nổi tại box này. Trong đây có một chủ đề mà một thành viên đặt câu hỏi: "Lãnh đạo liên đoàn bóng đá VN bị đần độn". Thiết nghĩ để Liên đoàn trong sạch, bóng đá VN phát triển, box Bóng đá VN có nhiều bài phân tích chuyên sâu, thì những "thằng đần độn" nên thoái vị. Cái đầu tầu mà ngu thì hướng đi của tất cả các toa tầu còn lại cũng khó mà đúng hướng được.
    Vậy mà có 3 cái đầu tầu, một cái chỉ biết copy, cut và paste; một cái mà hầu như tất cả các bài phân tích thường chưa bao giờ vượt quá 5 dòng. Cài còn lại kinh hơn, ghê hơn, công việc của nó chỉ duy nhất là chửi bới và treo nick vô căn cứ người khác.
  7. kass

    kass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    Nhất trí với GCL
    Tớ ít post bài nhưng rất siêng vào đây đọc, thấy bác TuanUSA rất xứng đáng làm mod vì sự nhiệt tình cũng như am hiểu khá tốt về bóng đá VN
  8. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Thật ra không cần các bác đề nghị, tui sớm đã liên hệ với admin Hungjun từ cách đây mấy hôm, và đề nghị set mod cho nick TuanUSA, nhưng chưa thấy admin hungjun trả lời. Tui đang đợi nếu admin chấp thuận sẽ chíh thức mời nick TuanUSA làm mod.
  9. lovequyen

    lovequyen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    769
    Đã được thích:
    0
    Chẳng cần phải tranh luận nhiều, cũng chẳng phải lôi thành tích của Quyến ra để phân thua đúng sai.Chuyến này nếu thắng được Thái Lan hay chú nào 1 mình ghi được 2 bàn vào lưới TL thì em công nhận các bác Antifan là đúng , còn không thì đừng có mà chê bai người khác!!
    Rồi thời gian sẽ trả lời tất cả!!
  10. dreamdestroyer

    dreamdestroyer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    1
    Tôi thì tin chắc rằng Dido, Riedl, Tavares đều không phải là những thằng ngu, mà lại có cùng một quyết định giống nhau rõ ràng không phải ngẫu nhiên. Quyến có tài thật, công nhận, xem trận Vn- malaysia quyến đá hay tuyệt. Nhưng bóng đá là của 11 người, để một người phong độ thất thường, luôn làm cho ban huấn luyện không yên tâm, làm đồng đội xuống tinh thần ở trong đội tuyển thì không ổn. Nếu quyến có tinh thần thi đấu cao, thì dù phong độ không tốt lắm chắc chắn cũng không bị loại mà cũng chẳng có ai chê bai
    BẠN ƠI, HÃY SỐNG VÔ TƯ, ĐỪNG LỪA DỐI
    VÀ HÃY TIN YÊU
    BỞI NẾU KHÔNG CÒN ÂM NHẠC
    VÀ NẾU KHÔNG CÓ EM...

Chia sẻ trang này