1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi dia_golden, 02/01/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    Chú này xuất thân từ bóng đá phong trào vườn ao chuồng, mới 19, 20 tuổi đầu nên suy nghĩ ngắn như vậy thì cũng có thể châm chước...Ặc ặc, nhưng nghĩ đi nghĩ lại vẫn thấy nhục thật, quá nhục. Nhưng bực nhất vẫn là bọn báo Thể Thao Ngày Nay, kiếm mấy chuyện làm tiền.
  2. mafia4

    mafia4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Bóng đá là môn thể thao tập thể mà. Làm gì có chuyện chỉ dựa vào một người để làm nên chiến thắng, việc loại Quyến ra khỏi đội hình là một việc rất đúng đắn mà. Nói thật ở vị trí tiền đạo của đội tuyển bây giờ thì chắc gì Quyến săn bàn tốt hơn Công Vinh.
  3. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Đúng quá bác ạ. Cứ ở lì trên tuyển, mấy thằng Khánh Hòa làm sao dọa được. Có dọa thì biết bao CLB khác sẽ săn đón mình. Không được đội mạnh như HAGL hay GĐTLA thì cũng nhàng nhàng như Bình Định, Đà Nẵng... Nên nhớ cái thời này cầu thủ chất lượng ở VN đang thiếu, mấy ông bầu phải lùng sục khắp nơi để moi quân mà.
    Tiếc cho 1 thằng rởm đời, thiếu suy nghĩ. Ngu thế là cùng.
  4. mafia4

    mafia4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Thằng ku Tấn Tài thì cho nó về hưu đi là vừa :((. Thật là nhục quốc thể. Ai đời là cầu thủ được lên tuyển mà lại hành động như thằng hề trước mặt HLV trưởng. Quá đáng !!!
  5. nguoihungthoidai

    nguoihungthoidai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    2.099
    Đã được thích:
    11
    Nói đi cũng phải nói lại, có thể vì ở đội bóng Khánh hòa, tấn tài được hưởng nhiều quyền lợi hơn thì sao!?!
  6. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Văn Trương ngay từ Seagames đã là 1 cầu thủ rất to con rồi. Lúc đó trông chỉ kém duy nhất Hữu Thắng ( xem trực tiếp trên sân ). Ngay khi anh ta thay Lâm Tấn tôi đã chú ý đến yếu tố hình thể của anh ta. 1m71 là số liệu chắc chắn sai. Còn tư liệu thì kiếm đâu bây h ???
  7. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Quyến trức Seagames và trước Tiger Cup hiện nay là hoàn toàn khác nhau.
    Trước Seagames anh tuy phập phù nhưng đã toả sáng trong trận gặp hàn Quốc với 1 bàn thắng đẹp và sau đó là 1 màn Solo qua 2,3 cầu thủ và ghi bàn vào lưới Irắc tại sân khách. Điều đó đã tác động đến A. Riedl .
    Còn với Tavares hiện nay, VQ chỉ là 1 hình ảnh xấu ,không có gì ngạc nhiên khi ông ta loại anh.
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Ở nhà tui còn giử trận U23 VN đá với Thái hồi Sea Games. Lúc đội VN ra hát chào cờ. Tôi củng nhớ đả coi một bài báo về VT hắn không to lắm đâu. Nhưng giờ 1,75 thì củng có thể. Khổ nổi không biết web TT Huế mà xác minh. Vả lại có củng chưa chắc biết được. Các web CLB VN khá chán, trừ web GĐT có tên tuổi profile từng chú khá chuyên nghiệp. Web Liên Đoàn thì còn chán hơn nửa vì tiêu từ hồi AFC về rồi (đúng là làm việc bệnh hoạn mà).
    Lúc trước Web liên đoàn có thành phần cầu thủ chiều cao cân nặng như không biết sao lại xoá. Chán cái cầu thủ VN nhà mình mà cao thấp nặng nhẹ thế nào không ai biết hết. Còn phóng viên, HLV cũng có lẽ mù tịt như NHM không khá hơn bao nhiêu. Chẳng bù cho siêu sao các nước ở tận đâu đâu mà lại biết vanh vách khổ thế.
    Hồi xưa đọc một bài báo nói về Bảo Khanh trợt Sea Games 22, người viết cho Bảo Khanh cao 1,80m tôi nhớ mãi. Sau này thấy chú này đá và ra hát quốc ca thì không thể 1,8m được ngang Công Vinh cở từ 1,73m +- là hết đát.
    Riêng bác Hùng Dũng thì web liên đoàn trước phán 1,8m tôi nghĩ củng cở này hoặc ít củng 1,78m. Bác Huỳnh Đức 1,76m nhưng mà chắc là chiều cao 13 năm trước, bác này đúng ra 1,78m hay 1,8m là ít vì thấy đứng cao ngang ngửa Hửu Thắng và Mạnh Dũng là 2 bô cao nhất VN 1,81-82 gì ấy. Riêng bác Huy Hoàng giờ 1,75m là chính xác thông tin. Vừa rối tấm hình tuyển VN hắn đứng đầu cao hơn VQ và MP nhiều lắm.
    Riêng về VT thì củng như MP vậy (cao bao nhiêu không quang trọng) nếu muốn sài hậu vệ biên tham gia tấn công kiểu Brasil, hai chú này tôi ủng hộ hoàn toàn vì VN không ai hơn họ về kỷ thuật tại các vị trí trên. Họ củng chứng tỏ ít nhiều thành công trong các trận QT trước các đội mạnh. Nếu dùng để thiên công thì xài loại này. Không thì cứ Hải Lâm, Huy Hoàng....to lớn thế mà phết. Văn Đàn, Đức Thắng ...không hiểu để làm gì. Xài Văn Đàn chẳng thà dùng Thanh Châu (Châu Điên) còn đả hơn. Đức Thắng thì cứ vài bửa thắng đứt sợ quá đi.
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Các bác đoán xem kỳ tới này các bô LĐ sẽ xử ra sau với các chú Như Thành, và Việt Thắng...là hai tên tôi nghĩ khả năng có thể còn thuộc vào loại ứng cử viên tuyển QG tương lai.
    Như Thành lảnh án 5 lịch (tương đương 20 năm tù cho đời người)
    Việt Thắng lảnh 3 lịch (tương đương 15 năm tù)
    Tôi đoán là Như Thành sẽ giảm còn 3 lịch còn VT thì còn 2 lịch. Nghĩa là VT sẽ thi đấu lại giải 2006 Như Thành thì củng vậy sau giải 2005 lại xin giảm án cú nủa rồi sẽ trở lại giải 2006. Có hai chú này trở lại thì tuyển VN 2007 sẽ có hy vọng hơn chút xíu. Như Thành kẹt có thể đá cánh hay tiền vệ. Việt Thắng đá theo tôi khá hơn chú Thanh Bình một tẹo, củng to cao hơn một tẹo, khoẻ hơn thì chưa chắc.
    Tuyển VN giờ hàng công trông chờ Công Vinh toả sáng. BK và Huỳnh Đức cùng TB thì chỉ hy vọng chớ phong độ bửa rày bửa khác không tin tưởng mấy. Đừng quyên là chơi sân nhà VN đá khá xung. Chê củng nhiều nhưng phải nói cho công bằng tuyển VN lần này mạnh hơn Tiger Cup 2000 nhiều, củng khá hơn cái giải 98 ở Chiengmai. Mong sao lấy được vàng, đá kiểu nào củng mặc...miển sao thắng thì thôi.
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Có tấm ảnh Văn Trương (2) trong U23 Sea Games đây. Lúc ấy quả thật 1,71m.

Chia sẻ trang này