Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Việt Nam bị loại ngay từ vòng đấu bảng chứ nói gì đến vô địch. Nằm mơ........
Tiger năm nay hơi bị củ chuối khi thiếu vắng những tài năng như Văn Quyến, Kiatisuk...
Vo địch có lẽ là Lào
Lào cố lên
hô hô hô kiatisuk là người việt kìa phục kiến thức của " kẻ phản bội " quá VĂN QUYẾN giờ chỉ đá trên sàn thôi còn đá trên sân cỏ thì ....mà văn quyến là thằng nào ???
Được crazy_fans sửa chữa / chuyển vào 20:17 ngày 04/12/2004

Hiện nay,mình đang có một đôi vé của 2 ngày thi đấu TIGER CUP trên sân MỸ Đình (2 nghế liền nhau):
+Khán đài A,tầng 2,cửa 5 (loại tốt nhất)
+Ngày 1312:Việt Nam-Indo
Lào-Campuchia
Ngày 1512:Sing-Lào
Indo-Campuchia
Mình muốn bán đôi vé cho cả 2 ngày với giá 1.1 triệu (bán kèm cả 2 ngày,không bán rời ;Giá này quá rẻ so với giá chợ đen bây giờ)
Ai có nhu cầu liên hệ:
Hoài 8549586 9-9h30 tối

Việt Nam, thời cơ vô địch đang đến rất gần: Sau bao lần thất bại trong trận chung kết và phải ngậm ngùi nhìn đối thủ cuỗm mất cúp vô địch, lần này chúng ta đang đứng trước cơ hội to lớn để lần đầu tiên giành lấy nó. Đó là do cả tình hình khách quan và chủ quan. Khách quan là mọi đối thủ của Việt Nam kì này đang yếu toàn diện. Chủ quan là hiện tại Việt Nam đang có đội hình mạnh nhất có thể nhờ mạnh dạn loại ra khỏi đội một ngôi sao tuy cũng có tài nhưng lắm tật hơn, đó là VQ. Chính vì thế tôi đánh giá cao khả năng vô địch của Việt Nam. Chỉ có Thailand hay Malaysia có khả năng cản bước, bởi Malaysia đang khá mạnh còn Thailand thì luôn mạnh cho dù không có những ngôi sao đã thành danh. Còn lại chỉ có những bất ngờ ghê gớm như Việt Nam hồi Seagames Chiangmai mới có thể có kết quả khác. Trên phương diện cá nhân tôi đánh giá cao sự quyết đoán của HLV Tavares cũng như HLV gì đó của Thái đã mạnh tay loại bỏ những cầu thủ giỏi nhưng bất trị làm yếu đi sức mạnh tập thể của toàn đội

Anyway the wind blows
And nothing really matters to me

Ai chả muốn VN vô địch! Có điều thằng Thái vẫn quá mạnh.
Nhưng tôi chờ 1 bất ngờ của ông Tavares. Sau bao năm tháng nhồi thể lực, hy vọng tuyển sẽ áp đảo bọn Thái mặt này, nếu những bài tập của ông Tavares có hiệu quả thực sự.
Về mặt kỹ thuật, chiến thuật thì ta thua Thái, nên nếu bù được bằng thể lực thì mới có cơ thắng nó. Họ hơn VN, Indo, Malaysia... phần nhiều là về mặt chiến thuật thôi. Ở vòng loại WC 2006, Thái thua CHDCND Triều Tiên cả 2 lượt với tỉ số 1-4, cho thấy cái đẳng cấp của Thái tuy ra khỏi ĐNÁ, nhưng ở tầm châu Á vẫn bị ràng buộc bởi món thể lực. Nói rõ hơn, nếu bị đá gấu, Thái sẵn sàng vỡ trận. Còn về VN ta, thua Hàn Quốc 1-2 trên sân nhà và thua 0-2 trên sân khách rõ ràng là 1 tiến bộ. Ngày xưa ta còn thua Hàn Quốc, Trung Quốc 0-4 như cơm bữa mà.
Trong suốt giai đoạn qua, các cầu thủ bị nhồi thể lực quá nhiều, nên thi đấu không tốt ở nhiều trận có lẽ vì nguyên nhân này. Chúng ta cũng đừng nên nghĩ bi quan quá. Hãy chờ đợi 1 bất ngờ.

Là người VN ai cũng đều mong đội VN vô địch. Than ôi, mong là 1 chuyện và tạo nên kỳ tích là 1 chuyện. Mọi việc đều có thể xảy ra nhưng vô địch Tiger thì không thể. Đội tuyển VN còn có quá nhiều chuyện để nói. Bao giờ những chuyện này kết thúc lúc đó VN thực sự vô địch.

ĐTVN: Luồng sinh khí mới

Trước trận đấu với Lebanon, liên tiếp những thông tin trái chiều về ĐTQG xuất hiện trên các mặt báo. Nhưng kiên định theo cách làm của mình, sau trận đấu thành công với Libăng (hoà 0-0) cùng chuyến tập huấn 2 tuần tại Thành Đô, HLV Tavares và các học trò đang có trạng thái sung sức nhất trước thềm Tiger Cup 2004.
Mời bạn xem chi tiết... http://24h.com.vn/index.php/48

Tiger Cup 2004: Các HLV đang ngồi trên lửa...

Tiger Cup 2004 chỉ còn 3 ngày nữa sẽ khai mạc (7-12-2004). Không khí ngày hội bóng đá đang nóng dần lên khi ''''guồng máy'''' của 10 đội tuyển đang ''''ráp'''' những chi tiết cuối cùng. Tuy nhiên không phải ''''bộ máy'''' nào cũng hoàn hảo mà trước khi vào cuộc vẫn đầy rẫy những trục trặc khiến các vị tướng cầm quân như đang ngồi trên lửa.
Mời bạn xem chi tiết... http://24h.com.vn/index.php/48

ĐTVN sẽ không bổ sung cầu thủ.

Theo tiết lộ từ một thành viên BHL ĐTVN, chắc chắn đội tuyển sẽ không có thêm bất cứ bổ sung nào vào danh sách hiện nay, để chuẩn bị tham dự Tiger Cup 2004. Như vậy, với thông tin trên đồng nghĩa với việc 2 cầu thủ Văn Trương và Văn Quyến mà thời gian gần đây dư luận cho rằng sẽ được gọi trở lại ĐTQG, sẽ không còn cơ hội được triệu tập. Vì sao lại như vậy?
Mời bạn xem chi tiết... http://24h.com.vn/index.php/48

''Có thể VN sẽ mở tỷ số trước, nhưng chúng tôi sẽ có điểm''

Đó là lời của HLV Singapore. Vào 16 giờ chiều qua 3/12, đội tuyển Singapore đã đến VN bắt đầu cuộc chiến tại Tiger Cup 2004. Tất cả các thành viên trong đoàn đều tỏ ra rất hưng phấn, tự tin và sẵn sàng xung trận. HLV trưởng Radojko cho biết... Mời bạn xem chi tiết... http://24h.com.vn/index.php/48

Ai chả muốn VN vô địch! Có điều thằng Thái vẫn quá mạnh.
Nhưng tôi chờ 1 bất ngờ của ông Tavares. Sau bao năm tháng nhồi thể lực, hy vọng tuyển sẽ áp đảo bọn Thái mặt này, nếu những bài tập của ông Tavares có hiệu quả thực sự.
Về mặt kỹ thuật, chiến thuật thì ta thua Thái, nên nếu bù được bằng thể lực thì mới có cơ thắng nó. Họ hơn VN, Indo, Malaysia... phần nhiều là về mặt chiến thuật thôi. Ở vòng loại WC 2006, Thái thua CHDCND Triều Tiên cả 2 lượt với tỉ số 1-4, cho thấy cái đẳng cấp của Thái tuy ra khỏi ĐNÁ, nhưng ở tầm châu Á vẫn bị ràng buộc bởi món thể lực. Nói rõ hơn, nếu bị đá gấu, Thái sẵn sàng vỡ trận. Còn về VN ta, thua Hàn Quốc 1-2 trên sân nhà và thua 0-2 trên sân khách rõ ràng là 1 tiến bộ. Ngày xưa ta còn thua Hàn Quốc, Trung Quốc 0-4 như cơm bữa mà.
Trong suốt giai đoạn qua, các cầu thủ bị nhồi thể lực quá nhiều, nên thi đấu không tốt ở nhiều trận có lẽ vì nguyên nhân này. Chúng ta cũng đừng nên nghĩ bi quan quá. Hãy chờ đợi 1 bất ngờ.
---------------------------------------------------------------
Bác nói đúng. Nếu so sánh tuyển VN với Miến, Thái, Sing, Mã, Indo. Sing, Mã, Indo có thể hình thể lực tốt hơn VN, Thái, và Miến....nhưng kỷ thuật kém hơn. VN so sánh với Miến và Thái, thể hình thì ngang nhau, thể lực Thái và Miến vẩn có nền tảng tốt hơn (giống dân nó như thế) vì thế tuyển VN mới phải cần 5 tháng để chủ yếu làm tốt khâu thể lực. Kỷ thuật và kinh nghiệm thì VN hơn Miến nhưng thua Thái.
Nếu tuyển VN có thể lực ngang ngữa Thái, thì trận chung kết có quyền hy vọng. Tuy rằng kỷ thuật Thái hơi nhỉn hơn. Nhưng bù lại kinh nghiệm chinh chiến của tuyển VN hiện nay không thua Thái. Bộ khung của tuyển VN bao gồm những Thế Anh, Minh Quang, Tài Em, Huỳnh Đức, Huy Hoàng, Anh Dũng, Hùng Dũng, Công Vinh, Bảo Khanh., Minh Phương...đã đá cùng nhau qua rất nhiều trận mạc quốc tế trong suốt năm qua từ trận lượt đi gặp Lebanon....Như thế về lối chơi gắn kết VN sẽ có lợi thế hơn tuyển Thái. Như thế VN sẽ dùng lối chơi dồng đội cùng lợi thế sân nhà hưng phấn để dành chiến thắng trước tuyển Thái hơi thiếu kinh nghiệm quốc tế nhưng hơn về kỷ thuật cá nhân. Đây là một cơ hội lớn cho VN làm cuộc đổi ngôi. Sức mạnh nhân lực VN dựa vào Hàng Công ổn định và có khả năng ghi bàn tốt của HĐ, BK và Công Vinh, cùng khả năng tiếp đạn của MP và TE. Hàng thủ trông cậy vào cặp trung vệ có thể nói là ổn định nhất, đều nhất từ trước tới nay. Đó là một đội tuyển mạnh nhất mà VN có thể hy vọng sẽ vô địch vào lúc này. Có thể nói về tổng thể tuyển VN mạnh từ thủ môn lên tới tiền đạo....không thể có tuyển 100% các vị trí mạnh như nhau....trừ Real Madrid...nhưng đôi khi hoàn hảo quá cũng chưa chắc tốt vì không biết đánh chiêu gì là chính đâm ra lọng cọng.
Vẩn một lối lo lớn nhất, khuyết điễm chết người của VN là ý chí trong lúc thất bại. Đó là vấn đề của cầu thủ VN và cả HLV Ta hôm nay. Tuyển VN nếu không thua sẽ đá rất hay và hưng phấn...gặp ngày hên như thế Hàn Quốc coi chừng còn thua chớ nói gì Thái hôm nay....Nhưng thua một trân, hoặc trong trận thua 1 trái rồi 1 trái nửa....tất cả quay 180 độ...tuyễn VN sẽ không còn là chính mình nửa....có thể thua cả Lào...chớ Thái nói làm gì. Khi tuyển VN giải quyết xong Sing và Indo....hưng phấn và cái gì củng có thể. Nếu thua Sing....tinh thần xa sút + với HLV Ta không trấn an còn chửi đổ thừa trình độ tuyển VN....thì coi như 90% sẽ bị thua Indo và loại sớm.
Dầu sao với thực lực hiện có của tuyển VN hôm nay. Đá đúng trận VN hoàn toàn vượt qua được Sing và Indo vì tự tin và thực lực tuyển VN vẩn hơn họ. VN trong những trận then chốt trước Indo và Mã vẩn thường tin tưởng rằng với quyết tâm cao VN sẽ vượt qua họ, và đã thành công nhiều lần mặc dù Indo vẩn sắp hạng trên VN trong bảng FiFa. Đó củng tương tự như Thái tự tin trước VN vậy và VN luôn luôn bị ức chế khi gặp Thái ngay cả với tuyển Thái chầu rìa tại Agri Cup...cũng vẩn lay hoay mãi.
Dù sao đây là giải mà xét về thực lực VN mạnh nhất và có nhiều hy vọng nhất để đổi ngôi người Thái. Tất cả thiên thời địa lợi nhân hoà đều ở trong tay tuyển VN. Ngay cả ông Castilo cũng nhìn nhận nhân lực tuyển VN hôm nay rất tốt và chúng ta có hy vọng rất lớn. Tuy rằng trái bóng thì...lăng...chưa có gì bảo đảm.
Tuy nhiên dẫu kết quả Tiger Cup thế nào chăng nửa, ngay sau giải nay hay chậm nhất sau V League 2005 phải bắt tay ngay vào chuẩn bị thực lực cho tuyển VN tại Asian 2007. Đó là một cơ hội lớn cho VN trở vào đấu trường Á Châu. Chỉ có một kế hoạch tốt thì VN mới có thể thành công vì có rất nhiều việc phải làm. Trước hết là đầu tầu HLV....cho dù VN vô địch Tiger Cup chăng nửa...theo ý riêng tôi muốn nhắm tới bán kết 2007, chúng ta cần phải có một HLV không chỉ giỏi về chuyên môn mà còn có TỰ TIN và bản lảnh vượt thất bại, như thế với túi tiền của LĐBĐVN hôm nay Castilo là chọn lựa tốt nhất. Cả Ridle và Tavares đều hiểu nhiều về tuyển VN và có cách làm việc của riêng mình mang lại thành công cho tuyển VN. Nhưng với ông Castilo thì đã vào hơi thở của bóng đá VN rồi. Đã từng chứng kiến bóng đá VN thành công lẩn thất bại qua nhiều thay đổi về phong cách chơi, HLV, và nhân lực....không ai hiểu VN bằng ông ta. Năng lực của Castilo thì khỏi bàn, hoàn toàn đủ và thừa để tất cả cầu thủ VN phục, nghe và tin theo.
Lúc trước tôi rất tin tưởng vào ông Ta vì sự thẳng thắng và kiên trì trong các làm việc, nhưng thái độ hoang mang mất tự tin sau thời gian tuyển VN thua Maldives quả thật làm cho tôi thay đổi cách nhìn. Ông ta có lẽ không phù hợp cho một mục tiêu lâu dài và đầy tham vọng (nếu LĐ dám)....
Tuyển VN giống như con thuyền nhỏ ra đại dương...sẽ phải gặp sóng to gió lớn...cần thuyền trưởng không chỉ giỏi mà còn phải tự tin và kiên trì trong những giờ khắc đen tối nửa. Ridle cũng là HLV rất giỏi nhưng lại có quá nhiều phong cách bặt thiệp Châu Âu là hơi cải nể. Dưới thời ông ta, quan chức LĐ (gồm nhiều ông không biết làm bóng đá, hoặc làm thì không đạt rồi...nếu không thì đả không cần HLV ngoại), nhưng lại rất hăng làm thầy dùi với thấy bàn một cách quá mức...như là bố người ta. Thực chất là thành phần tuyển U23 vừa rồi là do LĐ qua bố Vinh lập ra cả. Ông Ridle chỉ làm tốt những gì có sẳn trong tay kiểu liệu cơm gắp mắm. Nếu dùng một HLV giỏi nhưng làm việc dưới tầm nhìn của các quan bóng đá VN....chắc chắn không thể nào lội bì bõm đi đâu xa cả. Thực tế là U23 là nòng cốt SLNA bổ sung, đá rất tốt tại Sea Games, nhưng với một thễ hình 1,7m trung bình thấp bé thế...đá luyện bao nhiêu năm củng chẳng bao giờ có tý mải may hy vong vào bán kết Châu Á được. Xin phép nói thẳng, SLNA có rất nhiều cầu thủ giỏi...nhưng nếu đá VN thì OK. Muốn ra khỏi ĐNA, cầu thủ SLNA có kỷ thuật tốt và thể hình thể lực tốt mới cần cho tuyển thôi...thí dụ Công Vinh, Huy Hoàng, Thế Anh.
Muốn VN thành công tại 2007, một bộ mặt mới phải được xây dựng từ lúc này...một tuyển VN cần to lớn hơn, mạnh mẽ hơn, có kỷ thuật cá nhât và lối chơi đồng đội tốt. Đó là một công việc rất khó cho nhân lực VN lúc này nhưng không phải là bất khả thi nếu VN có quyết tâm và kết hoạch tốt. Trước tiên phải giải quyết vấn đề phẩm chất cầu thủ. Các cầu thủ nhỏ con nhưng kỷ thuật tốt là chất xúc tác tạo thành đột biến cho thành công của tuyển, phải có kế hoạch tập trung huấn luyện thường xuyên năng cao thể lực và giử vững hay tăng cường phong độ cho họ. Từ giờ tới 2007 chắc chắn sẽ phải dựa vào lớp hôm nay và lớp kế thừa...không bao giờ có một đội mới toanh trên trời xuống. Như thế phải phát huy tốt nhất nhân tố có sẳn. Văn Quyến xuống phong độ yếu thể lực ngoài bản thân cậu ta...phía liên đoàn đả làm gì...? Nhửng hạt nhân kỷ thuật cho VN trong 3 năm nửa củng vẩn là Văn Quyến, Minh Phương, Tài Em, Công Vinh, Thanh Bình, Như Thuật, Hồng Minh, Trung Kiên....tại sao chúng ta không thể có một kế hoạch bắt tay cùng CLB để nâng cao kỷ thuật và dặc biệt là thể lực cho họ....vì dù sao khi tập trung họ vẩn là những nhân tố chọn lựa cho tuyển. Muốn giải quyết vấn đề thể lực cho những cầu thủ vốn dĩ nhõ bé như vậy là chuyện dinh dưỡng và tập luyện theo một lịch soạn sẳn khoa học theo từng cầu thủ trong thời gian dài để tích luỹ sức mạnh cơ bắp, sức bền....những đợt tập trung tập luyện ráo riết cường độ cao 5,6 tháng cùng các cầu thủ khác là hơi mang tính thời vụ và phản khoa học. Thí dụ Như Thật đá thông minh và tốt, nhưng kém tranh bóng vì yếu thể lực và thễ hình ẽo lả. Bài toán đặt ra LĐBĐ VN làm gì đễ biến NT thành ít ra củng là Hồng Sơn ? SLNA không thễ nào đủ khả năng có một chương trình tỗng hợp khoa học bao gồm dinh dưỡng vổ béo cho chú này có một tạng người cùng thể lực như chaiman được vì cần đầu tư rất nhiều tiền và chất xám nửa cho nên giải quyết tới đâu xài tới đó. Kết quả là bao lần được gọi...bấy lần NT bị loại vì yếu thể lực. Chúng ta vẩn thường xuýt soa sao Thonglao, Chaiman cũng nhỏ bé sao mạnh mẽ và đá tốt thế....nhưng ta đang làm gì để có những thonglao, chaiman cho VN??? Không làm gì cả. Với KT, và mức sống dinh dưỡng VN hôm nay, không có sự đầu tư hổ trợ (đó là cái tâm cái tài của lảnh đạo BĐ) thì VN chỉ có NT, Hồng Minh thôi làm sao có Thonglao, Chaiman được. Thực chất tiền vệ trụ không cần thật to lớn...Chaiman là thí dụ, nếu có đũ mạnh mẽ và bản lỉnh dẩn dắt thế trận. Hồng Minh có đủ quyết liệt và khá khoẻ....nhưng khoẻ so với Chaiman thì còn...xa lắm. Đó là tại sao tiền vệ trụ VN yếu. Tiền vệ trụ phải là cầu thủ thể lực tốt nhất đội vì bao sân, thể lực phải đá tốt không chỉ 90'' mà thậm chí 120'' vẩn phải chạy khoẻ.
Vấn đề thứ 2 là các cầu thủ tạo thành chất kết dính, bức tường vửng chắc đễ làm căn cứ thành tích cho tuyển. Bóng đá không thua mới thắng. Muốn không thua thì phòng thủ trên bình diện chung tranh chấp phải ngang ngữa hoặc hơn người ta mới không thua. Như thế ngoài 3,5 cầu thủ kỷ thuật giỏi (thể hình nhỏ ok), VN củng cần ít nhất từ 4,6 cầu thủ thể hình tốt, sức khoẻ tốt, và kỷ thuật củng phải khá tốt để mà là nhân tố phòng ngự, tranh chấp thâu hồi bóng. Thực tế tuyển VN thua các đội dưới hạng như Maldives, Lebanon là vì bị lấy thịt đè người. Đó đã thành truyền thống rồi, tất cả các đội muốn thắng VN, từ Hàn Quốc trở đi đều biết rằng phương án dơn giản nhất là lấy thịt đè người. Phải làm thay đổi quan điễm này với thiên hạ. Đây không chỉ vì thành tích mà còn là anh dự dân tộc không thể để người ta xem thường dân việt nhỏ và yếu...dể ăn hiếp nửa. Lần nửa thể hình và thể lực là quang trọng. Trong thành phần tuyển VN hôm nay ra sân và cả V League, chỉ có 3 cầu thủ có thể hình thể lực theo tiêu chuẩn bình thường, xin nhắc lại là bình thường với quốc tế. Có nghĩa là có cơ hội chơi tranh chấp 5-5 với cầu thủ ngoại đó là ai: Hùng Dũng, Mạnh Dũng và Huỳnh Đức. Họ có chiều cao, và thể hình cân nặng đầy đủ như....thiên hạ, cũng chẳng trách chi họ là những cầu thủ có thể lực và phong độ ổn định nhất. Nếu như Hửu Thắng to lớn nhưng hơi gầy tương đối tranh chấp hiệu quả với cầu thủ ngoại thì Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Tiến Thành, Tuấn Phong, Như Thành....cứ như cò hương. Thậm chí ông Ta khi nói về lý do không tuyển Thanh Châu vì sợ gió thổi củng bay. Các cầu thủ này dù cao nhưng không thể dùng cũng vì thể hình lép không có ưu thế khi tranh chấp. Nhưng muốn VN nhảy vọt...họ chính là nhân tố cần đào tạo. Phải biến họ thành những Mạnh Dũng, Hùng Dũng...và lần nửa phải là sự bắt tay giửa CLB và LĐ và một cách làm việc khoa học.
Tóm lại chuyện thay đổi đẳng cấp tuyển VN phải bắt đầu từ cách làm việc, cách nhìn. Bóng đá có qui luật bất ngờ của nó nhưng cũng không thể ra khỏi qui luật chung của thể thao và thiên nhiên là đội mạnh vẩn thường thắng và thành tích tốt hơn. Việt Nam muốn vào Á Châu tuyển VN phải có khả năng thắng Hàn ít ra củng là thắng 3 thua 5 trong các lần gặp mặt. Muốn thế tuyển VN phải to ngang ngửa họ, khoẻ ngang ngửa họ, và kỷ thuật củng tốt ngang ngửa họ. Như thế phương án chọn kỷ thuật tốt nhất (cho dù nhỏ bé) dẩn tới mất cân bằng chiều cao dù huấn luyện cách mấy...chắc chắn sẽ...u như kỉ thôi. Còn chọn toàn to lớn nhưng kỷ thuật dù huấn luyện cách mấy củng chỉ hạn chế bởi khả năng tối đa chỉ tới mức thợ đá bóng cũng sẽ không có tương lai. Một cách làm việc hài hoà khoa học nâng cao tối đa sức mạnh tập thể tuyển VN lúc này mới là phương cách khả thi nhất. Bởi vì mặt bằng chung về chiều cao thể hình thể lực VN là hạn chế 1,65m so với Hàn hay Nhật là 1,72m . Nếu không dùng phương cách đầu tư chọn lọc riêng (cho dù thế chăng nửa thì nhửng cầu thủ cao và kỷ thuật tạm cùng các cầu thủ nhỏ kỷ thuật khá qua chương trình này củng hy vọng cho ra 10-20% nhửng cầu thủ có phẩm chất Á Châu để cạnh tranh tầm châu lục mà thôi), dù có chiến lược dài hơi hay ngắn hạn gì của LĐBĐ thì ít nhất cũng 30 năm nửa bóng đá VN mới hy vọng ra tới Châu Lục vì lúc đó dinh dưỡng con người VN tăng lên bằng thiên hạ, chỉ số con người Vn bằng thiên hạ với lòng đam mê bóng đá cùng với phẩm chất riêng của người VN mới có chổ mà đăng quang. Còn giờ cứ yếu nhỏ hơn thiên hạ thì có cố mấy củng giới hạn thôi. Chỉ với một thí dụ dơn giản đủ thấy, hai thằng cháu tôi 3,4 tuổi mổi ngày ăn uống gì không biết nhưng chơi láng 3,5 lit sửa tươi trong khi VN phấn đấu vài năm nửa (không biết chừng nào) thì học sinh VN sẽ có chừng một cốc sửa mổi sáng (ít hơn hay bằng 1/2 lít). Tiêu chuẩn dinh dưỡng như thế mở bao nhiêu trường huấn luyện bóng đá, chạy bao nhiêu km mổi tuần sẽ đá hay đá khoẻ hơn thiên hạ. Tuyển VN trong thời tập trung ăn uống cứ cho là đủ chất đi...nhưng khi ở CLB thì sao?, trước đó 15,16 tuổi thì sao...tại sao cầu thủ VN yếu. Ở Mỹ, người ta uống sửa (chỉ nói uống sửa thôi) là từ bé tới...chết. Một thanh niên Mỹ một tuần chơi láng 4 lít sửa chuyện bình thường kiểu khát nước thì...uống sửa (thậm chí phải xài loại no Fat (không béo)...do đó cầu thủ Mỹ chẳng cần tập thể lực nâng cao vài tháng như Vn cũng thừa thể lực. Đó là vì sao tuyển QG các nước tập trung 3 ngày tới một tuần trước khi thi đấu vẩn chạy khoẻ. Còn VN tập trung 5 ngày là vừa chạy vừa lết thua Lebanon tơi tả. Không thể áp dụng hoàn toàn cách làm bóng đá của các nước vào VN vì hoàn cảnh VN khác họ. Tuyển VN hoàn toàn có thể và xứng đáng có một vị thế tốt hơn tại Á Châu (trong 10 đội mạnh nhất) nếu chúng ta có cách làm việc có tính toán khoa học phù hợp với hoàn cảnh VN hơn. Trong chiến tranh VN đã vận dụng rất thành công tư tưởng riêng này. Nhưng trong bóng đá thì vẩn cứ hết dùng khuông Anh tới Phap, tới Brasil....chưa có Italy nửa thôi...vẩn không thành công. Đơn giản vì người VN không phải là Itaty, Anh hay Brasil....