Tuyển VN năm 2004: những ngày u ám nhất

Mấy bác cứ quá lo lắng. Cơ hội VN vào bán kết là khá lớn. Trừ tự mình chê mà thôi. Ngoài ra gặp Thái củng chưa sao. Tôi có cảm giác chưa chắc Thái đả đứng nhất bảng kia đâu. Có khi xui bị loại không chừng.
Các bác nhớ lại bọn Sing mới hoà Hồng Kông 2-2 thì phải và thua Nhật 0-1 (có kém cỏi gì so với VN thua Hàn 2-1 đâu) mà mới đây giao hửu chúng vừa giả cho Thái 4-1 (bọn Thái trẻ giờ đấy chẳng biết đá ra thế nào) ngay tại Bangkok kìa. Vậy mà hoà 1-1 các chuyên gia nhà mình cứ làm như mất sộ gạo. Sing kỵ rơ VN các bác ạ (ý lộn VN ky rơ Sing)...không phải Lào hay Miên đâu. Củng như trong mấy đội ĐNA Thái nó thường luộc khá nhẹ nhàng nhưng nó vẩn ngại đụng Miến bởi vì bọn Miến vô bóng dể bể máy lắm chúng nó sợ bị giả từ vỏ khí sớm. Mà bọn Miến hiện nay không phải bọn mình giả 4-1 LG đâu. Nó củng mới hoà bọn Sing hay Mã gì xong trong giải tứ hùng thì phải. Nó cho ngay VN chưa chắc 100% qua vòng loại thì chưa chắc Thái 100% đứng nhất bảng đâu.

Vẫn những con người cũ, nhưng tuyển VN đã trình làng một sắc diện nhợt nhạt trước tuyển Singapore suốt 45 phút hiệp 1. Bí mật Thành Đô mà ông Tavares đã hứa hẹn chỉ là những sai sót thô thiển của từng cá nhân trong một lối chơi vô hồn của toa?n đội.
Tuyê?n VN ơi, sao thế?

Huỳnh Đức kẹt cứng trước đội trưởng Iskandar (Singapore) Ảnh: G.Lao.

Một câu hỏi không thể không bật ra khi bộ ba tiền vệ Trường Giang, Tài Em, Minh Phương chơi tối như "đêm 30" với vô số đường chuyền lạc địa chỉ. Cả Minh Phương và Tài Em đền đánh mất những quả xuống biên đã từng làm chao đảo nhiều hàng phòng ngự ở LG Cup, Agribank Cup... Công Vinh, Bảo Khanh, hai mũi khoan bén nhọn cách đây vài tháng chợt nặng nề trong các pha đột kích...
Lười di chuyển, nhiều lúc họ đã khiến các tiền vệ không biết phải chuyền bóng cho ai. Ở hàng thủ ngòai Hồng Minh và Mạnh Dũng chơi khá kín kef, Hùng Dũng và Quang Trãi nhiều lần làm khán giả thót tim. Có thể nói đội tuyển đã ''''ngủ'''' suốt 45 phút ở hiệp 1.
Hiệp 2, sau khi chịu liên tiếp 2 quả phạt góc ở nhưfng phút đâ?u, các cầu thủ VN bắt đầu đẩy nhanh tốc độ. Phút 52, Bảo Khanh vặn sườn Bennett (16) và mở dài sang trái cho Tài Em. Không ai có thể ngờ được tốc độ bứt phá thần sầu của Bảo Khanh. Chỉ trong vòng 2 quả nhá bóng của Tài Em, Bảo Khanh đã kịp có mặt trong khu 5m50 để đón cú căng bóng của Tài Em. Bước bộ trên không cực tốt cộng với cú lắc đầu thật dẻo đã giúp Bảo Khanh lái quả bóng vào lưới trong sự bất lực của TM Lionel (18). Một bàn thắng tuyệt vời của Bảo Khanh và cũng cả Tài Em.
Sau trận đấu, HLV Tavares không hài lòng với kết quả vì ông cho rằng tuyển VN mạnh hơn Singapore. Và tuyển VN chơi còn tốt hơn trận hòa với Libăng. Theo ông Tavares: "Sự chủ quan sau khi mở tỷ số đã khiến tuyển VN trả giá". Một đánh giá mang nặng tính bào chưfa hơn là nhìn thẳng vào sự thật bởi lối chơi của tuyển VN đã quá nhạt nhòa so với cách đây vài tháng. Mà điều này thì có rất nhiều người nhận ra...
Vn hôm qua hậu vệ thì mắc sai sót, Tiền vệ thì mờ nhạt, lúc như thế này đây mới cần sự đột phá của tiền đạo khi không trông mong gì được vào lũ yếu kém. mà hôm qua em hâm mộ tên số 18 của Sing thật , gã thủ môn này hơi bị được không thôi chân sút tầm cỡ CV cũng chọc được ít nhất 1 quả . Còn cú húc đầu của BK lúc đấy tiếc là em không xem ( đang ngủ gật vì trận đấu hay quá) nhưng hình như nó cũng là một cú chó ngáp phải ruồi thì phải.
P/S : không khéo phải lập thêm chục nick nữa, các bác có treo baỏ trước nhé
Tôi như người mù đang lầm đường , lạc lối

Tui tưởng Công Vinh hợp rơ với cu Như Thuật chứ bạn.Như Thuật nếu cải thiện thêm thể lực thì sẽ là 1 Hồng Sơn thứ hai . Ku này có những đường chuyền cực tốt đặc biệt nhửng pha xẻ cánh + chọc khe.
Văn Quyến chỉ hợp với mẫu tiền đạo kiểu như Huỳnh Đức,Thanh Bình,Việt Thắng thui nghĩa là 1 người cần cù càn luớt,tranh chấp liên tục 1 người rình rập cơ hội (cái này VQ khá nhạy cảm).
Còn Công Vinh và VQ đều chơi theo kiểu dựa vào kỹ thuật đi bóng và đột phá và ít chịu chuyền bóng (Công Vinh mạnh về đột phá tốc độ cao còn VQ thì lắt léo )
Như Nistelrooy và Kluveirt,Makaay vậy 3 ku này đều chơi theo kiểu dao găm nghĩa là rình sơ hở của hậu vê là đớp liền nên không phục vụ cho nhau được.

Vể HLV Tavares và đội tuyển VN

Tavares đang làm gì với tuyển Việt nam

Những gì mà ông Tavares đang làm với tuyển Việt nam đã ngày một lấy đi niềm tin của người hâm mộ. Càng ngày người ta càng nghi ngờ khả năng cầm quân & khả năng chuyên môn của vị HLV người Brazil này.
Ta hãy thử điểm qua những gì mà ông HLV này đã làm được và những gì còn đang dang dở thậm chí là rối rắm ở đội tuyển:

- Thể lực:

Nếu chỉ nhìn vào những giáo án huấn luyện của đội tuyển kể từ khi Tavares nắm đội đến nay thì có cảm giác HLV của đội là 1 HLV thể lực chứ không phải 1 HLV đúng nghĩa. Suốt mấy tháng ròng vừa qua, các cầu thủ luôn được HLV rèn thể lực, thể lực là chủ đề chiếm tới 70-80% nội dung huấn luyên, chiếm hơn nửa nội dung các bài báo đề cập khi nói về đội tuyển. Kết quả như thế nào cũng chưa thể nói 1 cách thật rõ ràng được: thể lực các tuyển thủ có tăng lên, nhưng tăng bao nhiêu, tăng như thế nào & đã đủ để "chinh chiến" với các đội bóng ĐNA có thể lực tốt như Indo, Malay hay Thái lan hay chưa thì không một ai dám khẳng định cả. Bởi gút lại, "thể lực" trong thể thao cũng khá rộng. Nó có thể chỉ sức bền, tức khả năng duy trì vận động trong 1 khỏang thời gian dài với cường độ cao. Nó có thể chỉ sức rướn & khả năng tranh chấp tay đôi, khi mà cầu thủ phải vận động ở cường độ cao nhất nhưng với 1 khỏang thời gian rất ngắn. Sức bền đòi hỏi 1 khỏang thời gian tích lũy thể lực dài hạn & thường xuyên ở CLB mới có khả năng tăng cường về mặt thực chất, còn nếu chỉ tập trung tập trong ngắn hạn thì kết quả cũng chỉ ở mức "ngắn hạn" mà thôi. Còn sức rướn thì cũng có thể tăng cường qua tập luyện tập trung trong đội tuyển nhưng mức độ tăng không thể nhiều được. Các đội bóng chơi thể lực thường tìm cách "tra tấn" các đội bóng yếu hơn bằng các miếng phối hợp hay đi bóng buộc đối phương phải liên tục huy động sức rướn, để rồi đến cuối trận thì hết vốn cả sức bền & sức rướn.
Như vậy, việc rèn thể lực tập trung như vậy chưa thể đảm bảo sẽ nâng nền thể lực các cầu thủ 1 cách "vượt bậc" như nhiều người nghĩ. Nó có thể giúp các cầu thủ quen hơn với cường độ vận ôộng cao, qua đó nâng lên sự tự tin khi đối đầu với các đối thủ mạnh.

- Lựa chọn cầu thủ:

Lựa chọn các cầu thủ cho mình là 1 việc làm rất cơ bản & tối quan trọng của HLV. Các HLV lớn trên thế giới không có nhiều thời gian để huấn luyện từ A đến Z như ở ta, vì thế họ buộc phải lựa chọn cầu thủ 1 cách kỹ càng & tinh tường. Thường thì có 2 cách lựa chọn cầu thủ:
- Chọn theo kiểu "liệu cơm gắp mắm". Tức là căn cứ theo hiện trạng cầu thủ mà mình có rồi mới đưa ra chiến thuật & cách chơi dựa theo số cầu thủ đó. Ông Riedl là 1 HLV như vậy. Nhớ lại hồi năm 1998, ông Riedl đã muốn chơi theo sơ đồ 4-4-2, nhưng nhận thấy các cầu thủ chưa sẵn sàng, ông đã quay lại sơ đồ 5-3-2 quen thuộc. Nhưng với lứa học trò U23, ông Riedl liền sử dụng ngay 4-4-2 vì lứa cầu thủ này đã khá quen với sơ đồ này sau khi đã được HLV Nguyễn Thành Vinh dẫn dắt. Có thể nói, cách làm của Riedl là khá phù hợp với các cầu thủ VN & thực tế chứng minh Riedl là HLV có nhìều thành tích nhất trong số các HLV ngoại từ trước đến nay.
- Chọn theo 1 sơ đồ có sẵn theo ý muốn của HLV: Ngay khi vừa xuống sân bay đến VN, ông Tavares đã tuyên bố thích chơi theo sơ đồ 4-3-3. Và thực tế là ông đã áp dụng sơ đồ này cho đội tuyển từ đó đến nay. Sơ đồ này cũng đã đem lại thành công phần nào đó, nhất là ở khả năng gây sức ép lên phần sân đối phương & khả năng ghi bàn. Tuy nhiên, 1 câu hỏi đặt ra là: với cũng những con người đó, sơ đồ này đã tối ưu chưa? Có hiệu quả hơn khi chơi 4-4-2 không ? Vì sơ đồ 4-3-3 hiện đang vận hành rất thiếu ổn định. Tuyến giữa thiếu người hơn so với sơ đồ 4-4-2 nên không đủ khả năng giữ thế trận & phòng ngự từ xa. Kết quả là hàng phòng ngự vốn đã không ổn càng để hở ra các lỗ hổng chết người.
Cách mà ông Tavares chọn người cũng cho thấy ông có vấn đề trong tư duy. Trong khi tuyến giữa quá yếu & thiếu cầu thủ chơi đúng phong độ, tuyến hậu vệ lại có quá thừa cầu thủ đảm nhiệm cùng 1 vị trí trung vệ. Kết quả là, đội tuyển có nhiều lúc chơi với 4 trung vệ thực thụ, trong đó có 2 cầu thủ đành phải bất đắc dĩ chơi ở 2 cánh ! Văn Đàn vốn chơi ở tuyến giữa đã bị kéo về chơi hậu vệ cánh. Minh Phương vốn là hậu vệ lại bị đẩy lên cao chơi tiền vệ. Kết quả là 2 cầu thủ này có phong độ rất thất thường, đa số là dưới trung bình. Tuyến giữa như vậy nhưng ông Tavares lại không tập trung cải thiện mà lại chỉ chú tâm vào tuyến phòng ngự. Nhưng tuyến này càng được quan tâm càng gây thất vọng, kết quả là từ chỗ ông rất hài lòng với 1-2 cầu thủ trung vệ, đến nay thì chẳng ai đảm bảo được sẽ không gây cho ông những nối đau đầu mới. Cách chọn cầu thủ của Tavares dường như là do ông không được xem giò xem cẳng các cầu thủ, nhưng thực tế là ông đã xem tới 33 trận ở V-Leage !! Thật khó tin !

Rồi cách mà ông Tavares đối xử & sử dụng Ludovic Casset cũng làm người hâm mộ thấy buồn. Buồn vì ông đã không biết cách đánh giá thấu đáo khả năng của anh, không biết cách dùng anh sao cho hợp lý trong bối cảnh của đội tuyển. Buồn vì tấm lòng & khả năng của anh với VN không được sử dụng tốt đúng với sở trường. Buồn vì cách mà ông cư xử chưa cho thấy ông biết dụng nhân đúng đắn, không chỉ với Casset mà còn với nhiều cẩu thủ khác như Văn Quyến, Tấn Tài,...
Việc ông Tavares đồng ý thử Casset nhưng không cho anh cơ hội thể hiện hết khả năng, rồi loại Văn Quyến, sau đó lại cho anh vào 1 danh sách "phòng hờ" đã cho thấy ông Tavares không có được 1 cách sử dụng cầu thủ nhất quán & có tầm nhìn xa.

- Lối chơi:
Cần phải ghi nhận những đóng góp của ông Tavares khi ông mang đến cho đội tuyển sơ đồ mới 4-3-3 và đã vận hành nó với 1 hiệu quả nhất định. Nhưng đội tuyển quốc gia khó lòng là nơi thử nghiệm đội hình, thử nghiệm cầu thủ liên tục như thời gian vừa qua được, đặc biệt là khi Tiger Cup đã đến gần.
Các HLV giỏi thường để lại dấu ấn bằng lối chơi mà ông truyền cho các học trò. Lẽ ra với sơ đồ mới 4-3-3, ông cần phải tận dụng các trận đấu tập huấn, giao hữu, các giải mời,... để làm cơ hội rèn rũa các cầu thủ, cho các cầu thủ chơi nhuần nhuyễn & ăn ý hơn, đồng thời phát hiện những điểm yếu để khắc phục ngay trước khi vào giải đấu chính. Nhưng thật ngạc nhiên hết sức là ông đã không mặn mà với bất kỳ giải mời nào. Còn trong các trận tập huấn vô thưởng vô phạt ông lại tỏ ra khá nóng nảy & mất bình tĩnh.

- Tinh thần thi đấu:

Từ trước đến nay, cho dù phong độ của đội tuyển dưới nhiều triêu đại HLV có thể thay đổi, nhưng hầu như chưa bao giờ người hâm mộ phải phàn nàn về tinh thần thi đấu của các tuyển thủ. Tuy vậy, tinh thần thi đấu dưới sự dẫn dắt của ông Tavares chưa thể coi là cao. Bằng chứng rõ ràng là các trận đấu với tuyển SV Hàn quốc (quật khởi rất đáng khen ngợi nhưng không duy trì đến khi kết thúc trận đấu), tuyển HQ (hiệp 2 quá tệ so với khả năng & so với hiệp 1), Porto B (hiệp 2 cũng vậy), Maldives, các trận đấu tập huấn,... Nổi bật lên trong các trận đấu đó là việc duy trì tinh thần thi đấu cao & ổn định trong cả trận hay ở những thời điểm quan trọng. Nếu như duy trì được sự tập trung & khát vọng giành chiến thắng, chắc chắn là Porto B, tuyển SV HQ, Maldives và cả tuyển HQ khó lòng giành thắng lợi trước tuyển VN.

- Trách nhiệm người HLV:
Có thể ví HLV trưởng như người thuyển trưởng lèo lái con thuyền. Vì ông ta đã được giao tòan quyền quyết định để đi đên đích đến cuối cùng là thành công. Ông cũng phải là người đầu tiên đứng ra nhận trách nhiệm cho những thất bại của đội, một phần cũng là thể hiện sự tự trọng & lòng dũng cảm của người HLV. Rất tiếc là Tavares không làm điều đó. Thất bại ê chề và quá bất ngờ (0-3) trước Maldives đã gây sửng sốt cho giới hâm mộ VN. Nhưng không hề thấy ông Tavares đứng ra nhận bất cứ trách nhiệm nào về mình, cho dù là nhỏ nhất. Thậm chí ông còn đề xuất cử đội U23 đi làm nhiệm vụ gặp Libăng ở lượt trận cuối cùng, 1 ý tưởng cho thấy ông đã quá thiếu lòng dũng cảm, và điều này thực tế đã ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý các cầu thủ sau đó.

Vì nhiều lý do, ông Riedl đã không tiếp tục dẫn dắt đội tuyển Việt nam vì ông đã tìm được 1 chỗ khác ở đội tuyển Palestine sau chuyến xuất ngoại sang Trung đông tranh vòng loại Olympic Athens 2004 của đội tuyển U22 VN. Rất có thể, sau chuyến xuất ngoại sang Trung Quốc tập huấn, ông Tavares cũng sẽ tìm được 1 đội bóng ở Trung quốc làm nới đến tiếp theo chăng ?
Nếu vậy thì đội tuyển VN lại thêm 1 lần "bơ vơ" khi người thủ lĩnh đã yên vị với tương lai ở chỗ khác. Nhưng hy vọng là ông Tavares sẽ không vì thế mà buông súng sớm (như ông đã thú nhận sự sợ hãi trong buổi họp báo trước trận đấu với Singapore)!

TNB

hì... em Liễu Owen à.... Sao mà vì cu chàng Béo mà sùng nộ thiên tai thế em. Còn đâu cái vẻ duyên dáng nữa
Ôi may may quá là may... Tí nữa thì....
Hì hì... Khỏi tranh luận anh Quyến hay anh Quyềnh nữa! Chỉ cần em áp dụng cách em chọn người yêu là em hiểu được sự tình mà thôi:
1. Anh chàng vốn đầu đất nhưng cố gắng, chịu khó vươn lên
2. Anh chàng thông minh nhưng hư hỏng, phá phách
Anh thì anh ko dám quy kết Quyềnh, à quên Quyến của em là TH 2 mà theo như anh nghĩ thì hầu hết mọi người ở đây đều xếp anh Q vào loại 2 nên họ phản đối vậy thôi mà

ĐTVN: Cần nhìn lại mình.

Một lần nữa, Singapore lại trở thành vật cản không thể vượt qua với ĐTVN. Dường như, cái dớp đen đủi vẫn đeo đuổi đội bóng của chúng ta mỗi khi phải gặp đối thủ khó chịu này. Nhưng người đời thường nói: ?oTiên trách kỷ hậu trách nhân?, bởi vậy, trước khi trách ?othượng đế không có mắt?, tốt hơn hãy nhìn thẳng vào những điểm yếu vẫn còn tồn tại ở ĐTVN.
Mời bạn bấm vào đây để xem chi tiết? http://24h.com.vn/index.php/48

Bản lĩnh của Viêt Nam quá yếu- bác nào nói đúng, ghi bàn trước thì chưa chắc thắng, còn nếu bị dẫn bàn thì thường là thua! Thế có chán ko chứ lị.

Còn vài bộ C, D vị trí cực đẹp cần bán giá từ 300 đến 350K/bộ
Ai có nhu cầu xin liên hệ: 0989290304

Giá vé đang lên nhưng tui lại hạ nè!
-2 bộ D7 chỗ ngồi ko trùng 6 bộ dưới
-6 bộ D7 như sau :
+6 vé VN - Lào(15/12) cạnh nhau
+Các trận khác cứ 3 vé cạnh nhau một tức là :
.trận VN - INDO(11/12) có 3 vé cạnh nhau, 3 vé chỗ khác nhưng cũng cạnh nhau.
.trận LÀO(13/12)cũng như vé VN - INDO(11/12)
Giá như sau: Trước 400k/bộ --> nay 350k/bộ
-2 bộ BV5 bán 750k/bộ.
Ai có nhu cầu liên hệ 0983080583 gặp Dũng.

Dù được đánh giá cao hơn trước trận đấu song một lần nữa, ĐTVN lại không thể vượt qua vật cản Singapore. Nhiều người xem tiếc nuối nhận xét: ?oViệt Nam đã đánh rơi chiến thắng?. Song đó là lỗi của chúng ta...