tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Tôi thật là thất vọng khi nhìn vào danh sách các cầu thủ đội tuyển VN dự T&T Cup lần này. Đội hình gì mà toàn những tên nổi tiếng trong làng bán độ, thậm chí 1 chú còn được làm đội trưởng và 1 chú làm đội phó. Tôi dám cá là cái đường dây bán độ bóng đá VN chẳng những bị dẹp sau vụ phanh phui vừa rồi mà thậm chí còn đang trên đà tăng trưởng bởi 1 số đối thủ cạnh tranh đã bị trúng đòn chính trị nên phải đếm lịch. Mấy tên còn lại tha hồ tung hoành độc chiếm thị trường cá độ. Tôi có thể lấy ví dụ như trận Đà Nẵng thua 15 ?" 0 trên đất Nhật và sau đó chỉ thua 3 ?" 0 trên đất Đại Hàn và việc tuyển VN chọn lại toàn những tên tuổi nổi tiếng trong làng bán độ. Việc chọn lại những chú bán độ này cũng cho thấy ông Riedl hoàn toàn là con bù nhìn không thực sự và có quyền hạn gì trong việc lựa chọn các cầu thủ. Ông Riedl này được cái là nói gì cũng gật cho nên ông ta đã giữ được cái ghế của mình lâu hơn tất cả các HLV khác. Các HLV khác chỉ vì không hiểu rằng bọn trùm bán độ đang cầm đầu VFF nên đã phải ra đi sớm 1 cách hậm hực. Nói tóm lại bóng đá VN ngày nào mà còn ông Riedl này thì cái nạn bán độ sẽ vẫn còn tiếp diễn. Chỉ khổ người hâm mộ phải thất vọng chờ đợi 1 điều kì diệu nào đó sẽ chẳng sảy ra.

Về vấn đề Minh Phuơng thì VFF không chịu gọi nhưng ông HLV truởng cứ đòi ,nên mới nhờ đến cơ quan điều tra và được trả lời là chưa có kết luận gì .
Nghe đâu ông Riedl còn định gọi cả Việt Thắng,Như Thành nhưng VFF rõ ràng chưa muốn .

Nói chung gọi ai cũng thế...sẽ thua thôi. Nhưng mà khi Vê Cu không trong diện dược gọi có thua cũng sẽ đở ấm ức, tức và nhức đầu cũng như ầm ĩ hơn.

Chờ xem mai này cặp trung vệ thép lùn mà lối bao năm mới có một lần Huy Hoàng -Minh Đức niềm tự là SLNA, nào là bình tĩnh quyết đoán, mạnh mẽ kỹ thuật....linh tinh sẽ chống đở thế nào trước U23 Uzebekistan. Tôi thì cứ tưởng tượng một hơi quá một em gái VN 1.50m bị chừng 4 thằng tây 1.8m nó vần...chắc củng chống đở kiên cường 1 tẹo...rồi thì xuội lơ mà thôi.
Hôm trước thì báo chí tô hồng nghe cũng hăng lắm.
Hôm qua xem tụi Uze nó tập...mấy bác viết lách lại rét nhìn lại chính mình...thì viết cặp trung vệ VN HH-Minh Đức thể hình hạn chế...chắc ông Đần phải cho Mạnh Dũng vào sớm???? Chẳng hiểu trung vệ thép gì chưa ra trận đã rung rồi. Thép thì phải tôi trong lửa chứ lị. Phải là thép đã tôi thế đấy...chứ thép kiểu bơm đểu thì....nói làm gì.
Nói chung mai mà hai thằng Mạnh Dũng, Hửu Thắng ra sân và đá cố thủ cho chặc chẽ thì còn hy vọng hoà....chớ thật ra 11 thằng tụi nó kỷ thuật thể lực thể hình cái gì củng hơn mình thì 1 chú hay 2 chú 1.8m nhà mình vô củng chẳng chọi lại bao biện hết được.
Rồi sẽ lại bản nhạc đẳng cấp nửa thôi.
Mịa nó kỷ thuật thể lực trình độ cao hơn mình, mình đứng tới nách thì đoạt bóng trong chân nó thế nào, ngược lại có bóng nó hích nhẹ là chúi nhũi rồi....phát huy kỷ thuật khéo léo nhanh nhẹn nỗi gì.
Dự đoán VN thua 0-2...chủ nhà ăn nhẹ thôi...chủ yếu kiếm tiền là chính. Nó mời mình ăn cổ không lẽ ăn rồi còn chê chai làm bẽ mặt.

Hòa 2-2: Ngoan cường tuyển VN
(Tuoitre online) - Các cầu thủ áo đỏ VN đã làm hài lòng hàng vạn người hâm mộ trong ngày khai mạc Cúp mùa Xuân khi mở điểm vào lưới Udezbekistan, rượt đuổi đối phương ngoan cường khi bị dẫn 2-1 để rồi cân bằng tỷ số 2-2 một cách ngoạn mục.
Đội hình tuyển Việt Nam :
thủ môn : Quang Huy;
hậu vệ : Văn Nhiên, Huy Hoàng, Minh Đức, Văn Biển (Anh Đức 86'')
tiền vệ : Vũ Phong, Minh Phương, Tài Em (Hoàng Thương 65''), Bảo Khanh (Minh Thiện 78'')
tiền đạo : Công Vinh (Văn Thành 85''), Thanh Bình (Hữu Thắng 91'').

Việt Nam - Uzebekistan 2-2 Bất ngờ và không bất ngờ.

Trái với dự đoán của tôi trước trận đấu tuyễn VN đả có trận hoà 2-2 trước Uzebekistan (dự đoán thua 0-2). Tuy nhiên với những gì diễn tiến trên sân đây là một tỷ số không bất ngờ so với thực lực của 2 đội. Mừng về tỷ số nếu ta đặt nặng thành tích của một giải giao hửu trước một đôi mang tên U23 Uzebekistan đang lên trên đấu trường Châu Á. Nhưng nếu nhìn nhận trong thực tế một cách đúng đắn thì tỷ số này không có ý nghĩa gì cả trong bước tiến của bóng đá VN.

Thường thì VN đá rất hay và quyết tâm trong tất cả các giải chính và giao hửu cho tới khi thua và hết hy vọng. Thường thì trong các giải giao hửu các đội bóng người ta ít chơi pressing tranh chấp quyết liệt hạn chế chấn thương không cần thiết. Chính lối chơi này làm hạn chế hay bớt hạn chế yếu điễm thể lực thể hình của đội bạn trước VN, khiến cho tuyển VN có khoảng trống đá nhanh đá nhuyễn trong rất hay và lã lướt. Nhưng trong các giải chính khi các đội khác phải thắng bằng mọi giá thì các pha tranh chấp bóng thường kiến cho các cầu thủ nhỏ bé ta ngả lăn quay. Cắt mất lối chơi thậm chí mất bóng mất thế chủ động...và thua. Để rồi cuối cùng thì vẩn câu đẳng cấp hay tuyển Vn không còn là chính mình. Thực ra ta vẫn là ta, nhưng đối thủ của ta thì đá thật với chính họ nên ta ...không còn cửa ấy thôi.

Tuyển U23 Uzebekistan hôm nay củng không ngoại lệ, họ đá với tính cách giao hửu không muốn va chạm và mất lòng chủ nhà. Bản thân họ thực tế U 21 chớ không phải là U23...có thể nói cách khác VN chúng ta vẫn tiếp tục dùng hàng đểu và tự hài lòng với kết quả hảo huyền. Khoảng cách giửa U21 và 23 là một khoảng rất xa...cứ thử tưởng tượng trình độ chênh lệch giửa U21 và 23 VN thì rỏ. Sự khác biệt lộ rõ trong lối chơi của đội bạn. Có thể hình kỷ thuật cơ bản tốt nhưng thiếu kinh nghiệm trận mạc trong lối chơi phối hợp đồng đội bọc lót trên sân. Họ với tuyển 21 thường ngồi dự bị nhiều hơn ra sân và chỉ ra khi còn ít phút....điều này khác U23 thực sự họ thường có ít nhất 1,2 năm thường xuyên ra sân. Đặc điểm rõ nhất là sự non nớt lúng túng hay cóng giò mà U23 Uzebekistan lộ ra trong trận này. Nó cũng tương tự U21 Nhật năm xưa lúng túng trước lối chơi lăn xả (em còn trẽ chưa muốn kết thúc sự nghiệp lãng nhách), các quả tạt và kết thúc còn vụng về thiếu độ chuẩn sắc bén kết liễu.

Thực tế thì họ chạy khoẽ đá nhàng và hoà 2-2 trong tình thế VN cố gắng hết sức, và trong một ngày may mắn chớ không phải họ. Với thực lực này đấu đôi công với các chú to đầu mà dại của VN thì chỉ có từ thua tới thua...bởi vì rỏ ràng là tuy dại nhưng họ có kỷ thuật nhất định và kinh nghiệm chiến trường tại V League. Các chú to đầu và dại nhà mình mà đua sức đua tài tuy có lũng củng vẫn hơn đứt bọn này.

Sự tin dùng của cặp hậu vệ thép lùn SLNA Minh Đức và Huy Hoàng đả biếu không cho đội bạn 2 quả bóng bỗng mà thực tế không có gì là nguy hiễm. Chẳng qua lùn quá yếu quá mà không theo nổi không đè nổi người ta bị nó tranh mất chổ tốt bức lên nhảy cao ung dung đánh đầu ghi bàn như chổ không người. Cả hai chú Minh Đức, Huy Hoàng cứ gọi là đứng ngẫn tò te tuyệt vọng cho người ta ung dung gõ gục chú Quang Huy. Mà đây chỉ là hệ quả tất yếu của 4,5 quả tương tự như các đầu gổ U23 Uzebekistan bắn chim bắn cò.

Từ khi VN có cặp hậu vệ 1.8m Hùng Dũng, Mạnh Dũng đả lâu rồi ngay cả tuyển quốc gia Hàn Quốc cũng không còn có những pha đánh đầu trong tư thế thoải mái thế như trận này....may mà bọn U23 này non kém đầu gỗ chớ không thì...Chẳng biết trong vệ thép kiểu gì như với bọn con nít này mà biếu không hai quả bóng bổng ấm ớ như thế thì tuyễn Vn đừng mong ăn cái giãi gì ở các giải chính. Tất cả những quả bóng bỗng đều làm cho chúng ta ú tim và bình luận viên thường xuyên phải bao biện cặp trung vệ ta trên cả tuyệt vời nhưng chống bóng bổng không phải là sở trường chúng ta....mà nếu chúng ta tuyệt vời mà chống bóng bổng như hạch thế thì quên đi cho tương lai bóng đá nước nhà nếu cứ lại tiếp tục cặp trung vệ thép này. Lạy chúa tôi...có lẽ cuối cùng tôi chỉ có thể kết luận thế.

Riêng 2 chú hậu vệ cánh thì không nói vì bọn Uzebekistan này hầu như éo có bao giờ dốc bóng cuối biên mà tạt vào như bọn Hàn nên không biết 2 chú í có phù hợp trấn biên không nửa. Khả năng tấn công của 2 chú văn Nhiên và Văn Biễn là tạm chấp nhận.

Thua 0-2 bằng 2 quả bóng bổng là cái chết được báo trước. Không bất ngờ. Bất ngờ chăng là 2 bàn thắng của VN quân bình tỷ số...nhưng cũng không bất ngờ luôn khi mà 3 cầu thủ kỷ thuật tốt nhất Vn là Thạch Bảo Khanh, Minh Phương và Tài Em cùng ra sân. Cở Hàn Quốc các chú ấy còn dốc bóng lên dược thì huống gì bọn trẽ ranh ni. Cho nên hai bàn gỡ củng chẳng bất ngờ cùng một tá cơ hội. Bất ngờ chăng là chú Thanh Bình từ đâu chui ra chạy trước hậu vệ gần 3m sút lạnh lùng hạ thủ môn sau quả chọc khe. Bàn thắng này có nét giống Ronaldo chuyên gia ăn cắp trứng gà...và luôn luôn là đề tài tranh cãi là có việt vị hay không, mà theo tôi hình như là có. Quả thứ 2 thì là một đường dốc cánh nhanh rồi tạt vô cho Minh Phương ghi bàn...một bàn thắng made in VN không bất ngờ luôn...có bất ngờ chăng là mọi việc kết thúc cứ gọn như mơ mà đấu tập củng chỉ mong thế mà đôi khi mãi vẫn không được. Bất ngờ nửa là chú Thanh Bình sau bàn thắng biến đâu mất trên sân ho tới hết h1 còn lại chú Công Vinh ngí ngoáy với 3 lần đối diện với thủ môn mà dội đầu hay sút về dâu em biết về đâu...tệ hơn vợ thằng Đậu và chân gỗ chẳng thu gì mấy chú đội bạn. Không bất ngờ là chú ấy mới 21,22 còn trẽ, nhưng bất ngờ vì khác mấy chú chân gỗ kia, chú **** quá nhiều trận mạc thường xuyên đá quốc tế cho tuyễn mà kết thúc như vậy thì hàng công VN còn cơm cháo gì mà mong.

Lối đá Vn vẫn vậy cho dù các siêu sao VN đang ngồi bóc lịch cũng bất ngờ và không bất ngờ luôn. Là vì các chú siêu sao ấy, so với các chú kỷ thuật nhỏ tẹo nhà mình củng chẳng hơn là bao....nói chung có gì khác đâu...có thể yên tâm cho các chú ấy bóc lịch tiếp. Bởi vì có các chú ấy bóng đá VN củng có được thêm gì, mà không có cũng chẳng mất mát gì lớn đâu.

Bất ngờ nửa là 2 trự Tài Em và Minh Phương giờ đá trụ....củng ổn nói chúng thì tấn công có nét dẽo hơn....nhưng mà giao hửu thôi...khi người ta đá thật thì quẹo cu lát ngay...Không bất ngờ vì tôi đả từng nói cả 2 chú đều đá trụ và nên cho đá trụ được. Bất ngờ chăng là theo tôi chỉ nên sài 1 trong hai thôi còn chú kia thì nên có 1 chú băm bổ mà tranh dành cở chú Hửu Thắng. Mà vị trí này Minh Phương và Tài Em đá hôm nay dạo trước nhiều bác cứ cải với tôi. Tóm lại 3 chú Bảo Khanh, Minh Phương và Tài Em cùng ra sân thì VN còn có hy vọng tấn công mang bóng lên làm chao đảo người ta mà gở một hai bàn, cho vào vị trí nào củng thế...còn không cứ chờ chết thôi.

Bất ngờ nửa là ngay SLNA nơi sản sinh ra cặp trung vệ thép HH-MĐ củng chẳng dám cho hai chú ấy cùng song kiếm hợp bích mà gác đền giải tẹp nhẹp V-League nhà mình chỉ dám dùng mỗi một chú Huy Hoàng và 1 Đẻn cao to đá hậu vệ trung tâm. Phải đẩy chú Minh Đức lên tiền vệ....phải chăng tư duy bóng đá của xứ nghệ kém hơn tuyễn quốc gia. Cặp trung vệ thép ghê thế không dùng mà dẩy chú đẻn lên đá tiền vệ mà lại xếp ngược đời? Đúng là chẳng có cái dại nào giống cái dại nào. Nhưng dại nhất là đả dại biết dại vẫn dại mãi...mà đó là tầm quốc gia thế mới chết.

Các đội có cặp trung vệ VN không cần độn đẻn là cặp trung vệ 1.8m như Hùng Dũng Mạnh Dũng hay Tiến Dũng Anh Dũng...vẩn khá ổn định sống nhăn V League đấy thôi. Ngay cả Đà Năng đang vô địch và thắng trẻ tre thì không nhờ cặp Hùng Dũng Mạnh Dủng to dầu mà dại gác đền hiệu quả trước các tiền đạo đẻn hơn bọn con nít hôm nay cả thước mà được à. Bất ngờ chăng dùng chi cặp trung vệ thép để thua 2 quả lảng nhách vô duyên. Với khả năng không chiến của 2 chú Tiến Dũng Anh Dũng thôi chớ chưa nói xa hôm nay bọn Uzebekistan một trái làm quà củng không có.

Như thế hoà là bất ngờ, nhưng chẳng bất ngờ nếu tính thực lực thật của người ta. Thậm chí hai quả thua là không bất ngờ như quà biếu không mà lẽ ra không dùng cặp trung vệ thép hửi nách người ta thì đả không hoà bất ngờ vì để thua không bất ngờ mà thậm chí còn thắng bất ngờ trong thế trận không bất ngờ ấy chứ. Nhưng nếu VN chỉ cần 4 chú kỷ thuật +6 chú băm bổ to đầu thì trận hôm nay có lẽ sẽ không lả lướt và ú tim nhưng sẽ bất ngờ mà gỏ chúng nó 2-4 quả không gở một tỷ số bất ngờ trong thực lực 2 dội trên sân không bất ngờ gì chứ lị. U23 Uzebekistan chẳng ra làm sau cả...ít nhất cần 1 năm nửa.

Nhưng mà với tư duy bóng đá VN, với sự làm việc bất ngờ và không bất ngờ của mấy ông liên đoàn...thì những gì bất ngờ đều chẳng có gì bất ngờ cả. Và bóng đá VN mãi mãi xứng đáng đì đẹt dù là nếu xét qua lối chơi trên sân thì thành tích nghèo nàn hung là hơi bất ngờ, nhưng với tư duy thế củng không bất ngờ luôn.

Phát hiện lớn nhất của trận đấu. Cặp trung vệ thép tuyệt vời, nhưng không chiến vẫn là điểm yếu của chúng ta...hic hic...nghe bình luận thật bất ngờ mà củng chẳng bất ngờ luôn. Cũng như chẳng biết nên mừng hay nên buồn, nên cười hay khóc đây. Hai quả thua hài hước quá....thế mà vật vã tới 90 phút rồi coi như thành công rực rở ngoài mong đợi. Thảo nào bóng đá VN hạng trên 100...

Đọc bài của bạn thì tôi thấy được là bạn cũng rất yêu bóng đá, thich bóng đá chỉ phải cái là hơi ... "ngu", chẳng hiểu biết gì về chiến thuật bóng đá với khả năng của cầu thủ cả. Đề nghị bạn nên tìm hiểu kĩ về kĩ chiến thuật đã rồi hãy phát biểu nhé! Thỉnh thoảng cũng nên ra sân đá bóng nhiều để mở mang đầu óc. Chào thân ái !

Thế bác khôn thì chỉ giáo dùm tôi coi bọn Uzebekistan nó tấn công có miếng chiến thuật gì mà hay ho mới lạ.
Tôi thấy thì dốc cánh dãn biên hoàn toàn không có. Sút xa thì lên trời. Đột phá thì không. Đang qua lại vớ vẩn rồi câu bóng vào cầu âu. Hoà với một đội có lối đá như thế là đỉnh cao trí tuệ chién thuật của chúng ta à. Hay ta thủ giỏi thủ tài nó xuống bóng không nổi phải đá vậy. Híc bọn Hàn đá với Âu Châu còn xuống biên ầm ầm huống hồ gì là VN.
Ta hoà vì đối phương đá quá non và trẽ con chỉ đội lớp da hổ U23 thôi thục chất là không phải, chứ cái lối đá này mà U23 của họ vào tận tứ kết Cup Á Châu thì VN đả vô địch Á Châu từ lâu rồi.
Có lẽ tôi ngu nên không hài lòng trước một kết quả vẽ vang như thế đó là hệ quả của bao hiểu biết tinh hoa của người am tường bóng đá VN. Đỉnh cao là 2 của thua của mình. Trong các giải Âu Châu nhửng quả tạt như vậy mà chuyễn thành bàn thì thiên hạ cần gì bỏ núi tiền mua siêu sao?
Các quả tạt cầu âu kiểu thế đừng nói 5, 10 quả 100 quả bọn trung vệ nó vẩn ẩy đi mất tăm mà còn cầu cho cứ câu thế nửa. Chỉ có ta là ú tim và chao đảo thôi. Bọn Mã, Indo bài bản tấn công còn đa dạng hơn thế...các bọn Uzebekistan vừa rồi không cần được bóng mang lên và chuyền bóng linh tinh rồi tạt ầu ơ thì khác nào Campuchia hay Lào đá...có hay ho gì mà phải thông minh mới nhận ra công lao thủ hoà của đội nhà.
Chưa kễ hậu vệ chúng nó thằng trung vệ trả bóng cho thằng hậu vệ biên thì lở đà ra biên....mà hai chú Minh Đức cùng Huy Hoàng củng chẳng thua kém gì khoảng đó.
Tóm lại chỉ bao nhiêu ấm ớ củng đủ thấy lợi hại rồi...chiến thuật với chả chiến lược mà gì...các em Uzebekistan chưa có mấy hiểu biết về lẽ này.
Nếu bác nào hả hê với trận hoà hôm nay, thì nên nhìn lại trận thua 1-2 hụt trên của Hàn tại TP HCM năm nào xem bọn Hàn nó dốc bóng câu bóng đột phá ầm ầm thế nào, mà trung vệ lúc đó là Anh Dũng Hùng Dũng thôi nhé chúng nó cứ gọi lại hết thuốc, phải quay sang sút xa đá phạt....rồi nghĩ xem bóng đá VN giờ tiến hay lùi với cặp trung vệ thép này?
May phúc cho chú Huy Hoàng cú xỉa chân bóng ra ngoài trong gang tất...nếu vô mà VN thua trận này....thì lại sớm gặp Văn Quyến mất thôi.
Tôi không biết chú là fan đội nào nhưng mà là fan SLNA mà có gì bức súc, mất lòng tôi vẩn nói thẳng. Chú **** trận này quá chân gổ, còn chú Huy Hoàng và Minh Đức thì chính là tác giả 2 trái thua vớ vẩn của VN. Đóng góp thế cho tuyển quá hơn báo hại. Chẳng thà không có, có là thãm hoạ ấy.
Chiến thuật với chả chiến lược, hậu vệ gì mà đứng trơ mắt ếch coi nó đánh đầu. Tiền đạo còn mỗi thằng gôn không hạ nổi thì chiến thuật hay chiến lược gì củng vứt đúng không.

Hùng Dũng - Mạnh Dũng nhà bác đá với mấy thằng Nhật "lùn" còn há mồm ăn đến 15 quả, nói đếk gì đến đá với bọn CAO hơn

Thời buổi này mà mấy chú nhà báo (lá cải) VN mà vẫn dùng những từ như ngoan cường, kiên cường, anh dũng, bất khuất thì ngượng quá. Thời buổi này là thời buổi chứng tỏ trí thông minh, sức mạnh, khả năng áp đảo chứ kiên cường hay ngoan cường cái con khỉ gì? Bóng đá VN và ở ngay cái T&T cup này phần lớn là toàn kiên cường với anh dũng đằng sau sân. Còn mấy chú lùn ĐT VN thì chỉ biết lẹt phẹt chạy theo Tây cho nó ra vẻ kiên cường với anh dũng chứ còn hậu cảnh thì đã được dàn dựng hết rồi.