tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Bến tắc đến thế cơ à?
Nhưng cũng phải nhớ là một nửa ( đáng lẽ giờ này đang là ) đội tuyển quốc gia đang chuẩn bị đi...bóc lịch.
Khủng hoảng là phải.

Nhớ hồi Calisto đá vào tay HLV Ấn, sau vụ này báo chí nói rằng hành động không chuyên nghiệp này nọ, chê bai đủ thứ. *** đúng là lũ bồi bút, đành rằng về lý thuyết là sai nhưng thực tiễn ngoài đời nó khác. Thế mà lũ nhà báo cũng viết bài chê bai được.

Nghỉ bóng đá nam được rồi đấy

Bóng đá nam nên nghỉ đi, đá làm gì nữa, càng đá càng ngu. Đá đã ngu lại toàn bán độ.




Cả nước này làm gì cũng điêu .

bac nay nong tinh qua. ma ke cung la, bon no da ngu the ma sao may bo nha bao nha minh van co the viet ve bon no hay the
 

nói ngu thì hơi quá, phải chăng là sự chậm tiến bộ và thiếu ổn định. Nói thế chứ Inđo gặp ta là cũng hết vía.

Sống chung với luf thôi........
CO?N SỐNG 1 NGA?Y CO?N HY VỌNG

Giải tán bóng đá nam , Chuyẻn qua làm bóng đá nữ.
Lý do : không quan trọng là trình độ cao hay thấp nữa mà là đá không thật.
Bóng đá nữ họ luôn đá hết mình >> có thua mọi người cũng vui không vấn đề gì .
Bóng đá Nam đá hay dở đều do bật đèn xanh hay đỏ , $ nhiều hay ít

Chuyển qua bóng đá nữ là đúng rồi, các chị em cầu thủ bị thiệt thòi nhiều quá.

Anh em vào đây bàn luận về phong cách chơi và lối đá của tuyển Việt Nam

Mình lập toppic này nhằm đưa ra những điểm yếu và điểm mạnh của đội tuyển. Với mong muốn giúp cho đội tuyển chúng ta ngày một nhanh chóng tốt hơn.
Qua những trận đấu của đội tuyên VN và những kinh nghiệm từ các trận đá bóng đường phố, đội tuyển VN và phong cách đá bóng chung của ngưòi VN là lối đá rất ích kỉ .
Đá bóng chỉ thích đá 1 mình. Khi có bóng thì lập cắm đầu vào đẩy bóng về phía đối phương. Đương đầu với cầu thủ đối phương chỉ thích rê rắt, rê theo kiểu bóng qua là được ko cần biết mình có ở vị trí thuận lơi hơn hay ko. Nhưng đấy chưa phải là điểm yếu. Điểm yếu lớn nhất của VN theo tôi là ở chỗ chuyển bóng. Rất yếu. Trong một trận khó khăn ( gặp Thái Lan) thì chuyền bóng vào trân đội bạn là chuyện bình thường ( mặc dù rất thoải mái chuyền bóng) vd: trận gặp TL vừa rôi ít nhất phải có 20 đên 30 quả chuyền vào chân đội bạn. Nếu bóng có chuyền được đến đồng đội bóng đi cũng rất củ chuối, ko nhẹ thì lập cà lập cập phải chạy lật đật tới mới giữ được bóng.
Việt Nam ko biết chạy chỗ. Khi ko có bóng điều đơn gian nhất là di chuyển đến vị trí cho đồng đội rễ chuyền bóng thì ko làm chỉ đứng yên một chỗ kệ cho đội bạn bắt.
v.v.v.v.v.v
Nói chung đá cái kiểu trẻ con như thế này thì đẳng cấp ko bao giờ vượt qua được Thái Lan. Mặc dù khẩu hiệu là học hỏi những học mại vẫn chỉ như vậy ( bán độ tiêu cực thì....bản năng!)

Bạn nói đúng rồi đấy, mình xem VN đá thấy IQ của các cầu thủ rất thấp, cũng đúng thôi vì cầu thủ chuyên nghiệp VN hầu hết thuộc loại ít học mà , đâu có được như các nước phát triển khác. Mình nghĩ các cầu thủ từ nước ngoài về VN đá ko thể hợp được vì VN đá theo cái kiểu ko dùng đầu óc đâu: rê dắt luẩn cuổn, ko biết chuyền bóng, tạt bóng cực kém.

Còn lý do quan trọng nữa là nước mình đâu đâu cũng tham nhũng cả , bóng đá cũng thế, chưa bằng ai mà đã bán độ ,tham nhũng thì còn lâu mới khá được.