tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Nằm đi, nằm!

"Nằm đi, Nằm!".
Đấy là "chỉ thị" của trung vệ Mạnh Dũng dành cho Tấn Tài sau khi tiền vệ này bị hậu vệ Singapore phạm lỗi ở những phút cuối cùng của trận Việt Nam-Singapore. Các phóng viên VN ngồi trên khán đài sân Supachalasai đã nghe rõ mồn một tiếng Mạnh Dũng hô: "Nằm đi. Nằm", và Tấn Tài đã làm đúng như lời dặn của cầu thủ đàn anh này để kéo dài thời gian.

Chuyện thường, tụi Ý/Thái còn bạo hơn nữ!

Trùi ui ! mình không thế thì để nó đốn chết àh.Cứ giả chết thế mà lại hơn tuy nhiên có hơi ko Fair play thật

King Cup - VN-Thai 1-3 thấy gì ?

Chúng ta thấy gì học gì sau trận chung kết King Cup VN-Thái 1-3 ?

Hãy dẹp những lời phàn nàn về sân bãi hay, lịch thi đấu ....khi mà 10 năm nay Thái mới 1 lần giử lại Cup nhờ VN yếu hơn họ . Vậy muốn thắng Thái, phải làm thế nào cho VN mạnh hơn họ như những khách mời trước hơn là đổ thừa hoàn cảnh .

Một điều cần ghi nhận là trận thua này VN không vỡ trận, không bị xiềng xích như các trận năm xưa mặc dù tỷ số không hơn . Có lẽ đây là trận thua coi được của VN hay thứ 2 sau trận chung kết Sea Games tại VN năm 2003 . Tuy nhiên thua trên sân người ta và trên sân nhà là 2 chuyện khác hẳn .

Về kỷ thuật h1 là VN chọn lối chơi phòng ngự phản công quen thuộc của ông Đần dầy công xây dựng . 30 phút đầu VN khá vững chắc cho đến khi người Thái sau khi thăm dò các miếng đánh và kiếm ra điễm yếu trong hàng thủ VN và khai thác triệt để . Hai bàn thắng đều từ sự yếu kém trong phòng thủ của vị trí hậu vệ trái Văn Biển . Đc này xoay trở quá ư chậm chạp thường xuyên bị cho hửi khói và lật lưng nhiều lần trong trận hậu quả 2 bàn thua là hệ quả tất yếu . Văn Biển chỉ đá được với vị trí tiền vệ phải, không phù hợp vị trí hv phải là chuyện mà tôi đã nói từ rất lâu nhưng không hiểu sao 1 người như ông Đần không nhận ra ???

Bàn thua thứ 3 cũng từ VB tranh chấp quá kém để cho tiền đạo đối phương đè người dứt điễm thoãi mái . Hv biên mà yếu như vậy thì sao VN không thua ??? Các đường bóng thua hay náo loạn của VN đều xuất phát từ những đường bóng thoát xuống qua người tại vị trí Văn Biển . Sự thất bại tại hàng thủ nơi đây 1 phải nói tới VB, 2 Vũ Phong phối hợi phòng thủ quá tệ .

Với Thái là 1 sự ổn định trong đẳng cấp . Nó bao gồm sự mạnh mẽ về lực lượng không có khoảng cách khi thành phần tuyển thủ thay đổi . Họ có lối đá đồng đội gắn kết và tốc độ bứt phá cự ly ngắn ở trình độ hay hơn VN, ngoài ra khả năng phản công nhan của họ là rất tốt .

Một thành công đáng ghi nhận là trận qua người Thái không chiến thắng được bằng bài phản công và bóng bổng do 2 trung vệ VN cao to khoẽ hơn so với họ . H2 VN ùa lên tấn công, Như Thành, Mạnh Dũng, Quang Thanh thay nhau dâng cao nhưng các đường phản công của Thái không gây được 1 lần nguy hiễm vì hv VN thường thắng trong đua tay đôi hay tranh vị trí chuyện và Sea Games tại Phi ta lãnh 2 quả hồi Mã thương do tv VN lùn và yếu quá .

Bàn thua 1 VN có phần kém may mắn, khi quả phá lên của Tấn Tài quá nhẹ và yếu như quả nhả bóng khiến cho tv Thái sút xa dội cột về 1 tđ họ dứt điễm . Sự non kém về tư duy phòng thủ của Tấn Tài thể hiện qua quả phá bóng như vậy . Ngoài ra khi cầu thủ người ta dốc cánh bên kia và hâu vệ biên lùi vào hổ trợ cặp tv thì tiền vệ cánh phải thoát xuống bọc lót đá như 1 hv cánh thực thụ . Quả thua thứ 2 là hệ quả của việc phòng ngự gần bằng 0 của Tấn Tài .

Hai trung vệ VN chỉ đá thành công ở mừc tương đối . Có sự không ăn ý ở chuyện thay nhau bọc lót càng quyét và theo bóng của NT và MD . Không những trong trận này mà cả giải . Tuy nhiên cặp tv này không hề đá chung với nhau bao giờ trước giải . Chuyện mà Chelseas với những cầu thủ thượng thặng cũng không dám chơi mạo hiễm như vậy . Hai tiểu đc MĐ và HH dầy công xây dựng vô trận chính vì nhiều lý do này khác có danh chính ngôn thuận biến mất ?????

Tại sao đội hình chính thức tập huấn nhiều lần không bao giờ VN có thể có hoàn hảo trong trận chung kết ? Đây phải nói tới khả năng tuyển người, luyện người, dùng người và xắp người đọc trận thay đổi trên sân của đc Đần quá ư tầm thường .

1 HLV dùng hv trái không phù hợp, tiền vệ không phù hợp để thua vị trí, không có sự thay đổi, hay không thể thay đổi trách nhiệm thuộc về khả năng của ông ấy .

Lối đá phòng ngự phản công của Vn h1 coi như vô hiệu quả khi Vũ Phong không thể bằng Tài Em hay Bảo Khanh về việc lên bóng qua người cho nên VN không có sự liên kết giửa tđ và tiền vệ . Minh Phương đá 1 trận mờ nhạt, Hồng Minh đá tiền vệ trụ phản công cực ngu khi thường xuyên ngoặc bóng giử bóng chạy lòng vòng tự mình phá thế phản công nhanh của đội nhà . Tấn Tài tv phải học đâu cú dắt bóng ầm ĩ vào trung lộ để tv trụ nó đè ngã lăng quay rồi mất bóng ???? Trong khi nhiệm vụ chính của Vũ Phong và Tấn Tài là dốc biên và tạt vô thì không thấy làm . Trong lúc 2 tiền đạo VN là Anh Đức và TB thể lực thể hình cực tốt không ngại tranh chấp lại không hề có hàng ????

Cả trận hàng tiền vệ VN đá quá chán về phòng ngự lẫn phản công chỉ tạm OK trước trung lộ . Nhịp dộ trận đấu hoàn toàn bị Thái cầm trịch .

H2 khi VN bỏ lối phòng thủ phản công chuyễn sang tấn công và pressing toàn sân tình hình sáng sủa hơn trong 20 phút đầu sau đó là cò cưa vì cầu thủ VN hết bin chơi như vậy . Sự thay người với Mai Tiến Thành và Văn Nhiên có tý cân bằng hơn khi hai đc này rất nổ lực chạy và phối hợp tranh đoạt bóng....nhưng cũng dừng lại ở mức đó . Thái cũng cho thấy thể lực không gì tốt lắm và sức mạnh cũng không ghê gớm gì ít nhất là với dội hình này . Nếu có 1 sắp xếp sử dụng hợp lý từ cầu thủ và HLV, VN hoàn toàn có khả năng thắng Thái .

So tổng thể VN 8, Thái 10 về đẳng cấp ....khoảng cách này chỉ có 1 hlv giỏi mới có thể khoả lấp bằng tài nghệ của mình khi mà mặt = VN không thể hơn Thái về chất lượng bề dày cầu thủ tiếp nối trong 10 năm nửa .

Về kỷ thuật, chiến thuật VN không thể hơn Thái cho cục diện đồng đội . Chỉ có thể thắng họ khi ta đá mạnh mẽ hơn như h2. Nghĩa là toàn sân cầu thủ VN phải to hơn khoẽ hơn tranh chấp mạnh hơn để bù vào điễm yếu kỷ thuật tạo cân = thế trận .

Muốn đá được với Thái và ọ ẹ tại Asian Cup hàng phòng vệ và tiền vệ VN cần tăng cường 1 vài chú mạnh mẽ về phòng thủ .

Ít nhất cho tới lúc này cần gọi 3 đồng chí Lương Trung Tuấn, Hùng Dũng và Anh Tuấn tăng cường cho hàng thủ . Dù sao đi nửa thì Quang Thanh không thể mạnh mẽ hơn Hùng Dũng khi phòng ngự bắt người tại cánh . Văn Biển hoàn toàn không thể tròn vai phải thay bằng Mạnh Dũng . 2 Vị trí trung vệ Như Thành và Lương Trung Tuấn cân bằng hơn . Anh Tuấn và Huy Hoàng dự bị .

Tiền vệ sự có mặt của Hửu Thắng là must, ngoài ra cần gọi Đức Tuấn cháu 9 Cối cũng to khoẽ nhiệt tình . Hai tv cánh , phải dùng MP hay Vũ Phong cho còn có tý công thủ nhịp nhàng . Tấn Tài nhỏ quá công không hiệu quả thủ = 0 cho dìa địa phương . Cánh Trái Bảo Khanh Tài Em, Văn Biển tạm ổn .

Không phải là 8 và 10 đâu, mà chênh lệnh về đẳng cấp là một trời 1 vực. Muốn thắng được Thái Lan vào thời điểm này VN chỉ có cầu may thôi.

Nhìn việt nam đá chán đời thật . Theo tôi nếu lựa chọn cầu thủ thì vẫn nên lấy của các lò đào tạo có truyền thống như 2 lò SLNA và Thể công .
-SLNA thì không cần phải nói rồi. Máu lửa là số 1, đẳng cấp là số 1 . Nếu đá trong nước có cảm giác sLNa thích thắng là thắng ,thích huề là huề , thua là thua >>> đi đá quốc gia thì tôi nghĩ Thái Lan chưa chắc ăn ngon được SLNA.
-Thể công cũng là nơi đào tạo cầu thủ xuất sắc nhưng có lẽ vì cơ chế và vì V.v...... nên cầu thủ không thực sự vì màu cờ sắc
áo . Nhưng khi lên tuyển cầu thủ Thể công lột xác hoàn toàn.
Tóm lại nên lấy trục xương sống là SLNA và thêm vào là 1 số cầu thủ TC >>> Tôi đảm bảo Tuyển Việt Nam không thua bất cứ đội nào trong khu vực Đông Nam Á

Nhân tài SLNA đi"nghỉ mát bóc lịch" hết rồi....còn đâu mà làm xương sống nữa hả giời???

Giải tán bóng đá Việt nam. San phẳng các SVĐ chia đất cho anh em. Giờ nhìn CĐV Việt nam còn ghét, chưa nói gì đến ĐT Việt nam.

SLNA Vẫn là số1 .

SLNA vẫn là số 1 ,nhưng số 1 về bán độ và bị kỹ luật