1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi xuxin, 15/04/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Hector_S

    Hector_S Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/06/2005
    Bài viết:
    1.261
    Đã được thích:
    612
    Thôi chú! Sắp sang năm mới rồi!
    Happy new year nha mọi người.
  2. car2007

    car2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    ủa cổ động viên Việt Nam thì liên quan gì vậy?
  3. car2007

    car2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    sang năm mới chúc mọi người vui vẻ.
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Một vài điễm yếu bộc lộ làm tuyển VN không có lối đá ngang ngữa Thái trận vừa rồi .
    1) Sự deo bám và thay nhau bọc lót của cặp trung vệ . Tuy nhiên khả năng đua sức, tranh bóng bổng và tranh chấp tay đôi của họ là ăn đứt tiền đạo Thái mặc dù bọn này có sức rút cự ly ngắn cực tốt .
    2) Sự kết dính trong phòng thủ giửa tuyến tiền vệ và hậu vệ cùng cặp trung vệ . VN phòng thủ số đông nhiều tầng tại 25m trước cầu môn nhưng khi người Thái tăng tốc độ bật tường giản biên thì tuyến tiền vệ không lùi về kịp . Bàn thua thứ 2 là điển hình họ dốc cánh phải nhanh và tạt qua bên cánh trái . Trước cầu môn là Quang Thanh, Mạnh Dũng Như Thành . Tiền đạo cánh họ dốc xuống nhận bóng trống trãi khi Tấn Tài ở đâu ? Quang Thanh xỉa qua thì họ xuyên bóng qua chân rất bất ngờ . Bàn thua lỗi do cặp trung vệ không theo nhịp bóng + thủ môn Quang Huy không theo nhịp bóng . Cả hàng hậu vệ VN gồm cả cặp trung vệ cứ nghĩ họ sẽ lật sau lưng QT như lối đá VN không hề nghĩ họ xĩa ngang gôn như vậy như một cú sút góc hẹp . Nhưng đây là bài bản của Thái . Nếu cặp trung vệ lùi sâu sẽ mõng tuyến sau vì 2 đc tiền vệ trụ VN hoàn toàn không lùi về trám chổ kịp trong lúc tuyến 2 của Thái đã ập vào .
    Cặp tiền vệ trụ VN không có 1 đc nào có tư duy phòng thủ bọc lót tốt đó là lý do làm cho trung lộ VN không có sự vững chắc số đông .
    Hãy xem người Thái xừ dụng người . Nirut từng đá hậu vệ cánh, rồi trung vệ cho Bình Định, trận này đá tiền vệ trụ thủ .....trước cầu môn của Thái đã vững chắc thế nào ? Họ có lối nhìn xử dụng người cởi mở hơn VN . Do đó họ thoải mái xử dụng người tốt nhất ra sân, và cầu thủ cũng thoải mái đóng góp trong sở trường của họ .
    Nhìn lại so với U21 Thái qua VN vừa rồi, người Thái cũng có tay số 5 to khoẽ đá trụ hộ thủ . VN bao giờ có tư duy này, khi mà chuyện Hùng Dũng hay Mạnh Dũng = trung vệ = không thể đá vị trí nào khác như hậu vệ biên hay tiền vệ trụ ????
    3) Hàng công .
    Khi thiếu Bảo Khanh, Tài Em, Minh Phương . 2 trong 3 người họ khả năng lên bóng biên của VN hoàn toàn đổ vỡ .
    Trận vừa rồi Vũ Phong không dốc biên được, không thể qua hv biên người ta giống Quốc Anh trận chung kết với Phi . Tương tự cho Tấn Tài phía bên kia . Khả năng tham gia phòng ngự của Tấn Tài và Vũ Phong cũng nhiều hạn chế do thể hình + thể lực của họ . Sự mờ nhạt của 2 tiền vệ trung tâm trong tấn công + sự thua kém 2 tiền vệ cánh + với sự vững chắc của hàng thủ Thái hoàn toàn cắt đứt lối đá giãn biên phản công nhanh của đội VN, tách rời VN tiền vệ và cô lập tiền đạo đói bóng . Quả ăn bàn của TB chỉ xuất phát từ những đường chuyền trung và dài hiếm hoi xuất thần ....bài bản quen thuộc khi hàng công VN bế tắc .
    Việc đổi mới tư duy trong xử dụng và cách đá của hàng tiền vệ VN là vô cùng cần thiết đây là chìa khoá tạo ra thay đổi đẳng cấp cho tuyển VN sau này .
    Tại sao phải xử dụng Tấn Tài và Vũ Phong cho 2 tiền vệ cánh khi mà khả năng đi bóng phát động tấn công của họ là 0 khi mới đụng tầm tuyển QG Thái . Nói tóm tắc kỷ thuật cộng thể lực của họ không cho phép dốc cánh tạt bóng vào qua hv biên Thái + phòng thủ thì thua sức + tầm vóc thì đầu tư xử dụng tiếp tục cho tương lai lâu dài nào và mục đích gì ?
    Hai vị trí tiền vệ trụ mờ nhạt trong mang bóng lên và không dám càng quét lấy bóng, không hổ trợ tốt cho hàng thủ , Hồng Minh và Minh Phương liệu có phù hợp cho vị trí này ???? Hoàn toàn không bản sắc so với 2 đc tiền vệ trụ Thái ....tiếp tục xử dụng như vậy tuyển VN sẽ đi tới đâu ?
    Cuối cùng thì tóm tắc như sau . Hàng tiền vệ VN chỉ lên bóng được khi họ có 3 chú kỷ thuật tương đối cùng phối hợp . Bảo Khanh, Tài Em Văn Biển, phải đầy đủ hay Bảo Khanh Tài Em Minh Phương . Thiếu 2 trong 4 cái tên trên VN không thể lên bóng biên theo kiểu bật tường tam giác vì các chú còn lại éo biết chạy chổ và nhả bóng ra làm sao .
    3 trong 4 vị trí trên thì rơi vào 4 vị trí tiền vệ . 1 vị trí còn lại nên chọ chú nào to khoẽ củng cố phòng ngự + 2 đc to khoẽ chạy hậu vệ cánh là đủ .
    Lối đá VN cần phải có đầu óc hơn . Nếu lên biên cánh phải với Tài Em + Bảo Khanh không ăn thua . Chuyển hướng lên biên cánh trái Minh Phương + Tài Em hay BK không ăn thua . Thì chỉ nên chăm lo phòng ngự đá pressing đua thể lực trong 1/2 sân nhà + chuyền dài ầu ơ chờ thời mà thôi . Như vậy trên sân phải thay đổi ngay 3/4 tiền vệ to khoẽ sẳn sàng chịu chạy và vào bóng hung hãn nhằm phá thế phát động tấn công của người ta .
    Những đc phù hợp với lối chơi như vậy gồm Hùng Dũng, Đức Dương, Hữu Thắng, Quốc Trung, Huy Hoàng và Đức Tuấn .
    Như vậy 1 hàng tiền vệ của VN luôn luôn phải bao gồm 2 chú kỷ thuật + 2 chú băm bổ khi cần có thể chuyển qua 3 chú băm bổ 1 chú kỷ thuật khi gặp đối phương mạnh hơn kỷ thuật hơn .
    Nếu xắp Bảo Khanh Tài Em Minh Phương, Hữu Thắng lên bóng không xong hoặc Minh Phương, Tấn Tài cùng Tài Em lên bóng không xong thì thay 2 trong 3 đồng chí này ra cũng cố ngay 2 đc băm bổ vào đổi thành lối đá rừng .
    Sự cứng nhắc và thiếu bản lĩnh điều phối trận của HLV Đần thể hiện rõ khi h1 ông ta chọn lối đá phòng thủ phản công nhanh, nhưng thực lực VN hoàn toàn sứt mẽ không thể đủ kỷ thuật lên bóng biên với mấy cái tên ọ ẹ Vũ Phong, Hồng Minh, Tấn Tài ....chỉ ở mức trung bình ....thì khả năng chơi hung hãn duy trình sức mạnh của hàng thủ của những tiền vệ này quá trung bình yếu kiến Thái thoãi mái triển khai ý đồ và chuyện đến ắt phải đến .
    h2 sau h1 lãnh 2 quả không còn cửa cho lối đá phản công nhanh. Ông Đần buộc thay người ùa lên tấn công làm khó dễ Thái 20 phút đầu nhưng 2 chú thay người + thực lực trên sân không cho phép VN duy trì thế trận lâu hơn . Âu đó cũng là chuyện rất logíc với 1 đội hình 1.7m sức khoẽ làng nhàng như vậy .
    Một tư duy mới về tuyển người, dùng người, cách đá thế nào cho phù hợp hoàn cảnh, nhân lực hiện có, thực lực trong tay của bóng đá VN cần phải được nhận thức và vận hành rõ ràng với 1 HLV có cái đầu chiến lược và kỷ thuật cao hơn chỉ 1 bài phòng thủ phản công rồi ...hết .
    Phải làm sao khi VN không thể triễn khai lối đá kỷ thuật phòng thủ phản công bị phá sản . VN vẫn đủ mạnh đeo bám dữ dội đá ầu ơ cho tới hết 90'' chờ đợi hên xui . Một điễm vô cùng thuận lợi cho lối chơi này là VN có 2 trung phong rất có thể lực thể hình chịu theo bóng không ngại va chạm có khả năng khai thác lỗi lầm của hv đối phương khi VN phải chuyển sang chơi bóng dài trong tấn công là TB và AĐ . Nghĩa là đơn giản một khi không thể lên bóng (như với Hàn hay Iraq) . Cứ đá 1/2 sân nhà có bóng là câu lên cho 2 đc kia tranh dành . Bản Thân họ có thể không là được gì nhưng nếu đối phương phạm sai lầm với nhiệt tình theo bóng họ có cơ hội khai thác . Và nếu đá phòng thủ 9 người 1/2 sân với hậu vệ và tiền vệ chắc chắn đủ khoẽ mạnh đeo bám tranh chấp và được huấn luyện bài vở kỷ càng khả năng thủ hoà và hện thì thắng của VN với các đc chiếu trên vẫn hiện thực hơn lối đá sức mạnh ương ương dỡ dỡ vì lúc nào cũng thiếu đội hình mạnh 1 như bây giờ . Có bao giờ trên thế giới này có tuyển QG nào ra sân với 11 chú ưng ý nhất không chấn thương và thể lực hoàn hảo đâu ?
    Một khi VN nhân lực không cho phép duy trì 1 lối chơi trong mọi hoàn cảnh thì chuyện chỉ theo đuổi 1 kiểu phòng thủ phản công và lý luận là nếu VN có đầy đủ đội hình ưng y`1 sẽ thắng Thái hay ...của ông Đần là chuyện không thực tế viễn vông ....và dù ông ta có 1 ngày đẹp trời như ý thì chuyện xãy ra cũng chưa hẳn như ông ấy mong đợi .
  5. lovequyen10

    lovequyen10 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    0
    E thấy rằng ko có anh Quyến đá thì bọn tiền đạo đá trông cứ hùng hục thế nào ấy ! Kiểu này chắc năm sau phải mời lại anh ấy thôi !
  6. milanista_81

    milanista_81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    0
    CĐV toàn là Xuân Bắc, Chí Trung... nghe đã thấy chán
  7. emelyxa

    emelyxa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Muốn thắng Thái Lan à, phải gọi lại Văn Quyến, Quốc Vượng và Quốc Anh thôi.
  8. emelyxa

    emelyxa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Uh, nên dẹp đội tuyển VN đi, chừng nào anh Quyến trở lại thì đá tiếp. Chứ không thì chán lắm! Toàn bọn đầu đất (Ngoại trừ Công Vinh)
  9. car2007

    car2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Sao cái bọn phản quốc này đi đâu cũng thấy đông thế nhỉ:
  10. farseer

    farseer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    465
    Đã được thích:
    0
    Chúng ta nên thực tế rằng trình độ bóng đá Thái vẫn trên 2 bậc so với Đông Nam Á. Chuyện VN vào một ngày đẹp trời thắng Thái giống như Real, Manchester vào ngày đẹp trời cũng có thể thua đội dưới cơ.
    Có ra sân đội hình nào thì khả năng thua Thái vẫn là 60%, đó là thực tế. Ước mơ Huy Chương Vàng Đông Nam Á vẫn còn xa.

Chia sẻ trang này