1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi xuxin, 15/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. pippovn2002

    pippovn2002 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/03/2002
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0
    Vào tới chung kết và thua Thái Lan 0 - 3 hehehe
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Đây không phải là nhục mạ mà nói thẳng nói thật nói chính xác về trình độ năng lực của Văn Quyến không hề nói thêm .
    Đê đưa VQ về đúng vị trí thực của mình đừng nhờ một số thơ ngây ầu ơ công kênh đung đưa dây điện nửa . Chớ mơ màng hy vọng sự trở lại của cái thằng vô học mất đạo đức và lòng yêu nước tự trọng dân tộc của 1 thằng văn dốt võ dát như vậy .

    Xét cho cùng với cái tài đá bóng vĩa hè hết lớp 3 trường làng, hắn cũng kiếm tròm trèm cho tối đa con gà mái tơ 2 tỷ chỉ đủ để xây hay mua 1 cái nhà tạm gọi là tàm tạm đở rách ở TP HCM hay Hà Nội mà thôi . Không có tài giỏi anh hùng gì đâu mà thần thánh hoá . Nhiều đc chẳng cần đá bóng chạy tướt bơ, không cần phải cậy thế cắp trộm bằng chính thực lực trình dộ mình tại VN cũng đã tự làm hơn vài chục lần chú ni .....nên công kênh học tập các chú ấy hơn cái thằng tài thì ít mà không có đức này .
    Cho đến hết 2007 đừng mơ Quyến được xỏ giầy ra sân . Vụ chúng nó gắn liền với PMƯ18 mắc mớ dây mơ nhiều lắm .
    Với tái tật xấu lớn hơn tài, nhậu nhẹt xa đoạ 2008 có cho nó đá nó cũng không đủ sức bò ra sân . Lẽ ra đã không nhắc tới mấy thằng ôn vật bán nước này . Nhưng cứ vác tên nó ta mà đánh bóng thì mới nói thực tế phũ phàng cho mà biết .
  3. live_to_love_102

    live_to_love_102 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    288
    Đã được thích:
    0
    Chậc, một chú chó dại cắn càn.Anh em cẩn thận nha!
  4. vangtrangkhoc68

    vangtrangkhoc68 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    2.035
    Đã được thích:
    0
    Thua Thái 3-0 thì có khả năng nhưng xác suất không cao, vấn đề là phải xem phong độ của VN tiến bộ như thế nào!
  5. vangtrangkhoc68

    vangtrangkhoc68 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    2.035
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói hơi nặng lời rồi.
  6. DevillRed

    DevillRed Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    xem trận VN-TL vừa rồi chỉ muốn bán hết lũ hậu vệ đi.đá gà vkđ.cứ phải đểCONG MINH-ĐỖ KHẢI,NHƯ THUẦN-ĐỨC THẮNG hồi xuân mới ra trò đc.H Q THANH lập bà lập bập 1 mình 1 bóng dê còn ko xong,mạnh dũng xác to nhưng óc đúng bằng quả nho,như thành chọn điểm rôi thôi rồi bị nó cho ngửi lách,văn biển vẫn chỉ ở dạng tiềm nang kinh nghiệm thi đấu còn kém
  7. DevillRed

    DevillRed Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    hàng tiền vệ minh phương dốt như con tốt CHÁN.vũ phong ko có thể lực,tấn tài dường như chỉ biết nhìn bóng mà dê.hồng minh ngoài khoản chuyền xa ra ko còn gì khác.CHÁN
  8. DevillRed

    DevillRed Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    THUA LÀ KÉM ko bàn luận.
  9. vangtrangkhoc68

    vangtrangkhoc68 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2006
    Bài viết:
    2.035
    Đã được thích:
    0
    Ặc, đúng là có kém nhưng chưa đến nỗi nặng lời thế. Hôm đó kiểu gì chẳng phải để thái thắng. Với lại hôm đó cũng ko thua tan tác như xưa, nói chung thua vẫn là thua nhưng đừng cứ thua là chửi, đến Ronando cách ngôn 3m còn đá ra ngoài nữa là!
  10. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Tui là một người đã vào diễn đàn này nhiều lần, nhưng đây là lần đầu tiên có dịp góp ý kiến cùng các huynh đệ, đã nhiều lần thấy mọi người bình luận rất nhiều đến mức "nóng tay, nóng mắt" nay mới có dịp đc góp ý kiến:
    Theo tui, đội tuyển Việt Nam ngày nay thực ra mạnh hơn ngày xưa, cụ thề là thời Hồng Sơn và Huỳnh Đức, thực tế là thời đại của Sơn công chúa và Huỳnh Đức là thời mà bóng đá Việt Nam mới trở lại hội nhập với khu vực, và việc xuất hiện một đội hình có khả năng làm khuynh đảo khu vực như vậy đã làm nhiều người trở nên nhầm lẫn tưởng rằng dội hình đó là đọi hình tốt nhất của Việt Nam từ thập niên 90 tới h. Nhưng thực tế không phải vậy, chúng ta cứ căn cứ vào lối đã của Tuyển trong hai thời kỳ mà so sánh sẽ thấy ngay sự khác biệt, thực tế tuyển VN thời kỳ HS, HĐ chỉ hơn mỗi bi h ở cái khoản ỔN ĐỊnh, tức là đá với đội chiếu dưới thì sẽ thắng và đá với đội chiếu trên là thua, thế thoi, chứ thực ra chả hơn gì nhiều.Có chăng tôi chỉ đánh giá cao hai cá nhân, đó là Hồng Son, HĐ nhưng ngay cả hai người này thật ra vẫn có rât nhiều điểm thua kém các bậc hậu bối bi h như Công Vinh, Văn Quyến, Tài Em, Minh Phương. Chẳng hạn như so sánh Công Vinh, VQ với Huỳnh Đức, dành rằng Huỳnh Đức to cao, thể lực tốt, sút và đánh đầu đều tốt nhưng rõ ràng là về độ nhạy cảm và đa dạng ghi bàn ko thẻ đc nhu hai đan em kia, Cứ xem những trận đối đầu với những đội mạnh hơn thì khắc biết, chẳng hạn như khi đối đầu với Thái Lan chẳng hạn, Huỳnh Đức theo trí nhớ cuẳ tui chưa bao h ghi đc bàn nào, mà hậu vệ Thái Lan chỉ cần khẽ quơ chân ra lấy bóng là Đức mất ngay, hay như đơn giản dá với Indo thoi Duc cung hau nhu chua ghi dc ban nao(ngoai ban co phan may man nam 2002 khi VN do bác Tồ dẫn dắt). Đơn giản Vì HĐ chỉ là mẫu TĐ nhận bóng, chạy và sút thuần túy, nhờ tố chất tự nhiên tốt nên vượt hẳn lên so với những TD cùng thời, chứ nếu để HD đứng riêng ra một chỗ hoặc dê dẵt ghi ban thi.. bo tay.
    Con ve HS thi sao, ko the phu nhan HS la tv trung tam tot nhat của VN tu thap nien 90 den h, nhung thu hoi da bao h anh co duoc mot cu sut tu ngoai vong cam dia vao luoi thu mon, hay danh dau ghi ban?Hay mot cu sut phat qua dau hang rao kieu Van Q?.Chung ta thu nhin lai tat ca cac tuyen thu bi h, Cong VInh, Thanh BInh, MP, Tai Em... rat nhieu cac cau thu co the ghi ban dc tu nhung cu sut xa, mac du la chua the dat dc den tam nhu Thai Lan. Day chi la mot so diem toi neu ra vi thuc ra do la hai ca nhan tieu bieu nhat cua The he Vang ngay nao.
    Lai noi về sự ổn định, chúng ta hãy thử xem lại tuổi của các tuyển thủ bi h mà xem, đều là những n rất trẻ, nếu thử đặt độ tuổi này vào tầm HS, HD ngay xua xem, se thay bi h da hay hon nhieu, voi do tuoi nay, VN da thang ca Hàn Quốc, đá thua sát nút Barain,.. Toi con nho neu doi cua HS, HĐ mà gặp phải Hàn, Nhật ngày xưa nếu ko thua đến 4 bàn mới là lạ, mà thường ko ghi đc bàn nào, ko có một cớ họi nào chứ ko thể nói là có bàn thắng ghi vào lưới họ như bi h đc, các huynh đệ cứ thử ngẫm mà xem!Thực tế là từ năm 2003 đến nay, VN sau khi xuat hien VQ, CV, QV ko tien xa dc nhieu, chu ko phai la tut lui, la kem so voi cac tien boi "The he Vang".Chi can doi hinh ngay nay co them chut kinh nghiem, cong voi mot HLV kha (nhu calisto chang han) la co the dung hang dau khu vuc ngay, it nhat cung ngang ngua Thai Lan chu ko den noi nao dau, cac bac dung bi quan qua ma nghi quan.
    Mot diem nua ma tôi thay the he bi h hon hay the he HS, Huynh Duc la chinh la van de tinh than, so di ngay xua chung ta thua Han, Nhat ma họ vẫn đa phon phơ vẫn ghi đc cả tá bàn vào lưới của ta là do khi cac cau thu mới vào san dã bảo nhau la mình thua roi, dai ca ra quan truoc khi xung tran the lam gi cha thua, cha run lap cap khi da. Bi h, ngay ca hai tran hom no da voi TL, doi tuyen da ratkien cuong day chu, toi thay TL lan nao cung phai doc toan luc ra moi thang dc VN,ma cac bac nen nho la ho da san nha day nhe, nen nho khi ho den san VN ho cung chua thang noi lan nao day thoi (giao huu kieu nhu King cup nay ne) .
    Cho nen , theo y kien tui, Doi tuyen hien nay that ra chi thieu co hai dieu: Mot la mot tien ve trung tam co ky thuat tot, on dinh gan ket cac tuyen Nhu Hong son ngay xua va mot HLV co kha nang "Đếm cua trong lỗ" tức là tìm nhân tài tốt như bác Tồ cũng như khả năng đọc trận đấu nhanh, tinh tế. Mà thực ra chi cần bác Tồ thôi là đủ, chỉ cần bác Tồ là các yếu tố kia khắc phục đc hét, vì thực ra VN cũng ko đến nỗi cạn người tổ chức, có thể ko bằng nhưng vẫn phải đưocn den 8,9 phần của Hồng Sơn, như Trung Kiên hay Minh Phuong hoan toan co the lam dc duoi ban tay Ma thuat cua bac Tồ, Còn nhớ nam 2002, khi bac To dan dat doi tuyen, VN toan la nhung ong vo danh the ma thi dau ko kem bat ky doi nao, tung duong bong deu sac net, ko he giong bat ky mot doi VN nao tu truoc den h, tam ly hoan toan thoai mai, ko so bat ky doi thu nao, tu du bi den cau thu chinh thuc vao san la da deu hay. giai do chi co mot nhuoc diem duy nhat la tran thua Thai lan 0-4 , that ra tran dau do VN hang thu da qua te, do la do ko co nhân lưc, khi đó trung vệ Quốc Trung của Thể Công thi đấu như nghiêẹ dư. Ma ngay ca trong tran dau do, VN choi hoan toan chu dong, co luc ep san doi phuong, chi co dieu nhan su trong tay bác tồ khi ấy quá mỏng, toàn lão tướng như HĐ, Huỳnh Hồng SƠn ở trên hang TD, tai em Minh phuong tuy co trien vong nhu qua tre..
    van van va van van, con rat nhieu dieu nua, nhung chi can nhung luy do tren ,cac bac cung nen quen ngay cai doi tuyen cua HS va HD di la vua, van de bi h la lam the nao de mot nguoi tai nhu Calíto len HL ma thoi, hoac nhu bac nao da noi cho Bác Hải nhà ta len cung dc, dam bao VN se ngon ngay!

Chia sẻ trang này