tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Đồng ý với chủ topic này. Gặp Thái thì làm sao, chưa đá đã sợ thì thua là phải rồi. Cứ hay chửi bọn cầu thủ tâm lý kém, có ngồi 1 chỗ thôi mà đã thế rồi.
Thực sự thì thua ở bán kết hay thua ở CK thì có khác gì nhau đâu. Sao nhiều thằng nhà báo ngu thế nhỉ

Công Vinh - Văn Quyến mới của đội tuyển Việt Nam. Ko hiểu thằng này có vấn đề gì về thần kinh ko

tôi đaf gư?i ca?nh cáo đến một số tha?nh viên có lơ?i lef không đẹp vê? ĐT VN. Nếu co?n vi phạm sef xư? lý theo nội qui diêfn đa?n. Ca?m ơn các bạn đaf quan tâm BĐVN. Thân

Theo tôi, Việt Nam còn lâu lắm mới "Thống trị" được bóng đá ĐNA vì thực tế TL tuy bị chững lại nhưng vẫn còn hơn VN nhiều lắm,mà chủ yếu cái hơn của họ là tác phong chuyên nghiệp trong tổ chức quản lý dẫn đến thái độ thi đấu của các cầu thủ trên sân rất chuyên nghiệp, luôn cống hiến hết khả năng của mình.Về khoản này thì VN còn học nhiều, muốn thống trị đc ĐNA thì nếu có cải tổ liên đoàn BĐ (đáy là còn chưa bit có cải tổ dc ko) thì cũng phải ít nhất 5 năm nữa mới gặt hái đc KQ.
Tat nhien ve nen mong thi ro rang la tot hon so voi thoi HS, HD vi luon co the he tre co tai xuat hien nhung ve cung cach thi dau thi con lau moi kha dc.
Xem may tran vua roi dung la phat chan, cang ngam ke ra bac Tuan USA noi co ly, tuyen thu VN khi can dong doi thi cha dong doi, khi chang can ca nhan thi qua ca nhan.Mac du quan diem cua toi van luon ung ho cho rang CV la tien dao co to chat cuc tot nhung dung that xem may tran vua roi thi neu voi thai do nhu the chang bao h anh ta tien xa dc, hic hic,qua chan!

Đá thế nào để loại được Thái Lan?

Nhìn Tuyển VN đá 3 trận vòng bảng vừa rồi, bên cạnh những khía cạnh như cầu thủ đá kém, dưới phong độ thì tựu chung lại có hai điểm yếu rõ rệt:
1. Hàng tiền đạo thi đấu quá cá nhân, ko chỉ cá nhân các tiền đạo với nhau mà còn cá nhân với cả các cầu thủ khác ở TV, nhiều tình huống thoát xuống, thay vì chuyền về để TV dứt điẻm thuạn loi hon thì lại dê dắt luẩn quẩn, mất hết lợi thế.
2. Hàng tiền vệ quá mỏng, do vị trí trọng yếu nhất của HM không bao quát được sân nên có cảm giác việt nam luôn chấp đội bạn một tiền vệ ở giữa sân, nên luôn bị lấn lưót về thế trận.
Muốn khắc phục đièu này, theo toi chỉ còn biện pháp sau:
- Chuyển ngay đội hình VN về 4-5-1 đê tập trung tối đa cầu thủ ở khu trung tuyến, dùng sự càn quét tốt của HM và Hữu Thắng để chống lại sự kỹ thuạt nhưng ngại va chạm của các cầu thủ TL. Thư hai nữa là để các tiền đạo có khuynh hướng cá nhân nhu TB, CV(đặc biệt là CV) thoải mái thể hiện khả năng rình rập chớp thời cơ của mình (bi h ma có bảo họ đá đồng đội chắc chả được, vì HLV còn luôn ủng hộ cơ mà).
- Thứ hai, chặt chém cho Thông Lao ko đá tử tế được nữa thì thôi,có lẽ chúng ta phải chơi chiêu này thôi chứ đá sòng phẳng e rằng thay đổi đấu pháp kiểu mấy cũng chả ăn thua.Vn thua TL chủ yếu ở một tv có khả năng cầm trịch, bi h mà Thong lao ra thì Huề.
Đóa là ý kiến của tui! Các anh em nghĩ thế nào?

-Ở vòng 2 nghe nói có cho gọi bổ sung cầu thủ. Theo tui thì Việt Thắng và Tài Em là 2 cầu thủ sáng giá.
-Hồng Minh phòng thủ kém mà tổ chứ tất tấn công cũng chả ra gì, ,Minh Phương đá vị trí đó cũng tệ .VN bao nhiêu năm rồi mà không đào tạo ra nổi 1 tiền vệ cho ra hồn .... Nhìn đi nhìn lại sáng tạo chắc chỉ có Như Thuật mà cu này đá mãi vẫn còn non.VN thiếu 1 chú như Hồng Sơn hoặc Minh Hiếu

Thực tế không phải đội mạnh hơn là sẽ vô địch, Chelse trong 1 một ngày đẹp trời cũng có thể hoà 1 đội hạng 4, hay Pháp trong 1 thời điểm phong độ cao cũng có thể làm cỏ Brasil như ở World vừa rồi.
Cái cực kì quan trọng trong 1 trận đấu là tâm lí, nếu việt nam coi thái như Indo hay Sing thì cục diện sẽ khác hẳn. Lúc đó thái sẽ chẳng mạnh hơn mình, sự tôn trọng đối thủ vẫn có mà tâm lí sợ sệt thì sẽ mất đi.
Nhưng khổ một nỗi, mấy chú cầu thủ việt nam vừa vào trận bị thái nó ép cho dồn dập, mất hết cả bình tĩnh, lúc đó xảy ra 2 trường hợp : một là vỡ trận thua 3 trái, hai là cầm cự được, đột nhiên phản công ghi bàn vào lưới thái, sau đó ....1 phút bị nó gỡ hoà (vì co hết về phòng thủ, mà chân run hết rồi có phòng thủ được đâu), và cuối cùng thua ngược.
Có lẽ mấy chú lãnh đạo trước trận gặp thái nên cho cầu thủ nhà mình mỗi thằng 2 li rượu mạnh, hoặc chút cần sa lấy tâm lí

DNA'' tới lui cũng chỉ có vài đội. Đội nào hay đội nào dở, đội nào đá được đội nào không đá được nhìn sơ qua đã biết. Muốn vô địch thì phải thắng, dù đó là đội nào. Gặp đội nào cũng không quan trọng. Mục tiêu là vô địch thì không sợ thằng nào hết. Nếu đã sợ thì đừng đặt mục tiêu vô địch.

-Ở vòng 2 nghe nói có cho gọi bổ sung cầu thủ. Theo tui thì Việt Thắng và Tài Em là 2 cầu thủ sáng giá.
-Hồng Minh phòng thủ kém mà tổ chứ tất tấn công cũng chả ra gì, ,Minh Phương đá vị trí đó cũng tệ .VN bao nhiêu năm rồi mà không đào tạo ra nổi 1 tiền vệ cho ra hồn .... Nhìn đi nhìn lại sáng tạo chắc chỉ có Như Thuật mà cu này đá mãi vẫn còn non.VN thiếu 1 chú như Hồng Sơn hoặc Minh Hiếu
Lâu quá mới nghe 1 đc nhắc tới Như Thuật .
Thôi quên đc này đi bác . Bởi vì mà là vì đc này yếu quá đá với Thái không nổi đâu . Tiền vệ nó phải khoẽ chạy nhiều mà 2 thằng tv trụ nó còn phải khoẽ hơn nửa . Bác thấy chú em Tấn Tài không nó thuộc loại dai sức cực kỳ chạy khá tốt ấy vậy mà còn chưa hơn ai . Người không phổi Văn Nhiên thì đá nguyên trận thì phút 70 trở đi chạy cũng yếu . Tốc độ sức ép những trận như VN và Thái nó hơn hẳn V League bác ạ .
Đc Minh Phương đá tiền vệ trụ vì chú này cũng như Hồng Minh khá dai sức đủ chạy 90 phút (đó là với ĐNA thôi chớ với bọn khác nó tăng tốc thì cũng eo qui lát trước phút 90 cả) . Chúng ta không thấy MP nổi bật trong vai trò tv trụ vì thực ra MP không có những quả chọc bóng trung lộ hay như Tài Em . Cái sở trường tốt 1 của đc MP là băng xuống tạt bóng xoáy điễm rơi vào trung lộ ...là vi trí của tv phải TT .
Cho nên các chiêu thức VN hiên nay quay đi quẩn lại củng là lên bóng 2 biên hay tạt bóng ra biên cho tiện đạo vớ vẫn tất cả là thế . Các màng dàn xếp trung lộ rất kém vì 2 đc tiền vệ trụ éo biết chọc bóng toàn tạt bóng mà thôi (HM và MP) .
Có một điều mà lâi nhắc trước kẻo ta lại quên là VN gặp Thái thường là đánh mất chính mình, hay nói cho cay đắng hơn là bị Thái nó xiềng . Còn nói theo lời đc QH là bị bắt bài .
Nói tóm lại 10 đúng hầu như cả 10 là cho dù các trận vòng ngoài đá với các đội khác VN đá ra sao chặc chẽ, hy vọng cở nào ...cũng đừng mong sẽ có thế trận phong độ tương tự khi gặp Thái đâu .
Nên mà thua thì cũng bình thường .
Hể tránh được Thái bk thì bạc . Không thì đồng .
Tội nghiệp đc Peter HLV Indo nhể ....nghe nói (chưa rãnh xem) , bọn Indo nó ép VN quá xá ....ấy vậy mà bị loại vì hiệu số phải ra đi .
Nếu Indo nó hên chút giã VN thì người ra đi giờ là đc Đần .
Nói chung đc Đần này củng khá hên ấy chứ . Bùa của đc ấy chỉ thua Bùa Thái thôi .

Nếu muốn thắng Thái = mọi giá ở VN thì khó gì nhưng thắng nó được 1 quả lượt về nó giã 3 quả cũng như không .
Muốn thắng nó chỉ có thắng từ ngoài sân . Nghĩa là dở trò ma giáo .
Cái KS nó ở cắt mẹ máy heat đi thổi thêm máy lạnh vào . Tuyển ngay từ các tụ điễm massage khoảng vài chục em tre trung hấp dẫn .
Cứ 3 em kèm 1 thằng tụi nó, từ ban HLV trở đi đóng cửa không cho chạy ra . Cho massage kiểu khoẽ trước mệt sau liên tiếp vài tour + thêm thổi hơi lạnh (nếu có muỗi thả vô thêm vài chục con / phòng thì tốt) .
Nếu mai tụi nó ra sân thắng được VN thì mới loạ .