1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi xuxin, 15/04/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Em nghĩ bọn nó có tội thật, nhưng mà suốt thời gian dài vừa rồi bị tạm giam và điều tra, ko được đá bóng nữa là bọn nó cũng chịu rất nhiều thiệt hại nặng nề rồi, về tài chính cũng như danh dự...Lương các cầu thủ giỏi hàng chục triệu một tháng mà cả năm phải ngồi tù ko có tiền lại còn bị mất nhiều quyền lợi khác nữa so với vài chục triệu cá độ thì chẳng đáng bao nhiêu. Như vậy cũng có tính răn đe rồi. Vì vậy chúng ta nên lương tay cho chúng nó một chút vì bị giam như thế cũng đủ rồi. Dù sao bọn nó cũng đã hối hận và nhận ra sai lầm, hơn nữa là cũng có tài và có thể cống hiến để chuộc tội. Còn cứng đầu cứng cổ ko biết sợ như Quốc Vượng thì mới phải xử nặng. Còn mấy chú cá độ bị chúng nó lừa thì em ko nói, cá độ bị lừa mất nhiều tiền thì chắc là ko dễ dàng bỏ qua như vậy, chắc là đòi phạt nặng các cầu thủ cho đỡ tức.
    Nhưng mà một nền bóng đá ko phải chỉ trông chờ vào mấy cầu thủ được, bị cấm thi đấu cái là hết người đá là ko được. Chúng ta chắc chắn còn rất nhiều cầu thủ giỏi nhưng mà chưa được phát hiện, cái này cần một HLV giỏi để có thể phát hiện ra họ, nhưng mà HLV giỏi ở VN ít quá, ngay cả HLV quốc gia cũng ko ăn ai. Chỉ tại cái bọn LĐ ngu dốt, chỉ giỏi ăn, làm thì như ****, kiêu căng tự ái, người giỏi và có tâm huyết như ông Calisto thì bị gạt ra ngoài, chỉ còn một lũ ngu dốt để kiêu căng tinh tướng với nhau chứ ko phải vì sự phát triển của bóng đá VN. Đối với bọn LĐ thì sự phát triển của bóng đá VN chỉ đứng thứ 2 thôi sau danh dự và quyền lợi của bọn nó.
    Có một thực tế là ở các nước phát triển, những người lãnh đạo thường là những người có tài và có đức, họ dám làm dám chịu, nếu ko đủ khả năng họ từ chức ngay. Còn ở VN ta thì thường ngược lại, lãnh đạo LĐ bất tài vô dụng, ko có khả năng nhưng to mồm, lươn lẹo, luồn cúi hoạc con ông cháu cha, chỉ giỏi bợ đỡ nhau để kiếm trác chứ ko phải vì sự phát triển. VN kém mãi cũng phải.
    Được a4cva sửa chữa / chuyển vào 08:51 ngày 01/02/2007
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Xem trận lượt về dễ nhận ra với sự có mặt của Hữu Thắng cao to chịu chạy chịu vào tranh đoạt bóng thế trận khác hẳn . VN có bóng mang lên nhịp nhàng hơn và hàng tiền vệ của Thái khong có thì giờ châm chọt nhiều bóng chết người nửa . Nhiều lần họ thậm chí bị mất bóng hay phải chuyền về cho hậu vệ .
    Đc thủ môn Hồng Sơn chụp ra vô lụp chụp lập cập như con khỉ người ta . So ra thì thủ môm VN đều không bằng thủ môn Thái hay Sing ...Cả Thế Anh, Hồng Sơn, Quang Huy và Vĩnh Lợi mổi anh trong trận đều có những thời điểm tệ lậu .
    Đc Huy Hoàng đá đở hơn trận lượt đi nhưng mắc bịnh cố hửu là khi đối phương dồn ép thì phá bóng không mạnh và dứt khoát ra xa chỉ toàn kê bóng như mớm cho tuyến 2 nó băng xuống kết liễu . Không hiểu đc trung vệ thép này học đâu lối chơi bóng cực ngu như vậy . Trong khi những quả chuyền dài phản công nó chỉ có 1 cầu thủ ta có 2,3 hậu vệ thì đc HH lại phá bóng rất dứt khoác ra biên . Lối tư duy bóng đá này thật không phải là bóng đá chuyên nghiệp của 1 hậu vệ . Nó giống bóng đá tiểu học sân trường ...chắc chú HH này học lực kém .
    Cả 2 đc Công Vinh và Thanh Bình đều có cố gắng nhưng đều không đủ khả năng chọc thủng lưới đối phương . Tiền đạo kém và thiếu tự tin . Td quả phản công đầu h1 khi TB băng xuống còn 2 hv đối phương không dám đột phá qua luôn và kết thúc trong 15-16m, mà thấy hậu vệ người ta là vội vàng sút bóng từ 25m không khó cho thủ môn Thái đẩy bóng ra (gặp thủ môn VN thì củng vô roài) .
    Những điều trên cho thấy mặt bằng bóng đá VN không hề thua Thái, nhưng với lối suy nghĩ dùng người cực ngu bóng đá VN sẽ vẫn mãi mãi thua Thái thay vì thắng nó 2,3 quả .
    Chỉ mới 1 Hữu Thắng mà Thái đã không có ưu thế giửa sân nửa . Nếu Hữu Thắng và Mạnh Dũng, hoặc Hữu Thắng và Đức Tuấn hay Đức Dương hung hãn càng quét thì hàng tiền vệ Thái phải tịt ngòi đồng nghĩa VN cầm trịch mang bóng lên nhiều hơn cho dù VN không có 2 tiền đạo sắc bén nhưng nếu tấn công nhiều hơn cơ hội sẽ cao hơn để ghi bàn .
    Các đợt chọc bóng thoát xuống của Thái hoàn toàn nhằm vào vị trí Văn Biển có tốc độ rút quá chậm hay bị lật lưng . Nếu vị trí này thay bằng 1 hậu vệ to khoẽ chạy nhanh và chịu kèm tranh bóng thì Thái coi như tịt ngòi . Đc Hùng Dũng hoàn toàn đãm đương tốt vị trí này, ngoài ra Mạnh Dũng, hay Anh Dũng cũng OK .
    Vị trí Huy Hoàng thay bằng Tuấn Anh của Hà Nội Hoà Phát, hay Mạnh Dũng đều ổn .
    Tất cả những đc trên đều là trụ cột hàng thủ của những đội VN, đều có thể hình và thể lực cực tốt 1.77m -1.8m và cam đoan đua nước rút và vào bóng đè bọn Thái không bao giờ sợ lép .
    Nhưng mà không dùng mà dùng toàn 1.7m ốm yếu ho hen rồi tập nâng cao thể lực chọn điễm rơi.....nhưng vào giải thì đều hụt hơi cả . Thằng Như Thành có tập luyên nâng cao thể lực đâu mà có bị hụt hơi như thằng Huy Hoàng trong chương trình dài hạn . Là bởi vì HH loắc chắc ho lao thì có tẩm bổ tập luyện 2 năm cũng chưa chắc bằng Như Thành chứ đừng nói 2,3, 4 tháng . Bọn Thái nó lựa biết đá bóng và khoẽ có cần tập trung tập luyện thể lực gì đâu vẩn mạnh hơn VN . Cứ chọn loắc chắc ẽo lã như Hồng Minh, Huy Hoàng, Minh Đức, Tấn Tài, Văn Biễn, Công Vinh, Minh Phương, Bảo Khanh ....thì có tẫm bổ tập trung bao lâu vào cũng không chạy lại người ta . Mà tuyển VN 9/10 vị trí đều thua thể hình thể lực như thế này mà gặp đối thủ có kỷ thuật ngang ngửa sức mạnh hơn thì bị đè bẹp là rất là hợp lý .
    Về lối đá tuyển VN nên chọn lối chơi làm sao phát huy hết sức mạnh công thủ của mình dựa trên thực lực trong tay hơn là ráng dùng người sao cho phù hợp với 1 mẩu chơi có sẳn như lối chơi phòng thủ phản công biên của ông Đần .
    Lối chơi phòng thủ phản công biên cần có 1 tiền đạo săn bàn có khả năng kết thúc và không chiến tốt . Anh Đức 1.78m chưa là mẩu cầu thủ lý tưởng cho lối chơi này (nếu 1.85m thì có hy vọng) ....ngoài ra khả năng kết thúc của Anh Đức cũng không hơn gì, Công Vinh và Thanh Bình, hay Việt Thắng . Văn Quyến là chú kết thúc được nhưng thằng này đá tuyển VN chấp người ta 1 người từ đầu trận coi như khó sống cho dù có xử dụng đội hình to vâm như ý tôi (là so với VN thôi) .
    Hàng tiền vệ Tấn Tài chịu chạy nhiệt tình chịu xông lên ....nhưng đó là tất cả còn tạt bóng thì rất là tầm thường . Phòng thủ thì hạn chế ....khi Minh Phương không chấn thương không có lý do gì mà lại xử dụng đc này cho vô bổ cả . Thậm chí khi MP không có mặt Tuấn Phong của GĐT còn có nét và thể trạng tốt hơn Tấn Tài . Minh Phương rất tầm thường tại tiền vệ trung tâm tại sao phải dùng khi VN có những người có đủ sức khoẽ, tố chất và khả năng đảm đương tốt hơn ? Hảy trả MP vào cánh phải tiền vệ để VN có những quả xuống bóng tạt điễm rơi xoáy ép phê như hồi VN đá với Hàn .
    Nếu Bảo Khanh và Tài Em cùng khoẽ sao không cho họ cùng xung trận . Tài Em đá tiền vệ công rất tốt và là tuyến 2 băng lên ghi bàn rất hiệu quả .
    Nếu 2 tiền đạo VN kết thúc như hạch tại sao phải đá 2 tiền đạo . 1 Chú khấy đảo và lượm của rơi nếu có ....Tại sao không chơi 3 tiền vệ trụ với Hữu Thắng, Đức Dương và Tài Em ?
    Cuối cùng thì nếu các thủ môn VN quá tệ tại sao Santos không thể là người VN và là thủ môn tuyển VN .
    Đội hình ưng ý của tôi mà muốn đá giải nào củng được tập trung là đá khỏi cần nâng cao thể lực gì ráo và chấp Thái chọn bất cứ đội hình nào sân nào .
    HLV Calisto.
    Thủ môn Santos (Quang Huy)
    Hậu vệ
    Quang Thanh (Hùng Dũng), Tuấn Anh Như Thành, Anh Dũng
    tiền vệ: Minh Phương, Hữu Thắng Mạnh Dũng (Đức Tuấn, Đức Dương), Tài Em, Bảo Khanh
    Tiền đạo: Việt Thắng (Anh Đức, Thanh Bình, Công Vinh) .


  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Đội hình vừa rồi tôi đưa ra đủ mạnh mẽ và coi được mà đá không sợ Thái hay Sing gì về thể lực hay thể hình và kỷ thuật ....còn chiến thuật là do HLV .
    Không cần dùng bất cứ 1 đc nào trong bè lũ thế hệ vàng ******** bán rẽ tổ quốc .
    Thực tế nếu biết lựa cơm gắp mắm, có tâm có lòng dùng đúng người có chế dộ đãi ngộ người ta công bằng hợp lý thì bóng đá VN thừa sức bửa Thái và bất cứ chú nào tại Đ NA hiện nay . Chứ không hề vật vã như bây giờ . Cũng chẳng cần tha tới thế hệ vàng ngây thơ lầm lẫn gì cả . Cũng chẳng cần hy vọng vào lớp trẽ đầu tư dài hạn nước ngoài cho mệt . Nhưng lãnh đạo tâm xấu tài thấp thì bao nhiêu kế hoạch đổ núi tiền cũng chồng chéo dẫm đạp cái nọ lên cái kia và bao nhiêu tiên thời gian cũng là vô ích .
  4. ten_khong_quan_trong

    ten_khong_quan_trong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/11/2002
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với bác Tuấn Mẽo về vấn đề thể lực, hôm qua Sing nó thắng Thái ngoài quả penalty tranh cãi ra là do thể lực của nó cực tốt, bản thân Sing cũng có nhiều chú vụng về lắm nhưng nó đá tròn vị trí, đeo bám tốt, hạn chế đc hàng tiền vệ Thái. Như vậy VN muốn tiến xa phải chọn được một bộ khung to khỏe và có kỹ thuật tốt, các vị trí còn lại có thể yếu về thể lực hoặc yếu về kỹ thuật thì bộ khung đó còn gánh được. Đôi lời tâm sự
  5. silent842002

    silent842002 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/02/2005
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Bọn LĐ ngu dốt thì còn đỡ, đằng này bọn chúng kô có lòng tự trọng bị người hâm mộ chửi toạt móng heo vậy mà vẫn cố bám víu kô buông.Mình kô nhớ rõ năm nào chủ tịch CLB REAL MARID đã tự động từ chứ vì CLB kô được đạt thành tích cao chứ người ta đâu có mặt dày như mấy ông LĐ này kô làm được việc thì đem HLV ra làm bia cho wa chuyện rồi lại đâu vào đấy.Bộ máy bóng đá VN vẫn còn những cách làm còn những còn người này thì kô bao jờ tiến bộ đâu cho dù là 10 năm hay 20 chục năm nữa. Vì một tương lai tươi sáng của bóng đá nước nhà NHM hãy kêu gọi xã hội hoá LĐBĐVN đi cho nhưng người có tài có tâm huyết có lòng tự trọng lên lèo lái bóng đá nước nhà kô bít mình nói đúng kô nữa !!!!
  6. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Nhìn đội hình của bác thì đúng là toàn "To, Cao, Đen, Hôi" . Nhưng tôi nói thật chú Anh Dũng với Hùng Dũng không đá cánh được đâu, vì làm gì có tốc độ, đá hậu vệ biên mà không lên công về thủ kịp thời thì dễ đứt lắm. Nói thật nhé, tôi thấy chú HH giải này đá có trận gặp TL trên sân Mỹ Đình là không ổn thôi, còn chú này về chuyên môn vẫn OK đấy chứ, nhưng có lẽ nếu thay thì nên để chú Lương Trung Tuấn vào thì hơn. Còn hậu vệ biên trái, Văn Biển đá tốt đấy chứ, công thủ cũng khá, thêm ít thời gian tích lũy kinh nghiệm và thể lực nữa thì sẽ rất khá đấy. Giải vừa rồi, do chú BK đá chán quá nên chú này phải hoạt động nhiều nên hay hụt hơi cuối trận.
    Thằng Mạnh Dũng thì không nên cho vào tuyển nữa, vì thằng này hay gây mất đoàn kết, nó đá trung tâm mà không ai chuyền bóng cho hoặc cứ suốt ngày quát tháo, chửi bậy gây ức chế đồng đội thì rất nguy hiểm. Tôi lại rất muốn thấy Trường Giang - Bình Dương - đá ở đó, tay này kỹ thuật khá, chuyền tốt, khả năng đeo bám cũng được, lại cùng đội với Như Thành, Hữu Thắng, Quang Thanh nên khả năng phối hợp chắc sẽ OK.
    Còn BK thất vọng quá, nhưng để tìm được kèo trái thay nó không dễ, cứ thử nghiệm một thời gian nữa xem sao.
    Cánh phải tôi thấy Vũ Phong rất ổn, tốc độ, kỹ thuật đều tốt, và 1 điểm nữa rất khoái là mặt rất lạnh, chứng tỏ tâm lý vững.
    Còn chú tiền đạo cắm, tôi thấy vẫn cứ để CV, giải rồi chú này tự gây căng thẳng cho mình quá nên không hiệu quả, chứ nói thật đội VN giờ không có ai chơi được như chú ý đâu, để một thời gian nữa xem VThắng trở lại xem thế nào.
    Tóm lại hoàn toàn tán thành sử dụng đội hình 4-5-1. Và 1 phiếu bầu cho Calisto
    Ah quên mất, Santos đã nhập tịch đâu mà bác tính vào đây. Tôi hơi theo "chủ nghĩa dân tộc cực đoan" một tý, không chấp nhận mấy chú Đen này, vào sân thấy nó cứ kỳ kỳ, thôi cứ để DHSơn bắt, phản xạ tốt mà thể hình hơi nhỏ tý cũng có sao đâu, thằng thủ môn tuyển Mexico trước cũng thế mà
  7. sunmagic

    sunmagic Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    0
    Bữa rồi team 5 người của tôi,chủ yếu là VN(nói chung là cũng tương đối biết đá đấm),có đá với 1 team của tụi tây. Tụi này là dân hockey,bóng đá thì chỉ biết đá, kỉ thuật tầm thường, nhưng tư duy chiến thuật chắc kô tệ vì tụi nó chung 1 đội hockey. Tụi nó đá tan nát team của tôi. Vì sao thua? Tui nó quá khoẻ, càn lướt khắp sân, với sức rướn vưọt trội, tụi nó có thể cắt những quả banh mà mình tưởng có thể đá qua chắc,tranh chấp thì với thể hình thể lực vưọt trội cho dù có bị đi bóng qua, cũng đủ sức chạy theo đoạt lại...Cuối cùng chúng tôi thua dù "kỉ chiến thuật hay hơn đối phương" vì thể hình thể lực kém hơn wá nhiều.
    Chắc cũng có vài chú nói là team tôi kỉ thuật chiến thuật kém. Nhưng tôi khuyên mấy chú đó ráng tìm cơ hội đá với vài thằng tây to cao chơi thể thao cho biết cảm giác
    Tóm lại là kỉ thuật chiến thuật gì củng cần phải có thể lực hơn hoặc bằng người ta mới tinh chuyện an thua
    Được sunmagic sửa chữa / chuyển vào 11:41 ngày 01/02/2007
  8. suidb

    suidb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0
    - Đá bóng là 1 nghề rất khắc nghiệt. Cả 6 TTQG đang chịu án đều đang ở lứa tuổi khá trẻ ,đây là lúc phát triển và hoàn thiện kỹ năng chơi bóng.
    - Thử hỏi 1 cầu thủ sau 3 năm kô được ra sân 1 trận nào thì trình độ tụt lùi đến mức nào .(theo báo chí là sẽ cấm 2năm + 1 năm vừa qua ).Và các cầu thủ này không phải là thiên tài như Ronaldo ,què suốt gần 3 năm vừa lành đã ghi 8 bàn ,vua phá lưới WC 2002.
    -CHo nên đừng hy vọng gì về lũ bán độ này nữa ............
  9. Vincent_Valentinegr

    Vincent_Valentinegr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Toàn vô học cả , chấp làm gì ( 99% HLV VN hiện này trình độ văn hoá tương đương với lái xe bus ).
    Những thằng "có vẻ có học" thì chắc cả đời chưa chạm chân vào quả bóng. Đá mồm là chính
    Nhìn thằng cha tổng thư kí LĐ ( Hay cái gì gì đó ) mà thấy buồn cười. Cổ cò đầu hói mắt cận lòi. Không biết có nhìn thấy bóng không chứ chưa nói đến đọc chữ.
    Mấy thằng BLV trên TV thì thôi khỏi nói rồi. Dạo này kiếm đâu được mấy chú gầy như con cá mắm, được ông dẫn chương trình thì béo tốt mượt mà dạng như chưa sờ tới bóng bao giờ.
    Nói chung ngu thì phải nhận là ngu mới khá lên được.
    Cứ nghĩ đến mấy thằng đó bình luận trên TV và đá ....bia thì chắc khoẻ lắm. Vứt ra sân không đủ sức chạy 15''.
    Được mấy ông có vẻ như lão làng ( Xin lỗi nếu đụng chạm) như QH với cả LV , AN , nói thật, chỉ hét tên cầu thủ là giỏi. Sang Starsport, ESPN nghe chúng nó bình luận , thật chỉ đáng xách dép. Cứ sút với cả mất bóng là rú lên như còi cứu hoả. Sút thì ai chẳng biết là sút , gào lên như bò rống. Rồi tịt.
    Người "đã từng đá bóng" ( Không phải là biết đá bóng) thì vô học
    Bọn "có học" thì chỉ giỏi đá mồm.
    Cả hai thể loại trên đều giỏi đá bia với đá gái.
    Thế thì còn gì để bàn về BĐ VN nữa ???
  10. Vincent_Valentinegr

    Vincent_Valentinegr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Nói chung, hàng giữa VN hiện giờ ngon nhất vẫn là Hữu Thắng. Không bàn đến chuyện to cao, nhưng về tư duy chiến thuật và khả năng chuyền xa của hắn thì đúng là tiền vệ VN hiện tại chưa có người bằng ( Chắc do ở trên cao nên nhìn rõ hơn ).
    Hồi Seagames 22 VN thi đấu rất tuyệt, nếu không vì những sai lầm cá nhân ( Huy Hoàng + Như Thuật ) thì kết quả ngon hơn nhiều.
    Xem VN hồi đó đá với các đội khác đúng là như Thái đá với mình vừa rồi vậy. Hàng tiền vệ lúc đó quá mạnh , có Hữu Thắng, Tài Em, Quốc Vượng , Minh Phương, toàn đỉnh cao phong độ.
    Sau đó rước ông Tavares về để phá hoại. Ngài Ta mời Hồng Minh và Trường Giang vào đá tiền vệ. QV VQ bán độ, Hữu Thắng chấn thương, TE MP sa sút phong độ.Thế là hết.
    Hậu vệ VN muôn đời ngu, nhưng hồi đó do hàng TV mạnh nên yểm trợ được nhiều.
    Đuổi hết toàn bộ hàng hậu vệ VN hiện tại đi, đào tạo lại cơ bản từ dưới lên. Không biết ở đâu ra loại hậu vệ không biết chơi bóng bổng..........Chắc ở mấy quán bia tủ của mấy thằng huấn luyện đội trẻ. Cái gì mà :"Mình nhỏ mình chơi bóng sệt".............
    Ngu không thể tả...............

Chia sẻ trang này