tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

ĐTVN bây giờ đúng ra là cần ít nhất 8 chú thuộc loại to khoẻ cày đủ 90+ phút của mỗi trận. Còn mấy chú mà kĩ thuật cao thì chỉ cần có 1 chú giống kiểu Argentina với Maradona ngày xưa vậy. Mà mấy chú kĩ thuật cao thì cũng chẳng cần cao quá mà chỉ cần chú nào kĩ thuật vừa đủ nhưng thông minh biết đẩy bóng cho các chú còn lại đua tốc độ là được. Chứ mà chọn một chú ẻo lả cỡ như Hồng Sơn ngày xưa, kĩ thuật thì có đấy nhưng đá chỉ được 60 phút thì cũng toi bởi 30 còn lại thì lấy ai trám chỗ chú này. Ngoài chuyện nâng cao thể lực và thể hình ra thì nâng cao tâm lí thi đấu cũng là một điều quan trọng. VN thua Thái là toàn bị thua tâm lí trước và chính cái tâm lí không vững này dẫn đến chuyện thua về thể lực ở những giây phút cuối. Việc tuyển các cầu thủ cao to hơn tụi Thái một cái đầu cũng có thể cải thiện được vấn đề tâm lí một chút. Ai mà chẳng rét nếu tự dưng ra sân gặp phải nguyên một đội toàn những chú to đùng chạy hùng hục như trâu khắp sân. ĐTVN đảm bảo là đã sợ khiếp vía khi gặp 11 thằng Cameron to đùng, đen trùi trũi và chạy không biết mệt cho nên các chú VN đếch dám xông vào tranh chấp tay đôi với mấy chú đen này và chấp nhận thua 4 bàn một cách dễ dàng. Tụi Ả rập Xê út trong trận thua Đức 8-0 cũng rơi vào tình trạng tương tự tức là nhìn thấy mấy thằng Đức to khủng hoảng nên sợ đếch dám xông vào và để tụi Đức thoả mái ghi bàn. Các chú VN giờ tự dưng mà to cao hơn tụi Thái 1 cái đầu thì đảm bảo khi thi đấu sẽ nhìn tụi Thái bằng nữa con mắt ngay, tranh chấp tay đôi thì chẳng cần nể nang gì cứ lấy cái thân to đùng huých cho một phát. Thằng Thái nào mà to ngang ngửa thì còn trụ được chứ chú nào nhỏ hơn cứ văng ra là cái chắc.
Nói chung là việc chọn các cầu thủ cao to chắc chắn là làm tăng tâm lí của ĐTVN khi thi đấu nhưng đừng có tưởng tụi Thái hoặc các nước ĐNA khác cũng ngu đến mức không biết điều này. Tụi Thái ở giải AFF vừa rồi đã cất đi cái giàn cầu thủ Olympics to cao mà đã đá ngang ngửa với mấy tên Ả rập của tụi nó mà dùng toàn những tên già và nhỏ con ra chơi vậy mà vẫn vào đến chung kết. Điều này cho thấy một vấn đề khác là vai trò HLV của ông Đần. Tôi có nói là ông Đần thửa hưởng khá tốt giòng máu máy móc kiểu Đức của ông ta. Nếu ông Đần nắm được 11 chú đá giỏi thì ông này làm việc tốt nhưng nếu trong tay ông ta mà có mấy chú đá dở thì ông này đếch biết phải làm thế nào hoặc tệ hơn nữa là đếch giám làm để thay đổi lối đá cho phù hợp hoặc thay đổi các cầu thủ đá dở ra. Cho nên muốn cải thiện tâm lí thi đấu của ĐTVN bây giờ thì trước hết là phải thay đổi HLV cái đã và sau đó lựa chọn lại các cầu thủ với phương hướng to khoẻ và cày đủ 90 phút.

Tất nhiên là dù thế nào đi nữa, là người Vn ai mà chẳng ủng hộ VN.
Nhưng mà có cái thua nhiều thì chán thôi!

Kỹ thuật tốt nhưng thể lực vẫn đủ sức chạy 90+, các chú như Maradona, Romaria, Micheal Owen, Rooney, Makelele đều dưới 1.75m rất lùn (trung bình cầu thủ châu Âu là 1.85m) nhưng không phải ốm yếu ho lao như Huy Hoàng, Tấn Tài, Minh Phương....
Các chú lùn nổi tiếng bóng đá thế giới chỉ thua thiệt khi tranh chấp bóng bổng chứ thực ra sức chèn, sức rướn rất khoẻ chứ không phải như các chú nhà mình, đã lùn lại còn mỏng cơm. Đội VN tôi chỉ thấy Hữu Thắng là sức chèn tốt, 2 chú Như Thành, Quang Thanh vẫn chưa đủ sức đè người bắt bóng.
Tầm cỡ châu Á phải 1.75m mới đủ khả năng tranh chấp. Nhìn bọn Nhật, Hàn đá WC với bọn Tây, Phi chỉ từ phút 65 trở đi là hụt hơi, không đủ sức đeo bám. Các chú châu Á đá ở Châu Âu hầu như cũng chỉ được một mùa: chú gì ở Man là ví dụ điển hình.
Nhật Bản là thấy rất rõ, thua 3 bàn trong trận gặp Úc ở 20 phút cuối, rõ ràng không còn đủ sức chạy. Trận Nhật - Croatia, vì bọn Croatia cao quá, toàn 1.85+, Nhật kỹ thuật tốt hơn, bài bản hơn vẫn bó tay chịu trận.
Thật tình, nhìn tình cảnh ĐTVN tôi chả hi vong gì, xem vì ủng hộ là chính.

mấy anh nói 1 hồi thì cũng quay lại vấn đề tố chất của cầu thủ Việt Nam .Đúng là phải to ,cao ,đen hôi thì có ưu thế hơn trong bóng đã .Nhưng muốn nâng tầm thể trạng của người Việt thì phải cần có thời gian tính bằng thế kỹ và 1 kế hoạch mang tính vĩ mô .Cái này thì VN hoàn Toàn không thể làm được trong hiện tại .Sao không thử cách làm như thế này : Tuyển mấy thằng như Santos ,Kesley ...nhập tịch VN và làm trục xương sống cho đội tuyển như tụi Singapo.Kiếm 1 chuyên gia bóng đá như Calisto để ông này tư vấn và xây dựng lối chơi cụ thể phù hợp vơi tố chất con người VN ,lối chơi đó cần con người khéo léo ,bền ,xoay trở linh hoạt hay cơ bắp va chạm .Trong đó ông ta sẽ nghiên cứu nhịp độ sinh học ,sức bền ,thể trạng của cầu thủ VN cùng với các nhà sinh lý học ,bác sĩ hàng đầu .Từ đó thống nhất trên toàn quốc 1 giáo trình huấn luyện cụ thể cho vấn đề thể lực cho 1 cầu thủ chuyên nghiệp người Việt .
Lối chơi của đội tuyển bây giờ là lối chơi không có 1 dấu ấn riêng biệt đặc trưng của người Việt .Xem thử Thai Lan ,Sing là 2 nước trong ĐNA tương đối thành công thì sẽ thấy rõ điều này .
Vote cho Calisto.....

Theo tôi, trong "rất nhiều yếu tố quan trọng" mà đội tuyển VN thiếu như :
Thể hình thể lực
Kỹ thuật
Tư duy chiến thuật
Kỷ luật
Ta có thể nhận thấy 3 yếu tố đầu không phải chuyện 1 sớm một chiều. Cái thể hình thể lực thì không bàn, chuyện hàng chục năm. Kỹ thuật cầu thủ phải bắt đầu từ đào tạo cơ bản cầu thủ trẻ, cái này VN coi như con số 0. Nhanh cũng phải 10 năm ( Đến khi mấy thằng cha HLV thế hệ trước về hưu hết ).
Tư duy chiến thuật : Muốn đạt được cần có thể lực và kỹ thuật, 2 thứ kia chưa có , không thể bàn tới ^^.
Chỉ còn cái cuối cùng, tuy khó , nhưng lại là cái có thể thực hiện nhanh nhất. Chẳng gì ai cũng biết không riêng cầu thủ, mà toàn dân Việt Nam vô kỉ luật . Nhưng có lẽ, bắt đầu việc siết chặt kỷ luật, sẽ không còn việc trốn tập đi uống bia phang gà, không còn thái độ sao , VIP , tinh thần thi đấu được nâng cao.
Có lẽ đó là thứ duy nhất trong tầm với của chúng ta lúc này. Nên thuê một HLV Đức, hay Bắc Hàn về nó đúc cho hết ngu ( Với điều kiện liên đoàn Vô Cỉ Luật *** của chúng ta không dí mũi vào ).
Kỷ luật, kỷ luật thép , là xong hết..

Đã chơi thể thao thì trước hết phải có thể lực cái quan trọng nhất. Mà muốn chơi thể thao ở mức độ cao hơn như cạnh tranh cúp thì còn phải cộng cả vấn đề thể hình vào nữa. VN đang xếp ở loại hạng kém nếu so sánh với các nước khác về vấn đề thể lực và thể hình. Còn các vấn đề tư duy chiến thuật, kĩ thuật và kỉ luật thì nói chung VN không kém lắm và vẫn còn phụ thuộc nhiều về HLV tức là một yếu tố có thể cải thiện một cách nhanh chóng. ĐTVN mà không có đủ thể lực thì chỉ sau 60 phút là kĩ thuật, tư duy chiến thuật hay kỉ luật là vứt hết và chỉ có đi bộ và thở thôi. VN mà muốn cải thiện được vấn đề thể lực và thể hình thì cần ít nhất là cũng 15 hến 20 năm chứ chẳng ít. Vậy không lẽ trong vòng 20 năm tới người hâm mộ VN cứ phải bỏ mấy triệu đồng ra để coi ĐTVN thua thằng U20 Cameron tới 4 bàn à và thua thằng Thái đều đều trận nào kém nó hơn 2 bàn. Chắc chỉ có những chú nào tham nhũng muốn đem tiền khoe gái thì mới vào coi những trận như thế. Cho nên cách duy nhất để có thể cải thiện thành tích của ĐTVN là phải chiêu mộ những ngoại binh giỏi như Singapore với Nhật đang làm thì mới có thể mong đá lại với các nước khác. Và với trình độ ĐTVN hiện nay thì phải cần ít nhất phân nửa là ngoại binh giống như tụi Sing đang làm thì mới mong có thể đá lại các đội khác được.

Tâm sự của Thonglao về đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup

(VietNamNet) - Về nhà thăm gia đình một ngày sau trận chung kết lượt về AFF Cup, tối ngày 6/2, tiền vệ tuyển Thái Datsakorn Thonglao đã có mặt cùng đội Hoàng Anh Gia Lai chuẩn bị cho mùa giải mới. Chúng tôi có cuộc trao đổi với anh sau buổi tập...

Với tư cách là người trong cuộc anh giải thích thế nào việc Thái Lan thua Singapore trong trận tranh cúp vàng AFF?

Tiền vệ Thonglao: - Trong trận chung kết lượt về chúng tôi quá thiếu may mắn. Sau khi Pipat mở tỷ số, chúng tôi đối mặt với ba cơ hội ăn bàn nữa, trong đó có hai cơ hội thuộc về tôi nhưng cuối cùng không gia tăng cách biệt được.
Nếu tình huống đối mặt với thủ môn Lewis của tôi thành bàn thì chắc chắn chức vô địch đã thuộc về chúng tôi. Nhưng cũng phải nói rằng, Singapore thể lực rất tốt họ đã vô hiệu hóa nhiều cơ hội của chúng tôi. Tôi đánh giá cao nhất là tiền đạo Alam Shah. Cậu ấy rất tốc độ, lanh lẹ và xử lý bóng rất nhanh.

Xin lỗi, không dùng từ ngữ ngoại giao, anh đánh giá thế nào về tuyển Việt Nam tại AFF Cup?

- Việt Nam chơi không ổn định. Tuyến tiền vệ không có sự hỗ trợ tốt trong tấn công, ghi bàn cũng như gây sức ép cho hàng phòng ngự đối phương.
Theo cách nhìn nhận của tôi, những đối thủ của Thái Lan tại AFF Cup lần này từ vòng bảng cho đến chung kết, hàng tiền vệ và hậu vệ của Thái làm phải làm việc hết sức vất vả, tìm cách chống đỡ. Tuy nhiên, khi gặp Việt Nam thì tôi thấy áp lực đó giảm hẳn.
Một vài cầu thủ Việt Nam chơi... rát quá, họ cứ nhằm đôi chân tôi mà "đốn". Rất nhiều lần tôi không giữ được bình tĩnh và trả đũa lại.

Thật tình trong bóng đá, khi trong đầu mang tư tưởng chơi hại đối phương thì khó mà chơi bóng tốt được. Thậm chí như thế dễ bị đối phương chọc giận, một khi cái đầu nóng lên thì rất dễ vỡ trận và không hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Nhìn nhận khách quan thì tôi cũng hay bị... nóng đầu nếu đối phương nhằm tôi triệt hạ nhiều lần.

điều này cũng thể hiện rõ bản tính của ngưòi Việt là chụp giựt và ăn mánh .Xem Việt Nam hồi mấy năm trước thì thấy rõ qua đội hình 5 - 3- 2 trong đó có 1 thằng chuyên bám càng tiền đạo hay tiền vệ nổi tiếng của đội bạn .Đá như thế càng cãm giác nhục nhã cho cái gọi là "cầu thủ VN thông minh hơn" của chú nào bình luận trên VTV3..he..he..

Việt Nam do tâm lý sợ sệt trước Thái nên ko dám chơi mạnh ở hàng tiền vệ, mà lo cho Hậu vệ hơn, do vậy sức mạnh tấn công ko cao.

bây giờ nếu có 1 Hồng Sơn hoặc 1 Công Minh thứ 2 hoặc xa hơn là 1 Cao Cường hay Tam Lang thì VN vẫn cứ bị thua Thái như thường .Bởi vì sao ? thực tế là Ky thuat và tư duy chiến thuật của cầu thủ ta vẫn thua Thái 1 cấp .Thế thì sao không bỏ ra chất xám và tiền bạc để làm 1 cái nền tảng huấn luyện có bài bản về thẻ lực và kỹ chiến thuật thống nhất để huấn luyện cho tất cả các đội trẻ ,đó là cái nền móng để xây căn nhà .