1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi xuxin, 15/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Hehe, cứ cho 11 chú Hùng Dũng đá với 11 chú Hồng Sơn đi đã rồi hãy kết luận, chứ cứ kết luận theo cảm tính thế này thì nói gì chẳng được. Em ko ủng hộ Hồng Sơn nhưng mà cũng ko ủng hộ bóng đá thể lực.
    Bóng đá ko phải là môn thể hình, càng ko phải maratông chậy bền, cũng ko phải chậy 100m. Bóng đá là môn thể thao đồng đội. Nếu biết cách phối hợp thì chỉ cần đi bộ thôi là ta cũng có thể ghi bàn thắng, chỉ cần đứng một chỗ hoạc đi bộ là cũng cướp được bóng của đối phương mà ko phải tốn nhiều sức lực, ko phải cắm đầu vào chạy cho mệt. Vì vậy vấn đề thể lực ko phải là vấn đề chính, chỉ cần đủ dùng là được, tất nhiên nếu kỹ chiến thuật tốt rồi thì càng khoẻ càng tốt nhưng khoẻ mà kỹ chiến thuật yếu thì cũng vứt. Cầu thủ phải hài hoà giữa cả 3 yếu tố thể lực kỹ thuật và chiến thuật. Nên nhớ Beckham còn thua Hồng Sơn về kỹ thuật đấy. Nên trong bóng đá chiến thuật và khả năng phối hợp đồng đội là quan trọng nhất.
    [/quote]
    PÓ tay,nói thẳng ra là chú chưa có chơi đá banh bao giờ.Chắc chỉ đọc mấy bài bình luận trên báo rồi vào đây "nói như đúng rồi"
    Chắc chú phản đối tôi,nhưng cứ để mọi người đánh giá coi tôi nói có đúng kô
    [/quote]
    Hehe, nói thẳng ra là em đá bóng chẳng kém thằng nào về kỹ thuật và đặc biệt là chiến thuật, còn thể lực thì còn phải xét.
    Nói đi bộ với đứng 1 chỗ ở đây ko phải là tất cả đội đều thế mà em chỉ nói 1 người thôi. Những người khác phải hỗ trợ thì mới thế được. Phải biết quan sát đồng đội chậy chỗ để chọn được vị trí tối ưu nhất, hợp lý nhất thì khi đó ko phải di chuyển nhiều mà tự bóng sẽ bay đến chỗ mình hoạc tiền đạo nó lao và mình mà khỏi phải đuổi theo, hehe, đỡ mệt. Biết chọn vị trí sao cho hợp lý nhất, tối ưu nhất để kết hợp với đồng đội tạo ra sức ép với đối phương, công thủ toàn diện, ko mất nhiều sức mà chỉ cần vài bước chân là đã chuyển tình huống từ tấn công sang phòng ngự và ngược lại là cả một nghệ thuật. Bóng đá đỉnh cao nói ko phải ai cũng hiểu, đặc biệt là ở VN, hiểu thì đá đã giỏi rồi.
    Nói Beckham thua Hồng Sơn về kỹ thuật là đúng, thế bác ko xem cuộc thi kỹ thuật do pepsi tổ chức mấy năm trước ở châu Âu à? Toàn sao châu Âu cuối cùng thua hết Hồng Sơn với một chú gì ở Ai Cập thì phải. Cái này người hâm mộ bóng đá thì ai cũng phải biết chứ?
    Triết lý đơn giản của bóng đá là có bóng thì dâng lên tấn công, mất bóng thì về phòng thủ. Nhưng mà dâng lên như thế nào cho nhanh, cho sâu mà vẫn an toàn sân nhà, vẫn lùi về kịp khi mất bóng mà ko tốn nhiều sức lực thì đó là đẳng cấp và chiến thuật. Ko phải cái đó là do khoẻ mạnh đâu, vì 2 đội bóng có thể lực như nhau vẫn khác nhau rất nhiều về đẳng cấp. Xem ngoại hạng Anh thấy tiền đạo nhiều lúc về chơi như hậu vệ tít tận gôn nhà khi mất bóng, khi phạt góc thì trung vệ lên đánh đầu như tiền đạo. hehe, các bác đừng tưởng đó là do khoẻ mạnh nhé, đó chính là chiến thuật đấy, đừng ngộ nhận mà hiểu nhầm thể lực với chiến thuật. Có chú trung vệ VN phạt góc cũng lên cố đánh đầu nhưng mà lùi về thì thở ko ra hơi, cái đó là học đòi thôi chứ chưa hiểu gì về chiến thuật, cố lên bắt chước phát cho vui, chứ thể lực cũng ko phải là yếu, nếu biết cách thì chạy lên chạy về thoải mái. Hậu vệ Gary neville nhỏ bé nhưng mà dâng lên tấn công cánh thì cao hơn cả tiền đạo mà vẫn đảm bảo phòng ngự. Em nói thế thôi, ai hiểu gì thì hiểu
  2. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Nói thêm chút là gary neville chắc cũng ko khoẻ hơn Bảo Khanh của VN được nhưng mà khả năng dâng lên tấn công thì hay và hiệu quả hơn Bảo Khanh rất nhiều mặc dù đá hậu vệ. Chú Bảo Khanh cứ có bóng là cắm đầu vào dốc, dóc song thở hồng hộc ko còn sức mà chậy về nhà nữa. Đá thế thì có trâu cũng mệt í chứ nói gì người. Gery nevile chỉ dốc hay dê dắt khi bí quá thôi còn lại là chơi phối hợp đồng đội nên rất hiệu quả và ít mất sức, chậy lên rồi về thoải mái ko bị mệt.
  3. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Đồng chí này bị tinh thần ái quốc làm lu mờ lý trí mất rồi, làm sao Hồng Sơn kỹ thuật hơn Beckham đc cơ chứ, cái chương trình Pepsi tổ chức đấy tôi cũng xem, tôi nhớ HS còn đứng thứ 2, đúng là vượt qua rất nhiều danh thủ, nếu nói như bác thì HS còn hơn cả Zidane vì chương tringh đó Zidane cũng thi đấu, xin nói cho bác biết là HS hồi đó chủ yếu hơn đc đỉem của các đối thủ còn lại là do hai màn chủ yếu, đó là sút phạt qua hàng rào và một cái trò gì đó như là tâng banh qua lưới như kiểu đá cầu vậy, về sút phạt, các cầu thủ chuyên gia đá phạt như Beckham, carlos toàn tung ra những cú sút tốc độ đến 130 km/h trở lên, trong khi HS chúng ta chỉ với tinh thần lấy "thành tích" nên toàn sút vào lưới với tốc độ ..."50-60 km/h" đến nỗi thằng cha bình luận viên nước ngoài còn nói HS "chọn giải pháp an toàn" sút kiểu ý thì có mà thủ môn trẻ con cũng bắt được, điểm cao mà làm gì.còn màn tâng banh qua lưới thì khỏi nói, môn đá cầu và cầu mây Việt Nam mạnh nhất nhì thế giới, làm sao họ đọ lại ta được.cho nen bác cũng đưng đi so sánh Bảo Khanh với Nevile làm gì nữa kẻo người ta lại bảo VN mình toàn học trò của Lỗ Tấn (AQ chính chuyện).
  4. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    haha, đá bóng mà chỉ chăm chăm vào kỹ thuật thôi thì thua là phải. Tôi nhớ ở Hàn Quốc có cầu thủ đã lập kỷ lục về tâng bóng vô địch thế giới đó, nhưng mà có đá ra cái gì đâu, còn ở VN cũng có cầu thủ trẻ được Leed United sang tìm kiếm, kỹ thuật tâng bóng, dê dắt... thì giỏi chẳng kém ai nhưng mà sang Anh bị nó đuổi về. Leed United xuống dốc thảm hại cũng vì quá chú trọng vào kỹ thuật. Alanh Sơmít sang Manu đá cũng chẳng ra gì ngồi dự bị.....Đội tuyển trẻ kỹ thuật đầy mình của Leed phát hiện ở VN thua thảm bại 0-4 trước đội các SV trường TDTT, mà thể hình thể lực cũng ngang nhau. Hehe, nói vậy thôi, ai hiểu được gì thì hiểu
    Beckhan thực sự kỹ thuật kém Hồng Sơn thật, đừng có bào chữa, sút phạt kém hơn thì bảo là do sút mạnh còn Hồng Sơn sút nhẹ, tâng bóng kém thì bảo là VN mạnh chơi cầu mây.Hehe, bạn nói nghe buồn cười quá, nếu thế thì cho cầu thủ cầu mây đi đá bóng chắc là vô địch thế giới nhỉ
  5. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Beckham kỹ thuật kém hơn HS nhưng chơi bóng lại hay hơn, điều đó nói lên rằng......
  6. sunmagic

    sunmagic Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi nghĩ,kỉ thuật kô phải là cầm bóng,dẫn bóng lắt nhắt qua 1,2 cầu thủ đối phương.Loại kỉ thuật đó chỉ dành cho bóng đá hè phố của mấy em học sinh thôi
    Chú dựa vào khả năng đi bóng lắt nhắt của HS rồi kết luận HS kỉ thuật hơn Beckham e rằng kô thoả đáng.Nhiệm vụ,vị trí của thằng Beck là đá cánh,tạt bóng,và chúng ta cũng biết Beck đá đấm ra sao. Còn anh HS đá trung tâm,cầm bóng phát động tấn công,mớm bóng cho tiền đạo,nói thẳng ra là hiệu quả kém cả thằng ThongLao nữa
    Còn cái vấn đề lên công về thủ, chiến thuật, kỉ thuật có giỏi kiểu gì đi nữa cũng phải chạy dọc cái sân thôi,anh có tư duy chiến thuật kỉ thuật "10 điểm" thì may ra chạy ít hơn anh tầm thường được 15-20% quãng đường.Đó là xét về trình độ kỉ thuật chiến thuật xuất sắc,vượt hơn nguời ta,kô thì cũng phải chạy như người ta,kô có sức thì củng chết
  7. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Ko phải ít hơn 15-20% đâu mà có khi là 30-50% đó. Mà khi chạy thì người chiến thuật tốt sẽ chạy nhẹ nhàng hơn, thanh thoát hơn người chiến thuật kém, lúc chạy lúc nghỉ nên sẽ ít tốn sức hơn, chứ ko như kiểu Bảo Khanh cắm đầu chạy đến mệt đứt hơi thì thôi. Nên về thể lực là có thể tiết kiệm được đến 80%.
    Còn khi có chiến thuật tốt thì công thủ sẽ rất toàn diện, khống chế đối phương rất dễ dàng và tấn công áp đảo, giống như bóng đá tổng lực vậy. Khi đó chỉ cần chiếm một vài vị trí quan trọng trên sân là đối phương sẽ tiến thoái lưỡng nan, đi bóng cũng dở mà truyền thì cũng mất, ko làm gì ta được, chỉ thu về mà phòng thủ thôi.
    Nói chung chiến thuật tốt ko chỉ là chạy ít hơn, tiết kiệm được nhiều sức hơn mà còn khống chế đối phương dễ dàng hơn, tấn công tổng lực đẹp mắt hơn....Lúc đó thì hậu vệ lên tham gia tấn công ghi bàn là chuyện bình thường, tiền đạo về tận gôn nhà tranh bóng là bình thường...
    Beckham kỹ thuật kém hơn HS nhưng đá hay hơn là do khoẻ và chiến thuật tốt hơn.
  8. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    Chạy ít hơn ở đây ko phải là chậy ít hơn một cách tuyệt đối, mà là so với cùng một hiệu quả công việc thì chậy ít hơn, hoạc là cùng một lượng sức bỏ ra nhưng người ta có hiệu quả công việc cao hơn rất nhiều. Như vậy thì hậu vệ mới lên công về thủ liên tục mà ko biết mệt được.
  9. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Chỉ qua một cuộc thi, ko thể biết hết đc trình độ của một cầu thủ,nói chung thì bác đừng căn cứ vào mấy cái đó để bịp mấy em bé ko bít về bđ làm gì, chỉ nói đơn giản: bác bảo cứ sút vào là đc ko cần mạnh nhẹ, vậy thử hỏi trong sự nghiệp thi đấu của Hồng Sơn anh ta đã sút phạt qua rào vào lưới được mấy quả?Ít nhất ở tầm đội tuyển QG thì chưa bao giờ, còn ở CLB thì tôi cũng xem TC đá nhiều nhưng cũng chưa thấy, mà đấy toàn là loại thủ môn tẹp nhẹp của ĐNA chứ chưa có gì là giỏi giang cả, đâu đc như Beckham, cái buổi thi hôm đó chỉ như một buổi tập nhẹ thông thuowng của cầu thủ, ai thắng ai thua ko nói lên điều gì.Mà nói thẳng ra, cứ xem trên sân thì biết, cứ thử xem HS với Thông Lao thì bít, ai chuyền hỏng nhiều hơn ai sẽ bít ngay, KT của HS thực tế chỉ là kiểu kỹ thuật tự phát, có múa may hơn người dc mot tí thôi,gióng phần đông cầu thủ VN vậy, đá đấm chẳng có bài bản gì.nói chung ko nên yêu nước mù quáng như vậy
  10. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Làm được thế này chắc lúc đó em với các bác lên bàn thờ ngồi rồi!
    Chửi lên chửi xuống thì cũng thế thôi!
    Lời thề ko xem đội tuyển bóng đá Quốc gia thi đấu hôm nào nay nhắc lại.
    Các bác cứ coi cái đội áy như con ghẻ có khi nó đá lại hay(chuyện lạ mà thực tế ở VN đấy).Nuông chiều quá rồi BÁN RẺ CẢ DANH DỰ TỔ QUỐC MÀ CHỈ ĐI TÙ VỚI NHẬN ÁN TREO!

Chia sẻ trang này