tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Bác là người sính hàng ngoại, đề cao bọn tây rồi, VN mình chiến tranh nghèo đói liên miên ko phát triển được nên trong đầu đa số người VN đều đã hình thành một quan điểm rất sai lầm đó là bọn tây cái gì nó cũng hơn chúng ta, coi bọn nó cứ như thần thánh vậy, VN ko thể hơn được bọn nó về bất kỳ cái gì. Một cách nghĩ sai lầm khó sửa vì nó di căn vào tiềm thức rồi. Nhưng mà tây thì nó cũng là người thôi, ko phải thần thánh. Nên việc so sánh và có thể chơi hay hơn nó là chuyện bình thường. Cầu thủ ta cùng chiều cao cân nặng với cầu thủ nó mà khoẻ bằng hoạc hơn cũng là chuyện bình thường, vấn đề chỉ là chiến thuật thôi, còn về kỹ thuật thì cũng ko kém hơn đâu. Cùng là dân châu Á như mình còn có Hàn Quốc, Nhật Bản. Hàn Quốc đã từng đánh bại cả Ý và Tây Ba Nha tại WC 2002 đó. Park Ji Sung chơi bóng ở Manu hay chẳng kém ai, còn so với cầu thủ khác ngoài Manu ra thì còn chơi hay hơn. Alanh Sơmít nổi đình nổi đám ở Leed United sang Manu còn phải ngồi dự bị cho Park thì phải đủ hiểu là dân châu Á có thể chơi hay thế nào rồi đấy, chẳng kém ai đâu, chẳng qua là châu Á ít HLV giỏi chiến thuật thôi.

Bóng đá đỉnh cao đá rất đơn giản và hiệu quả. Khi tấn công, chỉ cần chưa đầy 1 phút là đã có thể dâng lên ép cầu môn đối phương rồi, và khi phòng thủ, cũng chưa đầy 1 phút là đã có thể lùi hết về sân nhà phòng ngự rồi, chính vì vậy mà hậu vệ và tiền đạo có thể lên công về thủ như nhau. Mất rất ít sức mà hiệu quả. Khi dốc bóng thì họ hạn chế tối đa số lần chạm bóng để đỡ tốn sức mà bóng vẫn như lúc nào cũng dính vào chân mà vẫn chạy ở tốc độ cao, có thể chuyển hướng bất kỳ khi nào một cách nhanh chóng. Cái dốc bóng này có vẻ là về phần kỹ thuật rồi, vẫn chưa phải là chiến thuật, chiến thuật còn hiệu quả hơn nhiều . Ko như các cầu thủ VN, chạy được 1 bước thì chạm bóng 1 phát, vừa mệt vừa tốn thời gian, mà bóng thì lập bập ko dính chặt vào chân, chuyển hướng cũng rất khó khăn. Lên được đến nơi thì hết cả hơi, hết cả chục phút mà đối phương cũng lùi hết cả về phòng ngự rồi. Vừa mệt vừa kém hiệu quả, tốn thời gian. Chẳng may lúc đó mất bóng thì cũng ko còn sức mà chạy về, nên người ta bảo cầu thủ VN yếu về thể lực là cũng đúng, chơi bóng kiểu đấy ko yếu thì mới lạ, có mà châu thì cũng mệt chứ ko phải người hehe

Anh em ở đây chắc ai cũng đá đấm kô tệ.Nhưng có lẽ mọi người chỉ đá Vietnam với Vietnam với nhau, mà cũng là VN nên kô có sự chênh lệch về thể hình,thể lực cho nên kô thấy hết cái quan trọng của thể hình thể lực.
Tôi thì đá đấm cũng kô tệ lắm,ở Bắc Mĩ đá với bọn tây cũng nhiều,kỉ thuật, chiến thuật mình cái gì củng hơn tụi nó,chỉ có cái là chạy thua tụi nó thôiTheo kinh nghiệm bản thân tôi thì kô khoẻ bằng tụi nó thì 30 phút đầu ăn được tụi nó bao nhiêu trái,thì 30 phút sau tụi nó lấy lại hết.Tôi nghỉ các anh em ở đây củng nên thử mới biết khi chênh lệch thể lực quá nhiều thì có cơ ăn người ta hay kô.

Bác định cho tuyển VN đá WC để tranh vô địch TG hay sao mà chọn thể hình to cao? Cứ vào top châu Á đi đã. Tầm cỡ như các cầu thủ VN là có thể đá lại được Hàn và Nhật rồi, nếu chơi tốt. Còn đá WC đủ sức tranh vô địch thì còn cần rất nhiều thời gian, khi đó mới cần có những cầu thủ có thể hình thể lực và vẫn đảm bảo về kỹ chiến thuật. Bác lo xa quá, chúng ta cứ từ từ từng bước một. Tầm cỡ như bây giờ là đã có thể tranh một xuất dự WC cho châu Á cho vui rồi, rồi bị loại ngay ở vòng bảng là cũng vui lắm rồi hehe, còn thể loại như ở ASEAN thì bỏ qua, ko thèm chấp Các cầu thủ có thể hình thể lực ở VN thì lại yếu cái khác (kỹ thuật, chiến thuật, đạo đức...) nên xét về tổng thể thì chọn cầu thủ to cao chưa chắc đã tốt hơn Tài Em, Công Vinh, Văn Biển, Đức Dương...Chính vì vậy mà các bạn đừng có kêu ca quá, Tài Em, Công Vinh, Văn Biển, Đức Dương...cũng ko phải là yếu quá đâu, trông nhỏ con thế thôi.

Tầm cỡ như các cầu thủ VN là có thể đá lại được Hàn và Nhật rồi, nếu chơi tốt.
Tầm cở nào đây ?
Văn Quyến, Văn Trương, Hồng Minh, Công Vinh, Huy Hoàng, Minh Đức?
Đá với Thái còn chạy lẽo đẽo theo nó tướt bơ mà hữi khói ....thì đá với Hàn Nhật quái nào nổi .
Nhớ lại bọn trẽ Cameroon nó đè trên đầu các chú lùn nhà mình mà ghi bàn . Còn chú Văn Đàn dạo trước cũng bị một quả khi VN nó đụng Hàn . Cứ tưởng tượng 1.9m to khoẽ của nó và 1,7m ho lao nhà mình nó không đè đầu thì để làm gì ?
Tóm tắc tuyển VN muốn đá mơ tới vô địch ĐNA lúc này thôi thì trừ thủ môn . 10 chú còn lại chỉ cho phép tối đa 3 chú kỷ thuật giỏi nhất dưới 1.75m thôi .
Nhiều người cứ nói thằng lớn không biết đá .
Ngay thằng Hùng Dũng cho là có sức trâu bò không có đầu óc kỹ thuật . Nhưng mà dưới con mắt của tôi nó ăn đứt thằng Huy Hoàng khoắng vớ vẩn ho lao . Hay chú Minh Đức chạy lạch bạch như vịt bầu .
Còn Hồng Minh đá như hạch mà cứ chuyền độc (mất bóng) ....thua xa Thắng thòn hay Đức Dương ....ba chú nhỏ này giử làm gì ?

Tầm cỡ ở đây là em nói về tầm cỡ thể lực, thể lực vậy là đủ thắng rồi, chỉ còn kém về kỹ chiến thuật thôi, nếu chơi thanh thoát, hiệu quả hơn, có đầu óc quan sát, chiến thuật hơn nữa thì chơi tất với dân đông Á được rồi, ko cần khoẻ hơn. Thái nó hơn mình cũng chỉ là hơn về chiến thuật thôi chứ nó có to cao hơn đâu, phải ko nhỉ? hehe, nên chiến thuật rất quan trọng.
Bây giờ chọn ra các cầu thủ to cao rồi đào tạo về kỹ chiến thuật thì cũng được thôi, hehe , nhưng mà chất xám là rất quý và đắt giá, nên phải chia sẻ với người khác là rất tiếc, hơn nữa là ko phải ai cũng có, nên các HLV giỏi chắc cũng chỉ muốn chọn các cầu thủ giỏi sẵn cho dễ đào tạo chứ ko muốn dạy mấy ông to cao ko biết gì hết từ đầu, hehe, tốn chất xám lắm. Nhưng mà nếu đi theo hướng này thì cũng được, như vậy thì VN sẽ có những cầu thủ vừa to cao vừa giỏi kỹ chiến thuật, lúc đấy thì ko phải Nhật Hàn mà Úc cũng phải khóc thét vì sợ VN. Cái gì ko biết thì cứ tưởng nó cao xa, xa vời lắm, nhưng mà khi biết rồi thì thấy nó thật đơn giản, bình thường. Còn riêng với bóng đá thì em biết gần như hết các vẹo của nó rồi nên cũng thấy nó đơn giản, chẳng có gì . Có bác nào thuê em làm HLV hay đào tạo HLV ko, hay em làm một cái giáo án đào tạo kỹ chiến thuật cho cầu thủ rồi bác nào mua em bán cho nhé, đảm bảo hàng VN chất lượng cực cao hehe Em chỉ biết về kỹ chiến thuật thôi chứ thể lực thì em chịu.

Nếu nói kỹ chiến thuật ....thì vùng ĐNA nhà mình đều tập toènh cả chẳng ai hơn ai đâu .
VN hay thua Thái, vì "tâm lý " phần nhiều là bọn Thái nó nghĩ rằng nó kỹ thuật không thua VN, mà sức thì trâu hơn ...cho nên vào trận nó tự tin đá pressing toàn sân . Hể VN có bóng là nhào vô tranh dành không cho cầu thủ VN ngẩn mặt mà tỉa bóng . Còn nó có bóng thì tự tin tỉa tót hay xông vào càng lướt đột phá linh tinh . Dĩ nhiên khi anh chơi pressing thì anh phải hao sức ....nhưng mà bọn Thái nghĩ khi nó hết hơi thì VN cũng bò lết rồi nên cũng không làm nổi trò trống gì . Mà thực sự đúng như nó nghĩ .
Tại sao cái bài bản này của Thái không áp dụng được với các đội chiếu trên to khoẽ như Bắc Hàn, Nam Hàn, hay Sing ?
Bởi vì bóng đá bọn này thiên về thể lực, kỹ chiến thuật thì đơn giản đưa bóng vào vị trí gần cầu môn và kết thúc ....mãi cũng có trái không đở nổi . Khi bị đá pressing bọn này di chuyển nhanh hơn tạo khoảng trống + pressing trở lại (khác VN hay chờ bóng rồi mới dắt bóng và tĩa bóng . Ngoài khi khi đụng với Thái, VN không dám đẩy nhịp đấu nhanh hơn vì sợ cuối trận không sức mà chạy theo hửi khói nó) , nghĩa là bọn kia chơi đôi công đấu sức, nhịp trận đấu nhanh hơn tranh chấp nhiều hơn thì bọn Thái cuối trận tướt bơ mà thua .
Sing đá rất đơn giản nhưng mà vừa rồi vô địch rõ ràng là xiềng bọn Thái chứ không phải hên ....bọn Thái cả hai trận giữa h2 với Sing là ễ oãi chứ không giống đá với VN .
Việc cầu thủ đủ thể lực chạy 90'' thì là chuyên nghiệp chú nào cũng hầu như đủ . Nhưng đủ trong điều kiện cường độ thế nào.
Tôi lấy thí dụ đơn giản . Các bạn chạy bộ bằng máy chạy .
Bạn chạy được 90'' tốc độ 15km/h bạn nghĩ ta chạy tốt . Nhưng khi chạy chung với bạn khác họ chỉnh máy chạy 20 km/h trong 90''....bạn chạy 70'' là đuối ....chú bạn kia ngon hơn ....nhưng chú bạn kia khi bị chú khác đè ra chạy 25 km/h trong 90'' thì tướt bơ thôi .
Đó cũng tương tợ 1.7m VN không thể đá thắng lối đá pressing 1.7m của Thái ....nhưng 1.7m Thái không thể thắng = lối đá pressing với 1.8m Sing .
Tại sao bọn Mã, Sing to lớn khoẽ hơn Thái mà không xiềng xích VN được như Thái ? Bởi vì Vn tự tin kỹ thuật hơn bọn này nên thủ cương vị và không chạy nhoắng vỡ trận . Và bở vì bọn này sức thì thừa nhưng kỹ thuật thì thiếu nên dù pressing có bóng nhiều hơn nhưng kỹ thuật không đủ táng VN vỡ mặt (ngoại trừ ngày tổ đãi nó .
Tại sao Sing nó đá rất thong dong mà đè Thái ?
Vì Thái chẳng pressing được con khỉ gì cả , lấy bóng của nó thì nó quay lạy đè chúi nhũi dành bóng trở lại đâu có thời giờ đâu triễn khai với mà dùng kỹ thuật mà táng nó . Ít nhất kỹ thuật bọn Sing làm được điều này ...kiến cho trận đấu bóng thành đấu bò húc nhau quả bóng ....đến 1 lúc nào đó Thái nó đứ đừ thì Sing nó táng thôi .
Nếu giử cái kiểu chọn kỹ thuật nhưng 98% tạng 1.7m ốm yếu ho hen như hiên nay . Thực tế gặp Thái thì thua về sức (tiền vệ nó đè riết hậu vệ cũng bung luôn), gặp Sing, Indo thì không thể thắng với kỹ thuật õng ẹo của mình nửa ....trong tương lai tới không thay đổi sẽ có những trận thua vỡ mặt mày .

Chán cái bác này, Thái nó thắng thì bảo nó thể lực khoẻ hơn, Sing nó thắng Thái thì bảo Sing nó khoẻ hơn Thái, VN đá ngang ngửa và trên chân Sing thì bảo là mình kỹ thuật hơn, thế còn thằng Indo nó ép mình tơi bời thì vì sao? Nó có khoẻ hơn đâu, nó cũng nghèo như mình, kỹ thuật cũng thế.
Nói đến chiến thuật thì có nhiều người ko hiểu nó là cái gì đâu, nên ko hiểu hết được nó quan trọng và có tác dụng lớn đến như thế nào trong bóng đá, nó chính là nhân tố chính tạo ra các đẳng cấp khác nhau của các đội bóng. Nói thể lực và kỹ thuật thì ai cũng hiểu ngay và có thể nhìn thấy ngay được, nhưng mà chiến thuật thì khác, phải tinh ý thì mới nhìn thấy được, chính vì vậy mà rất ít người đá bóng giỏi và cũng ít HLV giỏi. Nếu mà bóng đá chỉ có thể lực và kỹ thuật thôi thì đơn giản quá, nhưng mà ko phải đội nào khoẻ hơn cũng mạnh hơn.
Nhiều người đúng là ko có khái niện gì về chiến thuật cả, đá bóng chỉ biết mỗi thể lực và kỹ thuật thôi. Theo tôi thì sức mạnh của 1 đội bóng có 25% là thể lực, 25% là kỹ thuật và 50% là chiến thuật tốt. Như vậy chiến thuật là rất quan trọng.
Ko hiểu bác TuanUSA có hiểu chiến thuật nó là cái gì ko?

Vậy bác có chiến thuật gì thì nói ra đây cho anh em cùng bình luận xem nào. Nói mồm không thì ai cũng nói được

Biết nói thế nào nhỉ, trong 11 cầu thủ trên sân thì chỉ có 1 cầu thủ là có bóng thôi, còn 9 cầu thủ còn lại là ko có bóng (trừ thủ môn), vậy 9 cầu thủ này làm cái gì khi ko có bóng? ko lẽ một hai cầu thủ chạy theo hỗ trợ còn lại thì đi bộ đứng nhìn? Các cầu thủ này làm cái gì thì đó chính là chiến thuật đó. Đội bóng là một tập thể nên ngoài chú cầm bóng ra thì các cầu thủ còn lại phải làm gì để tạo lên một đội bóng thống nhất, gắn kết với nhau tạo lên được sức mạnh lớn nhất, khoa học hợp lý nhất thì đó chính là chiến thuật. Vì nó ko phải là thể lực, ko phải kỹ thuật nên em gọi nó là chiến thuật thôi, hehe, ko biết có đúng ko.

Còn khi mất bóng thì phòng ngự ra sao, tất cả 10 cầu thủ di chuyển chọn vị trí như thế nào cho hiệu quả nhất, đó cũng là chiến thuật. Đợi em nghĩ một tí rồi nói cho nó đơn giản và dễ hiểu nhất. Mọi người thử phân tích xem?