tuyển VN năm 2006- AFF Cup đầu 2007

Đề nghị mod xử lý chú này đi. Chả biết trình độ am hiểu bóng đá ra sao, bình luận nhận định thế nào chứ thấy chú này chửi thì giỏi thật.
Mà các bác ủng hộ SLNA đề nghị tập trung vào chuyên môn bóng đá đi. Toàn thấy các bác vặn vẹo câu chữ, chính tả, rồi đế quốc, mỹ với Việt...

Nhất trí với bác ở cái khoản này. Em mong lão Đần này đi cáng sớm càng tốt. Mịa nó chứ, em thấy từ ngày cầm quân Việt Nam lão này có đóng góp gì đâu cơ chứ, chỉ toàn ngồi mát ăn bát vàng. Thế hệ Hồng Sơn, Huỳnh Đức... do bác Weigang tìm ra, lão đần được thể cứ xài mấy năm liền, xài đến lúc các chú này già khú đế, chả tìm ra gương mặt mới nào cả. Bóng đá Việt Nam bị khuyết đi cả một thế hệ. Lần thứ 2 trở lại cầm quân Việt Nam, lão này cũng dùng sẵn quân của các bác đi trước - thế hệ vàng thứ 2. Mịa nó chứ đồ cướp công: Hữu Thắng, Huy Hoàng, Như Thành, Việt Thắng.... do Dido; Minh Phương, Văn Quyến, Tài Em.... do bác Tồ; Tấn Tài do Tavares... Lão này huấn luyện kiểu gì nữa mà thế hệ vàng tiếp theo cũng đi đứt, không đứt vì già nữa mà đứt vì phải vào xà lim.
Ngay cả gần đây thôi, hậu vệ phải Quang Thanh chơi tốt là do trước đấy được bác Hải "lơ" đặt đúng vào vị trí.
Cầu trời khấn phật lão Đần phắn cho mau vì tương lai bóng đá Việt Nam và vì những người hâm mộ.

tui không thích u nói thế
chẳng lẽ là lỗi huấn luyện viên cả sao
tại sao chúng ta cứ ca ngợi nào là thế hệ vàng thế hệ bạc mà cứ thua mãi
tại chúng ta cứ đổ lỗi cho huấn luyện viên, thua thì thay huấn luyện viên, chí ít là bàn chuyện thay huấn luyện viên, có ai tính được chúng ta có bao nhiêu huấn luyện viên chưa?
chỉ có một lần duy nhất chúng ta công nhận cầu thủ sai là khi họ bán độ
và nhìn xem trong tay ông alfred những ai, với một đội hình chắp vá như vậy mà đòi hỏi ông ấy làm nên chuyện
các cầu thủ hiện nay không thật sự xuất sắc, phong độ không ổn định, nhưng trận đấu ngày hôm qua tôi đã thấy sự cố gắng của họ
ai cũng cần có thời gian để trưởng thành, chẳng ai xuất sắc ngay được
và với tình hình báo chí như hiện nay thì tôi e ngày ấy còn xa lắm
báo ta bênh người ta, chẳng thấy mình có lỗi làm sao mà họ cố gắng
cứ ngồi chờ thay huấn luyện viên mới
nói không quá, tôi cho rằng báo chí là một nguyên nhân góp phần dưa bóng đá nước ta đi xuống, cứ thích tán dương cá nhân, đưa họ lên trên mây, bảo sao họ không chảnh choẹ chứ.danh dự tổ quốc đối với họ chẳng bằng tiền. lỗi thì chỉ tại huấn luyện viên
nói đến huấn luyện viên phải nói đến vff.ai đã mời huấn luyện viên, chính họ. trách nhiệm đáng ra là của họ, vậy mà tôi chưa thấy, chưa từng thấy một biểu hiện của sự xin lỗi người hâm mộ
ông alfred từng là huần luyện viên của chúng ta, nếu không tốt tại sao lại kí hợp đồng lại..lỗi tại ai
hãy ngừng việc công kích huấn luyện viên và tập trung vào công việc huấn luyện các cầu thủ trẻ, dạy cho họ biết thế nào là tài, thế nào là đức.
hãy cho huấn luyện viên hiểu rằng chúng ta thấy được sự cố gắng của họ
và hãy cổ vũ cho đội tuyển VIỆT NAM dù thế nào đi nữa chúng ta tin ở khả năng của họ

Thôi đi bác, để tiền đi nhậu sướng hơn.

Đồng ý với bác tuibidien, đội tuyển chúng ta kém cỏi như vậy, lỗi chính là ở tại VFF. Nhưng đuổi cổ, thay máu được bọn này đi sẽ là 1 tương lai dài. Còn bây giờ có 1 đội tuyển tốt hơn, trước mắt chúng ta phải tống cổ lão Đần đi cái đã.
Trước hết là nói đến chuyện tuyển quân. Huấn luyện gì đíu gì mà chẳng thấy đến xem giò xem cẳng các cầu thủ. Thay vì lão đến xem các trận đấu ở V-League lại đi làm cái chuyện ký tên lên nồi cơm điện (hồi WC báo thể thao văn hoá có đăng ảnh bài này ngay trên trang bìa). Sau này khi các nhà báo chúng ta hỏi đến các tân binh như: A Huỳnh, Đình Luật, .... lão này luôn có cái điệp khúc: tôi không biết đó là sự lựa chọn của các cộng tác viên người Việt (ko nhớ chính xác cho lém).
Lão Đần này trong suốt thời gian cầm quân Việt Nam chẳng tìm ra một gương mặt cầu thủ mới nào. Toàn là dùng những cầu thủ đã được người đi trước phát hiện: Hữu Thắng, Tài Em, Minh Phương... hoặc đó là những người được giới chuyên môn người hâm mộ Việt Nam biết đến từ trước: Quốc Anh, Hải Lâm, Vũ Phong... Khác hẳn với bác Tồ, lôi ra cho chúng ta hàng loạt cầu thủ mà chúng ta cóc biết là ai mà sau này ít nhiều đều trở thành nhưng. Hồi ở Tiger 2002 đấy: Trường Giang, Xuân Thành, Tài Em, Huỳnh Hồng Sơn hầu hết người hâm mộ Việt Nam đều chê H.H. Sơn đã già qua thời đỉnh cao, Tài Em là hai lúa, Trường Giang-Xuân Thành chỉ chơi được ở hạng nhất. Nói tóm lại khả năng đánh giá, nhìn nhận khả năng cầu thủ của lão này quá kém. Đần còn không bằng bác Hải ?olơ? nhà ta, đặt Quang Thanh đúng vị trí hậu vệ phải chứ trước đấy lão đần thử nghiệm hết trung vệ lại đến tiền vệ phòng ngự. Lão Đần có thêm 1 bệnh nữa là rất ít khi thử nghiệm những gương mặt mới, không trao cho họ một cơ hội để thể hiện, để cọ xát.

Chọn quân đã vậy, khả năng huấn luyện của lão này cũng phải đặt dấu hỏi. Tuyển Việt Nam trong tay lão này luôn trong tình trạng cầu thủ dự bị quá kém, khả năng rất chênh lệch so với cầu thủ chính thức. Lại nhắc đến bác Tồ, VN ở Tiger2002, Xuân Thành và Phương Nam vốn dự bị mà khi vào sân chơi hay đến mức nào. Tóm lại cầu thủ vào tay lão Đần hình như không tiến bộ được nữa hay sao ấy, cứ đến Seagames hay Tiger là đến ngưỡng rồi.
Về lối chơi, với đội hình thì sao. Lão này chỉ có một bài duy nhất 4-4-2 cổ điển (nhiều lúc thành 4-24). Tấn công chỉ cánh và cánh mà thôi, trung lộ gần như vứt. Bởi vậy, đội nào đá với Việt Nam chỉ cần khóa 2 chú đá cánh là coi như VN đứt. Khả năng đọc trận đấu kém, gần như từ trước đến nay, VN ta bị dẫn trước là coi như thua. Khi gặp những tình huống bất lợi không hề có những sự thay đổi, điều chỉnh nào đáng nói cả. Mà muốn chắc cũng chả làm ăn gì được, vì như nói ở trên, cầu thủ dự bị trình độ quá chênh lệch so với chính thức. Thay vào chắc chỉ tận dụng sức khỏe.
Bởi vì những lí do trên tống lão Đần khẩn cấp. Thay bằng ai ư? Bác Tồ ngay đấy. Hay Dido cũng được, quả thật chúng ta đã hơi bất công với bác này, trao cho bác quá ít cơ hội, mặt khác bác phải gánh chịu hậu quả để lại từ bác Đần--- thế hệ vàng Hồng Sơn, Huỳnh Đức hết thời. Nhưng công phát hiện ra rất nhiều tuyển thủ triển vọng là đáng ghi nhận. Còn nếu không thích thầy ngoại thì bác Hải cũng được, em chắc là ăn đứt lão Đần thối.

Hehe, vậy là cũng có người chung quan điểm với tôi, đánh giá cao tài năng của Dido. Ngày ấy xem U-23 dưới tay Dido, tôi đã đoán chắc là Hữu Thắng sẽ là 1 ngôi sao sáng của tuyển VN sau này. Cũng cần xem lại hoàn cảnh Dido lúc ấy, quân thì ko có, phải tìm khắp nơi, rồi lại rơi vào bảng đấu khó, mà đá đất Indo chứ có phải đất nhà đâu. Mấy Nam Mỹ bị cái bệnh nói nhiều, thành ra người VN mình ghét, chứ khả năng cũng có.
Giờ thì mời bác Tồ là đẹp. Khởi đầu chật vật, chấn thương hành hạ mà vẫn mang về chức VĐ cho Gạch. Ấn tượng!

Tôi thì không có nghĩ cầu thủ VN không đủ tố chất đá thứ bóng đá đỉnh cao . Sự thất bại ở khâu tuyển chọn và tập luyện tầm tuyển QG . Chúng ta quá ư lạc lậu ở khâu này .
Dạo APEC nhìn đoàn quân danh dự của QĐND VN mà mát mắt, tuyền 1.8m cao ráo đẹp trai . Dĩ nhiên mấy anh lùn hơn thì đi gác đường hay chiến đấu .
Chọn người đưa ra chơi với người ta thì phải phù hợp chứ đâu phải đội tuyển phong trào ? Nhật, Hàn , Trung Quốc anh lùn dưới 1.7m cũng nhiều hơn . Nhưng tuyển của họ là thể hình hiện đại . Dĩ nhiên như vậy chuyện huấn luyện sẽ công phu hơn vì nhân tố ít , nhưng phải theo chiều hướng này . Bóng đá có qui luật của nó . Chối bỏ không được .
Hiện nay với cách tuyển chọn và huấn luyện hiện tại , Đông Nam Á, bóng đá VN gọi là lạc quan nhất đứng thứ 4 sau Úc, Thái Lan và Singapore , Việt Nam ta, Indo, Mã, Miến ,.....
Nếu Indo, sau thua đợt này về thực hiện project chiêu mộ ngoại binh thì có lẽ VN sẽ đứng thứ 5, Mã, và Phi cũng sẽ ráo riết, chẳng bao lâu ta đứng thứ 7,8 . Đó là thực tế .
Đội tuyển VN muốn làm gì thì làm, nhưng muốn đá đường hoàng với người ta . Chiều cao trung bình phải từ 1.75-1.78m. Mở cửa khả năng cho các chú Việt đang đá Âu Châu về khoác áo tuyển quốc gia, nếu nó đá tốt (dĩ nhiên là hơn Công Vinh rồi, chỉ còn thằng goal mà cũng sợ nó đá ra ngoài) . Phải thu hút, dụ dỗ bằng tiền, hay gái đẹp hay ....bất cứ cái gì mà hiệu quả thì làm . Phải có 1 bang chuyên trách, đi lùng sục và làm vấn đề này . Nghị quyết 36 còn hướng tới thâu hút chất xám và chất xanh (tiền) của VK, trong khi LĐBĐ không có 1 chiến lược thu hút chất thể thao VK thì lạc hậu quá . Phải tìm, chừng nào không ra mới báo cáo, không phải chờ một ai đó gởi email xin xõ mới chê õng chê eo .
Cuối cùng theo ngu ý tôi . Có lẽ VN nên thử 1 lần chọn 1 HLV người Ý . Bóng đá Ý nổi tiếng phòng thủ vững chắc . Chúng ta thua nhiều vì hàng phòng thủ VN rất yếu . Ấy thế mà đc HH vừa rồi được bầu là cầu thủ VN xuất xắc nhất giải mới đểu chứ . Hãy để cho 1 tay HLV người Ý dạy chúng ta tạo một cái khuông phòng ngự như thế nào, bắt đầu từ việc tuyển nhân tố, huấn luyện, rồi phối hợp trên sân .
Bóng đá Ý bao giờ lên ngôi cũng có 1 đao phủ thủ to lớn bậm trợn chặt đẹp trong luật, hay phạm luật tý ty các hàng công các nước . 1982 có Gentile, 2006 có chú Maze....gì, không biết VN thì thế nào . Việc đào tạo một đao phủ thủ thế này cũng không dễ chặt chân người ta, mà miệng vẫn tươi cười . Nhưng mà chắc chắn HH không hợp, chúng nó cáu lên nó nâng bổng lên rồi quăng khỏi sân như bao thóc lép ấy chứ .
Bóng đá là tìm kiếm chiến thắng, chứ thua và thua thãm thiết ....chán, mất ý nghĩa trò chơi .

Mệt cái ông già Vịt kìu Gà kìu này quá. Miệng mồm lách cha lách chách suốt ngày. Đã ngọng lại thích nói nhiều. Chán chã buồn type nữa.

Việt Nam - Bahrain(23'45 tối nay 28/11/06)

Cố lên Việt Nam ơi!!! tui luôn ủng hộ Việt Nam

Lại sai lầm của thằng ku Vĩnh Lợn...