Tuyển VN năm 2007: làm nên lịch sử khi lọt vào tứ kết Asian Cup 2007

sorry sorry ! Cho tớ hỏi fát ? có bác nào biết bài hát mà bọn VTC nó fát giữa giờ nghỉ trận VN với UAE ko.Bài nhạc dance này nghe khoái fết mà tui ko biết tên...thấy giờ nghỉ giữa 2 hiệp các trận của ASEAN CUP đều fát ...ai biết chỉ tui với !!! thankss

Em co 5 ve tran Qua -VN khan dai A, cua 8 tang 4, so ghe 5,7,9,11,13
200k/ve
bac nao co nhu cau lien lac voi em
0989199298
xin cam on
xin loi cac bac ve cua em o tang 2 co
Được vmthang79 sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 10/07/2007

Các bác cứ bình tĩnh nghe ngóng thêm một thời gian nữa, em thấy lúc này mà quá hứng khởi về thực lực của VN là hơi sớm và dễ sinh chủ quan mất.... hay là VN đã lột xác và có 1 bước ĐẠI NHẢY VỌT về đẳng cấp mà chúng ta ko hay ?
Được red_fanatical sửa chữa / chuyển vào 16:24 ngày 10/07/2007

Văn Nhiên mà đá thay Tấn Tài, bó tay bác này luôn

Thứ nhất Việt Nam chỉ thắng được Hàn Quốc mới UAE , Brank mỗi đội 1 trận còn những lần gặp khác thì thua nhiều hơn lên điều đó chưa có nghĩa là Việt Nam đã đạt đến tầm Châu á
Còn chuyện người VN thích xem VN đá với Indo hay Thái hơn là đá với các đội tuyển mạnh thì dễ hiểu thôi . Bóng đá hiện đại không đơn thuần chỉ là bóng đá mà còn mang màu sắc trính trị thể hiện sự hùng mạnh của các quốc gia. Mà tâm lý của người VN là " con mình có học thua ai thì thua chứ đừng có thua con ông hàng xóm ".
Nguyên nhân Việt Nam thua TL có nhiều đơn giản là thế này ạ .
- Trước đây mình kém họ thật , thế hệ Hồng Sơn , Huỳnh Đức còn lâu mới bằng Kiatisuz , Lusit .
- Hiện nay chúng ta vẫn thua vì yếu tố tinh thần . Chúng ta sợ hãi khi đối đầu với các cầu thủ Thái , muốn nhẩy qua cái hố sâu mà sợ rơi xuống thì nhẩy làm sao qua được , chúng ta thua chính mình nhiều hơn là thua các cầu thủ TL .
Các cầu thủ trẻ là như vậy đó nếu VN tự tin thì có thể cho TL phơi áo như UAE hay Barank thôi , còn nếu chúng ta không vượt qua được " nỗi ám ảnh thất bại " thì...Chậc ! Mãn kiếp vẫn thua TL cay đắng . Thái Lan bây giờ nhìn chung là tre gia mà măng chưa nhú , nhưng vẫn còn những tay sừng sỏ , chơi dày đặc tiểu xảo . Cũng chẳng phải dễ dàng mà thắng được đâu.

Tấn Tài phong độ ổn đấy chứ....chỉ tội thể hình hơi nhỏ thui...nhưng tự tin và bản lĩnh thì có thừa

Tưởng vậy thôi, Thái Lan thời điểm hiện tại đâu có gì bằng VN. Đang nhìn VN mà thèm bỏ mẹ ấy chứ.

?oViệt Nam khó đá trước Nhật Bản và Qatar?


"Phù thuỷ" Đoàn Phùng đánh giá cao Qatar và Nhật Bản (Ảnh: Việt Hưng).
(Dân trí) - Sau khi theo dõi 2 trận đầu tiên bảng B Asian Cup, HLV Đoàn Phùng cho rằng Việt Nam rất khó tái hiện một ?ocơn địa chấn? bởi hai đối thủ còn lại đều thi đấu rất tổ chức và nhìn đội chủ nhà bằng con mắt thận trọng hơn.
Không nói về tỷ số, ông thấy cái được nhất của ĐTVN trong trận đấu với UAE là gì?

Điều khiến tôi ưng ý nhất chính là công tác tập huấn. Dư luận thường cảnh tỉnh ĐTVN rằng không nên quá chú trọng thành tích trong 2 trận giao hữu với Jamaica và Bahrain, nhưng dưới góc độ chuyên môn tôi đánh giá rằng việc lựa chọn đối tượng giao hữu là rất khoa học và hợp lý.

Thi đấu với những đội bóng lớn và có thể lực, thể hình tương đương với các đối thủ Tây Á sẽ giúp ĐTVN bắt quen với UAE và có thể cả Qatar dễ dàng hơn. Quy trình tập huấn tiền thi đấu có ý nghĩa quyết định chiến thắng này.

Ngoài ra, cũng phải có những yếu tố khác chứ?

Yếu tố quan trọng thứ 2 là tâm lý thi đấu. ĐTVN đá như một anh lính ?otay không bắt giặc?, không bị áp lực thành tích nên dễ chơi ?obốc? hơn. Theo tôi, trong trận đấu đó các cầu thủ đã chơi 200% chứ không phải là 150% sức lực.

Một yếu tố quan trọng khác là khán giả. Khán giả Mỹ Đình quá cuồng nhiệt, và chắc chắn các cầu thủ trẻ của UAE cũng dè chân đôi chút.

May mắn nữa, không thể bỏ qua yếu tố này.

Về đấu pháp, cần thừa nhận rằng việc lựa chọn lối chơi của HLV là rất hợp lý?

Ông Riedl đã có một trận đấu xuất sắc về điều chỉnh đấu pháp. Ban đầu, chúng ta chủ động chơi thấp, đá nhùng nhằng để tìm hiểu đối thủ. Lúc chơi phòng thủ, tuyến giữa đã được tổ chức rất tốt nên các tiền vệ UAE cũng không tổ chức tấn công được dù ép sân.

Do chúng ta quen hơn với nhịp độ thi đấu, nên khi VN đẩy nhanh tốc độ trận đấu, tôi không còn nhận ra đấu pháp của UAE nữa. Đối phương đá không rõ ràng, tấn công không ra tấn công, phòng ngự chẳng ra phòng ngự.

Nếu nói như vậy, HLV Bruno Metsu cần chịu trách nhiệm?

Tôi tôn trọng Metsu vì những thành tích trong quá khứ của ông. Nhưng nếu qua trận đấu hôm 8/7, Metsu tỏ ra quá xoàng. UAE không yếu hơn VN, nếu không muón nói là khả năng tranh chấp, càm bóng vẫn vượt trội, ấy vậy mà khi thua trước không thể điều chỉnh thế trận để tấn công thì không thể gọi đó là một HLV giỏi được.

Nhưng không thể có thắng lợi nếu ĐTVN không tấn công đa dạng và biến hoá?

Thực ra, lối chơi của ĐTVN vẫn thế, không quá biến hoá như nhiều người vẫn nghĩ. Chẳng qua lúc đối phương đã mất phương hướng, phòng ngự lỏng lẻo thì các con đường đến khung thành cũng mở rộng hơn thôi.

Sau loạt trận đầu tiên của các bảng A và B, các đội bóng ?ochiếu dưới? đều gây bất ngờ. Asian Cup năm nay có phải là giải đấu của những bất ngờ?

Tôi không nghĩ thế. Bóng đá thì không thể nói trước quá nhiều nhưng tôi cho rằng loạt trận đầu chỉ là chẳng khởi động. Các đội bóng lớn thường càng đấu càng hay và một khi họ đã bắt nhịp được thì rất khó để lặp lại những ?ocơn địa chấn?.

Hơn nữa, sau loạt trận đầu tiên các đội bóng châu Á đã nhìn Việt Nam, Thái Lan? bằng con mắt thận trọng, cảnh giác hơn nên chắc chắn khi thi đấu họ cũng căn cơ hơn nhiều. Tôi chỉ có thể dự đoán, loạt trận thứ 2 sẽ rất căng và không có nhiều bàn thắng bởi các đội đều tính nước tiến lẫn nước lùi. Những cơn mưa gôn chỉ có thể xuất hiện ở loạt cuối.

Có nghĩa là, ông không tin lắm vào khả năng lọt vào Tứ kết của ĐTVN?

Riêng trận đấu với Qatar, tôi tin Việt Nam sẽ rất khó đá. Qua trận Qatar - Nhật Bản, Qatar thể hiện một lối chơi rất bài bản, tổ chức khoa học và ý thức tuân thủ chiến thuật cực cao. Nếu VN lao lên tấn công thì chắc chắn sẽ ?odính? đòn phản công ngay.

Theo tôi, để có điểm trước Qatar, chúng ta cần chơi như trong hiệp 1 với UAE: đá cò cưa, chậm và chắc chắn. Đợi đến khi đối thủ đẩy nhanh tốc độ, ta sẽ có cửa từ những pha phản công. Công Vinh là một tiền đạo phù hợp cho kiểu thế trận này. Theo tôi, trận này hoặc là không có bàn thắng, hoặc là có nhiều bàn thắng và VN có lẽ chỉ có 1 điểm hoặc ít hơn.

Nếu có 1 điểm, chúng ta sẽ dễ đá hơn với Nhật Bản và hy vọng UAE chia điểm với Qatar (hoặc một trong 2 đội thắng tối thiểu). Đó gần như là ?ocửa? duy nhất.

Ở bảng B, mỗi đội đều có một tiền đạo được đánh giá rất cao: Matar (UAE), Quintana (Qatar), Takahara (Nhật Bản) và Công Vinh (Việt Nam). Theo ông, tiền đạo nào sẽ toả sáng trong các trận đấu tới?

Điều đó còn phụ thuộc vào hệ thống phòng ngự của các đội. Nhưng tôi cho rằng Takahara vẫn là tiền đạo nguy hiểm nhất, không chỉ bởi danh tiếng của anh ta. Trong một thế trận chặt chẽ như trận Qatar - Nhật Bản mà Takahara vẫn ghi được bàn thắng thì anh ta có thể làm điều đó vào lưới hai đội còn lại.

Tôi cũng kỳ vọng vào Công Vinh bởi cầu thủ này thi đấu rất nhiệt huyết và luôn ẩn hiện khả năng bùng nổ.

Anh em xem bình luận tí ..

VN đã thắng KOREA,OMAN,BARAIHN,UAE vv.. nhưng lại toàn thua Thailand !!!??
->> quan trọng là cái chỗ màu mè đó
thắng chỉ là rùa 1 trận, còn thua là truyền thống
đúng cái câu fong độ - đẳng cấp đấy

Bác Phùng này nói chưa hẳn đúng, VN sẽ rất khó phản công trước Quatar vì thực tế đội này không cần sử dụng số đông cầu thủ để tấn công do có chú Quintana khoẻ không thể tả, mặt khác Quatar sẽ chọn quyết chiến với UAE chứ không phải là VN nên trận này nó cũng sẽ chơi thiên về thủ như trận gặp NB.
Tuy nhiên, hàng phòng thủ Quatar không phải không có điểm yếu, Nhật đã chỉ ra lỗ hổng của Quatar cho VN thấy, đó là nách giữa hậu vệ biên và trung vệ. Việt Nam có những cầu thủ nào có thể xuyên phá từ vị trị này ?: đó là Công Vinh, Vũ Phong và Tiến Thành. Trận tới HLV đội bạn có kịp bịt chỗ này lại ko ? chắc là khó, nhưng ĐTVN sẽ sử dụng bài tấn công tương đối mạo hiểm (dễ bị phản công) này như thế nào ? vào thời điểm nào ? chống phản công ra sao ? hãy chờ xem !