Tuyển VN năm 2010. Các trận giao hữu đầu năm

Boi dau ra 11 chu 1m8 lai co ky thuat bay gio??? Chinh Phu tam nhin han hep, can phai mien thue nhap khau sua ngay, day la van de anh huong truc tiep den Giong noi Viet, khong cuc doan nhu Nhat ban cho phu nu di lai giong nguoi phuong tay nhung thuc su can phai uu tien va co bien phap cu the nang cao chieu cao , can nang tre em VN. Mien thue cac san pham sua , dac biet coi trong giao duc the chat thay vi nhoi nhet kien thuc.

Hoà Đức đấy, không đùa đâu .
Bọn Tàu nổi tiếng đá bẩn mà gặp Vịt ngan thấy nó đá sạch vãi đái, thế mới biết tuyển mình đá bẩn cỡ nào, lol
Gì chứ với nòng cốt cao to, đẹp trai, bản địa như thế thì mấy chốc mà vươn tầm châu lục(theo lý thuyết đã được kiểm chứng của anh em trong box.), học thêm vài bộ bí kíp, tiền vệ cho học lăng ba vi bộ, tiền đạo học vô ảnh cước, thủy thượng phiêu, hậu vệ học thiên cân trụy, thủ môn chơi giáng long thập bát chưởng, tung hoành khắp chốn trời long đất lở sợ đíu gì ai.
Thời sự buổi tối là cuộc họp giữa lãnh đạo bộ ngoại giao 2 nước Trung-Việt đấy, mịa, ngứa hết cả đít

Trước trận đấu nói cứng về khả năng thắng khựa, nhưng qua trận hôm nay thấy quả thật việt nam vẫn thua bọn Tàu một bậc. Nói có thể nhiều bác sẽ không vui, nhưng chúng ta phải nhìn vào sự thật phũ phàng này.
Đầu hiệp 1, BLV VTV2 nói là không có trận nào mang tính thủ tục mà 2 đội lại đang đá máu lửa thế. Kì thực không phải, chẳng qua là anh BLV không nhận ra sự thực là máu lửa chỉ có Việt nam thôi. Thằng Tàu chủ động đá cầm chừng để giảm nguy cơ chấn thương. Việt nam máu lửa, nhưng trình độ không cho phép ghi bàn, mà chỉ làm được vài màn mang tính chất đe doạ.
Nửa cuối hiệp 1, Tàu đột ngột tăng tốc, ngay lập tức Việt Nam hứng 2 bàn thua. Thực sự tôi không thấy lỗi trong cả hai bàn thua đấy, vì trình độ hậu vệ của chúng ta chỉ đến thế, Đình Đồng, Đại Đồng, Việt Cường, hay ai nữa cũng thế mà thôi. Nhìn cảnh các chú bị tiền vệ tàu bứt tốc độ vượt qua, rồi lạch bạch chạy theo là biết thể lực không đủ để bám nó rồi. Ở đây không phải vấn đề đứng sai vị trí trong vòng cấm, vì 1 khi để tiền vệ cánh chủ động tạt theo ý đồ cho đồng đội nó thì cách duy nhất ngăn cản là đủ thể lực, tốc độ cũng như thể hình để bám theo đối phương. Cái vòng cấm rộng đến 16,50 m cho 4 thằng Việt và 4 thằng Tàu, không hẹp đến mức đứng chen chân nhau trong đó mà chọn vị trí đúng. Trong khi đó, Cả về thể hình, thể lực, tốc độ rồi cả trình độ kĩ thuật 4 chú hậu vệ Việt đều thua tàu thì đấu thế nào nổi. Việt Cường, Đại Đồng thấp hơn gần chục phân so với Tàu, Như Thành, Phước Tứ thấp hơn 2,3 phân nhưng thể lực không bằng. Cứ nhìn quả thua đầu tiên thì biết, bóng tạt vào, 3 trắng 3 đỏ băng xuống tranh, nhưng 3 đỏ hoàn toàn vượt trội về khả năng tranh cướp. Bàn thứ 2, bóng văng lung tung trong vòng 11 m, Việt Cường chưa kịp định thần bóng bay đi đâu thì thằng Tàu đã vụt mịa xuống trước tương một quả nữa. Nói chung trình các hậu vệ nhà ta chỉ đến thế, đíu thể trách các chú khi đối đầu với bọn vượt trội hơn mình về mọi mặt được.
Hiệp 2, nhiều bác bảo Việt đá hay hơn hiệp 1, nhưng tôi thấy kì thực không phải. Nguyên nhân duy nhất là thằng Tàu chủ động giảm tốc độ, lùi về sau khi đã có 1 kết quả an toàn, y hệt như Vịt nhà ta đá Seagames. Nhờ thế võ ngoáy Việt Nam mới có hiệu quả đôi chút, mang tiếng ép sân nhưng có ăn được phát nào đâu, phải nhờ trọng tài nó cho quả phạt đền. Cứ mỗi lần tiền đạo tàu nó có bóng tăng tốc là 1 thằng Tàu làm náo loạn 3 thằng hậu vệ Việt nam. Nhìn một sải chân của nó bằng 2, 3 cầu thủ mình thì đá thế đíu nào được.
Qua đó mới thấy, để đá trình cao thì Việt nhà ta còn thiếu nhiều yếu tố, trong đó yếu tố lộ ra rõ nhất là thể hình và thể lực. Khi nào để kèm 1 cầu thủ đối phương cần 2, 3 cầu thủ Việt bổ vào, một thằng quậy sau lưng, một thằng phá phía trước, một thằng hớt bóng văng ra, thì khi đó Việt còn chưa ra được biển lớn. Tuy nhiên cũng hoan nghênh là các cầu thủ nhà mình không còn bị nó vờn như trẻ con giống ngày xưa nữa, và có quả đầu lạnh, thua thì thua nhưng cứ húc, đến lúc nào hết giờ thì thôi, điều mà các HLV trước Calisto không dạy được cho cầu thủ.

Hàng tấn công hôm nay phọt phẹt nhất là thằng Việt Thắng, ngoại trừ quả nó táng vào mặt thằng Tàu là đáng chú ý, còn lại không có pha bóng nào ra hồn.
Bên cánh kia là thằng tào lao CV, tôi xem cả trận cái thằng xiêu xao Leixoes này ngoài việc bật ngược bóng lại cho đồng đội, đíu cầm bóng được quả nào, đíu tạt được quả nào ra hồn, trong khi đó cánh bên kia, thằng Thành Lương nhỏ hơn sút được vài quả, chuyền được mấy quả nguy hiểm, kiếm được quả phạt đền (dù rất gượng ép) và cố gắng ngã để kiếm quả phạt thứ 2. Vấn đề ở đây đíu phải trình độ, mà là tinh thần chiến đấu của thằng Lương cao hơn hẳn.
Chỉ duy nhất hàng tiền vệ của Vn là le lói sáng. Minh Châu húc khỏe, Thanh Hưng cũng được. Tội nghĩ có lẽ ông Calisto nên cho Minh Phương về nghỉ thôi, Trọng Hoàng, Thanh Hưng nó quản được rồi.

với những gì đã thể hiện qua 2 trận đấu lượt đi và về, đặc biệt là trận lượt đi, Trung Quốc đã cho thấy họ chỉ xứng đáng để Việt Nam đặt làm mục tiêu tầm ngắn ( 10 - 15 năm ).
việc H. Calisto kiêm nhiệm 2 tuyến U23 và ĐTQG cũng đã cho thấy những mặt lợi và hại rõ rệt :
--- các thế hệ cầu thủ có sự kết nối tốt hơn, không có sự thay thế cả 1 lứa cầu thủ như trước đây người ta vẫn hay gọi các "thế hệ vàng (hụt)". điều này có được là do HLV có quyền sắp xếp nhân sự khá linh hoạt giữa các tuyển. với cách làm như vậy, ĐTQG & U23 sẽ có lối chơi ổn định và có tính kế thừa.
--- tuy nhiên sức người có hạn. H. Calisto sẽ không tập trung được toàn bộ sự khôn ngoan va nhạy bén cho 1 mục tiêu nào. có thể đánh giá ĐTQG không nỗ lực trong vòng loại asian cup. điều này sẽ là trái ngược hoàn toàn nếu H. Calisto chỉ được kí hợp đồng với tuyển QG.
Được naqqan sửa chữa / chuyển vào 04:47 ngày 18/01/2010

Nếu phải nội soi 2 bàn thua hôm nay thì tui đánh giá như sau .
Quả đầu tiên nó tạt tầm thấp 2 tiền đạo ập vào 2 trung vệ kè sát nó đá thẳng vướng víu chân anh Quang Huy và dội ra thằng thứ 3 tiền vệ công từ tuyến 2 băng lên táng 1 quả .
Lổi :
1) Đình Luật không bám biên kỹ khiến nó tạt quả hơi bị chuẩn dù Như Thành Phước Tứ theo sát như không làm gì được . Lổi Đình Luật 35% (hơn xách c chạy theo hửi khói nó .
2) Như Thành kè sát nó nhưng đứng sau nó (phải kè bên phía quả bóng . Chứng tỏ Như Thành đứng xai vị trí bị nó đè cắt mặt (phần này cũng vì Thành kếu ròm hơn yếu hơn ....trình ĐNA có thế . Nói chung nó làm cho nó vội vã và quả đá trúng chân Quang Huy (trình TQ nó có vậy) ....Như Thành lỗi 15%.
3) Quang Huy quá lùn và quá dát . Với trái bóng đó tm phải chuẩn bị xuất trướng cắt banh bời vì nó chỉ có 1 chiêu tạt vô . SS với La chụp bóng tạt sẹt trong chân tđ Kuwait thì đám nhí nhố Thế Anh, HS, và QH chỉ đáng xách dép không đủ tầm tm tầm Châu Lục . Lỗi Quang Huy 15% .

4) Còn lại là 2 thằng tiền vệ trung tâm Minh Châu và Minh Phương ở đâu mà nó tuyến 2 băng lên không có mặt mà cản phá 25% tội này
5) Thằng Đình Luật không bám biên tốt vì thằng tiền vệ cánh nó không lót banh phía sau vì thằng Thành Lương nó phòng thủ = 0 . Lỗi chú Lương 10% thể hình hạn chế thiếu thủ .
Trái thứ 2 nó tạt bóng huốt .
Đình Luật kè biên cũng không sát lỗi 35%.
Chú trung vệ nào ra để lót sau Đình Luật .
Trong cấm địa còn 2 chú VN trong đó có Việt Cường lùn 1.73m ráng nhãy điếu tới vì nó tạt cho tầm 1.85m.
Cũng lại tuyến 2 nó ập vô đội 1 quả . Khi hv biên nó chống bóng bổng tất nhiên nó sẽ bó vào như 1 trung vệ thì cánh bên nó thằng tv biên hay tiền vệ trung tâm phải lót .
Cả 3 thằng Minh Phương, Minh Châu và Công Vinh ở đâu mà để tuyến 2 nó băng lên mà không đeo bám ?
Lỗi này cũng rất sơ đẳng như lổi quả đầu. Nhưng chia là 2 là tv trung tâm 20%, tiền vệ cánh Công Vinh 20%
Việt Cường 10% tội lùn và yếu .
Quang Huy 10% trình kém . Nếu xem ****** Inter nó đẩy quả kết thúc Bari hay tm TQ nó đẩy quả đóng của Trọng Hoàng thì sẽ hiểu sao có Quanh Huy trong đó .
Hai pha hôm nay trong ngày La xuất thần hoàn toàn có thể cản nổi du hàng thủ VN nó xai lầm .

Như dự đoán, thua 1 bàn là đẹp, mang lại chút tiếc nuối và hy vọng vào tương lai ĐT VN, các chú cứ mong thắng thì dân lao ra đường chạy loạn xa, rồi gào rú...dù nó phi thực tế. Như thằng HLV TQ nói, nó đến đây để chơi 1 trận đấu đúng nghĩa nhưng đíu được vì các chú nhà ta ăn thua quá (nó muốn cống hiến 1 trận cho khán giả, chơi đẹp và nh bàn thắng,.. như giao hữu nhưng có chất lượng.) tinh thần là thế nhưng chúng ta thì ... Trận này CV9 đá được, có ghi bàn là tạm, thôi cho em nó chứng tỏ thêm, tiếp tục phát huy 1 chạm theo kiểu châu âu cho anh em học hỏi....
Nói thật với các bác, nhìn đội hình trên sân em đảm bảo thua cả ao làng nhà em, ở quê em toàn trai to lực lưỡng, sức khoẻ dồi dào đủ húc chết cả ĐTVN, em nhìn đội hình vừa già, què quặt, thiếu chiến đấu và cống hiến thì ...
Thôi thì vẫn mơ về nơi xa lắm

Vn mình cứ gặp TQ là như cua gặp ếch rồi đếch đá đuợc. Cha(''c sợ thắng nó, nó kéo quân xuống đánh

Bạn này chắc chắn là nữ, mình cũng là nữ nè
Đúng là bọn Tàu khựa cao to, đẹp trai cứ như người mẫu đấy nhỉ?
Nhìn đội VN mình bé nhỏ quá so với chúng nó mà thương thật.
Nhưng công nhận trận hôm qua đá hay, tinh thân thi đấu tốt.
Nhất là Thành Lương.
Mình rất thích xem bóng đá nhưng thú thật chưa hề thích câu thủ VN nào. Nhưng vừa rồi xem U-23 VN đá, tự nhiên mình thích Thành Lương, ko phải vì em ấy đá tốt mà đơn giản vì tinh thần chơi lăn xã của em ấy khiến mình ấn tượng.

Hờ hờ ,chỉ có cầu thủ-hlv Nghệ đẹp giai thôi.