Tuyển VN năm 2010. Các trận giao hữu đầu năm

Thật ra gần đây tui cũng thấy Tồ khá khó hiểu, từ trận chung kết SG. Lão có vẻ chậm chạp trong chuyện điều chỉnh, thay người, vốn trước giờ là sở trường.
Nhưng chỉ có trận Mã là rõ nét, còn lại 2 trận Asian thì khó có thể làm gì hơn, vì lực lượng chỉ có thế. Chỉ có 3 hậu vệ biên là Đình Luật, Việt Cường, Đình Đồng, 2 chú VC với Đình Đồng phải chọn 1 thôi chứ sao giờ. Asian Cup thất bại là do cả hệ thống chuẩn bị từ đầu chẳng ra hồn. Từ thời điểm tập trung, nhân sự, huấn luyện, di chuyển, tất cả đều ko tốt thì thắng sao nổi mà thắng.
Với những cầu thủ đó thì bạn ĐTLA thử đề xuất nên đá ntn mà bạn bảo là dư sức ăn Trung Quốc?
Thật ra, có 1 2 vị trí ngoại binh thì chúng ta mới chỉ có KHẢ NĂNG thắng TQ, Syria chứ chưa phải là chắc chắn, thì với đội hình toàn nội hòa đã là thành công. Nên biết mình là ai ! Trung Quốc từng 2 lần á quân Asian Cup, lọt vào CK World Cup 2002, Việt Nam chưa bao giờ qua được vòng loại Asian Cup, cửa nào mà đòi dư sức ăn nó ?
Những trận Asian Cup lỗi chả phải của Tồ, với những con người đó thì chỉ có thể đá đến thế mà thôi. Nhìn cái danh sách nhân sự là đã thấy chữ THUA to tướng trên trán rồi.
Trận CK với Mã thì đúng là rất khó hiểu, từ tướng đến quân.

Đã bảo ông Tô hết thời rồi mà. Hãy để Hữu Thắng nên làm HLV trưởng - cảm thấy khó thì bỏ tiền ra mua chức vô địch là được.

Nên nhớ bóng đá việt nam lên chuyên sau trung quốc 10 năm, trong khi bản thân tiềm lực về con người (thể hình, thể lực) kém hơn hẳn. Ở việt nam hiện tại có duy nhất trung tâm HAGL Arsenal là đào tạo theo đúng chuẩn, trong khi chỉ so sánh ở Thái đã có cả chục cái của các CLB khác nhau rồi. Nói thế để thấy vấn đề lớn nhất là công tác quản lí, cái đầu của các nhà lãnh đạo của vn còn rất kém, nếu không nói như con ếch dưới đáy giếng.
Nếu so sánh về tiềm lực thực sự, và việc ông Calisto tạo cho việt nam được 1 lối chơi rõ ràng, có sức sống, thi đấu ngang ngửa với những nền bóng đá mạnh hơn nhiều, thì mới thấy cái công của ông ta. Chứ còn cứ ngồi được voi đòi tiền, đòi hỏi quá khả năng thật sự của mình thì thật quá vô lí. Hãy cho Calisto những con người tốt hơn, ngoại binh như Kesley hay Hoàng La chẳng hạn, ông ta sẽ đưa đội tuyển mạnh hơn. Calisto cũng là người, và ông ta cũng có những sai lầm. Tuy nhiên trong thời gian vừa qua, tôi chỉ thấy ông ta có sai lầm duy nhất ở chung kết Seagames 25 thôi, còn lại, đấu với những đối thủ mạnh hơn, thì kết quả như vậy là mĩ mãn rồi. Đừng nói nếu thế này thế kia, vì bóng đá rất khắc nghiệt, trong 1 trận đấu anh thay đổi có kết quả thì người ta bảo là giỏi, nếu không có kết quả thì có thể bị gán là sai lầm, mặc dù thực tế có khi thay thay đổi theo hướng khác cũng chả giúp ích gì hơn.

Dạo này báo TT&VH mở chiến dịch chém ông Tô với nhiều bài khó ngửi. Thế nhưng hôm nay đọc được bài phỏng vấn nhạc sĩ Dương Thụ, dù phóng viên vài lần gài ông vào ý đồ riêng, nhưng nhạc sĩ vẫn rất tỉnh táo, với thái độ trung chính, bài trả lời của ông cho thấy ông là một người rất biết xem bóng đá, yêu đội tuyển và đánh giá được tài năng cũng như công trạng của HLV Calisto.
===============================
Nhạc sĩ Dương Thụ: Đừng để mất một con người như thế
(TT&VH cuối tuần) - ?oBình loạn? với các fan đặc biệt của bóng đá Việt Nam...
* Ông nhận định thế nào về chuyện HLV Calisto chần chừ khi ký hợp đồng với VFF, phải chăng hấp lực của sự ?ochịu chơi? như bầu Hiển tuyên bố khiến ông Calisto bị phân tâm hay chỉ đơn thuần là HLV Calisto muốn làm giá thêm cho chính mình khi biết VFF cần ông ta?
- Chắc tôi không có phỏng đoán như anh. Qua những gì ông Calisto đã thể hiện, tôi thấy ông là một nhân cách đáng trọng. Ai cũng coi trọng đồng tiền cả, nhưng những người có nhân cách họ chỉ đặt vấn đề tiền bạc khi đòi hỏi sự công bằng, và để khẳng định giá trị chứ còn cái chuyện làm giá hay chần chừ vì bị hấp dẫn bởi sự ?ochịu chơi? của đại gia Hiển thì có lẽ là chuyện của người khác. Tôi có nghe một ông bầu có máu mặt, và một vài nhà báo nói về chuyện này cũng theo kiểu của anh, nhưng tôi không tin. Chúng ta cần có lòng tin và sự tôn trọng cần thiết cho một nhân vật đã có công đem lại vinh quang cho Tổ Quốc ta trong lĩnh vực bóng đá.
* Dưới góc nhìn của một nghệ sĩ, ngôi sao luôn có những yêu cầu kỳ quái, vậy thì chuyện làm mình làm mẩy đòi cát-sê cao của HLV Calisto có quá lạ với người trong giới nghệ thuật không?
- Ngôi sao anh nói là loại ngôi sao nào? Trong nghệ thuật nếu là sao thật sự thì họ chẳng có yêu cầu kỳ quái đâu. Chúng ta quen nếp nghĩ của xã hội bao cấp về sự ?obình đẳng? trong phân phối quyền lợi. Thực chất đó là sự cào bằng giá trị. Nên thấy cát-sê của sao cao hơn người khác hàng chục lần là ta thấy có vấn đề. Về ông Calisto cũng thế. Tôi không biết rõ mức lương của ông là bao nhiêu và ai trả, nhưng thấy báo Bóng đá nói là 20.000USD. Với một người làm việc huấn luyện đội tuyển quốc gia hiệu quả như thế theo tôi mức cát-sê ấy cũng chưa thật xứng đáng. Cần phải công bằng cho ông ấy, đừng nghĩ là ông ấy đòi hỏi quá đáng.
Nhạc sĩ Dương Thụ
* Cũng là một ngôi sao của làng giải trí, vậy với góc nhìn của ông thì chuyện chiều chuộng một ngôi sao thế nào là hợp lý và vì sao phải thế?
- Tôi không viết nhạc cho ?olàng giải trí? như anh nói, nên không dám nhận mình là ngôi sao của làng giải trí để trả lời anh câu hỏi này. Nhưng theo tôi đừng nên ghép chuyện của ông Calisto với các ngôi sao chuyên làm mình làm mẩy của làng giải trí. Cần phải tôn trọng đẳng cấp và danh tiếng của ông ấy. Với Bóng đá Việt Nam, ông ấy là một huấn luyện viên nổi tiếng nhất, một ngôi sao lớn.
* Nếu ông là chủ tịch VFF, ông có tiếp tục làm mọi cách để có được chữ ký của HLV Calisto, vì sao có và vì sao không?
- Tiền bạc với Calisto là giá trị của ông ấy. Ông ấy không phải là một người Việt Nam, không phải là Đảng viên, ông ấy không tìm được những giá trị khác để thay thế. Ông ấy là một huấn luyện viên chuyên nghiệp nên ông ấy bắt buộc phải tính toán để đòi hỏi sự công bằng cho mình. Tôi nghĩ nên đáp ứng yêu cầu của ông ấy. Tài chính của Liên đoàn còn eo hẹp, thì vận động thêm các đại gia yêu bóng đá. Phải giữ chân ông ấy bằng được. Đừng để mất một con người như thế.
* Theo ông, người ta chờ gì ở HLV Calisto ở lần tái ký này? Chiếc huy chương vàng SEA Games, bảo vệ ngôi vương AFF Cup hay có gì hấp dẫn hơn bởi nếu mục tiêu như cũ thì lý nào lại phải tăng lương cho con người cũ, công việc cũ?
- Chờ ở Calisto việc hoàn thiện lối đá mà ông đang kiên nhẫn tạo dựng cho đội tuyển Việt Nam mà bước đầu đã thành công, chờ ông đưa đội tuyển Việt nam lên đẳng cấp châu lục. Còn thành tích cụ thể, dĩ nhiên vô địch mọi giải trong khu vực thì càng tốt. Nhưng trong bóng đá còn có may rủi nữa, vả lại trình độ của 5 đội hàng đầu trong khu vực bây giờ là sàn sàn nhau. Vô địch không dễ như trước đâu.
* Xin cảm ơn ông
Cà phê bóng đá
http://www.thethaovanhoa.vn/143N20100122032224196T128/nhac-si-duong-thu-dung-de-mat-mot-con-nguoi-nhu-the.htm

Lương HLV Calisto ở ĐT Việt Nam: Đẳng cấp thế giới
Nếu chấp nhận k?Zý vào bản hợp đồng mới mà VFF đề nghị, HLV Calisto sẽ được VFF trả tới 22.000 USD/tháng (chứ không phải 20.000 USD như thông tin ban đầu), và điều đáng nói là HLV Calisto sẽ được nhận trọn vẹn khoản tiền này, bởi VFF sẽ gánh toàn bộ thuế thu nhập phát sinh.
Như vậy, mỗi năm HLV Calisto sẽ bỏ túi 264.000 USD, và sau 3 năm hợp đồng với VFF, ông thầy người Bồ Đào Nha sẽ có 792.000 USD, một khoản tiền rất lớn nếu tính theo mặt bằng sinh hoạt ở Việt Nam.
Đem con số này ra so ở phạm vi Đông Nam Á thì HLV Calisto chỉ chịu thua kém cựu HLV người Anh Peter Reid của ĐT Thái Lan và Bryan Robson hiện tại, và ông Calisto đã vượt qua mức thu nhập được coi là kỷ lục mà LĐBĐ Indonesia từng trả cho HLV Peter Withe (20.000 USD).

Trên bình diện thế giới, tất nhiên HLV Calisto không thể so sánh với những đồng nghiệp có tên trong danh sách 10 HLV được trả lương cao nhất thế giới như Luiz Scolari, Jose Mourinho hay Fabio Capello, nhưng chỉ cần lướt qua bảng tiền lương của 32 HLV trưởng ĐTQG sẽ có mặt tại World Cup 2010 vào mùa hè này do tạp chí Ole của Argentina công bố thì sẽ thấy HLV Calisto cũng không ?othua chị kém em? là bao nhiêu.
Với tiền lương 264.000 USD/năm, HLV Calisto sẽ bỏ xa người đồng nghiệp Shaibu Amodu (Nigeria), vì ông này chỉ nhận lương là 180.000 USD/năm. Hay HLV trưởng ĐT CHDCND Triều Tiên Kim Jong Hun với lương năm 250.000 USD cũng không thể là đối thủ xứng tầm của HLV Calisto.
Tất nhiên, thu nhập hàng năm của HLV Calisto chỉ hơn được 2 HLV Amodu và Kim Jong Hun, nhưng nếu so với 30 HLV trưởng ĐTQG còn lại ở World Cup 2010, HLV Calisto sẽ không hề cảm thấy e ngại. Khoản thu nhập 264.000 USD/năm của HLV Calisto tiệm cận với tiền lương của rất nhiều ông thầy nổi tiếng như Oscar Washington Tabárez (Uruguay, 300.000 USD), Vladimir Weiss (Slovakia, 312.000), Reinaldo Rueda (Honduras, 350.000), Matjaz Kek (Slovenia), Gerardo Martino (Paraguay), Rabah Saadane (Algeria) (cùng 360.000 USD).
Thậm chí, ngay cả HLV trưởng tới từ siêu cường kinh tế số một thế giới như Mỹ, ông Bob Bradley, cũng ?ochỉ? nhận lương năm là 400.000 USD. Gần Việt Nam hơn Mỹ là Hàn Quốc cũng chỉ trả cho HLV Hun Jung Moo mỗi năm là 600.000, tức là không quá cách biệt so với HLV Calisto, trong khi năng lực của 2 nền bóng đá là rất khác nhau, và điều kiện kinh tế còn chênh lệch hơn nữa.
Nói thế để thấy chế độ đãi ngộ mà VFF dành cho HLV Calisto là không hề thấp, ngay cả khi so sánh trên phạm vi thế giới. Và nếu lấy World Cup làm tiêu chí để đánh giá mức độ ?ođồng tiền bát gạo? thì thậm chí còn có thể cho rằng chúng ta đang chơi sang, vì ngay cả Uruguay, một cường quốc bóng đá Nam Mỹ và từng vô địch thế giới, cũng chỉ dám trả cho HLV Tabarez mức lương nhiều hơn cao hơn một chút so với con số mà VFF đang chào mời HLV Calisto (nhưng chưa nhận được cái gật đầu từ phía ông thầy người Bồ Đào Nha).
Có lẽ vì vậy mà ngay cả một người điềm đạm như chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cũng bày tỏ sự tin tưởng với mức độ? 200% khả năng về việc HLV Calisto sẽ gia hạn hợp đồng, bởi ?ochắc chắn không có đội bóng nào ở Việt Nam có thể trả cho HLV Calisto nhiều hơn số tiền như vậy?.

Bài này nguồn
[url ]:http://www.bongda.com.vn/Cac-doi-tuyen-quoc-gia-VN/78322.aspx[/url]
Theo như những comment ở phía dưới thì ko ai thấy "phiền" cả. Chú này giấu nguồn chắc vì sợ người ta đọc comment làm hỏng muc đích post bài của chú.
Thằng nhà báo này đáng đựoc liệt vào "những tay viết bệnh hoạn" (hợp với mục đích post bài của chú này ) .Lưong của HLV Niger và Bắc Triều Tiên 180k uSD va 250k USD thì nói là bị "bỏ xa", "ko phải đối thủ xứng tầm" với lưong Callisto,.Còn lưong HLV Hàn Quốc là 600k USD thì nói là "ko quá cách biệt". Chưa kế đa số HLV đựoc kể trên đều là HLV nội địa của nứoc đó ,ko phải là mời hLV nứoc ngoài ề như VN. Quăng cho hơn 200k usd/năm rồi bắt ngừoi ta rời xa ngừoi thân, bạn bè qua VN huấn luyện xem có chú nào kể trên chịu qua VN ko? Chịu qua thì còn xem có bơi nổi ở ao làng + trụ nổi với cái lối năm trứoc vừa đoạt cup vô địch AFF (quốc gia) thì năm sau "chê" HCB seagames U23 ko.
Có nhiều HLV giỏi hơn Callisto thật, cho dù tiền lưong ko thành vấn đề đi nữa ko lẽ cứ mời từng ông về thử 1 năm, đựoc huy chưong thì đựoc thêm 1 năm làm việc, ko thì đuổi. Có HLV nào trứoc Callisto ở VN định hình đựoc lối đá phù hợp với ngừoi VN từ tuyển QG đến U23 ko? Nói thật hiện giờ tuyển VN đang trụ đựoc chủ yếu là nhờ tài+ sự am hiểu về VN của Callisto hơn là thực lực của 1 nền bóng đá (công tác đào tạo,sự chuyên nghiệp, trình độ tổ chức, quản lý).

lướt wweb xem tin tức quân sự trên http://vietinfo.eu, thấy bài này rồi Pót chứ ko có ý j
Prồ Tô quá nên phát Rồ
Tô xứng đáng đựoc nhận mức lương đó
Được gdtla08 sửa chữa / chuyển vào 12:35 ngày 05/02/2010
Được gdtla08 sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 05/02/2010

Lão Tồ bỏ bom VFF nè:
http://vnexpress.net/GL/The-thao/2010/02/3BA188AD/
Lão Tồ đúng là biến thành người VN xịn rồi

Tồ đợi VFF 6 năm, giờ thành công rồi õng ẹo 1 tí để sau này dễ tăng lưong (nếu có sau này ) theo kiểu "tui đẹp, tui có quyền "

http://tin247.ipvnn.com/kinh-te/viettel-se-tra-luong-chuyen-gia-23000-usdthang-A93080.ipvnn
Viettel sẵn sàng trả lương 23k/tháng để chuyên gia thiết kế ra 1 mẫu dd mang "thương hiệu VN" , còn VFF trả ông Tô 22k/tháng để ông tạo ra phong cách bóng đá mang "thương hiệu VN" .
22k/tháng cho 1 chuyên gia ở bất kì ngành nào khác cũng hết sức bình thường. Ở ngoài bắc tôi kô biết, nhưng trong Nam việc chuyên gia nước ngoài được nhận $250/giờ , hoặc 1,000$/ngày là hoàn toàn bình thường.
Các bạn thấy 22k/tháng là to tát quá chăng?