Tuyển VN năm 2010. Các trận giao hữu đầu năm

Phong cách chung của mấy ông này mà. Phán cứ như thánh.

Mịe! Bọn Thái lọ nó vẫn mạnh dã man. Trên sân Iran mà nó đá ngang ngửa mãi đến cuối trận Iran mới ghi được bàn. Đáng nói là bọn Iran vẫn tung ra đội hình mạnh, đá quyết liệt chứ ko hề có ý định thả, hic hic!
Lão Tồ chắc còn phải vất vả với bọn lọ nhiều!

Mấy bố nhà báo thì cứ lo bò trắng răng. DTVN mà không đạt chỉ tiêu, dân tình kêu ca là ông Tô bay ghế để đỡ cho VFF ngay, suốt trong quá trình lịch sử đã vậy rồi, cần gì điều khoản này nọ vớ vẩn.

"Thực tế cho thấy chi phí sinh hoạt ở Việt Nam là rẻ nhất"
Lão Phúc nói câu này thì 1 là lão ý *** bao giờ đi chợ, hoặc là chưa bao giờ ra nước ngoài sống.
Phải nói là chí phí sinh hoạt ở Việt Nam là đắt, và rất đắt.
Sự chênh lệch giá cả giữa các mặt hàng rất lớn trong khi ở bên châu Âu thì sự chênh lệch này ra nhỏ ( thí dụ 1 con gà ở Việt Nam có giá bằng khoảng 30 cái bánh mỳ trong khi ở Pháp thì 1 con gà chỉ bằng 4-5 cái bánh mỳ, tương tự nhiều cái khác nữa) Hơn nữa ở Việt Nam ra đường lúc nào cũng phải chi tiêu trong khi ở bên Tây lại rất ít.
Lão già này suốt ngày chỉ thấy chê bai người khác trong khi thành tích của mình thì léo có gì ngoài việc đưa Thanh Hóa lên hạng.

Xin Post một comment của 1 đọc giả ở vietnamnet.Em thật với các bác là em còn không cười được nữa.

3 tiêu chí để trả lương
Việc trả lương thường căn cứ vào 3 tiêu chí:
1. Kết quả công việc (tiêu chí này là quan trọng nhất)
2. Thâm niên công tác
3. Bằng cấp, năng lực chuyên môn
Yếu tố thứ 3 thực ra có liên quan đến yếu tố thứ 1 nên chỉ còn lại hai yếu tố là Kết quả công việc và Thâm niên công tác.
Về kết quả công việc, ông Calisto dẫn dắt Đồng Tâm Long An 2 lần vô địch Vleague và Đội tuyển Việt Nam vô địch VFF cup.
Đối với việc dẫn dắt đồng tâm Long An thi thành tích của Ông Calisto bằng với thành tích các vị huấn luyện viên đã dẫn dắt Hoàng Anh Gia Lai (người Thái) và Bình Dương (Ông Lê Thụy Hải).
Đối với việc vô địch AFF cup 2008, cá nhân tôi thấy đội tuyển Việt Nam có nhiều may mắn lạ lùng và khó có thể lặp lại. Đó là việc Vũ Phong sút vô lưới từ khoảng cách 70 m ở trận bán kết gặp Malaysia. Rồi việc bóng tự tìm tới "va" trúng đầu nảy thẳng vô lưới Thái Lan ở trận chung kết. Tôi dám khẳng định Minh Phương và Công Vinh không thể thực hiện lại pha bóng đó. Chưa kể Thái Lan bị từ chối một bàn thắng hợp lệ vì trọng tài cho là việt vị.
Đối với việc Đồng Tâm 2 lần vô địch, như đã nói ở trên, sao họ không vô địch lần thứ 3? Như vậy kết quả công việc của ông Calisto chỉ ngang bằng với người Thái của HAGL và ông Lê Thụy Hải của Bình Dương thôi. Đó là chưa kể đến thất bại ê chề của đội tuyển Việt Nam tại Seagame vừa quá mà đến giờ này người hâm mộ vẫn chưa thể tiêu hóa được?
Vì vậy, tôi chỉ đánh giá cao Calisto về mặt thâm niên, ông là người đã gắn bó nhiều và am hiểu về bóng đá Việt Nam, đây là 1 yếu tố để xét lương. Tuy nhiên, so với một số HLV nội thì thâm niên của ông Calisto cũng không bằng.
Nói tóm lại, mức lương của ông Calisto nhận là cao so với giá trị mà ông ấy mang lại.
( Xuan Nguyen )

>>> Em thừa nhận là em luôn ủng hộ ông Calisto,ủng hộ VFF ký hợp đồng với ông ấy với mức lương hợp lý nhất.Ông chủ nào chả muốn trả công cho nhân viên với mức thấp nhất và bắt nhân viên phải làm xứng đáng với mức lương mình trả,người làm thuê nào chả muốn có lương cao mà không phải chịu quá nhiều sức ép.
- Nhiều người cứ so sánh "lọ" với "chai".Lương của ông HLV tuyển Thái gấp trăm lần ông Tô,cứ như dân mình lúc nào cũng kêu đất nước còn nghèo người dân còn khổ,mức lương 22K là quá cao.Vớ vỉn,hết lý do để phản biện rồi hay sao mà lôi cái đó ra.
- Qua sự việc ông Tô ký hợp đồng mới thấy hết sự bẩn thỉu của một vào tờ báo dc coi là hàng đầu của chúng ta (em không muốn nói cụ thể ra làm gì,các bác ở đây thừa biết).Chả biết nguồn tin chúng nó lấy dc từ đâu mà luôn tung tin thất thiệt,gây hoang mang cho những người hâm mộ ko có lòng tin đầy đủ.
- Con người ai chả có mặt tốt & xấu,tuy nhiên chả ai có quyền phán xét và đánh giá về người khác.Đọc nhiều comment thấy mọi người bày tỏ là niềm tin và sự trân trọng của họ với ông Calisto đã hết vì theo ý họ ông Tô không nên đòi hỏi thái quá.Sự việc sẽ không rùm beng nếu ông Tô gật đầu cái rụp với mức lương ~15K,mình dám chắc là như thế.Tính ghen ăn tức ở,thấy người khác cao thì muốn kéo nó xuống cho bằng "chị" bằng "em" của nhiều người mình là có.
- 22K chứ 30K cũng OK.VFF đang tiều tiền của nước của dân cho dù là 1 hay 2 đồng thì VFF cũng phải chịu trách nhiệm tìm cho dc 1 vị thuyền trưởng xứng đáng.Còn cái "xứng đáng" kia giá bao nhiêu thì đó là việc của VFF.VFF có quyền đưa ra con số chấp nhận dc của mình và người dc thuê cảm thấy chấp nhận dc thì ký,có quái gì phải lăn tăn.VFF có thể huy động dc 22K để trả lương là cái giỏi của VFF,nhưng VFF sẽ giỏi hơn nếu ký dc với mức 15K mà vẫn yêu cầu HLV phải thực hiện dc các chỉ tiêu dc giao.
- Về nhiệm vụ mà HLV phải thực hiện theo hợp đồng, theo mình thì cái đó mới đáng bàn.Không chỉ riêng VN mà các đội bóng khác trong khu vực DNA đang rút dần khoảng cách với các ông lớn của Châu Á.Việc Thái và Sing tuy không vào dc vòng trong của Asian Cup ko nói lên rằng DNA vẫn thế vẫn dậm chân tại chỗ.Nhìn vào kết quả thì có thể thấy ko còn những trận thua vỡ mặt mà thay vào đó các DT khu vực DNA đã có những cơ hội.Cơ hội này xuất phát từ thực lực cụ thể chứ không phải là cái cơ hội may rủi.Iran có thắng Thailand dễ dàng không, Indo còn hòa dc với cả Úc,KUWAIT đội bóng VN mình luôn coi là đối tượng ngang và dưới cơ.Đó VN có làm dc như Indo và Thái ko.....Nói ra điều đó để thấy nhiệm vụ của HLV với mức lương 22K với các yêu cầu mà VFF đã đặt ra là không hề đơn giản.22K đó VFF tung tin cho tất cả các HLV trên thế giới với nhiệm vụ như thế ai dám nhận không,chắc chắn sẽ có và nhiều là đằng khác nhưng ai dám đảm bảo thành công khi tỉ lệ rủi ro cao hơn.
- Thay cho lời kết là chúc cho đội tuyển có 1 năm với nhiều nhiệm vụ sẽ dc hoàn thành.Chúc cho ông Tô xứng với từng đồng của mình,mặc dù tin tưởng vào con đường và tài năng của ông nhưng cũng muốn chúc ông may mắn.

Nói thật là thằng viết trên vietnamnet ngu bỏ mịa. Một năm VFF nó tham những mấy trăm ngàn đô thì ai biết. Cái đó có lợi cho bóng đá không. Còn tiền thuê HLV thì kì kèo.
Bằng cấp hả, thế thằng CV, VQ nó bằng cấp gì mà định giá 8 tỷ.
Chuyên môn hả, nếu cũng giá tiền ấy mà thuê được HLV giỏi hơn Calisto khiến ĐTQV thành cồn hơn thì sao không làm đi. Hay là ko làm được thế thì tại VFF kém thôi. Còn thái độ làm việc của ông Tô là chuẩn rồi. Quát quân là nó phải sợ, hay là phải như mấy HLV Việt quỳ lạy mấy cầu thủ để nó bán mịa nó cái danh dự tổ quốc đi mới là chuẩn.

Dân mình thích xem bóng đá nhưng để hiểu biết và tư duy về nó thì rất ít, hay bị báo chí dẫn dắt, đọc mấy báo mạng thấy đa phần độc giả ko đánh giá cao Calisto, phủ nhận tài năng và thành tích của ông, nghĩ mà buồn cho dân mình

Có một câu nói rất hay là "Sức mạnh của kẻ ngốc nằm ở chỗ, người thông minh cũng phải bất lực trước họ"
Tuy nhiên, các bác cứ thử bỏ thời gian, vào đó viết comment, và đưa cái link này ra xem sao. Ko thể để bác Tồ bị chúng công kích và sỉ nhục như vậy

Hợp đồng 3 năm này theo tôi sẽ không đi đến tận cùng, mà đứt gánh giữa đường. Thế hệ cầu thủ sau này bết bát, chẳng có gì nổi trội. Vì sao mướn HLV với mức lương ngất trời như thế? Hy vọng ông ta biến dàn cầu thủ yếu ớt này thành đội quân tinh nhuệ lọt vào VCK châu Á à?
Không phải! Trả lương cao là 1 hình thức trút trách nhiệm. Đấy, đó là HLV giỏi, tôi trả lương cao, nhưng ông ta không đạt thành tích là lỗi ông ta nhé, tôi ưu đãi ông ta hết mức rồi.
Thêm nữa, sau chiến tích đoạt cúp Ao Làng, người hâm mộ thích Calisto hơn. Bây giờ đội tuyển đá không ra gì thì lỗi là ở người hâm mộ chúng ta gây sức ép đòi kí với Calisto. Nếu người hâm mộ chửi thì như tự vả mặt mình.
VFF thoát hoàn toàn trách nhiệm. Cái lọc lõi của mấy bố VFF ở chỗ đó. Cũng nên tính chuyện tìm 1 HLV mới là vừa. Cuối năm là đá đít Calisto thôi.