Tuyển Vn ra quân gặp Olimpiacos mà thiếu cầu thủ thứ 13.

Việt Nam với ước mơ thế giới: World Cup xa hay gần?

Tớ thấy đồng chí Phạm Tấn ca ngợi Cu Veo là cầu thủ đẳng cấp nhất VN cũng đúng. Chỉ có cầu thủ nào đẳng cấp nhất mới đá cho đội mình xếp đáy bảng ở Vi Lít lượt đi

Đồng chí Phạm Tấn cho rằng VN ít nhất 10 năm nữa mới vào WC. Tớ thì cho rằng trong vòng 5 năm thôi với điều kiện là mấy tên bơm đểu như Trọng Hoàng, Thành Lương, Quang Hải, Tấn Tài, Ngọc Tân, Đình Luật cho ở nhà coi đá bóng qua TV




Việt Nam với ước mơ thế giới: World Cup xa hay gần?

(TT&VH) - Những đội bóng châu Á giành vé đi World Cup Nam Phi hè năm sau không phải là những cái tên xa lạ,như Triều Tiên chẳng hạn, đặt ra câu hỏi hình như Việt Nam không có ước mơ World Cup.

Đội bóng giành 1 trong 4 tấm vé chính thức đi Nam Phi mùa hè năm sau là CHDCND Triều Tiên đã chỉ hòa với Việt Nam 0-0 cách đây hơn nửa năm. Đội bóng khác cũng giành quyền là Hàn Quốc cách nay 5 năm chỉ thắng Việt Nam với tỉ số sít sao 2-1 trong trận lượt về thuộc vòng loại World Cup 2004. Đội bóng đã giành quyền đá trận play-off của châu Á ở vòng loại World Cup 2010 là Bahrain cách nay gần 2 năm đã từng thua Việt Nam với tỉ số 3-5 trong một trận giao hữu cấp độ FIFA tại Mỹ Đình.

Châu Á, theo sự phân chia của FIFA, được phát cho 4 tấm vé chính thức và một nửa vé còn lại giành cho đội chiến thắng trong trận play-off của châu lục sau đó sẽ đá thêm trận play-off nữa với đại diện của châu Đại Dương là New Zealand. Số lượng vé ấy không phải là quá nhiều, nhưng nó cũng đủ để mở ra những cơ hội cho bất ngờ lên tiếng.


Thể thức thi đấu là một sự sàng lọc, hết từ sơ loại cho tới vòng loại chính thức, rồi tới vòng bảng chia ra làm 2 đợt. Như thế là tương đối chặt chẽ. Nhưng như đã nói ở trên, kết quả đối đầu với một số đội bóng trong số đó vài năm qua cho thấy Việt Nam không quá tệ.

Hay phải chăng, chúng ta cần xem xét những kết quả đối đầu của Việt Nam với Hàn Quốc, CHDCND Triều Tiên, Bahrain vài năm qua không phải ánh thực chất đẳng cấp và tương quan sức mạnh mỗi nền bóng đá?


Hàn Quốc hiện tại đang có tới 8 cầu thủ chơi bóng ở châu Âu đứng trong đội hình ĐTQG. Nó đảm bảo họ có trình độ và bản lĩnh để chơi bóng đỉnh cao mà không cần phải vắt sức ra đá giao hữu với ?oTây?.

Có khá nhiều đội bóng, như Trung Quốc, Syria, Iraq, Oman... khi đối đầu với 4 đội bóng đã giành vé trực tiếp đi Nam Phi (có thêm Nhật Bản và Australia) cũng đều có kết quả khá tốt. Họ thậm chí có những chiến thắng khá thường xuyên ở các giải đấu chính thức và giao hữu cấp FIFA. Nhưng, họ vẫn thất bại trong chiến dịch World Cup.

Nó cuối cùng cho thấy kết quả trong một vài trận đấu có thể tạo nên những ảo tưởng, chưa đủ là thước đo đánh giá đẳng cấp của một nền bóng đá. Việc Việt Nam thắng UAE 2-0 ở Asian Cup 2007 rồi sau đấy 4 tháng đã thất bại trước chính UAE tổng tỉ số 0-6 ở vòng sơ loại World Cup là trường hợp này.

Vậy thì bao giờ?

Nhưng, chúng ta rất cần một câu trả lời (thậm chí là cả một dự án) cho câu hỏi (chính xác là ước mơ): Bao giờ Việt Nam mới có mặt ở VCK một kỳ World Cup? Và cứ cho là BĐVN hiện chưa đủ tầm, nhưng tại sao chúng ta lại không có những dự án và xác định thời điểm trong tương lai phải hoàn thành?

Dự án ấy như thế nào thực sự là một vấn đề phức tạp, tương đối khổng lồ, nên chỉ một cá nhân, dù là bất cứ ai, vạch ra cũng là không đủ và không khả thi.

Ở đây, người viết chỉ muốn nhắc tới một khía cạnh, rằng hầu hết các quốc gia châu Á (ngoại trừ Triều Tiên) có mặt ở VCK World Cup đều có những cầu thủ đạt tới trình độ quốc tế, đủ khả năng để chơi bóng ở châu Âu. Việc Công Vinh, cầu thủ đẳng cấp nhất hiện tại, may ra chỉ có thể chơi ở giải hạng Nhất của Nhật Bản chính là sự lý giải tại sao chúng ta chưa bao giờ mon men tới VCK World Cup. Và cũng cần lưu ý thêm, chưa có quốc gia nào đi tới đích chỉ bằng đôi chân của những cầu thủ ngoại nhập tịch.

Mà để có những cầu thủ đạt tới đẳng cấp quốc tế, nếu như người Indonesia đã cho chúng ta bài học là đầu tư theo kiểu gà nòi, gửi một thế hệ cầu thủ đi đào tạo sẽ không mang lại thành công, thì cách tốt nhất là đào tạo liên tục và tạo ra một môi trường chơi bóng có đẳng cấp cao.

Việc hàng loạt các học viện, từ HAGL Arsenal JMG, Scavi-Rochetaeu, rồi Thể Công bắt tay với Bayern Munich, Đồng Tháp đang cố móc nối với La Masia (Barca) cũng mở ra những cơ hội để thế hệ cầu thủ tương lai được tiếp xúc với trình độ quốc tế thông qua hệ thống đào tạo, giáo trình huấn luyện và bản thân các HLV quốc tế. Nghĩa là khoảng chục năm nữa chúng ta sẽ có cơ hội được thấy những lứa cầu thủ (chứ không chỉ 1-2 cầu thủ) hy vọng sẽ có đẳng cấp quốc tế ra lò.

Nhưng cần nhắc lại là hy vọng thôi và nói như thế không có nghĩa là 10 năm nữa BĐVN sẽ tự khắc có mặt ở World Cup. Sẽ lâu hơn nữa, là thêm 10 năm hoặc 20 năm. Thậm chí là không bao giờ, nếu như chúng ta không có một dự án, một lộ trình, một chiến lược.

Vì World Cup đâu phải là vô địch AFF Suzuki Cup!

Phạm Tấn

Cứ theo Lục thập hoa giáp mà chiếu thì 1954 Việt Nam thắng Pháp gây chấn động thế giới.
Đúng 60 năm sau, 2014, thế giới lại chấn động vì Việt Nam thắng Pháp thoai. Lần này chắc là chỉ thắng ở World Cup thôi chứ chắc chẳng ai lại đi oánh nhau thật nhỉ

Cách đây 6 tháng tôi đã từng viết 1 bài, dự đoán việt nam 30 năm nữa sẽ vào vòng chung kết WC. Theo những thành tích hiện nay, có lẽ dự đoán ngắn lại, nhưng ít nhất cũng là 20 năm nữa . Lý do như sau:
- Những thành tích gần đây của việt nam phải nói có công rất to lớn của Calisto. Đấu pháp hợp lý, khả năng tìm kiếm cầu thủ mới của ông ấy đã giúp chúng ta có được thành công. Vấn đề là Calisto sẽ ở với chúng ta bao lâu, khi mà 2010 ông ấy hết hợp đồng, và các đội bóng khác giàu tiềm lực tài chính hơn đang rình rập. Khi Calisto đi, phải bao lâu chúng ta mới kiếm được HLV thay thế, hay lại trở về với dạng như Riedl để 10 năm nữa đoạt AFF cup lần hai.
-Thứ hai, những đội việt nam đánh bại tới nay chỉ là hạng trung bình châu á. Lebanon, Kuwait đều đã suy yếu so với trước đây, và đều đã từng bị Sing đánh bại cách đây hơn 1 năm. Như vậy chúng ta có tiến, nhưng chỉ là một chút thôi, chứ chưa vượt bậc. Gặp hàng dạng Trung Quốc, việt nam vẫn dễ dàng thua 1-6, mặc dù TQ đã hết hứng đá hiệp 2.
-Thứ ba, giải V-League tuy hàng đầu châu á, nhưng so với giải vô đich Hàn, Nhật, TQ hay Úc thì vẫn còn 1 trời một vực, cầu thủ việt nam vẫn chưa được đào tạo thật sự cơ bản. Giải vô địch quốc gia là tiền đề để đáng giá một nền bóng đá có mạnh hay không. Về việc này thì 20 năm nữa giải việt nam vẫn thua các giải trên.
- Thứ tư, chưa vào bán kết hoặc vô địch châu á thì khó mà có cửa dự WC.TQ, Hàn, Nhật, Úc, Iran, Irag, Arap Saudi, Quatar, những đội này việt nam thua cả thể hình lẫn kĩ thuật, thắng may một trận thì được, chứ chạy đua dài hơi kiểu đá vòng bảng thì còn lâu mới có cửa. Xem chú bắc triều khoẻ như voi thế, mà còn phải nhờ thằng anh em hàn quốc thì mới vào được WC.
Thế cho nên việt nam trước mắt chỉ chú trọng sân chơi châu á thôi. 20 năm nữa, có lẽ lúc đó thể hình bọn trẻ ngang bằng, kĩ thuật cũng tương đối, và việt nam đã vài ba lần vào bán kết cup châu á, may ra chúng ta được 1 lần xem WC chăng?

Box này nhiều người hoang tưởng thật, mấy bữa nay bọn Khựa cấm đánh cá ở biển Việt Nam, vài năm nữa nó nã cho vài tên lửa, lúc đó khỏi còn mơ chuyện đi World Cup.

20 năm nữa thì chắc 1/3 các bác trong đây sẽ được xem bóng đá ở thế giới bên kia. Mà nói chung thì các quan điểm của bác không phải là không có cơ sở nhưng thấy bác nói thiếu về việc dùng các cầu thủ nhập tịch. Việc dùng các cầu thủ nhập tịch có thể giải quyết phần lớn các vấn đề mà bác nêu ra, ngoại trừ vấn đề HLV. VN muốn thắng ở Châu Á hay vào đến WC thì chắc chắn phải dùng các cầu thủ nhập tịch. Mấy chú VN gốc thì dù 20 năm nữa cũng chưa chắc đã có hy vọng gì vì giống dân VN có thể hình quá mỏng và thể lực yếu. Nhật nó giàu thứ 2 thế giới bao nhiêu năm nhưng đội bóng Nhật vẫn chỉ là đội bóng có thể hình thể lực thuộc loại trung bình thế giới. Nhật mà không có mấy chú nhập tịch thì chắc gì đã có được những kết quả tốt như gần đây. Tuy nhiên từ khi Úc gia nhập Châu Á thì bỗng nhiên Nhật thụt mất một bậc cũng chỉ vì thể hình thể lực kém. Đám Hàn Quốc dù có thể lực và thể hình thuộc loại tốt nhất Châu Á nhưng vẫn bị lép vế khi đá ở WC cho nên khó mà có thể hy vọng mấy chú VN có thể làm hơn tụi Hàn Quốc trong vòng 20 năm tới. Cho nên VN chỉ có thể hy vọng vào việc dùng cầu thủ nhập tịch để lấp các vị trí yếu nhất thì TVN mới mong có một trận đấu ngang ngửa với đám Châu Á. Việc dùng các cầu thủ nhập tịch thành công hay không tất nhiên là còn thuộc tài của HLV và việc dùng cầu thủ nhập tịch như thế nào nào. Ông Tồ hiện tại nói chung làm việc được nhưng nếu mà dùng cầu thủ nhập tịch như chú Rogerio của ĐN hay hai chú gì của Hoà Phát thì khó mà có thể mang lại một kết quả tốt cho TVN.

Đi éo đâu cũng lôi lo lắng biển đảo vào thì đúng là khựa chưa đánh thì ta đã thua rồi.
Còn về worldcup bây giờ nói còn quá sớm. Bóng đá Việt Nam có đi theo đồ thị bình thường đâu he he

Xa lắm người ơi...!?Chừng nào VFF vẫn còn lũ đầu đất trị vì BĐVN thì chúng ta mãi mãi chỉ quanh quẩn ở cái ao làng ĐNÁ mà thôi...hoạ may bơi ra xa bờ chút xíu rồi tiếp tục chìm nghỉm....

Bài viết này nói chung ý kiến chính là chúng ta cần 1 chương trình cụ thể, chứ k0 tự nhiên mà fifa hứng lên cho đi đá wc. Kết luận vậy theo tớ cũng chính xác nhưng cũ và k0 có ý kiến giá trị nào. Việc phải đi từ nền tảng chứ k0 phải kiểu nhà nòi như Indo nói cũng bằng thừa ai chẳng biết.
Tác giả có vẻ đánh giá thấp Bắc Hàn quá. Trong đội hình Bắc Hàn k0 thiếu ngoại binh, như chú Jong Tae-se đá cho kawasaki frontale, sinh ra lớn lên đá bóng ở Nhật, vốn mang quốc tịch Hàn Quốc nhưng rồi nhập tịch theo bác Kim. Chú này trẻ khoẻ nhanh, kỹ thuật tốt. Đây là đại diện cho hàng loạt yếu tố ngoại của Bắc Hàn (1 ví dụ khác là Ahn Young Hak đang đá cho Suwon Bluewings). Bài học về chính sách và mạng lưới scout của 1 nước đóng cửa, nhưng các bác vff còn khó lắm mới học tập được.

20 năm nữa, H.Đảm còn đá giải chuyên nghiệp VN thì may ra VN mới có chân trong WC bác buonet nhể!!!!!

Bác buonet trốn sang tận đây rùi mà vẫn bị khui ra cái vụ lăng xê HĐ. Chết cười