1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN U23 với Sea Games 23

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Vincent_Valentinegr, 06/06/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hazi

    hazi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/03/2002
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    co bác nào có cái link để em download trạn VIệt nam Thái lan nhi, xem trực tuyến giật quá, muốn đownload cả trân
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Trước tiên bác gì hảy bình tĩnh nào. Tôi có nói là MĐ và HH đá dỡ đâu...tôi vẩn công nhận là 2 chú ấy đá khá. Đá Sea Games...tôi đâu có ý kiến gì đâu nào...Nhưng sang 2007 mà hai chí này là trung vệ thép Vn để vượt qua vòng loại thì...tôi di bằng đầu.
    Thứ tới là trong V League hay Âu Châu chuyện có tring vệ 1.7m (VN) và 1.75m (Âu Châu)...là vần có trong một số đội...lý do các chú này khá tốt...và lý dp khác nửa không dễ dàng gì kiếm 2 chú trung vệ 1.8m trở lên đá tốt....cũng vì vậy mà thà xài 1 chú hơi thiếu thước tất nhưng hay còn hơn 2 chú to mà không có chắc chắn....đơn giản vậy thôi. Từ lâu tôi đã nói không chỉ VN mà cả tầm thế giới (tuy là mức độ có khác nhau)...kiếm 1 trung vệ giỏi càn quyét thì dễ nhưng kiếm một trung vệ vừa giỏi càn quyét + bọc lót thì hơi khó. Một số đội vì thế nghiêng về một anh to một anh nhỏ khập khểnh bù trừ cho nhau...thực tế là 4 hậu vệ lai...vẩn một chú chuyên thòng và một chú chuyên dập cho cặp trung vệ.
    Nhưng với các đội nhiều giàu mạnh...dĩ nhiên họ sẳn sàng bỏ ra nhiều tiền để tậu 2 chú từ to lớn vừa toàn năng...thậm chí Chelsea còn có tới 3 trung vệ giỏi khiến chú Gallas phải đẩy ra đá biên cho khỏi phí tiền...trong khi nhiều đội khác thèm rỏ giải mà không được. Hai tay trung vệ vừa hay vừa to lớn dẫu sau vẩn an tâm hơn khập khểnh...và các chú nhà giàu họ chơi hiện đại hơn chổ đó.
    Dù biết nói gì cũng không thể làm chú xoay chuyển cái nhìn với MĐ một khi chú đả kết...thì cứ để chú ấy đá...chừng VN thua về thì hết lăng xê nửa...với VN thì phải như vậy....
    Bàn thua là do lổi BH? Thằng Thái đi bóng dột phá vào vòng 16.50m chú nào vô bóng dội trở ra không biết có phải BH hay không....thằng TL trờ tới bủa luôn. Tương tự bàn thắng QV...cú sút khoảng 19-20m ngoài vòng cấm là lổi BH ? Mà chú coi lại đi vị trí sút hơi chết bên phải cầu môn...là đất của chú MĐ đấy. Còn hai trái lổi của chú MĐ không bị thủng lưới (nhờ đồng đội cứu) thì là lổi nhỏ...chừng thủng mới là lổi lớn à....hai trái đó là trung vệ đê tiền đạo vượt qua chỉ còn đối diện với thủ môn và khung thành thenh thang cả ra...chỉ may có các đồng đội mới tránh 2 quả thua trên 90% trong khoảng cách 9m và 15m mà thôi. Nó hoàn toàn khác với lổi lầm của Hải Lâm khi để thằng Thái nó xuống và co chân sút...góc bên cánh hẹp hơn rất nhiều xác xuất thủng lưới là dưới 60%.
    Nói thẳng ra chú Minh Đức được các bác nhà báo quá là bơm...chớ thật sự ra có hay hơn gì phong dộ Huy Hoàng và Duy Hoàng tại Sea Games trước đâu. Mà vị trí và tầm quang trọng của 2 chú HH và DH trong V league thì bác củng biết rồi đấy...DH cho đi..để mướn Đẽn to cao đá còn chắc hơn...NĐ củng tý là rớt hạng.
    Báo chí thể thao VN có tật là hể một anh bơm một ai...là hùa theo bơm tới cung trăng...một anh chê một ai là nhào vô đạp xuống sình. HL đá cũng không tệ gì nhưng thích cho VN vô thế là hè nhau chê ....dạo nào thằng Béo cũng bị....chỉ khác là ai đụng vào thằng béo là hơn nửa xứ nghệ nhảy vào binh chằm chằm với đủ lý do...nó còn có chổ dựa...còn HL bây giờ chỉ có mổi ông Đần là cho dựa thôi....cứ cho VN vô đi cho vừa lòng....đâu phải chưa thấy Văn Nhiên từng đá đâu. Và đâu phải chưa từng gọi chú ấy...hể bé thích bé vòi cho bằng được...cái khác bé che ỏng eo.
    Khi đọc trực tuyến trên VNN thì thằng cha nào nói bọn Thái khai thác tối đa cánh phải của HL....đến khi xem clip thì cả trận xuống bóng dược 5 lần....nghĩa là quên luôn cánh phải. Đầu trận có chọc cánh nhưng thằng HL nó tăng tốc tì vai 2 lần thằng kia mất đà....HL xớt bóng quá ngọt và dễ. Thế là Thái nó dẹp luôn cánh nào (không tin coi lại xem tôi có nói xai). Nhớ hồn SG trước cánh phải MP là nơi thằng Thông Lao nó quậy tưng bừng nhất...nhưng trận nào có không. Coi bóng đá à nhìn thực tế như thế...chớ không phải kết chú nào rồi tán tới chổ ấy....mấy cái không thích là cố tình không thấy. Thực tế bọn Thái trận nầy vẩn là đột phá trung tâm...không thủng thế là sút xa...củng không xong...một bài khác nửa là tập trung tấn công cánh trái của VT và BH khi mà BH trận nảy phải nói là tả xung hửu đột ...các cú chọc khe chạy quá lẹ đè tụi nó phía sau khiến nó phải xô ngã chúi nhủi...còn không thì cho nó ăn cùi chỏ ...toàn là những quả chọt bóng chạy đua không (ít nhất là 5 lần)....chưa kể bao lần tạt vô chú ấy đánh đầu hay phá bóng ra nhiều không xiết....cái trận này VT phòng ngự vất vả không dám vác bóng lên luôn...cả trân thấy lên có 4 lần.
    Tuy VN thắng trận nhưng phải thực tế mà thấy rằng trận này VN thắng là nhờ chiến thuật và là chiến thuật đúng....đá rập khuôn lối đá Chelsea gỏ Liverpool 3-1 trên sân khách....nghĩa là đá trên 1/2 sân nhà nhường toàn bộ sân bải cho dội khách...kiên cường phòng ngự và chờ thời cơ phản công...kết quả ...thì vẩn logic.
    Khi mà hàng phòng vệ Chelsea là 4 chú hậu vệ cự phách như tấm giáp đạn xuyên không thủng công thêm sự hổ trợ của 4-5 chí tiền vệ củng rất là chịu vô bóng và bọc lót tạo nên thiên là địa vỏng....vô thì dược nhưng vô xong lẩn quẩn lại bật ra....thì tuyển VN rỏ ràng có đến 3 chú trung vệ...chú Hải Lâm rất bó vào trong nếu xem lại thì không dưới 3 lần chú ấy không chiến trên mảnh đất xéo của MĐ....chú này ít lên mà chạy ra lại chạy vào. Phía trên thì 2 chú QV va TE càn quyét lớp thứ hai...do dó bóng bật vô thì bật trở ra...rỏ ràng là bọn Thái cảm thấy hết bài công phá luôn.
    Điễm khác duy nhất giửa chiến thắng của VN và Chelsea...là khi cướp dược bóng....bóng trả về cho tiền vệ các chú Joe, Duff, Makeley có bóng là cứ thế lướt lên luôn sau đó là chọc cho thằng tiền đạo thần đèn nó đè người nó táng. Còn VN cả trận không có bao giờ tôi nhớ chỉ 1 lần chú TE hay QV cầm bóng lên...làm sao qua nổi bọn tiền vệ Thái...10m bảo đảm mất bóng là chết...hai chú này đâu phải Lampard hay Duff....thế là chọc dài ra hai cánh nhơi TT và QA dâng lên rất nhanh...nếu không củng tỉa ra 2 cánh cho 2 chú này. Chú TB phía trên chạy lung tung kéo dản 3 thằng hậu vệ nó ra. Chỉ có mổi chú QV tham gia tấn công. QA nhô cao hơn TT lùi thấp lót cho chú HL tại cánh. Cả 2 bàn thắng VN đều là phản công chọc bóng dài và trung...khi tấn công VN chỉ có một chú cánh một chú VQ đứng trong chờ sung một chú TB chạy cằt mặt và kéo cặp trung vệ và chú QV chờ phía nhoài bổ luôn...tất cả có bao nhiêu. Thực tế khi có bóng là TT hay QA..cầm bóng lên luôn ráng vượt qua đối phương thì dốc biên tạt cánh còn không thì quay lại thủ tiếp....đừng trách tại sao TT có bóng là cứ băm bổ muốn vượt qua đối phương....không đá kiểu này...không mang bóng lên từ 2 cánh VN không thể nào tiển khai tấn công....nghĩa là chấm hết luôn....vì nếu chỉ có chuyền bóng dài nó bắt bài thì coi như hết cục cựa...cú này thỉnh thoãng rình phát một quả mà thôi.
    Lối đá VN thực tế vì thắng nên thấy hay chớ thật ra rất là đơn giản và chán ngắt như Chelsea....tuy nhiên nếu tiếp tục đá thế này thì VN sẽ có tương lai đấy tại vì tuy rằng trông rất đần nhưng trong 3 lần đột 1 lần qua nó rồi dốc xuống thì bỏ mẹ. Cả QA lẩn TT đều có khả năng đột phá qua người kiểu này không ít thì nhiều. Trong bóng đá phản công khi dốc biên và tạt vô khi mà tiền vệ chưa về kịp...tất cả đang trên đà chạy xuống thì trúng ai nấy nhờ...tiền đạo rất là trống trải dễ ăn bàn....không lẽ đang chạy xuống không nhìn bóng lại nhìn thằng tiền đạo rồi chạy lại lấn cho nó té bổ ngữa lảnh quả 11m...lúc này hặu vệ củng chừa 2m cách xa tiền đạo sợ bang phải nó...và đó là cơ hội mà chú Quyến ta 1.6m nhảy lên 1 mình hùng dũng hiên ngang ưởng ngực cong đít nhắm mắt đệm đầu dưa bóng vào lưới trống trải như tập.
    Cuối cùng thì cặp trụng vệ Thái kỳ này thua xa cặp Teda và Runroj kỳ trước...nhất là thằng Runroj ấy...quá hay luôn...nhớ trân chung kết VN cố gở mọi cái mà vô tới là đội ra...cứ là thiếu đường khóc thét kêu trời....chỉ ăn may quả vô lê xuyên qua một rừng chân vào....chớ kể như tới lúc đó coi như là chấp nhận đàu hàng với hàng hậu vệ Thái rồi. Nhưng mà thằng Teda còn đó...ngồi ngoài sân chưa đá...bọn Thái còn 1 tháng để mà chỉnh đốn cặp trung vệ này.....cho nên vô Sea Games....cũng chưa chắc gì đâu.
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tôi thì không sợ Phước Vĩnh không được đá chính SG thì bác gì cũng đừng quá lo lắng phải bảo vệ sợ MĐ không dược ông Đần cho đá SG như các nhà báo của mình lo xa.
    Theo tôi...gọi lại Văn Nhiên cũng là OK. 25 phút cuối xem giò cẳng các chú Vũ Phong, Văn Biển, Anh Đức...nói thiệt chẳng ra làm sao cả. Cái chú Văn Biển báo dạo nào củng bơm dữ mà đá cái gì cứ mất bóng và ngã đành đạch....chú Vũ Phong thì ngoài trái nhả bóng cho chạy xuống sút như búa bổ vào góc hẹp ngay tai thằng Kosin...thì củng chạy lung tung có bóng thì lại mất lại té....càng làm nhớ Tấn Tài. Chú Anh Đức thì không có màn nào đáng kể ngoài một màn rất đáng là chửi mặc dù khi hắn chạy vô sân tôi rất ấn tượng cái thể hình to lớn vạm vở của hắn. Một lần hắn vừa vào sân chạy về sân nhà nhân bóng chạy lên...nhìn tướng hắn chạy bon bon như ngựa vía tôi rất khoái cứ như Triệu Tử Long một mình một ngựa xông pha làn tên vây....các chú nhà mình lẻo đẻo chạy phía sau....tên này vừa qua hơn giửa sân một thằng trung vệ vừa trờ tới....mới thấy bóng từ xa là hắn thắng lại cái rét rổi trả bóng về...mẹ bà từ thửa cha sinh mẹ đẽ chưa thấy thằng nào đá bóng giống tay này....nếu đả cáy không đủ tự tin thì từ từ chờ đồng đội cùng mang bóng lên...tự dưng hùng hổ chạy cho cố...tới nơi không dám xông thẳng...lại chuyền trở lại....không biết sau này đá ra sao...chớ phẩm chất này....tôi nghĩ khó khá. Khác hẳn chú TB Lai Vung...tên này không xông vào thì thôi, mà nó đả xuông vào là chết bỏ không thắng gì cho hao bố....rỏ khổ.
    Nhìn lại thành phần tuyển VN hôm nay....tiền đạo mổi chú Công Vinh nếu cần thay thì tin tưởng.....còn tiền vệ hậu vệ thì....một chú nào ra đi vì thương tật hay thẻ...chắn chắn sẽ có...chỉ trông chờ MĐ và Phước Vỉnh thôi. Thí dụ TE hay QV gảy thì chắc chắn PV rồi. MĐ hay BH gảy...củng PV. Nếu VT gảy....tôi nghĩ Văn Biển không ra hồn vía gì đâu...thà chú Bật Hiếu ra kéo Phước Vỉnh vô còn tự tin hơn....Tấn Tài có chuyện gì hay QA có bề gì....hai chổ này chỉ có Tài Em đá nổi...chổ Hải Lâm....nếu chú MĐ không ra mà không kêu Văn Nhiên thì coi như chẳng ai đá cả.
    Chắn chắn rằng cả MĐ và PV đều là 2 con bài chính của ông Đần tại SG.
  4. deepbluesee

    deepbluesee Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2004
    Bài viết:
    1.047
    Đã được thích:
    3
    Thế mà không phải là phủ nhận công lao thì còn là gì?Em chả phải bênh VQ đâu nhưng thấy ai chê bai Q vô lý như thế thì không chịu được. Mà chú biết em hâm mộ Q như thế nào mà bảo là "không phải cái kiểu như em?". Nói như ... đúng rồi ấy
    Thôi thế này nhé, VQ có những lúc không giữ được phong độ như chú và mọi người muốn nhưng bảo "những pha chú ấy vẽ vời thành công thì đều là tình huống dễ dàng cả" thì chẳng khác gì bảo VQ không có tài. Thế nên mới bực mình.
    Còn cái câu cuối của chú hả? Tưởng cải biên thế là hay? Không thèm chấp
    Dự đoán và hy vọng: Sea Games này VQ sẽ làm hài lòng những người hâm mộ, những người không hâm mộ và cả những người đứng ngoài cuộc.
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    O.Hitzfield với Mathaus (1m68) và S . Kufour (1m77)....
    ----------------------------------------------------
    Chú Matthaus thì tôi biết...tay này kể như là một tiền vệ cự phách của tuyển Đức 90s.....còn trong đội ngoại hạng nó đá vai gì tôi không biết....vì tới đầu 90 cho tới khi Nga xụp VN chỉ có đài Hoa Sen cho coi bóng đá của Nga trên đấu trường Âu Châu và WC thôi....làm sao biết hắn đá trong đội thì vai nào?
    Kể như bác có công rất lớn tìm tòi...để mà vừa bảo vệ vừa bơm cho bác Minh Đức nhà nghệ. 1.71m thì cao hơn Mathew rồi....và nếu nói như bác...thì cao hơn chút + năng khiếu bẩm sinh thì....MĐ còn hơn cả hắn đấy....hehehe.
    Còn mấy chú kia...thì tôi không biết....mà quái...trong collection của bác về những trung vệ xuất xắc nhất thề giới...sao toàn lùn không vậy.
    Tôi thì với bọn Ý ẹ (cũng ít coi trừ Juv hay Millan AC, Inter đụng nhau.....thì coi nhưng rất chán....coi bọn Tây Ban Nha và Anh đá phê hơn)....vệ tinh nhà tôi coi được Ý, Tây Ban Nha, Anh Đức và Nga ngố.
    Gọi là trung vệ hay của Ý đã và đang đá...tôi kết 2 chú Nesta và Maldini (mà không chỉ mỗi tôi mà nhiều người khác củng kết...nhưng không thấy bác nhắc...chắc vì to hơn 1.8m cao hơn thần tượng mà bác cố bảo vệ nên bác không kết?). Maldini 36 t rồi ý...vẩn đá không mệt mỏi luôn.
    Chú Ca Ca So So của Juv chú thích thì hồi nào thép...thì tôi không nhớ...nhưng hồi này hắn là tên tôi ghét nhất trong Juv...đá rất tập toàng kinh bỏ mịa....đau cả tim....mà tôi ghét không phải là vì hắn lùn mà vì phong độ xa sút của hắn dạo ni...làm hại Juv (là đội Ý mà tôi kết 1). Củng như Barca đừng nhắc Xavier hau Giulet với tôi....hai chú này phá nhiều hơn đóng góp. (Xavier đi rồi thì phải). Nói tới Barca thì trước tiên là chú rổ và hô....và chú Etto là 2 chú cự phách....ngoài ra Deco là con thoi không tệ....mấy chú khác...chịu không nhớ nổi một ai.
    Tôi khoái lão M. của Chelsea....làm việc không theo cảm tình. Từ Porto sang ....cho tới hôm nay khi mà Chelsea lực lượng phải nói là hoàn hảo và hay 1 (rỏ ràng là còn đồng đều và manh hơn năm ngoái)...thì cựu binh, đệ tử ruột còn ở lại chỉ có mỗi một chú Ca và Hô thôi....trong đôi hình ngoại hạng Anh rất ít đẻn (trắng là đa số)....nhưng tại Chelsea...đẽn quá đông....và quá hay quá khoẻ luôn. Các chú trắng thì không phải được giử cho có trắng...mà là củng thuộc loại đặc biệt khác người như Roben, Duff, L. JC... Tóm tắc phương châm làm việc anh nào hay nhất...phù hợp nhất cho ý tưởng làm việc của mình là chọn....như thế Chelsea mới mạnh nhất hiện nay và không ngoa khi nói lối đá phòng ngự phản công của Chelsea là kinh điển và hoàn hảo nhất . Nếu ông M người Bồ...có tinh thần cục bộ...cứ nằng nặc rước về chừng 3,4 chú Bồ khác (Figo củng là một cái tên...tuy đã rất hay...nhưng đã bắt dầu hết thời)...thì ông M không thể tiếp tục phách lối như giờ và Chelsea cũng vậy. Nên học tập tinh thần này...yêu là một chuyện....cưới....chuyện khác.
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    U23 Vn - U20 Japan 2-1.

    U23 Vn vừa thắng U Japan (loại hơi rỡm) 2-1. Đoạt Cup rồi.
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Không xem được trực tuyến VTV3....mia Bandwidth VN sao chuối thế....nhưng nghe trực tiếp qua VOV3. Trận này Văn Biển và Văn Trương rất là xông sáo. VN bị dẫn 0-1 phút 30 gì đó...teo cả dế....nhưng sang h2 2 chú này xốc dậy toàn đội...bác vê cu thì vẩn tiếp tục vê và hơi bị chú tường thuật viên chê....nhưng bác ấy nghe nó củng chuyền 1 quả đẹp cho Tấn Tài nhưng sút hụt. Tấn Tài đá cũng rất hay...ngoài ra hiệp hai chú tường thuật thì khen Bật Hiêu rất là tích cực cản phá. Thanh Bình tuyệt vời với 2 bàn thắng...thể hiện một cách hùng hồn rằng tuy không là thần đồng chỉ là đầu đất nhưng chỉ đá và biết đá theo kiểu mẩu một trung phong hiện đại chấp nhận gian khổ cứ cắm đầu xông tới khung thành để sút thì sẽ ghi bàn (nếu có ngày đẹp trời)....không bùng nổ trong các trận lớn như Quyến (trận này nhỏ Q không thèm)...nhưng TB đả bảo vệ danh dự và đoạt cup cho VN cùng giử ghế cho ông Đần thêm chắc chắn. Kiểu này thì chú CV chỉ còn mong thay chú Quyến mà thôi.
    Đội bạn tập trung tấn công phía Văn Trương rất nhiều (chắc vì thấy chú ý bé tưởng dễ ăn hiếp chăng) nhưng khốn nổi chú VT là hậu vệ cánh hay 1 VN (có thể nói như vậy)...giống Roberto Carlos...bên cạnh lại chó chú Chim Đang Sung Bật Hiều hổ trợ...về cuối trận thì chủ yếu câu bóng bổng vào...lần nào tôi củng thót cả...nhưng không sao may quá. Quang Huy thì khỏi nói được khen rất xuất xắc...có dạo vì muốn Hồng Sơn bắt...cứ chê QH là nhỏ bé (thực chất chú này 1.78m thua gì HS hay Thế Anh),,,,vì muốn đạt mục đích mình nhiều chú nhà báo sẳn sàng bẽ cong sự thật và bôi bác thế đó...nếu Thế Anh không quá tệ...và Hồng Sơn không bị cho là bán độ...chắc QH không bao giờ chứng minh được là chú ta mới xứng đáng là thủ thành số 1 VN trong các trận QT....chớ trước kia toàn là chê thiếu kinh nghiệm QT tâm lý không vững ...bé nhỏ...mịa muốn oẹ oẹ luôn. Nhắc tới Thế Anh chú này chỉ giỏi cái bay người nhìn bóng vô lưới và thủ môn thế nào để cả thủ môn Mã nó phát cho một quả là lọt mẹ vô lưới ....thật hề không tả nổi. Tôi vẩn kết chú QH này. Không phải là ghét gì đâu nhưng tôi không thích cục bộ thiên vị....tỷ như chú QVượng hồi ông Ta tôi đã từng nhắc tới hắn...và chưa bao giờ chê hắn về tài nghệ trên sân cả...chẳng thà là hửu xạ tự nhiên hương thế...đừng hay vì nhờ bơm đểu...buồn lắm.
    Cả hiệp hai (tôi chỉ nghe từ đây thôi)...thì chỉ có một làn nghe nó đội bạn chuyền bóng xuống cánh phải và HL đội đầu ngược lên rất mạnh và HL chuyền dài 1 quả...không được...không thấy nhắc tới HL dù để chê...hên thật....mừng cho em nó.
    Chú Minh Đức thì không nghe khen cũng như chê.
    VN thắng thật là vui.
    Hô to cái,
    Hoan Hô VN
    Hoan Hô Thanh Bình Lai Vung chân vòng kiềng (nếu không 1.75m rồi)
    Hoan Hô ông Đần.
    Hoan Hô VOV3
    VTV3 chuối như hạch.
    đúng 10h nửa các bác vô VTV3 coi truyền lại (nếu có)
  8. Vincent_Valentinegr

    Vincent_Valentinegr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Ngáp , Thanh Bình, lại vẫn là TB ..... and even the universe must waiting for Quyen''s ass hole..........
    Cũng được, nói chung trong đội trẻ có vài chú tạm ổn : Văn B (Xem từ giải U17 mấy năm trước ) , Vũ Phong ==> xuất hiện hơi ít nhưng cũng khá . Tấn Tài ===> thấy rõ HLV tốt hay kém ảnh hưởng tới cầu thủ thế nào .
    Văn Quyến lười và ham lập công, nếu không muốn nói là ick kỷ !
    Còn Anh Đức á ? Quên đi........cái thằng đầu đất đấy thì đá đấm gì , mà cả cái lứa cầu thủ từng tham gia giải U18 ĐNÁ năm ngoái với nó cũng vứt đi nốt , thằng đầu to óc quả nho đá ngu như bò .
    Trong đội hình mới này, thay thế ổn nhất chắc là chú Quốc Anh , được.....có chú nào hậu vệ cao cao chơi cũng tạm ổn ( Bật H ??)
    Nhưng nói chung , nếu muốn vàng ở SG thì sắp tới còn phải làm việc nhiều ,........
  9. Vincent_Valentinegr

    Vincent_Valentinegr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2003
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Hic.....lúc nãy thấy có bài bác nào phát biểu là :Bàn thắng của TL rút ngắn 1-2 trong trận hôm trước thể hiện bản lĩnh và tỉnh táo ????
    Em nói thật, nếu chúng nó đủ BL và TT như bác nói , để khi mà bị dẫn 2 bàn vẫn.......tỉnh táo xử lý .........thì chúng nó đã chẳng thua 2 bàn ^__^ . Nhìn về sau mà xem, mấy quả đối mặt với gôn mà các chú toàn,,,,,,chuyền nhẹ.........tỉnh táo wá , bình tĩnh wá !!!
    Nếu em nhớ không nhầm thì quả đó thèng ku Thái oánh đầu trượt, xong có ẻm VN nào đó cũng phá vớ phá vỉn nên mới ra đến chân thằng kia để nó sút . chứ tỉnh táo gì !!!
    Nếu trình độ các bạn mà như thế thật thì KINH QUÁ , thế mới biết TIỀM LỰC BÓNG ĐÁ ĐNÁ thật là ĐÁNG GỜM !!!
    Nói chung trận vừa rồi quả thật VN cũng có tí luck mới thắng ...........chắc do sân nhà ???
    Nhưng mà các cu ( Ko fải các cụ) có câu Might is Right .......Lẽ fải thuộc về kẻ mạnh , giờ dịch sang " may mắn chỉ đến với kẻ mạnh ) Nếu VN không mạnh đến mức ép được các chú Thái, thì đã chẳng có bàn , nếu thèng ku VQ không cắn trộm đúng chỗ thì đã chẳng có bàn 2 , nếu các chú Thái không bị ép đến mức run chân thì đã chẳng bỏ lỡ mấy quả 1 vs 1 ...nếu ........nếu...........
    Vẫn biết là luck , nhưng mà thắng được trận nào thì cứ sướng trận đoá đi , đời được mấy tí , kẻo đến trận sau lại thua thì sướng được mấy T________T
    Dù sao thì cũng được vô địch roài , well done (Lẽ ra nên đá ......hoà trận hôm nay với Japan để cho bọn Thái đứng thứ 3...hé hé hé )
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    {Cả 3 bàn thắng đều trong những bài bản mà VN và Thái có trong tủ. Vả chăng bàn của Thái có phần từ trong sách...bản lỉnh kỷ thuật hơn....còn 2 bàn VN có sực đóng góp của ông thần may mắn tý ty. }
    Câu này tôi nói trong trang 3. Bản lĩnh và kỷ thuật....khác bản lĩnh và tỉnh táo bác V ơi...còn ai nói gì khác tui không biết.
    Tại sao tôi nói bản lĩnh và kỷ thuật....vì những cú kết thúc ngoài 16.50m bóng ói ra ăn bàn là đạc sản Thái. Nó cũng làm đau buồn và làm bao người VN rơi lệ bao lần...đó là bản lĩnh. Còn kỷ thuật thì sút bóng sống chìm (dễ hơn bổng của QV)....thì Thái nó hơn hẳn VN cái này khỏi chứng minh.
    VN sút bóng từ xa bóng sống 10 trái hết 7 trái bắn chim....thế nhưng quả vuốt bóng nẩy của QV lại vô...thì quả thật có bàn chân của ....chúa....chắc nhờ lão Đần hăng đi cầu nguyện trước mỗi trận đấu...nghe bảo thế.

Chia sẻ trang này