Tuyển VN U23 với Sea Games 23

Bác bảo tuyển cầu thủ nước ngoài là thiếu tự tin là đúng rồi. Bóng đá VN đã làm được gì để có niềm tin nhẩy. Bác cứ đọc báo thì sẽ thấy lần nào VN gặp các đội bóng Đại Hàn, Nhật hay phương Tây thì y như rằng các bác nhà ta sẽ phán trước trận rằng "VN sẽ gặp khó khăn vì đối phương to hơn, mạnh hơn". Đến khí VN thua thì các bác ấy lại đổ rằng "vì thua kém về thể hình và thể lực nên các cầu thủ VN đã khuất phục." Cái điệp khúc này được lặp đi lặp lại mãi mà vẫn không có ai ở VN dám làm cái gì để sửa nó. Điều này cũng như là mình biết mình dốt nhưng đếch giám nhận là mình dốt bản năng mà đi đổ cho đối phương làm mình dốt. Cho nên tuyển cầu thủ nước ngoài không phải là về vấn đề thành tích mà là vấn đề sửa cái dốt của mình. Còn nếu bác bảo thuê cầu thủ nước ngoài không đoàn kết à. VN hồi này còn đỡ chứ ngày xưa thời Hồng Sơn ấy còn mất đoàn kết bạo, chia bè chia cánh lung tung mà chẳng có ai giám nói và làm gì. Giả sử bây giờ có cầu thủ ngoại, ai làm mất đoàn kết thì loại thẳng kiếm cầu thủ nào đoàn kết hơn vào đá.

@ computer13 và các bạn:
E chả hiểu các bác nói yêu tuyển VN và bóng đá kiểu gì?
1. AFF đã hứa sẽ duy trì giải đấu này rồi
2. Trong trường hợp AFF k tìm được nhà tài trợ thì báo Thanh Niên sẽ đăng cai cúp này với điều kiện duy nhất là: Chỉ tổ chức tại Việt Nam.
Bác nào thấy e xứng đáng thì vote cho e nhé!
@ 2 bác Mod: 2 bác để anh em thiếu thông tin quá.

- Chuyện VN thua các đội bóng mạnh ở Châu Á hay Châu Âu do kém về thể hình chỉ là 1 lý do, mặt khác là kỹ, chiến thuật của ta thua họ khá xa ---> cái này là do đào tạo bố láo và ko có chính sách phát triển tài năng. Vì thế cái ta cần làm bi giờ là cải thiện những mặt này chứ ko phải đi nhập cầu thủ ồ ạt như tụi sing. Cái bác TuanUsa hình như khá chuộng việc nhập cầu thủ ngoại nhỉ, gì mà nhập Santos, rodriguez, philani, kesley , thử tưởng tượng 1 ngày đẹp trời nào đó VN ra sân với 5/11 chú đen trong đội hình (vì nếu nhập thì chắc chắn các chú này đá chính vì vn dek có thằng nào bằng) thì chắc em bỏ ko xem bóng đá vn nữa. Mà em thấy hình như từ trước tới nay trên thế giới chưa đội nào thành công lớn bằng việc nhập cầu thủ cả , à quên, có chú sing với chức vô địch tiger đầy danh giá

Nói chung tớ thấy ý kiến nhập khẩu bọn đen/trắng về đá cho tuyển rất vớ vẩn. Chả hiểu lòng tự hào để đâu mà lại nói thế. Bọn Sing, Mỹ, Canada, ... những nước nhiều người nhập cư, đa chủng thì bọn nó mới làm vậy.

Ý kiến là một chuyện, trên có chịu không chuyện khác. Nhưng chắc là không rồi...chỉ nó cho vui thôi. Hại gì.
Còn có vớ vẩn không...thì hảy nhìn Anh, Pháp, Hà Lan, Ý...bọn chúng da trắng...đá bóng không xoàng...còn phải cho đẻn đá đấy thôi...bọn đẽn toàn dân nhập tịch đâu đến....nước người ta cái gì cũng danh giá hơn VN về nhiều lãnh vực...nhưng chẳng thấy xấu hổ khi 4,5 thập chí 6 chú đẽn trong tuyển cả.

- Bác nói hoàn toàn sai lầm, cầu thủ da màu trong các đội tuyển Châu Âu mà bác kể sống ở các nước đấy từ nhỏ, lớn lên trong môi trường sinh hoạt + đào tạo bóng đá trẻ hạng nhất cả nên mới có thể thành công đến thế. Công nhận cầu thủ da màu có tố chất rất tốt, nhưng nếu ko được rèn luyện bài bản thì khó mà vươn tới đỉnh cao được. Nói thế để thấy được tầm quan trọng của công tác đào tạo. VD:
+Pháp: bác có tự hỏi tại sao dek có thằng Algeria nào bằng được Zidane ko, dek có thằng hậu vệ Châu Phi nào vươn tới tầm Thuram hay Desailly ko, nếu như các ông này mà cứ ở lại các nước thuộc địa trong điều kiện vật chất và đào tạo tồi tàn thì họ liệu có được như ngày hôm nay.
+Hà Lan: Gullit, Rijkaard, Davids... là người gốc Surinam, thuộc địa của Hà Lan, cũng đến HL từ rất nhỏ và trưởng thành trong những trung tâm hàng bđ trẻ hàng đầu thế giới như Ajax. Thậm chí tuy giờ đây Surinam ko còn là tđịa của HL nữa thì các cầu thủ gốc Surinam vẫn nhập cư ồ ạt sang HL, hầu như các chú da màu trong đt đều có gốc Surinam. Bây giờ lại nói đến các chú Surinam ko được cái may mắn ở trong môi trường bđ tốt như của HL: đt bóng đá Surinam nằm trong khu vực Bắc và Trung mĩ ở vòng loại WC và ở khu vực này thì Mĩ, Mexico, Costarica đi tiếp, các chú còn lại ngồi nhà xem TV và bấm PS2 ---> thế đấy, cùng là 1 gốc nhưng sao kẻ thì vươn tới đỉnh cao, thằng thì ngụp lặn dưới đáy, nguyên nhân thì bác tự hiểu
+Ý: dek có thằng da màu nào, hồi trước có nhập cho thằng Liverani, thằng này cũng sống ở ý từ nhỏ, nổi lên ở Perugia nhưng giờ đang đánh bóng ghế dự bị của Lazio, dĩ nhiên giấc mơ WC còn xa vời
----> Các nước Châu Âu họ nhận các cầu thủ này vào đt là hoàn toàn hợp lý, ko có gì đáng bàn vì: họ bỏ công sức, tiền bạc đạo tạo cho các chú này ko phải để các nước khác hưởng, thứ hai nữa là các chú này thường mang trong mình 2 dòng máu (vd có cha,mẹ,ông,bà ... là người Châu Âu) --> họ muốn chơi cho nước nào là quyền của họ, thằng nào có tài thì đá cho đt Châu Âu (Henry, Zidane...), thằng nào ko có tài thì đá cho đt Châu Phi (Kanoute)

Nói về Pháp thì có nhiều chú đen đá lắm...mà đá lâu rồi chớ không mới...một số sống từ nhỏ...ở thuộc địa sang. Một số đá hay từ thuộc địa rồi qua Âu Châu đá rồi nhập tịch. Ngoài chú Henrry đen thui gốc từ đâu tôi không rõ, còn chú Alnenka cũng đen luôn...các chú này không hề kém Zidan đâu
Bóng đá muốn hay theo tôi quan trọng 1 là tố chất có sẳn...rồi tới môi trường. Dĩ nhiên có một số đẽn lớn lên tại Âu Châu rồi thành danh...nhưng cũng có số khác từ các nước Phi Châu thiếu thốn...nhưng cũng không ngăn được tài năng toả sáng. Thí dụ Essein của Ghana hay tên Dogra (?) của bờ biển Ngà. Markelle, rồi Phillip Wright...cũng gốc Phi Châu.
Hiện nay tố chất của cầu thủ VN là yếu và nhỏ nhất Á Châu, trung bình 1,70m trong khi Hàn Nhật là 1,76m (chiều cao trung bình cả đội), Âu Châu là 1,8m+...dĩ nhiên là trong một đội bóng sẽ có 1,2 chú lùn...nhưng chiều cao trung bình nói lên thể lực cũng như khả năng tranh chấp của đội bóng. Ai cũng biết một cầu thủ gọi là tiêu chuẩn Âu Châu là 1,86m trong khi VN là 1,75m co như thể hình tốt...nhỏ hơn là bình thường.
Trong bóng đá hiện đại muốn vươn tới đẳng cấp cao...ngoại trừ về kỷ thuật thì thể hình cũng phải đạt chuẫn. Nếu không sẽ khó thành công....Nhật, Trung Quốc, Hàn hội nhập bóng đá TG mấy chục năm...rồi cũng vở lẽ lý luận này. Nước Nhật 100 triêu hơn, TQ 1 tỷ hơn...không thiếu những cá nhân nhỏ nhưng hay...cuối cùng làm gì thì làm chiều cao trung bình của tuyển họ là khoãng 1,78 m (có nghĩa là chấp nhận 2,4 chú cực giỏi mà lùn trong đội mà thôi...còn bao nhiêu phải chọn cao to và kỷ thuật tốt nhất trong đám cao to)...chớ đâu phải là vì Nhật hay Hàn, TQ giờ không còn những chú lùn như dân VN đâu. Bởi vì chỉ có thế mới ngang ngữa người ta...đẽn Phi Châu có thể là yếu vì đói...nhưng tạng to sẳn...qua Âu Châu sau một thời gian ngắn là mạnh mẽ chạy như ngựa...còn chú nhỏ quá...tẩm bổ gì nổi nửa...PJ Sung đang đá cho MU được coi như thần đồng Korea...kích thước cũng 1,75m đâu nhỏ so với VN...nhưng vô đá giải Anh bé loắc choắc...chạy linh tinh ngã lậch bạch....cuối cùng phải cho ngồi ngoài...tay này về đá giải Á Châu xem hắn còn không xuyên táo qua người ầm ầm. Lý do hậu vệ Au Châu phần đông trung bình 1,85 cho 4 trự...thậm chí có những chú 1,9m nửa...cũng hơi thường.
Ngay Hy Lạp...là nước Nam Âu khổ người không to bằng bắc Âu nhưng muốn thành công tại giải Âu Châu...cũng chọn to lớn đễ đá lại người ta... Tuyển Olympic họ vừa rồi đá với Sing có 9 chú 1,85m đấy thôi....Đây đâu phải là Hy Lạo mới làm như vậy...cũng thua nhiều quá thì phải thay đổi cho giống người ta thôi.
Tuyễn VN cứ cái tư duy chiều cao trung bình 1,72m- cho toàn đội thì tiêu chuẩn vật chất sân bải huấn luyện có như Nhật đi nửa cũng là tiếp tục bơi lội tại ĐNA...thua trầy trật 1 năm...10 năm, 20 năm...cho tới khi nào cái tư duy này không còn thì mới khác được bởi vì trong 20 năm nửa nếu tiếp tục chọn lựa như hiện nay...thì 1,74m là chiều cao trung bình tuyển VN là hết đát...vẩn thua.
Đó cũng là tư tưởng thủ cưu ôm khư khư những gì mình biết và chấp nhập thành ...ra phải là chân lý.
Khi MU trở thành huyền thoại gắn liền với cặp hậu vệ cánh lên công về thủ. Thì tiêu chuẩn VN các bác nhà ta cũng lựa theo chiều hướng này ...và muốn họ phải đá thế mới là mạnh...bất kể thể lực tầm vóc các chú hậu vệ cánh chơi dược vậy hay không...cứ chú nào hậu vệ chạy lên chạy xuống được là chọn...mấy chú khác bỏ hết...vì không đá kiểu này e rằng không thắng người ta. Thực tế VN thua không chớ thắng ai đâu.
Hậu vệ cánh Chelsea...đâu dốc bóng như MU đâu vẩn vô địch....mà Chelsea có đá biên đàng hoàng nha.. Joe Cole và Duff vẩn xuống tới tấp ấy thôi...chẳng cần phối hợp với hậu vệ cánh bao nhiêu cũng xong tuốt (dĩ nhiên bài chình Chelsea là chọ khe đua sức)....như vậy đâu phải cứ bắt buộc hậu vệ cánh phải công giỏi mới thắng vô địch, cũng như đâu phải cứ kỷ thuật giỏ mới thắng làm chủ trận đấu.
Bọn U20 Nhật vừa rồi kỷ thuật cá nhân xoàng...thậm chí nhận bóng trong 16,50m quay 1 vòng tự ngã...ấy thế mà cầm bóng áp đạt thế trận lên VN...với dội này chỉ cần 2 cá nhân xuất xắc hàng công VN thua 2-0 dễ dàng. Cho dù tuyển thủ VN nhỏ kỷ thuật khéo...có dược gì đâu...nó áp sát pressing thì củng đá loạn cả lên.
Nếu kỳ này VN vô địch Sea Games...thì là mừng...hên nhưng mà rũi. Bởi vì nếu vô địch...nội lực sẽ được bồi dưỡng phát huy...và thế sẽ tiếp tục bì bõm ĐNA không đi đâu xa hơn...các chú hải ngoại cũng hết về đá huống chi đen và trắng ngoại binh. Nhưng nếu thua ngay từ đầu, thua tan tác...nản quá...thì khuynh hướng dùng ngoại viện sẽ có người nghe.
Riêng tôi chuyện có ngoại binh nhập tịch hay hải ngoại về có hay không cũng vậy tôi luôn luôn ũng hộ tuyễn VN dù đá như hạch cũng vẫn. Nhưng mà có thì tốt...nhất là chú nào thực tốt lại muốn đóng óp xin vô quốc tịch...thì đen trắng cứ cho mất gì đâu. Mà cũng chả có gì nhục nhã...vả lại cũng chẳng tốn công của đào tạo...chưa chắc dược như ý....bỏ hàng núi tiền ra mua như Sing không nên...thảy tý bồi dưỡng công lao thì OK. Công dân VN không nhất thiết là VN 100%...thằng nào VN lại bán nước thì còn thua thằng ở đâu lại yêu nước mình muốn làm dân tốt đóng góp nọ kia.
Tụi Nhật nó kỳ thị (ngầm) rất mạnh còn hông ngại cho ngoại binh đá....VN chẳng cần phải tự ái dân tộc quá đáng. Xét cho cùng như bốc thăm vừa rồi đấy...thằng Phi thằng Thái làm công khai gian lận còn chẳng sợ lời ong tiếng ve nửa là....nó còn tồi tệ hơn thằng Sing chơi công khai chơi mạnh vì tiền là quyền của nó hợp lệ quốc tế đàng hoàng.
Vừa rồi GĐT và Đà Nẵng cầu thủ nội chất lượng + ngoại binh...chẳng sợ Huyndai với Cảng Thái gì...gỏ tuốt...gỏ tới bến....có biết đẳng cấp Thái, Hàn là gì....nhưng mà thử bỏ ngoại binh ra đi....sẽ thua ....hihihi.
Nếu tuyển VN có 4 chú ngoại viện hay...biết đâu đấy.....nhưng mà không làm giờ...thì vài năm tới cũng phải làm vì thằng Sing sẽ thành công rong vài năm nửa, chú Thái, chú Mã chắc chắn sẽ theo gương....VN không muốn nhìn thấy một tương lai thể công...nôi lực là chính ...lúc đó chỉ có thể ọ ẹ với Lào và Miến (nghèo quá không chơi nổi thôi)...thì cũng phải bắt chước cho giống thiên hạ thôi. Cũng giống như là giải chuyên nghiệp...chần chừ ...cũng phải đi hướng đó...càng chậm làm triệt để...càng tụt hậu trả giá thôi.

- Henry, Anelka... đều trưởng thành từ lò đào tạo trẻ của P, đều từng tham gia các đt U từ bé đến lớn, mà nói thế này cho nhanh: tất cả các cầu thủ trong đt P đều trưởng thành ở P, not ở Châu Phi. Drogba đến Pháp năm 98 lúc 20t, Essien đến P năm 01 lúc 18t, còn rất trẻ và phải lăn lộn, rèn dũa nhiều ở giải VĐQG P mới được như ngày nay chứ ko phải khi đến P đã là ngôi sao, mà P có thèm nhập các chú này đâu nhỉ, hệ thống đào tạo của họ chưa tệ tới mức phải nhập cầu thủ như thế. Wright Phillips thì sinh ra ở Anh, trưởng thành từ Man city, mang quốc tịch Anh. Nói ra như thế để nhắc lại lần nữa: ko có đội tuyển nào thành công trên thế giới nhờ nhập cầu thủ.
- HQ, Nhật, Hy Lạp, TQ họ cải thiện được tầm vóc của mình là do đkiện vật chất của họ tốt chứ ko phải do nhập cầu thủ, còn ta đk ko có thì đành chịu chờ thêm một thời gian nữa để củng cố lại (và ko phải là chúng ta ko có những tiến bộ về thể hình, cứ so với thế hệ vàng là thấy, thể hình và thể lực của ta cũng đã có sự phát triển), chứ ko nên làm cái kiểu ăn xổi ở thì, chỉ lo ngắn hạn trước mắt mà ko lo cho tương lai, chẳng lẽ cứ nhập cầu thủ mãi, chẳng lẽ khi nhắc tới VN là nhắc tới một đội quân Châu Á với 5/11 chú da đen, một đội tuyển chỉ thành công nhờ dùng tiền nhập cầu thủ, nên nhớ đào tạo bóng đá trẻ cũng là 1 phần để đánh giá nền bóng đá, vậy mà bác nói lấy tiền nhập cầu thủ cho đỡ tốn công đào tạo, em ko tưởng tượng nổi 1 nền bóng đá ko chú trọng công tác đào tạo sẽ đi đến đâu trong cái thế giới bóng đá này??? Nhật hồi 98 cũng làm 1 chú Braxin là Wagner Lopes và hiện nay làm thêm chú nữa là Alex (còn bác thì đòi một lúc làm 5 em mới thấm) nhưng em dám cá là bác dek nhớ nổi tên của 2 thằng này, vì khi nhắc đến Nhật, người ta nói đến Nakata, Nakamura, Shinji Ono nhiều hơn ---> họ vẫn dựa vào thực lực của mình là chính và nếu ko có mấy thằng nhập kia thì cũng ko phải là thảm hoạ.
- Để rồi xem thằng Sing sẽ thành công thế nào, coi có vượt qua khỏi Châu Á ko, nếu mấy thằng nhập đó mà nó ở tầm cỡ tương đương hàng đầu Châu Á thì nó đã ko phải sang sing, J-league của Nhật mạnh hơn nhiều (chứ cứ ở cái giải Sing đó thì tài năng cỡ nào cũng thui chột), còn muốn tiền thì sang Qata, cỡ nào cũng chiều hết. Bác cứ ôm cái trận hoà Olympic Hy Lạp mà mơ mộng đi, để em chống mắt xem tụi nó làm được gì ở Châu Á này. Mà mk, sao bây giờ lại có tư tưởng lấy việc nhập cầu thủ làm xu hướng phát triển trong bóng đá nhỉ, cái xu hướng này nghe mới lạ quá, chắc là của tương lai chăng, chứ hiện giờ chỉ thấy mỗi sing nó làm chứ mấy thằng khác có ai thèm đâu
- PJSung và Lee Young Poo là trụ cột của PSV, mà giải HL cũng ko thiếu mấy thằng trâu đâu, và để hiểu rõ hơn nữa thì mới bác xem lại trận bk với AC năm ngoái để xem 2 chú này đối đầu với Stam và Cafu ra sao

Lạ nhỉ ! mấy bác bên bóng đá này rất buồn cười( phải cười 1 lúc cho hết buồn )
Triều đại Tavares thua lên thua xuống, hết điềm gở này đến điềm gở khác thì các bác cứ chúc phúc, người tung kẻ hứng...bây giờ thắng trận liên miên thì mấy bác lại cứ trù ẻo

Bàn loạn cùng các bác,
Các chủ lực của Pháp hầu hết đều mang nguồn gốc châu Phi (Henry, Vieira,Makelele, Thuram v v... ). Zidane tuy trắng trẻo cũng không phải gốc Pháp mà là Angieri. Cá biệt có Trezegue gốc Nam Mĩ : Argentina.
Về việc nhập quốc tịch Việt Nam cho các VĐV nước ngoài ,đặc biệt là môn bóng đá_ tôi phản đối hoàn toàn. Lòng tự tôn dân tộc và một số lí do khác khiến tôi tuyệt đối không chấp nhận điều đó trong thời điểm hiện nay.
trích bài viết của Tuấn :

Ví dụ cực kì chuẩn xác , nâng li cùng đồng chí phát
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 23:05 ngày 07/11/2005