Tuyển VN U23 với Sea Games 23

MU thua là do hàng thủ...đúng. Nhưng củng bởi hàng công đá như gà mắc tóc...không ghi nổi bàn thắng...thì phải thua.

Cậu nhìn lại những gì tôi viết đi, mắt kém cũng phải thấy mờ mờ chứ ??? Bên LSVH cái kiểu nhiệt tình cộng xxx của cậu bị mấy thằng thân khựa nó quay cho như quay dế mấy lần rồi chưa chừa à ?
Tôi nhắc lại này :
"Nhìn vào lực lượng ngoại binh hiện nay, xét về chất lượng và đẳng cấp, họ chỉ hơn cầu thủ Việt Nam chút ít, mặt bằng kém xa các giải của Trung, Hàn,Nhật v v... ( Nếu tài năng của họ thực sự là "đáng kể" thì họ đã không phải đến kiếm ăn ở "vùng trũng" của bóng đá thế giới._tande chú ý điểm này nhé . )
Có thêm sức mạnh ngoại binh vào thời điểm hiện nay, VN sẽ mạnh hơn trong đấu trường khu vực nhưng để đá ngang ngửa với Nhật Bản,hàn Quốc,Iran v v ... thì chưa chắc. Trình độ những cầu thủ ngoại ở V_league chưa đáp ứng được điều đó và nếu có đáp ứng được thì 1 con én cũng không làm nên mùa xuân.Chúng ta sẽ nhập tịch cho bao nhiêu người đây ???"
Câu hỏi nhập cho bao nhiêu nguời của tôi tuởng khó trả lời nhưng đã được tande cho đáp án ngay phía dưới :

5 cầu thủ ngoại ! Đến đây tôi cũng không biết nói với cậu tande thế nào nữa, không hiểu từ thủa cha sinh mẹ đẻ đến giờ đã có ĐQTG nào như vậy chưa ? Không hiểu dư luận sẽ gọi tên cái đội bóng đó là ĐTQG Việt Nam hay ĐT Việt nam Open ?
Nguời Việt nam cần danh hiệu , cần thành tích nhưng đó phải là những thành tích bằng nội lực, bằng mồ hôi, nước mắt của những người mang dòng máu Lạc Hồng . Những thành công không phải bằng mồ hôi,sức lực của mình thì ham hố làm gì ? Khi có được thành công đó thì liệu có thật sự đáng để tự hào ? tande cảm nói sẽ cảm thấy tự hào trong hoàn cảnh đó được thì tôi cũng thấy thực là lạ !!!
Cứ giả sử là Việt nam có thể dành được những danh hiệu, những thành công như tande nói nhưng nếu không có được 1 tiềm lực thực sự vững mạnh thì chúng ta sẽ bảo vệ những danh hiệu, những thành công đó như thế nào ? Lại tiếp tục nhập cầu thủ ngoại, lại tiếp tục duy trì 1 ĐTQG mà số cầu thủ nội chỉ là 50% ? Hiện giờ chúng ta đang ngồi đây chửi Sin nhập VĐV, nếu chúng ta nhờ vào con đường đó để đến thành công, không hiểu sẽ phải đón nhận bao nhiệu sự chửi rủa từ các CĐV các nước khác đây ? Xem chừng bên cạnh chuyện tự hào khi bị các nước ngoài cười vào mặt thì "được" chửi cũng là một sở thích của bạn ?
Không rõ tande đã lần nào cùng 4 vạn người đồng thanh hát "Quốc ca" trước khi ĐTQG xung trận ? Đã lần nào mừng đến run người, hoà theo nhịp điệu của "Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng" khi chiến thắng và đã đến rất gần ? Những tiếng hô :" Việt Nam , Việt Nam" vang động SVĐ Quốc gia, lan toả khắp các đường phố sau mỗi chiến thắng là niềm vui, là sự sung sướng bất tận khi những cầu thủ thân yêu mang về vinh quang cho Tổ quốc. Tôi tin chắc hầu hết những người hâm mộ Việt Nam nói chung đều giống như tôi, họ đều khát khao những chiến thắng đích thực của những người con Việt Nam chứ không phải chiến thắng ?onhờ vả? , những chiến thắng mà nếu không có ?ongoại lực? thì không thể đạt tới.
Gói gọn lại trong phần tranh luận này, tôi nhờ tande chỉ ra 1 vài ví dụ về những quốc gia đã thành công nhờ vào nhập quốc tịch cho cầu thủ nước ngoài,tande thử nói có sách mách có chứng tôi xem ???
ĐTQG Việt nam thất bại, điều đó làm các CĐV đau lòng nhưng chúng ta cần phải nhận thức rõ ràng : chúng ta thất bại là vì chúng ta chưa đủ thực lực nhưng chúng ta thất bại hôm nay không có nghĩa là ngày mai chúng ta vẫn thất bại !
Tiềm lực phát triển của bóng đá Việt Nam là vô cùng mạnh mẽ, chính bản thân nhiều bạn trong đây cũng chưa đánh giá đúng đắn ?onội lực? của bóng đá Việt nam. Đơn cử tại Hà Nội hiện giờ, bất cứ 1 đoạn phố vắng xe cộ, 1 khoảng đất trống có thể tận dụng được đều có thể biến thành sân bóng mini . HLV ĐTQG VN hiện nay, Riedle cũng đã nói : ?o Các bạn có 80 triệu dân, trong đó có khoảng 20 triệu không yêu bóng đá đến phát cuồng thì cũng mất ăn mất ngủ vì bóng đá?.
Ở đây, tôi muốn khẳng định 1 điều : ?o bóng đá VN có đầy đủ các yếu tố để thành công, cái thiếu duy nhất chỉ là phương hướng phát triển hợp lí. Nếu loại bỏ được những tiêu cực , được định hướng đúng đắn thì việc chúng ta vươn nhanh và vươn xa là điều tất yếu . Không phải ngày một ngày hai nhưng cũng sẽ không phải năm ba chục năm.? Với những thay đổi tích cực đang diễn ra , tôi tin chắc chỉ trong khoảng 15-20 năm nữa Việt Nam sẽ đủ sức tạo được những dấu ấn tầm cỡ Châu lục. Bóng đá Việt nam hiện nay đang như 1 gã khổng lồ sắp sửa tỉnh giấc ngủ say, chúng ta hãy cùng chờ xem khi tỉnh giấc, gã khổng lồ sẽ làm được những gì
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 15:00 ngày 09/11/2005

Phong độ của cầu thủ không phải lúc nào cũng đều như vắt chanh, để đánh giá chuẩn xác phải dựa trên 1 quá trình nhất định. Tuấn dựa vào 1 trận để phán, với cách xem và bình luận như bạn mà cũng rộng miệng này nọ ? Fer không phải thằng điên mà để cho Park đá chính cả chục trận. Tuấn nói cũng phải biết nghĩ chứ ?
Nói thực với Tuấn là tranh luận với bạn chỉ thấy khó chịu thôi . Hiểu biết rất hạn chế mà lại bảo thủ và thích nói nhiều . Stop chủ đề về park ở đây . Hãy chờ thực tế chứng minh Park ?odư sức? thành công ở giải Anh
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 09/11/2005

-Bác nói ko thể nghe được, bác tưởng những thằng cầu thủ ngoại ở Vleague dữ dằn lắm đấy hả, có những thằng đấy thì bác và tôi được thấy vn đi WC chắc, bác làm tôi cười chết mất, má ơi, những thằng phải đá ở giải vđqg vn có đẳng cấp Châu Á cơ đấy (à ko, với bác là ngang bằng với Châu Âu), thế chắc nó phải yêu vn điên cuồng lắm nhỉ nên mới đến đá ở cái nơi vừa kém chất lượng vừa ít tiền này. Bác có coi năm nào ku HAGL dẫn quân đi C1 ĐNA chứ, mẹ, thua te tua bọn nó, được cái vé vớt vào tứ kết. Ngoại binh thì còn thua cả mấy thằng Ấn độ và thái lan. Bác trả lời dùm tôi tại sao thằng Thái và Indo tụi nó phát triển bóng đá trước vn ta nhiều (Indo từng đoạt HCĐ bóng đá Châu Á) nhưng nay vẫn loay hoay ở ĐNA, bị VN bắt kịp, sao tụi nó ko nhập cầu thủ để thoát khỏi vùng trũng ĐNA này và trước tới nay trong lịch sử bóng đá có nước nào nhập cầu thủ để phát triển bóng đá và thành công chưa. Trả lời thoả đáng 2 câu này rồi ta nói tiếp. Mk, sao tôi thấy việc nhập cầu thủ giống như khi ta đi thi mà dek thèm học kiến thức căn bản, vô phòng thi ném tiền vào mặt 1 thằng nào đó cho nó làm hộ, xài kiến thức của nó chứ ko phải của mình, có khác là 1 cái bị cấm, còn 1 cái ko. Mà tôi cũng chưa thấy cái nền bóng đá nào mới phát triển 15 năm, mà vào WC hết (đã thế lại ở 1 nước đang phát triển nữa chứ), khốn nạn thật.
-Bác Usa nói: "do đó có những việc chỉ 10 là được...thì ta cứ từ từ 50 năm",mama mia!!!, xài những thằng cầu thủ ngoại như hiện nay thì 10 năm là vào được WC cơ đấy, ok thôi, sing từ 98 đặt ra goal 2010, cầu thủ ngoại của sing chất lượng hơn vn --> tất đến 2010 ko vào WC thì ít ra cũng có máu mặt ở Châu Á, nhưng để rồi xem nó làm được gì nào.
-Khi ta nhập cầu thủ, nếu thành công thì người ta cũng dek nói VN có một nền bóng đá mạnh, người ta dek nói người VN đá bóng giỏi, có mạnh, có giỏi chăng chỉ là những nước đã đào tạo ra những thằng cầu thủ đó, những thằng hạng hai mà họ ko thèm sử dụng nhưng lại trở thành vật báu đối với VN.

Khi bàn luận các bác nhớ là chúng ta đang bàn luận. Các bác có niềm tin quang điễm của các bác. Tôi có niềm tin quang điểm của tôi. Các bác nên chú trọng vào bảo vệ và chứng minh quan điễm của các bác bằng những bằng chứng thuyết phục hay chứng minh quan điễm tôi sai cũng bằng bằng chứng thuyết phục...như thế mới là các bàn luận đúng đắn (dù chỉ là bàn chơi). Nên nhớ tôi hiểu là luận điễm của tôi về cầu thủ ngoại hay to củ tốt cây cũng chưa có gì chứng minh 100% sẽ phù hôp với người VN, bóng đá VN...đó chỉ là 1 phương hướng khác chúng ta chưa hề thử nhiều...và nên thử.
Các bác cò ý kiến khác không nên...cứ chứng minh tại sao? Không nên đi vào thành vấn đề cá nhân ai đúng ai sai hay đúng và xai là do trình độ am tường xem bóng đá nhiều của mỗi cá nhân để chứng minh ta hiểu biết nhiều...lời ta nói là đúng. Đây không phải là lối bàn luận đúng cách...đó là lối lệ làng VN áp đặt mà giới trẽ học hỏi hiểu biết hơn nên tránh....nó đang là vết đổ bao nhiêu tại VN khi lãnh dạo có thâm niên có kinh nghiệm nhất định đúng...cho đến khi xai toét vở nợ mới là xai rồi.
Cũng vì lý do đó tôi không bao giờ chứng minh hay đi sâu vào tranh luận trình dộ hiểu biết của tôi về các giải Âu Châu đễ so tài cao thấp ...để chứng minh tôi đúng hay xai với các bác theo hướng này. Lý do
1) Không đúng với dề tài và đường lối mà ta bàn luận. Có thể đem giải Âu Châu các trận và các cầu thủ để chứng minh cho một luận điễm...nhưng không thể dùng hiểu biết về bóng đá âu châu đễ làm thước đo cho hiểu biết về bóng đá VN. Khi tôi đưa từng trận và từng cầu thủ ra chứng minh thí dụ PJSung đá trận Bora như hạch...đó là sự thật không thể chối cải. Thằng này sẽ ngồi dự bị dài hạn...cũng sẽ là sự thật....còn dĩ nhiên dược đá cho MU thì phải hay...cũng như đả vào tuyển VN thì hay rồi...nhưng mà so sánh với ai trình độ nào...tụi Hàn có thể chê toàn bộ tuyển VN như hạch, như tụi Thái nó sẽ khen.
2) Người xem bóng đá nhiều chưa chắc hiểu biết nhiều...cũng như nhiều người học nhiều chưa chắc hiểu nhiều và học giỏi. Học giỏi chưa chắc khi ra trường đã thực hành giỏi...cho nên người hiểu biết giỏi về bóng đá VN và Âu Châu...chưa chắc sẽ bảo đãm là HLV giỏi hay phù hợp với VN đễ mang lại thành tích tốt.
3) Khi người ta không nói không có nghĩa là người ta không có xem hay đầy đủ kiến thức. Có thể người ta không muốn đi xa trong đề tài này. Do đó khi tôi phân tích lối đá của Chelsea, Real hay Barca mà không thấy phản ứng của các bác...có ngiã là các bác không muốn bàn tới, không hứng...chớ chưa chắc không biết.
Tôi đưa ra bài viết này, mục đích chỉ nhằm là chúng ta nên đạt trọng tâm vào chủ đề...tránh đi vào chuyện cá nhân ai hay ai dỡ ai đúng ai sai...đừng đạt nặng thắng thua rõ ràng trong khi bàn luận. 80% các chương trình bàn luận về các đề tài ngay cả bóng đá...sẽ kết thúc mở có nghĩa là đễ cho dọc giả tự muốn tin ai thì tin...họ ít khi bắt một trong hai anh phải đứng ra chấp nhận luận điễm này là sai hay đúng...và đó là dân chủ mà mỗi chúng ta nên hướng tới...một dân chủ lành mạnh. Tôn trọng mình và người khác. Tôi muốn chúng ta cùng bày tỏ ý tưỡng hăng hái...nhưng không phải là cãi nhau loạn xa chỉ vì ý tưởng không cùng đồng ý. Như thế sẽ mất vui đi.

Những tay ngoại binh đá tại VN là hàng dạt...có thể vẩn không cao hơn ngoại binh Sing và Hàn, TQ...điều này không thể chối cải. Nhưng nhiều đứa chúng nói có tầm vóc sức khoẻ và kỷ thuật hơn hẳn nội binh nhà mình...và đó cũng là sự thật luôn không thể chối cải. Nếu VN chỉ cân 1 đứa tiền đạo, chỉ cần 1 thôi dược kỷ thuật sức, khoẻ, bản lỉnh và tầm vóc như một thằng Julien, Amaobi, Achifu, hay Kesley...thì chú Quyến đã không được tôn lên thần đồng...vì lúc đó định nghĩa thần đồng đã khác.
Còn tuyển VN có 5 chú ngoại binh là không thể chấp nhận nổi? Có lẽ hiện giờ chúng ta đều nghĩ vậy khi tuyển VN vừa vô dịch LG và AC hay cup giao hửu nhưng cũng làm cơ sở đễ chúng ta tự hào và mơ mộng. Nhưng nếu VN trở về sớm với 2 hay 3 trận thua (rất có thể với xác xuất tôi cho là 30%)...thì chúng ta sẽ nghĩ khác...lúc đó nỗi nhục bại trận sẽ quan trong hơn tự tôn dân tộc thuần mầu da vàng mắt hí. Còn tuyển một quốc gia có 5 chú khác mầu da (từ nước khác nhập vô 15t hay mới đẻ) cũng chẳng có gì là xấu hổ hay lạ lùng.
Chẵng ai chê Phap vô địch khi Pháp có 4,5 chú đẽn gốc thuộc địa nhập tịch cả. Cũng như là ai củng hiểu là Pháp là dân da trắng...nhưng 50% cầu thủ Pháp đen thui ai nói gì nào? Không phải là các bác ở đây chống lại việc nhập khẩu cầu thủ ngoại dĩ nhiên đó không phải là đường lối lâu dài nhưng đó là cứu cánh thực tế. Khi hy vọng vào tương lai người ta củng cần sống bằng thực tế. Trong khi vẽ vời nhửng tương lai sáng lạng của tuyển VN trong 10, 20 năm tới mà 80% chẳng ai tin gì thì cũng phải thoả mãn khác vọng của người hâm một đã chán và không muốn thấy VN chỉ phấn đấu bì bõm mãi trong vũng lầy ĐNA...ra khỏi nó ta chỉ là viên gạch lót đường.
Nếu có ngoại binh 4,5 chú dĩ nhiên là tuyển VN chỉ mạnh thêm chớ không yếu đi...có thể đủ vượt qua ĐNA hoặc ít nhất cũng sẽ vẫn duy trì tại tốp đầu mà không bị lạc hậu trong thời thế thiên hạ cũng sẽ thay đổi mạnh. Trâu chậm uống nước đục. Bài học thể công tự tin nội lực ra sao? Nếu tuyển VN có 4,5 ngoại binh...vẫn sẽ có thể vẫn là viên gạch lót đường...nhưng viên gạch này sẽ to hơn có thể làm nhiều anh khác đi qua vấp té u đầu.
Một viên gạch lót dường êm ái và một viên gạch lót dường kiểu ngáng chân...tư cách khác nhau. Cốt lõi vấn đề ở đây không phải là nôi binh hay ngoại binh. Tư tưỡng cục bộ chỉ sống với thế giới làng ta là nhất xung quanh sao ta đếch care. Cho nên cầu thủ Việt Nam sống tại nước ngoài cho dù đủ tư cách và đồng mầu da đủ tiêu chuẩn đòi hỏi cũng sẽ không bao giờ được trong dụng...trừ trong trường hợp tuyển VN cực kỳ khũng hoảng tài năng (hơi khó với cái nhìn thấp chỉ ss với ĐNA như ta...cứ ngang ngữa có ăn thua ...hễ ăn một trận...úi chào cầu thủ ta tài quá), còn nếu thua...tệ vô cùng...mà thua liên tiếp...cả thế hệ tệ thật...mà như thế 1,2 ngoại binh cũng chẳng làm ra trò trống gì.
Kế đến là ngoại binh khác dân tộc dòng máu nhập tịch đừng hòng...tư tưởng kì thị và tự cao tự hào dân tộc ăn sâu vào đa số....đừng nói Pháp có cầu thủ nhập tịch phi châu từ nhỏ đào tạo tại Pháp)...thậm chí VN có chú nào trắng hay đen đẽ tại VN đá bóng tại VN và nói tiếng VN muốn nhập tịch VN trở thành người VN đá cho VN cũng sẽ không bao giờ được. Các bác tự cãm thấy xấu hổ khi có một chú VN không cùng mầu da Vn bảo vệ cờ VN (nhưng trong kháng chiến đánh nhau chết chóc..thì OK)...đó là sự ích kỷ...những gì sung sướng hưởng thì phải là của ta...những gì khổ cực ta và các bạn.
Đối với tôi, tuyển VN có mấy chú đen trắng cũng không là vấn đề...nếu có hàng tốt mà tự hiến thân tại sao không tận dụng. Tôi cũng chẳng có gì xấu hổ hay buồn khi Vn vô địch với bàn thắng của Kesley....chỉ xấu hổ khi thua trận nhục nhã như VN bị Indo táng 0-3 thôi.
Thằng Sing nó vô địch Tiger đấy...có nhục đâu...chúng ta cũng đâu có chê gì nó nhục, cả ĐNA cũng thế...chỉ chăm bẳm làm thế nào lần tới thắng nó. Và quan trọng là nó vô địch...nó không tự cãm thấy nhục, mà còn sướng...làm mạnh hơn nửa.
Có nhiều khi chúng ta tự nghĩ là nhục ở những cái mà thiên hạ không cho là đáng nhục và đó chính là vấn đề cản bước chúng ta.
Còn những cái mà đáng để chúng ta nhục thì chúng ta lại không cảm thấy nhục bởi vì chúng ta tự bào chửa bởi những lý do này nọ (nghèo, chiến tranh). Một đất nước 80 triệu dân, 3 triệu hải ngoại. Một đất nước mà sự hâm mộ bóng đá thuộc loại cuồng nhiệt nhất thế giới. Nhưng đại diện cho ho là một đội tuyển ẻo lã yếu ớt nhỏ bé...mà ai đá với VN củng chê thể hình kém và tự tin sẽ vượt qua (như Lebanon, nhu Maldaves, như trẻ Porto)...không ai biết đá banh lại sợ tuyển VN cả ...cứ lấy thịt đè người sẽ xong tất...chân lý chỉ có thế.
Tuyễn VN thuộc loại yếu nhất TG bì bỏm trong nền bóng đá tồi nhất TG...cùng với những đối thủ ngu nhất đần nhất không biết đá banh bằng chân lẩn đầu.
Các chú phải đốt đuốc mới tìm ra một thằng Thái nhọ, Mã, Phi hay Indo (gốc Tàu không kể)...ở những trưởng đại học gọi là có tiếng tại Mỹ)....chúng nó ngu...thì thế đã đành còn VN thì...đồng cân lạng....thế mà không cảm thấy nhục.
Chúng nó không đủ đầu óc đễ làm cho đúng. Chúng ta có đầu óc, nhưng sự thủ cựu và bảo thủ đả đánh mất đầu óc chúng ta xuống bằng chúng nó. Nếu lý giải cho thất bại...thì rất nhiều lý do. Nhưng cái quan trong là có làm gì khác đễ thành công chớ không phải tiếp tục thất bại và bào chửa.

Trích http://thethao.vietnamnet.vn/bongda/tintuc/2005/11/509805/
"Chỉ cần trong chiều nay (9/11) là đủ điểm vào bán kết, thế nhưng Bình Dương đã làm hài lòng khán giả nhà khi thắng Hạ Môn với cách biệt 4-1 để cùng với Tampines Rover giành quyền đi tiếp..." >>>>>Chỉ khi có ngoại binh người hậm mộ VN mới đưọc hưỡng những trận thắng trước các đối thủ từ Hàn, Trung Quốc, Nhật, hay Nam Mỹ...thế này (tuy chỉ là hạng 1,2 của người ta).
"Việc kéo Abbey (16) về đá cặp trung vệ cùng với Đình Phước (5) đã làm cho lối chơi bóng bổng dựa vào chiều cao của tiền đạo đối phương Ye Tian (9) mất đi hiệu quả cần thiết. " >>>>Dù thích hay không trước các đối thủ to cao chơi bóng bổng. Chống lại chỉ có cặp trung vệ củng to cao mạnh mẽ thôi. Đó là thực tế không thích cũng phải chấp nhận nếu không muốn...chắc thua.
"Từ pha đá phạt góc bên phía cánh phải của đội trưởng Trường Giang (8), bóng bay đến chân của Abbey (16) trong tư thế không ai kèm và việc đệm lòng nhẹ nhàng mở tỉ số cho đội nhà." >>>>Sự xuất xắc của ngoại binh đưa VN dẫn trước. Nếu cầu thủ nội...có lẽ điệp khúc...trước khung thành thêng thanh đá ra còn khó hơn đá vào thế mà...
"Chưa kịp bừng tỉnh, chỉ sau đó 3 phút, Hạ Môn lại chịu thêm bàn lọt lưới thứ 2. Từ pha phát bóng dài của thủ môn Samuel Kawala (1), Toledo (18) ở trong vòng 16m50 nhận được bóng trong tư thế quay lưng với khung thành sau pha hãm bóng đã tung người móc bóng, bóng đi thẳng vào lưới trong sự bất lực của thủ môn Hạ Môn, nâng tỉ số lên 2-0 rất bất ngờ." >>>>>Lại ngoại binh. Chỉ thêm chứng minh ngoại binh mang thêm sự mạnh mẽ cho đội VN. (Không phải là hàng dạt xoàng xĩng như bác nào nói. Hàng dạt thì có nhưng xoàng xĩng thì chưa chắc....nếu xoàng xoàng như cầu thủ VN thì cần gì ngoại binh, cần gì trả 3000, 4000$/tháng gấp 3,4 lần hàng made in VN? Người ta bỏ tiền ra hiển nhiên biết tính).
"phút 27 lưới của Hạ Môn một lần nữa bị rung lên và người lập công lần này là Trường Giang (8)">>>>>Cái này nội binh củng được thế làm tới.
"Bình Dương ghi thêm một bàn thắng nữa vào phút 35 sau khi pha sút bóng hỏng của Trường Giang (8) lại là đường chuyền thuận lợi cho Toledo (18) cầu thủ Brasin này khéo léo đi qua luôn thủ môn để hoàn thành cú đúp đồng thời ấn định tỉ số ít ai ngờ 4-0 trong hiệp 1." Lại ngoại binh!!!!
Thắng 4-1 trong đó ngoại binh ghi 3/4 bàn trước Hạ Mon của Trung Quốc. Khi mà giải này 4,5 cầu thủ ngoại binh dược vào sân trong 1 trận...sức mạnh của các đội VN khác hẳn...đè bẹp lép người ta. Nếu tính bỏ ngoại binh ra có thể là 1-1 hay 1-2 mình thua trong "danh dự" tự hào ...đội bạn có thể hình thể lực hơn hẳn...đến từ một QG có nền....biết rồi khổ lắm nhai mãi. Còn thắng 4-1 như vầy bác nào cảm thấy nhục đâu. Tôi thì lại sướng và rất sướng đằng khác....chẳng thấy nhục tẹo nào. Nhất là thắng đội TQ....rồi sau này tụi nó về bảo nhau các CLB VN phải cẩn thận ....dạo này lực lượng họ đáng nể lắm. Tốt hơn là chúng nó cười khỉnh....ôi các chú CLB VN í, bé lắt choắc, chạy chốc thì thở...cứ bóng bổng mà táng là xng ngay...sợ gì.

Bác Tuấn viết chí phải. Nhưng mà những kẻ cần đọc bài có lẽ sẽ chẳng bao giờ thấy những bài này .

Tuấn đang nguỵ biện !
Xem nhiều chưa chắc đã có cái nhìn chính xác nhưng muốn có cái nhìn chính xác thì chí ít cũng phải "xem đủ". Đây là cái Tuấn không có khi thảo luận cùng tôi về Park Trước khi Park về MU , Tuấn có lẽ còn chưa biết anh này đá như thế nào và tại sao lại được MU mua, Tuấn chỉ dựa vào 1 trận đá thua để nhận xét, vậy có ai chấp nhận được không ?
Tuấn có nói về cách thảo luận, vậy cũng một lần nữa nhắc luôn Tuấn về cái tính bảo thủ chầy cối của bạn

Bác nên uốn lưỡi bảy lần trước khi nói. Đây là ví dụ các bác muốn đưa ra để chứng minh sự thành công khi nhập tịch ?
Bác đừng đánh đồng các cầu thủ gốc ngoại của Pháp với các nước khác. Những Zidane, Henry,Anelka,Trezegue v v.... đều sinh ra tại chính quốc, Vieira, Makelele,Thuram đến Pháp từ khi rất nhỏ. Đội tuyển Pháp không phải là 1 hợp chủng quốc mà là 1 tập thể hết sức gắn kết, những người tham gia ĐT Pháp đều gắn liền với nền văn hoá Pháp, hết sức gắn bó với nước Pháp và tự bản thân luôn coi họ là người Pháp ! Không phải tự nhiên rỗi hơi mà ZZ, Thuram, Makelele đồng loạt quay lại khoác áo ĐTQG để trong lúc lâm nguy !

Không thể đồng nhất mà bỏ qua sự khác biệt như vậy được. Nói như Tuấn thì khi 1 người tàn phế không thấy nhục khi đi ăn mày , Tuấn cũng sẽ coi chuyện gia nhập ... Cái bang để "phát triển dựa vào ngoại lực" là điều bình thường ?

Tôi nói mãi mà Tuấn vẫn ù lì nhỉ ?
Nền bóng đá của chúng ta mới chỉ là đứa trẻ lững chững tập đi. Đứa trẻ đó có tố chất hơn người thật nhưng đó vẫn chỉ là đứa trẻ.Hãy chăm bẵm, giáo dưỡng thật tốt, đứa trẻ đó chắc chắn sẽ hông làm chúng ta thất vọng !
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 09:33 ngày 10/11/2005

Trước hết xin chúc mừng Bình Dương và GĐTLA.
Chuyện ngoại binh ở CLB thì là bình thường như ở huyện. Có điều gì đáng bàn ở đây nhỉ ?
Chúng nó xài ngoại, ta cũng xài ngoại chứ sao ? Cả thế giới như vậy mà ?
Cao to hả ? Tốt ! To cây mà đá hay thì tốt quá ! Những thằng ấy là phải mua nhanh, mua gấp !
Cái đáng và đang bàn ở đây là :
1/ Ngoài thằng Sin mặt dầy hơn mặt thớt, không có khả năng phát triển về nội lực , đã có nước nào bỏ qua tính tự tôn dân tộc nhập tịch "khẩn cấp" đến 3 cầu thủ chưa ?

2/Đã có ĐTQG nào dựa vào nhập tịch để thành công chưa ?
Mời các bác !
Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 10/11/2005