1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN U23 với Sea Games 23

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Vincent_Valentinegr, 06/06/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    1. Nhưng vẫn có những mẫu số chung, chẳng hạn : không ăn cắp, ăn trộm, dê vợ bạn, và bán độ đá banh .
    2. Cả lô dân Hồi đang ở bên Mỹ đó . Andre Agassi nhờ có ông bố qua Mỹ mới thành danh đó chứ . Ông nầy ngày xưa hình như cũng là vô địch bơi lội hay chạy đua gì đó bên Iran. Đồng chí ơi, có thiếu gì sắc dân khác, sao lại xúi dại tui. Hình như lạc đề đó .
    Chắc phải hỏi Mr. Tuấn USA về anh chàng già già gốc Đức đá cho đội hình USA lần vừa rồi . Hắn là Đức, qua US khi đã hơn 30.
    3. Đừng chê Mỹ là vài trăm năm văn hoá mà thua VN ta. Chưa chi thấy việc sắp hàng là giỏi hơn ta rất mực, tè ngoài đường cũng là việc hiếm . Dù mới mấy trăm năm, nhưng đâu phải họ bắt đầu từ ăn lông ở lỗ đâu, mà họ đứng trên cái vai của châu âu đấy . Và so sánh như thế (về truyền thống và văn hoá) thì rất khập khiễng . Vì Đông Tây khác xa. Thí dụ như dân ta chê mấy thằng râu ria xồm xoàng ở ngực, nhưng mấy bà thì cứ để rậm rạp chốn đào nguyên (99%), dạo gần đây mới làm sạch vùng giữa tay và thân (còn nhớ năm xưa, chị nào đó chạy đua về nhất, giơ tay lên, ôi chao lổn ngổn rừng lau) . Trong khi đó, Mỹ thì đàn ông lông như khỉ, nhưng các nường cứ đè ra mà làm láng . Cho nên, rất nhiều khi nước sông không là nước giếng . Tui thấy văn hoá Mỹ cũng hay lắm . Nếu không làm sao có Ernest Hemingway, William Faulkner, Walt Whitman, rồi nhạc Rock, nhạc Blue, etc.. ? Đừng chê ẩu nhá . :-)
    4. Hiểu sai ý tôi rồi .
    Ý tôi là để dành cái tự ái dân tộc cho mấy chuyện khác đáng và đúng chỗ hơn.
    Sẳn đây nói luôn với em Juventus gì đó . Em đọc lại lịch sử đi. Tư duy như thế chỉ là tư duy bóng đá thôi . :-)
    5. KHông phải là đồng nhất rồi hoán đổi . Chỉ xin để dành tí tự hào dân tộc của đồng chí để vào chỗ khác hay hơn thôi . Đánh gì mấy trận bóng đá . Vả lại, thời buổi nầy, toàn cầu hoá, đừng khư khư bảo thủ nữa . Phải biết chiêu hiền đãi sĩ . Thêm vài thằng đen trắng vào (dĩ nhiên phải có giới hạn) mà khả năng có tăng thì cũng đáng .
    6. Tiếc quá, phải hôi nách, đi đá cho đội tuyển được . Dùng để trị các thằng Thái :-)
    Hehehe
  2. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    -Sing dùng tới 4 ngoại binh giành được cả tiger cơ đấy, danh giá quá nhỉ, nhưng nên nhớ nó cũng chỉ hoà vn mà thôi. Còn nữa, rồi nó cũng sẽ chỉ loanh quanh ở ĐNÁ này chứ ko thể nào tiến xa được với cách làm bóng đá như thế.
    -Nhật xài 1 thằng năm 98, Wagner Lopes, nhưng ngôi sao của họ là Nakata (trước đó là Kazu Miura), người có đường chuyền quyết định dẫn đến bàn thắng vàng của đt N, vào đến vòng ck rồi thì chú kia chùi ghế dự bị (đá 63 phút/270 phút 3 trận của đội N ở WC), Nakayama đá chính, năm 02 thêm 1 thằng nữa là Alex, hậu vệ trái (chơi 72 phút/360 phút 4 trận ở WC), nhưng lần này người hùng là Inamoto (267 phút, 2 bàn, nhiều nhất). Sơ sơ thì thấy đóng góp của họ cũng đáng kể nhỉ, cả hai cộng lại là được 1trận rưỡi trên 7 trận của N tại 2 WC rồi, quan trọng quá, chủ lực quá!!! Ông tande nói hay nhỉ, ông thử kể những cống hiến của 2 thằng đấy tôi xem, hay chỉ được cái miệng nói bô bô nhưng dek biết gì. Riêng tôi, có thể khẳng định chắc chắn, ko có những chú kia thì đt Nhật vẫn cứ phơi phới thôi, hỉ. Nói thế để chứng minh rằng N ko hề dựa dẫm vào các ngoại binh, họ khẳng định mình bằng các tên tuổi nội địa như Kazu miura, nakata, nanami, shinji ono,... để khi nhắc tới N người ta phải giơ ngón tay cái lên mà nói: "Nhật hả, Nakata, Nakamura... cũng khá lắm đấy" (còn với các bác thì chắc các bác muốn khi nhắc tới vn là người ta nói "mấy thằng vn đá dở òm, tao thấy có mấy thằng như kesley, santos, philani là đá được, mà hình như nó dek phải người vn...")
    -Một vd về nữ hoàng trượt băng người Mỹ gốc TQ: michelle Kwan sinh năm 80, tại torrance, california ---->tsb, thế này là sinh tại Mỹ, hưởng đkiện vật chất và môi trường đào tạo của Mỹ, thế nó thi đấu cho Mỹ là đương nhiên, có gì phải bàn, tôi đã nói tố chất quan trọng nhưng đào tạo bài bản quan trọng hơn nhiều, sao ông ko chịu hiểu vậy, có tài năng nhưng ko uốn nắn đúng cách thì cũng vứt (đội tuyển U ghana giành rất nhiều giải trẻ thế giới, nhưng ĐTQG của họ chỉ mới lần đầu giành quyền dự WC 2006 sắp tới). Freddy Adu là thần đồng Mỹ gốc ghana, được mỹ phát hiện năm 13t, cái tuổi mà phải rèn dũa rất nhiều thì mới thành công, và Mĩ đang thực hiện công việc đó, dĩ nhiên để đáp lại, Adu thi đấu cho đt Mĩ là hoàn toàn hợp lý
    -Xài HLV ngoại là vì họ đến từ các nước có nền bóng đá phát triển lâu đời, ta thuê họ để học hỏi về chiến thuật vì VN mới phát triển bóng đá, làm sao tự mình hoàn thiện chiến thuật được (chẳng có nước nào tự làm được điều này) và thực tế trên thế giới việc học hỏi chiến thuật của nhau là chuyện thường. Thế nhưng ông thầy chỉ ta cách làm thôi, còn làm được ko là dựa vào thực lực của ta quyết định vì thế chuyện thuê HLV ngoại chẳng có gì đáng nói cả, giống như việc học vậy, giáo viên giảng bài, còn ra thi học sinh tự làm, chứ đâu được nhờ người khác.
  3. dukoon

    dukoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2005
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Khi viết bài viết đầu tiên trong topic , tôi không nghĩ chủ đề sẽ bị kéo dài như thế này, vì vậy cách diễn đạt của tôi hơi "ẩu",chưa thể hiện được đầy đủ quan điểm cá nhân, sau đó lại quá sa đà vào tranh luận các chủ đề phát sinh mà không tập trung vào trong tâm. Vì vậy, tại bài viết này tôi sẽ cố gắng diễn đạt cụ thể nội dung muốn thảo luận cùng các bạn, tránh xuất hiện những hiểu lầm không đáng có làm chệch trọng tâm vấn đề cần thảo luận !
    Xin trích lại bài viết đầu tiên của tôi :
    Nhưng ở đây chúng ta không bàn về những chuyện đó. Cậu đừng có đánh trống lảng !
    Quái cái nhà cậu này, cậu cứ cố tình hiểu sai ý tôi rồi diễn giải lung ta lung tung là thế nào ? Tôi chê những thứ cậu nêu bao giờ mà cậu chưa gì đã la làng khóc thuê cho cái mớ hỗn độn đó thế ?
    Sao cậu biết là tôi không dành tự ái cho những chuyện đó ? Cậu nghĩ rằng cậu quan tâm đến những chuyện cậu nêu hơn tôi ? Sao cậu lại tự cho mình chỉ bảo cách sống cho người mà cậu không biết một chút gì ? Cậu nghĩ cậu là ai nhỉ ???
    Được dukoon sửa chữa / chuyển vào 19:57 ngày 10/11/2005
  4. BTX

    BTX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Đọc rất nhiều tranh luận của mọi người, đến bây giờ mới dám tham gia.
    Tuấn USA và tande thích nhập cầu thủ ngoại cho đội tuyển nhỉ. 2 bác bảo Mỹ cũng làm thế à? Thế nhưng ngoài Mỹ, và SIN hình như chẳng còn thằng nào làm thế cả. Vd cho bác nghe nhé, giải Bundesliga Đức, đội Schake04 có Lincoln, quốc tịch Brazil và Đức hẳn hoi, xin được tham gia ĐTQG Đức, nhưng Klinsman có cho đâu. Ông ta nói là tay Lincoln này khong có chút liên hệ nào với nước Đức cả, mặc dù tay này đá ở Bundesliga cả chục năm rồi đấy.
    2 bác quên mất chính sách của tụi Mỹ là dùng tiền mua chất xám của nước khác. Tuy nhiên chính sách này của Mỹ đã và đang bị phản đối ngay tại nước Mỹ. Không tin, feel free đi hỏi những prof. ở Mỹ xem tôi nói đúng ko.
    Tôi cứ cho bác Tuấn Ù - Ệt - A nói đúng là tuyển Mỹ có nhiều thằng gốc Mễ hay gì gì đó đi. Nhưng bác dư biết tụi Mễ ở Mỹ đông thế nào rồi. Chỉ còn cross cái border ở San Diego là sang được bác nhỉ. Mà tụi Mễ đã sang ở lại luôn, có muốn về nước đâu??? Tụi nó hưởng tiền Mỹ, đào tạo của Mỹ + thời gian ở Mỹ lâu --> ko quá khó hiểu khi tụi nó chơi cho Mỹ. OK?
    Hơn nữa nếu bác ở Mỹ thì dư biết tụi Mỹ ko nhiều thằng thích đá banh, bóng bàn hay cầu lông (mà bây giờ bóng đá cũng có vị thế tốt hơn rồi đấy), cho nên nó buộc phải lấy nguồn VĐV có nguồn gốc nước ngoài chứ. Bác ở Mỹ mà quá ngô nghê nhỉ? Nó có nguồn gốc nước ngoài thôi, chứ là Mỹ hoàn toàn bác ạ, sống chết vì màu cờ sắc áo đấy, tự hào vì màu cờ sắc áo đấy.
    Không chỉ Vietnam mà rất nhiều nước khác không thích (đúng hơn là ghét) kiểu nhập tịch này. Nói cho bác nghe, hồi SG22 tại VN; thằng TL nó tưởng nhầm 2 VĐV thể dục dụng cụ VN là người Trung Quốc. Thế là báo chí nó tại TL chửi um sùm, nói VN chơi ko đẹp. Chắc bác ko bít chuyện này nhỉ? Bác thấy đó, chỉ là tưởng nhầm đã bị chửi thế, huống chi nếu thật sẽ ntn đây???
    Nhập tịch như tụi SIN vinh quang chăng? Tôi là dân bóng bàn, nên biết tụi SIN bóng bàn bị chửi thế nào. Giành thắng lợi kiểu SIN hay ho chăng, sao mà bác khoái. Ngay cả khi tụi SIN giành Tiger Cup, thì BLV của ESPN luôn cười và dùng lời lẽ châm biếm với tụi cầu thủ da đen của SIN. Mà là ESPN đã thông cảm cho diện tích và dân số SIN rồi bác nhé. Mà bác cứ nhắc mãi trận thằng SIN hoà với U23 của Hy Lạp. Bác tưởng U23 Hy Lạp mạnh lắm à? Bác xem nó đá ở Olympic chưa nhỉ? Đá sân nhà nhưng thua HQ rất rõ bác ạ. Như thế thì SIN hoà cũng ko có gì ghê gớm. So U23 HL với Barca B hay Porto B thì xa tít tắp.
    Một điều nữa bác hiểu thế này. Khi tụi châu Âu nó đá với dân Đông Nam Á, dù muốn dù ko, nó vẫn có tâm lý coi thường. Mà khi coi thường rồi thì ko bốc lên được, cho dù có muốn bốc. Mà đây lại là giao hữu, thắng thua ko chết ai. Bác đừng bảo tôi nói sai nhé, bác tham khảo những ai chơi thể thao professional là biết ngay. Vì thế VN đá với những đội trên tài ta 1 tẹo thôi, nhưng đá hết mình thì còn giá trị hơn.
    Bác T Ù-Ệt-A đưa ví dụ về TMN-CSG quá nhỏ bé trước CLB Tampine của SIN. Ko bít bác có hiểu gì về BĐVN ko nhỉ? Bác có bít đặc điểm của CSG từ xưa đến nay là ưu cầu thủ nhỏ con NHƯNG kỹ thuật khéo và ưu lối chơi phối hợp nhỏ ko? Nếu bác xem và theo dõi BĐVN, bác sẽ nhận ra là CSG là đội nhỏ con nhất tại V-League. Cho nên ko thể dùng CSG để làm vd cho cả 1 nền bóng đá Vietnam được. Bác muốn có mấy thằng cao 1m80 à, ở VN bi giờ ko quá khó kiếm bác à. Bác mà là chủ tịch VFF chắc là sang VVF (Vietnam Volleyball Federation) mượn người quá. Đội tuyển ấy đầy thằng trên 1m8, thậm chí 1m8 còn có.
    Đồng ý với bác chiều cao là 1 lợi thế. Bác dẫn chứng cầu thủ châu Âu to cao, rồi tụi Hàn, tụi Tàu chọn cầu thủ to cao. Thế nhưng bác quên mất là bóng đá VN vào thời điểm này là rất khác. Nhiều thằng to cao, nhưng quá vụng về, cho nên làm hậu vệ cũng ko ổn. Tôi vd ngày xưa Thể Công có Hải Long, to-cao-vạm vỡ, nhưng chưa từng vô tuyển. Lý do, nó quá vụng về. Hậu vệ to cao, chống bóng bổng tốt, nhưng khi có bóng trong chân thì chuyền 10 quả, 6-7 quả vào chân tiền đạo đối phương thì .... Các nền bóng đá tiên tiến, HV mang tiếng là kỹ thuật kém nhất so với các vị trí khác, thế nhưng họ cũng có 1 nền tảng kỹ thuật cơ bản rất tốt khi trở thành cầu thủ chuyên nghiệp. Điều này bóng đá VN chưa thể có. Cho nên ko thể chọn cầu thủ theo ý bác nói vào lúc này được. Bác hiểu chưa?
    Mà bác rất chi buồn cười khi thậm chí từng đề nghị đưa Phan Thanh Bình đá tiền vệ trụ vì Bình to cao, khoẻ. Cho Bình đá trụ để phá bóng và phá sức đối phương. Nhưng bác quên 1 điều, trong bóng đá, chạy chỗ cực kỳ quan trong. Bác muốn thằng này đá trụ, nhưng nó vào sân lăng quăng ko bít chạy chỗ nào thì chết, xem như ta chấp 1 người. Bác hiểu ko?
    Còn bác Tan dee nói thằng U20 JPN có mấy thằng đen, bác chỉ tên và số cho tôi. Tôi xem mãi ko thấy bác ạ. Mà tôi thì download trận đấy về và xem rùi.
    Không nhập cầu thủ ngoại, những người hoàn toàn không có gốc gác gì với VN ko phải là THỦ CỰU BÀI TÂN như 2 bác Tuấn Ù-Ệt-A hay là bác Tan dee nói. Mà đó là lòng tự hào dân tộc, sự tự tôn của dân tộc mà bất cứ dân tộc nào cũng có. Bác dùng từ sai rồi. Không phải cái gì Mỹ làm, là ta cũng nên làm theo. Nhất là khi hoàn cảnh 2 nước khác nhau hoàn toàn.
    Ah, bác Tuấn Ù-Ệt-A còn nói tụi Thái-Mã v..v... ngu lắm hử? Ko biết bác đang làm gì ở Mỹ, chứ tôi đang học tại Mỹ đây. Những trường tôi biết ko hề ít Thái và Mã đâu bác ạ. Mà tụi nó rất giỏi đấy.
    Qua nhiều tranh luận của 2 bác, tôi nghĩ nhiều người ở đây hiểu tại sao 1 bác là Ù-Ệt và 1 bác là dee (telex) rồi đấy.
    Mà nói cho 2 bác nghe, thực sự VN ta cũng thoáng hơn rồi đó chứ. Chúng ta đã mở cửa cũng như tìm kiếm những VĐV có nguồn gốc VN trở về phục vụ quê hương, trong đó có cầu thủ bóng đá. Tiếc là những người trở về tài năng chưa thật xuất sắc hoặc là chưa hoà nhập được mà thôi.
    Túm lại, chúng ta không thủ cựu bài tân, nhưng chúng ta cũng khó mà chấp nhận được sự lai căng, cũng như những đề nghị lai căng. Hoà nhập mà không hoà tan là thế.
    Được BTX sửa chữa / chuyển vào 15:48 ngày 10/11/2005
    Được BTX sửa chữa / chuyển vào 15:51 ngày 10/11/2005
  5. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    - Đọc các bài trước của Usa bác ko thấy là ông ấy rất thích những thằng to cao sao, tiêu chí lựa chọn của ông ấy cứ to là trên hết, chưa cần biết kĩ thuật ra sao, cho dù thằng đó chỉ biết đá bóng ra trước mặt rồi chạy thì với ông ấy cũng là siêu sao hết. Bởi thế ko quá khó hiểu khi ông ấy nhắc hoài trận hòa HL, cái "9 thằng trên 1m85" đã hớp hồn ông ấy mất rồi, dù chưa tận mắt chứng kiến trình độ HL ra sao. À, tiện thể ông Usa kiếm dùm cái đội hình của Olympiakos thi đấu với Sing cái, chứ cứ nghe người ta nói "đội hình chính" thì chẳng biết đâu mà lần.
    - Usa ko thèm xem Vleague đâu bác à, xem PL tụi nó chạy hùng hục, bật tường 1 chạm suốt 90'' mới sướng, V-league ko thoả mãn được ông ấy
    - Còn việc tuyển chọn cầu thủ, ông ấy tưởng kiếm 1 thằng to và đá hay dễ lắm nên mới nói trong 80tr người chẳng lẽ ko kiếm nổi 6 thằng 1m8 để đá bóng. Mịa, 6 thằng 1m8 thì ra đường nhặt đầy, nhưng 6 thằng 1m8 biết đá bóng và đá hay lại là chuyện khác. Ông ấy chê LĐ ko biết cách chọn người nhưng ông ấy ko nhớ rằng ở Seagame 97 tại indo, VN vì trọng thể hình đẹp của Mạnh Dũng nên cho vào tuyển dù trình độ lúc đó còn hạn chế, kết quả ta thua Mã, hoà trối chết Indo (Mạnh Dũng phạm sai lầm chết người 1 trong 2 trận này, em ko nhớ rõ), phải hộc bơ mới vào được vòng trong nhờ bạn Lào.
    - Còn chuyện TB đá tvệ trụ thì bi giờ tôi mới được biết, lại một lần nữa ông Usa để cái thể hình lấn át lý trí. Ông ấy tưởng cứ to khỏe thì đá tvệ trụ hay chắc, nếu thế Séc mà cho Koller đá tiền vệ trụ thì ko thằng nào qua nổi mất. Ông ấy quên mất là 1 tvệ trụ ngoài khả năng phòng ngự tốt (1 tđạo như TB có lẽ ít được rèn luyện về khả năng phòng ngự, và ko phải cứ khoẻ là phòng ngự hay, cả 1 nghệ thuật chứ ko đùa) còn phải có nhãn quan chiến thuật và phát động tấn công. Mk, cứ nhìn ku Bình trong những lần VN phản công, ku ấy dốc bóng chạy hồng hộc rồi chuyền ngang vào chân đội bạn là ức chế rồi (ko dưới 3 lần trong giải vừa rồi), giờ còn đòi cho làm tvệ trụ thì....
    - Từ ngày được biết và tranh luận với Usa, em cũng cố công tìm đọc mấy bài trong các topic trước của bác ấy em nhận thấy 1 điều là bác ấy xem bóng đá VN với con mắt PL (hay chí ít là Châu Âu), lúc nào cũng "nhìn đội bạn 1 chạm suốt 90'' mà ham, biết bao giờ vn được như thế" (cái này giống như về nhà nhìn thằng con học bài rồi nghĩ "biết bao giờ cái đầu mày mới bằng Enstein"), rồi lúc nào cũng lải nhải ba cái thể hình, 1m8 (mà như trên đã nói, tìm cầu thủ 1m8 đá hay cực hiếm)----->những điều đó nó cứ ám ảnh bác ấy, thế nên bác ấy luôn đòi hỏi ở đt Vn một cái gì đó xa vời trong tương lai gần như WC, hàng đầu Châu Á, ngang ngửa Châu Âu và khi đkiện hiện nay về nguồn lực chưa cho phép thì bác ấy đòi nhập cầu thủ để có thể mau chóng thoả mãn cái ước mơ ko thực tế của mình (mà chắc chắn là ko thể được dù có nhập, vì ngoại binh của VN chỉ hạng bét ở Châu Á)
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Mà nói cho 2 bác nghe, thực sự VN ta cũng thoáng hơn rồi đó chứ. Chúng ta đã mở cửa cũng như tìm kiếm những VĐV có nguồn gốc VN trở về phục vụ quê hương, trong đó có cầu thủ bóng đá. Tiếc là những người trở về tài năng chưa thật xuất sắc hoặc là chưa hoà nhập được mà thôi.
    -------------------------------------------------------
    Mấy chuyện khác tuỳ quan điễm không nói
    Chuyện này ai cũng biết là ra vẽ thoáng cho có hình thức ra vẽ để giử ghế và thiên hạ khỏi chửi.
    Chiêu hiền đải sĩ....hehehe...ngu mất cả tỷ đồng hơn trăm ngàn USD thì được....thằng cầu thủ VN nước ngoài về chiêu hiền bằng cách cho ăn ở trong nhổn (chớ không dược khách sạn), tự bỏ tiền ra mua vé....xin xõ như ăn mày....chiêu hiền đãi sĩ như vậy...loại xin nó về sao? Thằng Thạch Dương, Steve Vỏ nó lo tập mửa mật suốt ngày....ở đó rảnh mà van xin bỏ tiền về đá....mà thằng đại diện nó cũng không muốn cho về. Vả lại những thằng này qua nước ngoài từ bé...chuyện VN nó lơ mơ lắm...muốn nó về đá vận động gia đình liên lạc trực tiếp để khơi dậy lòng ái quốc bị quên lãng thì hoạ may....đó mới là chiêu hiền đãi sĩ. Chưa kể tiêu chuẩn phải vượt trội cầu thủ nội....làm sao đánh giá ?
    Đó là nói.
    Làm thì kêu gọi việt kiều về nước làm ăn...nhưng không cho mua nhà....trừ bỏ quốc tịch ngoại quốc lấy lại quốc tịch VN. Hoặc phải thường trú VN một năm ít nhất 6 tháng (muốn có chứng nhận này không đơn giản tuỳ mặt mà xì tiền mức độ nhiều ít khác nhau). Một người VN ra di nước ngoài là khởi sự 2 bàn tay trắng, lăn lộn mấy chục năm may mắn thành công dư ăn dư để mới mang tiền về VN làm ăn. Thứ nhất bắc một nhịp cầu đi đi về về quê hương. Thứ hai kiếm chút tiền và đóng góp tý ty vào sự phát triển chung. Cơ sở làm nên tiền bạc nuôi sống gia đình và quậy quọ các thứ có tiền mang về VN là từ nước ngoài. Bắc ở VN 6 tháng....ở bển ai trong nom? Đồng tiền gắn liền khúc ruột. Ai làm vậy được....vô hình chung muốn bắt người ta phải chuyển hết của cải về VN ở và làm ăn lâu dài. Những người ra đi không ít người có những kỷ niệm không mấy vui tại VN vì thế mới ra đi. Ngay gia đình tôi bị đánh tư sản 2 lần. Sau 75 đổi tiền và 85 đổi tiền. Thử hỏi có dám mang hết cua bỏ vào một rọ. Có yêu đất nước bao nhiêu củng là mang về một phần ....có gì mất bỏ của chạy lấy người. Đả ra đi trắng tay, ai muốn lại ra đi trắng tay nửa. Tại sao Việt Kiều chưa đầu tư tương xứng với tiềm năng dù chính phủ có nhiều chính sách chiêu hiền đải sĩ? Không phải là có chính sách nói không là được...mà là làm có hợp lý không có đúng không. Nói đãi bôi nói làm gì.
    Mời ăn cơm nhưng nồi cơm chỉ có 3 bát là hết....bạn thân cũng đách dám ăn nói chi sơ giao....nhưng vẫn khoe khoang là hiếu khách.
    Khi nói ra vấn đề nên khách qua vào chất lượng thực tế...hơn hô hào khẩu hiệu thế.
    Tôi nói dài dòng dễ9 cho bác rõ ra cái gọi là chiêu hiền đãi sĩ tốt lắm rồi...có thất bại là do khách quan không phải do ta.
    Củng như là dẳ đầu tư đào tạo bóng đá trẻ rất nhiều năm...nhưng kết quả thế nào?
    Nòi 1 tới Hy Lạp đá bóng dở...at least nó đường hoàng vô địch Âu Châu 1 lần. VN chưa 1 lần vô địch Á Châu. Singapore huề Olympic nó 0-0 thì xoàng, Thắng thằng kia 4-1 củng xoàng, thắng 2 thằng ngoại hạng TQ (Liêu Ninh...dân miền bắc, dội khá mạnh nha), và Nhật cũng xoàng. VN thắng U20 Nhật mà không có 1 tên nào đá chính, Bun , và các nước khác cũng thế, thằng Thái...nó củng chưa chắc đội hình mạnh nhất và cố đá....thế mà ứng cử viên vô địch rồi....AQ quá....
    Cứ để Sea Games này trả lời. Đó là thước đo tốt nhất về thực lực tuyển VN so với khu vực.
    Không phải tự dưng FIFA xếp Sing cao nhất ĐNA...mà sao Sing nhập ngoại binh thế FIFA không cảnh cáo hay gì gì.
    Họ sẽ tiếp tục vì họ muốn ra Á Châu (nó khả năng sau này nó sẽ bỏ sân chơi ĐNA và chuyễn sang chơi tại ĐA)...Tiger Cup và Sea Games không phải những giải đấu bắc buộc phải tham gia.
    Dù thích hay không thích...muốn rờ tới chiếc huy chương vàng ĐNA trước mắt phải vượt qua tụi ngoại binh Sing...không có huy chương vàng cho các dội bóng ĐNA thuần nội....để VN vẽ vang vô địch sân chơi chính hiệu này.
  7. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Bác BTX về coi lại trận gặp U20 Nhật Bản nghiêm chỉnh rồi vào đây nói chuyện nhé. Tên Nhật đen xì vậy mà nói là không thấy chứng tỏ bác chỉ coi khúc này khúc nọ để cho ra vẻ là coi thôi. Còn chuyện không dùng cầu thủ ngoại vì sợ người ta chửi thì chỉ có ở VN và ĐNA thôi. Những kẻ chửi thường là những kẻ bảo thủ cố hữu không dám chấp nhận cái mới và cuối cùng bị thua nên mới chửi.
  8. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    - HL vô địch Châu Âu rồi bi giờ đang ở đâu, có dự WC ko bác nhỉ, ý, HL xếp tận hạng bốn trong bảng đấu của họ, cao quá bác ạ, thua albani 1-2, hay quá, giỏi quá, mạnh quá, quên, HL còn thua cả Nhật ở cúp liên đoàn vừa rồi nữa??? Mà Olympic HL lại khác nữa nha, như bác BTX nói đó, nó thua HQ trên sân nhà tại 1 giải chính thức quan trọng vì thế thực lực nên xem xét lại. Cái tin sing thắng olympiakos được update vào ngày 8-11, 12h am----> trận đấu phải diễn ra trước đó, nghĩa là ngày 6,7, thế nhưng cái livescore nó vừa báo em biết là ngày 6 olympiakos đá giải quốc gia, thế thì nó cho đội hình chính của nó đá kiểu gì nhỉ (châu âu ko có chuyện 2 ngày/1trận như ĐNA)??? Nếu thông tin ko được update chậm thì cũng nên đặt dấu hỏi với cái "đội hình chính" đó. Còn các đội kia nữa, thực sự là đội hình chính chăng hay nó nói sao bác nghe vậy, hơn nữa, bác ko theo dõi trực tiếp nó đá thì đừng vội kết luận. Tôi ko đánh giá thấp các kết quả trên, nhưng bác cũng đừng vin vào đó mà tâng bốc tụi nó lên mây. Và thưa bác, có năm thằng Thái nó còn diệt cả Mu, Arsenal, ngay vừa rồi thôi, cũng đã vô địch trước những đội ngoại hạng anh, tôi nghĩ mấy đội này chắc ko thua các đội mà bác kể trên, hỉ. Nghe thì có vẻ ghê gớm thế chứ vào Châu Á thì thua vẫn hoàn thua thôi, có gắn trước ngực cái mác "tao từng đánh bại các CLB PL" thì vẫn bị tụi Hàn táng cho 8-1 cả 2 lượt. Bác cứ yên tâm, đội hình Thái vừa rồi là đội hình chính rồi, ngôi sao lớn nhất là teerathep thì ta cũng đã thử qua nên ko lo nó dấu bài, còn chuyện nó có cố đá hay ko thì bác nhìn cách nó ép VN thì biết, đặc biệt khi bị dẫn bàn, và nếu bác ko chắc nó cố đá dù bác đã xem trực tiếp thì lấy gì bác chắc chắn những đối thủ của sing đá hết sức mình khi chỉ ngồi nhà và lên mạng đọc tin???
    Cuối cùng, nếu như ngoại binh sing nó thật mạnh thế thì sao tôi ko thấy bóng dáng 1 chú sing nào ở giải C1,C3 Châu Á nhỉ (trong khi Thái gần đây đã có lần vào ck C1), ai làm ơn trả lời dùm câu hỏi nhức nhối của tôi cái
    - Hehe, sing nó xếp trên ĐNA là nó mạnh nhất hả, ý dà, xem ta có được gì từ BXH fifa nào, ý, tôi đang thấy bộ đôi m&m Mễ và Mĩ tụi nó hiếp cả TBN, Anh, Ý, Bồ, Đức----> và theo suy luận của bác thì dĩ nhiên m&m hơn tất cả các đội này, thế thì tôi ko còn gì để nói, no comment.
    - Ừ, sing có bị fifa fạt đâu, vì fifa ko cấm nhập cầu thủ, thế nhưng sing nó lại bị chửi và bị xem thường, như bác BTX đã nói trên đấy thôi, cái này còn tệ hơn là bị phạt (thái với indo 98 bị phạt mà sau vẫn cười phớ lớ có sao)
    - Còn chuyện sing muốn ra Á Châu hả, cứ chờ xem coi, tôi cũng muốn xem sing vươn tới tầm cao Châu Á đây
  9. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Nếu Minh Đức đá SG kì này VN mà không để thua mấy trái bằng đầu thì xin thua một chầu bia .
  10. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    -Kiếm được cái danh sách u20 nhật rồi
    [​IMG]
    Link đây :http://www.vff.org.vn/TreeAdmin/EBIZe***or/filemanager/browse/sample_html/docs/DS%20U20%20NHAT%20BON%20DU%20AGRI.htm
    Quái, trong đấy mình thấy thằng nào cũng tên Nhật hết, có thằng nào ngoại đâu nhỉ, hay là tụi nhật xấu hổ nên đổi tên luôn ko chừng???
    -Đây chỉ là đội u vét đĩa của Nhật, vì thế, nếu có thằng ngoại nào trong đây thì thằng đấy cũng chỉ xách giày cho những chú U20 thiệt đang mải chinh chiến tại Jleague nên ko tham dự AC kì này. Nói lên điều này để mần chi, để chứng minh là nội lực Nhật còn xịn hơn cả các thằng ngoại nhập (nếu có) và như những ví dụ trên tôi đưa về 2 thằng N nhập hồi trước, chúng nó dek là cái gì cả. Cậu nên thấm cái tư tưởng này vào đầu và đừng suốt ngày lải nhải fun cái mớ "N xài ngoại binh" nữa

Chia sẻ trang này