1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN U23 với Sea Games 23

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Vincent_Valentinegr, 06/06/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguoihungthoidai

    nguoihungthoidai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    2.099
    Đã được thích:
    11
    Mấy bác cứ chê VN mãi!Nhưng tui thấy VN đá cũng được đấy chứ!Mặc dù chúng ta rơi vào 1 bảng đấu rất nặng nhưng hy vọng những cằu thủ của chúng ta sẽ gặt hái được nhiều thành công!
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tôi chẳng cay cú gì dân nghệ cả. Thậm chí người nghệ tôi rất thích. Chút xíu nửa tôi về VN lấy một cô nghệ VN rất là xinh và tốt nửa đấy...đó` là ý kiến mama tui...nhưng ....hihihi.
    Nhiều nhà báo gốc Nghệ thì các bác củng biết. Viết lách nặng tin thần cục bộ...đôi khi quá đáng thì các bác cũng biết. Cho nên Văn Quyến mới tốn bao giấy mực và luôn được gọi vô tuyển để phá bóng 10 chấp 11. Nhưng mà VQ thì tạm thời chấp nhập củng OK. Huy Hoàng...chỉ xứng đáng dự bị cho vị trí trung vệ VN mà thôi....nhưng kêu gào cho to bắt nhét vô đá thua bỏ cho vừa cái tinh thần cục bộ của mấy lảo. Bây giờ là Minh Đức. Lẽ ra trình độ Minh Đức và Phước Vỉnh ai đá củng thế thôi...thôi không phàn nàn gì...nhưng cái cách bơm hắn và chê Bật Hiếu rồi tới Phước Vỉnh để nhét cho bằng được Minh Đức vô của báo chí làm tôi thấy ghét. Nó khác gì chuyện bơi móc chê bai nhét Huy Hoàng vô hay Hồng Sơn vào chổ Quang Huy (nếu HS không bị kỷ luật QH có cơ hội sao)...tài năng của các chú này tôi thừa nhận. Nhưng vị trí chính thức trong tuyển QG là do những người tốt nhất đãm đương không phải do những người được bảo vệ to mồm nhất. Hảy bỏ tư tưởng cục bộ vì lọi ích chung của QG. Nói chung tôi thường nhận trình độ Minh Đức ổn định hơn Huy Hoàng ở chổ khoẻ hơn chú ấy và cả hai chú không chiến đều oẹ oẹ cả. Duy Hoàng cũng cùng tầm cở 2 chú này (các đội khác Vn củng có nhiều hàng loại này)....nhưng không là nghệ nên không được đòi cho đá.
    Tôi chỉ phê bình những gì đúng sự thật. Tôi phê bình cả Thể Công và khen Quốc Vượng trên sân không phải mới đây...mà QV là nghệ chớ gì. Cũng như tôi tích cực bảo vệ Như Thành vì tội hắn không đáng bị treo giò 3 năm như thế trong khi nhiều đứa khác còn đáng tội gấp nhiều lần làm mất hàng tỷ, hối lội mua bán tùm lum nhưởn nhơ bên ngoài. Nếu điều tra mạnh tạy U 23 trước VQ, TA, HH...cùng nhiều chú khác nữa không thoát tội...dư luận đầy ra đấy không sai trật đâu....mà SLNA là cái ổ mua bán móc ngoặc từ HLV Vinh kính mến mới bị công an bắt vì đưa hối lộ rồi. Ấy thế mà báo chí mấy hôm nay cứ rộng đường dư luận đễ chạy tội lão ta. Đưa tiền cho trọng tài là hối lộ. Phép nước phải nghiệm. Cứ làm việc theo tình cãm yêu ghét thế thì bóng đá VN chẳng bao giờ trong sạch cả. Nếu cần Bao Công cũng phải hy sinh Trần Thế Mỹ để lập lại kỷ cương bóng đá VN. Ông Vinh không còn hành nghề bóng đá là tổn thất lớn cho bóng đá VN. Nhưng hy sinh ông Vinh đễ tương lai không có thê 5,7 ông Vinh khác...thì bóng đá VN mới đi lên bằng chính đôi chân của mình. Nội 100% vô địch ĐNA bằng tiền bồi dưỡng trọng tài...các bác có hãnh diện không?
    Hãnh diện và Nhục có cãm giác là chuyện tốt. Nhưng phải biết đặt đúng chổ.
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Bác nào chê bóng đá Hy Lạp và các CLB nó thì đây là thành tích gần đây. (Khác chú vô địch Hung dũa U23 VN 4-0 hiệp 1 hiện giờ bóng đá Hung chỉ còn hào quang quá khứ).
    ---------------------------------------------------------------
    The first participation of Panathinaikos in the Champions League in the new millennium was considered as successful. Poland was disqualified (with 2-2 and 2-1) by Panathinaikos who made his way to the Champions League. With a triumphant victory over Hamburg (1-0) and a glorious victory over Juventus (3-1), Panathinaikos headed to the next phase. Some other results from the League were: PAO -La Coruna 1-1, Juventus - PAO 2-1, PAO - Hamburg 0-0, La Coruna - PAO 1-0. In the next phase: Manchester U.. - PAO 3-1, PAO - Valencia 1-0, Sturm Graats - PAO 2-0, PAO - Sturm 1-2, Valencia - PAO 2-1, PAO - Manchester U. 1-1.
    Warzycha''s record 2001
    On the 29th of April during the match with Ionikos Christof Warzycha succeeded the 233rd goal of his career in Greece and reached Mimis Papaioannou at the second place of the scorers of all times. After two football periods Christof succeeded the 234rd goal and remained alone at the first place of the scorers.
    The Greatest Greek Representation
    During 2001-02 Sergio Markarian (coming instead of Yannis Kyrastas in the middle of the season) led Panathinaikos to the quarter finals of the Champions League. It was the first time that a Greek club qualified through both the Champions League group stages. Barcelona (and the bad luck too) managed to stop the greens from going further. The results of the team are rather impressive:
    First Group Stage: Schalke - PAO 0-2, PAO - Mallorca 2-0, PAO - Arsenal 1-0, Arsenal - PAO 2-1, PAO - Schalke 2-0 and Mallorca-PAO 1-0.
    Second Group Stage: PAO - Porto 0-0, Real M. - PAO 3-0, Sparta Praha - PAO 0-2, PAO - Sparta Praha 2-1, Porto - PAO 2-1 and PAO-Real M. 2-2.

    Quarterfinals: PAO-Barcelona 1-0 και Barcelona-PAO 3-1.
    (http://www.pao.gr/category.php?category_id=51)
    -----------------------------------------
    Còn đây là kết quả trận gần đây tại Champions League
    28/09/2005 REAL MADRID CF - OLYMPIACOS C.F.P. 2 - 1
    (OLYMPIACOS có cho đội hình tuyển chọn chắc dự bị trẻ+ vài chú đá chính đấu với U23 Sing và thua 1-4 đấy). Nói chung thì không thua kém chú vô địch Hung gỏ 4-0 U23 nhà ta đâu (chắc gì đả là đội hình chính).
    --------------------------------------------------------
    Bác BTM gì khen bọn Thái, Mã...học ở Mỹ chung với bác nhiều và học giỏi. Tụi này có gốc Tàu không hay đen thui ?
    Bác học trường hạng bao nhiêu nước Mỹ và trên thế giới. Nếu học Engineer thì hảy nói. KT thì khỏi trả lời. Thật ra kinh tế học rất dễ ra củng khó có việc làm trừ con cháu đưa vô. Nghành học vô thưỡng vô phạt...đi làm không ai biết khả năng tới đâu. Mấy nghành này Mỹ đen, Mễ học củng nhiều.
  4. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    - Ới, thế thì đúng là có "huy hoàng" chi đâu, chỉ xét trong 10 năm 95-05 (xét nhiều hơn sợ HL nó tủi thân) có 1 lần vào tk CL (còn CL thì đương nhiên năm nào chả dự, cứ vô địch trong nước thì dự thoải mái thôi). Mà đã nói, nay là 05 rồi, 04 đã là cũ lắm, lại còn lôi cả 01-02
    - Đưa cái kỉ lục ghi bàn của Warzycha vào đây chi, ghi bàn nhiều ở giải VĐQG HL thì có chi đáng kể?
    - hế hế, cứ đưa cái đội hình thi đấu ra đây rồi nói chuyện, cứ mãi "dự bị trẻ và vài chú chính thức" mà chẳng ai biết thực hư ra sao (ko chừng nó đưa U17 ra đá )
    - Thôi, đến đây là ngừng về đề tài HL nha, giao hữu chỉ là giao hữu, ko nói lên chi cả (Anh từng thua Úc ngay trên sân nhà, hay mới rồi thôi Real Madrid thua 1-3 trước 1 clb Nhật Bản). Bác mà nói tiếp tôi lôi cái giải mà thằng Thái thắng mấy clb PL lên đây để spam bi giờ
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Nói chuyện phải có sự open mind. Cái gì xai chấp nhận. Bác nào mới chê nền bóng đá Hy Lạp sau chức vô địch Âu Châu 2004 thì ọp ẹp toàn thua.
    Ngày xưa thì yếu.
    Nhưng hiện nay Hy Lạp và Thổ là hai nước có nền bóng đá khá mạnh của Âu Châu. Những CLB nổi tiếng của họ là gân gà, viên gạch ngán đường sẳn sàng làm nên bất ngờ làm các ông lớn Anh, Tây Ban Nha, Ý, u đầu sứt trán. Các chú đả từng tỏ ra là am tường bóng đá Âu Châu nhưng lại phủ nhận chuyện này nói có thành khộng...tức tự mình hạ thấp mình.
    Một đọi bóng dể thua Real 1-2 trong CL không phải là đội bóng xoàng xĩnh. Chỉ có những nước như Đức, Hà Lan, Bỉ, Bồ, và Pháp ở Châu Âu cạnh Hy Lạp và Thổ mới có khả năng này.
    Tôi đưa ra đễ cho thấy. Chớ không có ăn thua chuyện này làm gì. Ai chẳng muốn tuyển VN thắng. Khi thua thì tôi và các bác củng buồn như nhau.
    Nếu trình độ U23 Vn thua vô địch Hung (đội hình nào) 0-4. Sing hoà Olympic Hy Lạp 0-0 và thắng Olympias 4-1....thì không thể phủ nhận thành công của U23 Sing bằng cách đạp Olympic Hy Lạp và Olympias xuống tè tè dưới đội vô địch Hung vì nó đả thắng VN 4-0 để ý nói U23 VN cũng bằng hay hơn U23 Sing một tẹo....đây là một lập luận duy ý chí và chuối không ăn nổi. Nói đơn giản nếu Real đụng một dội Hung trong CL thì khả năng Real sẽ gỏ mấy quả (2, 3 quả là thường). Ai mạnh hơn Sea Games sẽ trả lời. Nếu đá bóng bằng miệng như các bác mà VN thắng Sing thì tôi củng bẻ cong sự thật đễ chìu các bác cho VN thắng. Nhưng thực tế không phải vậy.
  6. BTX

    BTX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    [
    Bác BTM gì khen bọn Thái, Mã...học ở Mỹ chung với bác nhiều và học giỏi. Tụi này có gốc Tàu không hay đen thui ?
    Bác học trường hạng bao nhiêu nước Mỹ và trên thế giới. Nếu học Engineer thì hảy nói. KT thì khỏi trả lời. Thật ra kinh tế học rất dễ ra củng khó có việc làm trừ con cháu đưa vô. Nghành học vô thưỡng vô phạt...đi làm không ai biết khả năng tới đâu. Mấy nghành này Mỹ đen, Mễ học củng nhiều.
    [/quote]
    Bác "thông minh" đến phát sợ. Tại sao học Engineer mới nói, còn kinh tế thì không? Bác thật buồn cười khi cho là học KT rất dễ, mỗi ngành học có cái hay và cái khó riêng của nó, ko thể nói cái nào hơn cái nào cả. Mỹ đen và Mễ học nhiều, thì ko ra gì sao? Bác quá coi thường chủng tộc và màu da. Mỹ đen mà được như Mrs. Rice bác Ù-Ệt-A thì.... bác nhỉ!!! Bác hỏi tôi học trường gì, ranking mấy. Để làm gì bác nhỉ? Chỉ xin đưa ra 1 vd cho bác.Tôi từng làm việc tại TL trong thời gian khoảng 3 năm, quen rất nhiều bạn bè Thái. Rất nhiều trong số đó tốt nghiệp ở nước ngoài về, trong đó có tốt nghiệp vài trường ở CA, such as UCI, UCLA, UC Davis hay SDSU... Vậy đủ chất lượng chưa. Trong số đó có trường tôi học. Ko biết ranking đủ cao ko hả bác???
    To bác tande và Ù-Ệt-A: tôi và mọi người đặt trả lời và đặt ra rất nhiều câu hỏi, nhưng 2 người chỉ giỏi đi vòng vo và lạc đề thui. Có thấy 2 người trả lời thẳng câu hỏi đâu.
    Trở lại tí về Hy Lạp. Bác nói là nói cái Olympic HL, chứ sao lại lôi CLB của nó vào làm gì??? Mà chưa kể, tỉ lệ cầu thủ Olympic thành vào tuyển QG ko hề cao. Chưa nói, lấy gì bác chứng minh đấy ko phải là Olympic dzỏm??? Bác nói Olympiakos xịn cho vài thằng vào đá trận với SIN à? Bác chỉ ra tên giúp tôi cái. Một chi tiết khác thấy bác bít 1 mà ko bít 2. Olympiakos thua RM 1-2 ko xoàng, nhưng bác quên mất nó đá 4 trận CL mùa này, thua hết 4 bác ạ, thua Lyon 1-4, thua cả Rosenborg của Norway bác ạ. Vậy nó xoàng ko bác?
    Nếu tôi ko lầm thì bác ở Mỹ. Mà như thế thì tôi ko hiểu bác xem V-league vào cái lúc nào và ntn để kết luận Minh Đức ổn định hơi Huy Hoàng, hay Phước Vĩnh và Minh Đức ai đá cũng như ai. Bác ở Mỹ mà nói chuyện vô cùng cảm tính. Hơn nữa, báo chí khen Minh Đức và khen Bật Hiếu là chuyện của họ. Bằng chứng nào để bác nói người viết bài báo đó là người gốc Nghệ??? Bác bảo báo chí lăng xê làm bác "thấy ghét" (1 từ cho thấy sự thiển cận và cảm tính của bác), thế thì bác có quyền ko đọc. Nhưng ko thể vì thấy ghét mà bác thấy người này ko xứng đáng bằng người kia. OK?
    Còn vấn đề chiêu hiền đãi sĩ mà bác tranh luận với tôi. "chiêu hiền bằng cách cho ăn ở trong nhổn (chớ không dược khách sạn)" --> Bác ko thấy sự vô lý trong câu nói của bác à? Khi bác trở thành a part of a team, thì bác phải ăn ngủ cùng team đó chứ, sao có chuyện ở KS???. Ở Nhổn hay Thủ Đức (TTHLTT 2) thì có sao. Khi 1 người đã chấp nhận về VN thì phải chấp nhận điều kiện ở VN. Ko thể đòi hỏi hơn thế được...
    Sau đó, đang nói chuyện bóng đá, bác nhảy sang 1 vấn đề khác, QUÁ LẠC ĐỀ.
    Nói chung là tôi và mọi người ko nói SIN mạnh hơn hay VN mạnh hơn. Vấn đề ở chỗ bác ca ngợi chính xác tuyển cầu thủ ngoại của SIN rồi tự cho là SIN mạnh hơn VN. Hơn nữa, bóng đá ko phải là toán học. Ko thể dùng tính chất bắc cầu như bác. SIN đạt những kết quả đó ko chứng minh SIN mạnh hay tuyệt vời (assuming đối thủ của SIN đưa đội hình mạnh nhất và đá hết mình). Ko biết bác có biết vào thập niên 90, VN từng thua Juve có 1-2 thôi bác ạ. Trong đội hình năm đó dẫn đầu là Vialli. nếu bắc cầu như bác thì....
    Tôi thấy bác sai nhiều, từ suy nghĩ đến kiến thức bóng đá và cuộc sông. Vậy mà có thấy bác nhận đâu. sao bác trách mọi người ko nhận được.
    To bác Tan dee: nói chỉ có VN và các nước ĐNÁ ko dùng cầu thủ ngoại vì sợ bị chửi. 1st, bác nói cho tôi nước nào ủng hộ việc này, ngoài SIN và Mỹ??? 2nd, xin mời bác sang SIN hỏi cảm nghĩ của dân SIN về việc Thể Thao SIN nhập khẩu VĐV nước ngoài. Quên nữa, bác xem lại từ điển từ vọng ngoại nhé, rồi hẵng cãi tiếp.
    Vài dòng cùng 2 bác.
    Được BTX sửa chữa / chuyển vào 11:00 ngày 12/11/2005
    Được BTX sửa chữa / chuyển vào 11:11 ngày 12/11/2005
  7. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    - Ới, dạ, là em đây, dạ, chính em chê HL bác ạ . Dạ, ĐKVĐ Châu âu mà xếp hạng 4 tại vòng loại WC, thua Albani 1-2, thua Nhật tại confederation cup (mấy cái này bác dấu nhẹm, tài thế). Dạ, gân gà với đá tảng cản đường Ý, Anh, TBN đâu em ko thấy chứ em thấy Ukraina, Đan Mạch, TNK tụi nó cứ nhai gà rau ráu, đập đá như đập mẹt. Dạ, em cũng muốn khen lắm chứ, mà HL nó cứ nhường cho các đội khác thắng thế này thì làm khó cho em quá, em vin vào đâu để khen bi giờ???
    - Dạ, em đâu có nói có thành không, kết quả thực tế nó sờ sờ ra đấy, nói đi đâu được nữa, vì thế chắc em cũng ko phải là hạ thấp mình đâu nhỉ. Dạ, và nếu so kết quả của Olympiakos tại CL thì em liếc mắt sang bên thấy có những đội tuy ko "huy hoàng" bằng nhưng nó làm được khối điều hơn Olympiakos, dạ, ví như Thun của Thụy sĩ và Artmedia của Slovakia
    - Hình như chưa có câu nào em đánh giá cao mấy thằng Hung hơn HL và Olympiakos cả, dạ, trước nay em chỉ trung thành với 1 quan điểm xuyên suốt các bài viết (mời bác xem lại):
    +Ko đánh giá thấp kết quả của sing nhưng đừng lấy thế mà tâng bốc nó lên mây rồi coi chuyện nhập cầu thủ như một phương thuốc thần kì có thể biến 1 đội bóng dưới đáy của thế giới thành hàng đầu Châu Á, giao hữu chỉ là giao hữu, ko ai dùng giao hữu đánh giá thực lực
    - To BTX: cám ơn ông đã bổ sung những điều tôi còn thiếu sót
  8. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Nhân có chuyên gia bóng đá làng nhắc về cái Confederation cup vừa rồi. Không biết các chuyên gia bóng đá làng nào còn nhớ trong đội hình đội tuyển Đức có đến hai chú nhập khẩu không nhể. Một chú là từ Brazil còn chú kia đen thùi lùi từ Ghana đấy. Các chuyên gia chịu khó về coi lại danh sách rồi nói tên hai chú này là gì cho tôi nghe cái.
  9. juventusvn

    juventusvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2005
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    - Ới, dạ, có em đây anh, em, "chuyên gia bóng đá nhà" (ko tới làng nữa, anh đánh giá em cao wá) xin hân hạnh phục vụ anh tande ko chút ngại ngùng ngay lập tức:
    +Kevin Kuranyi: 2/3/82: cha người Đức, mẹ Panama (Đức kiều, 3 quốc tịch đức, panama, brazil), gia đình chuyển tới Bra do công việc, ở đây, anh tham gia đội bóng trẻ Serrano, gia đình chuyển tới panama năm 96, tiếp tục tham gia 1 đội bóng trẻ ở đây là sporting panama.1997 về đức, tham gia đội trẻ stuttgart từ đó tới 05, hiện đang đầu quân cho schalke. Dạ, khi tới Đức mới có 15t à anh, ko chút tiếng tăm và được stuttgart đào tạo nên người (15t, phải đào tạo thêm nhiều mới có thể thành tài, và do đó, lối chơi của kuranyi đậm phong cách đức, thực dụng chứ ko hoa mỹ như bra), dạ, vậy em thiết nghĩ nó tham gia đt Đức ko có chi sai trái.
    +Gerald Asamoah: 3/10/78 sinh ở ghana, gia đình tới Đức năm 89 (ới, mới có 11t) từ 90-94 đá cho BV hannover, 94-99 đá cho hannover96, từ 99 tới nay đá cho schalke. Hehe, nó sống ở Đức tới 16 năm (dĩ nhiên có quốc tịch Đức), do các clb đức đào tạo, cớ gì nó lại ko đá cho đức???
    - Qua 2 vd trên ta nhận thấy chúng có những điểm chung:
    +Hoặc có gốc Đức (kuranyi), hoặc ở Đức rất lâu (asamoah 16 năm)
    +Đều là những chú bé vô danh khi tới Đức và trưởng thành trong môi trường đào tạo của Đức
    ------> với 2 đk trên, chuyện họ đá cho đức hoàn toàn bình thường. Mà thực ra thì người ta cũng nghiên cứu, tìm hiểu kĩ lắm mới quyết gọi 2 chú nì vô đt Đức chứ ko làm bừa như các bác
    - Dạ, em phục vụ bác vậy có được chưa ạ, thoả mãn chưa bác. Lần sau bác có đưa vd nào ra thì nghiên cứu sơ sơ dùm em cái, cám ơn bác nhiều
  10. Michael_Owen

    Michael_Owen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2003
    Bài viết:
    2.974
    Đã được thích:
    0
    Cầu thủ quốc gia mà cũng nhập ngoại ạ. Thế thì lấy tiền mà mua quách cho rồi. Cần đếch gì cái danh hảo ấy. Tinh thần dân tộc là chính chứ. Vô địch như thế cũng chẳng vinh quang. Cần quái gì Kesley, Văn Quyến cũng đủ làm nên tất cả

Chia sẻ trang này