Tuyển VN U23 với Sea Games 23

- Ngại quá, phân tích, cho ví dụ cụ thể thì bị bảo "nói cho được bất kể trời trăng", còn dùng cảm tính và liên tục suy diễn thì được coi là hợp lý
- Đào tạo nó quan trọng lắm chứ, ko đào tạo đúng sao thành tài. Mấy chú U châu phi đá giải trẻ thế giới rất ác (thậm chí Châu Á cũng vào bk, ck ầm ầm), nhưng khi lớn lên thì ĐTQG lại ko bằng Châu Âu, các nhân tài lớn nhất của Châu Phi dù có tiếng tăm ở Châu Âu nhưng vẫn ko thể nào so sánh với những tượng đài bóng đá Châu Âu, Nam Mỹ, điều làm nên sự khác biệt chính là đào tạo, và vì thế, VN nên chú trọng đầu tư phát triển mặt này chứ ko nên nhập bừa phứa
- Như bác dukoon đã nói, ở các nước Châu Âu người da đen và da trắng sống cùng nhau cả trăm năm rồi, 1 gia đình Châu Phi đến Châu Âu sinh sống cả 4,5 đời thì chẳng lẽ con cháu họ ko có quyền cống hiến cho nơi đã nuôi nấng mình mà lại phải đi phục vụ cho 1 đất nước mà có lẽ họ ko sống 1 ngày nào ở đó, bác ko thấy nó vô lý à???
- Còn tande: Hehe, hết ví dụ rồi hả, sao ko cố về lấy danh sách của tất cả các đt trên thế giới mà tìm hiểu, biết đâu tìm được 1 trường hợp nào thì sao

- Ờ, đợt đó đúng là khủng hoảng, một quả bom scandal thực sự của Serie A
- 1 ví dụ về việc nhập tịch ở Châu Âu, coi chơi cho vui: Thông qua 1 người bạn ở Đức thì 1 người muốn nhập tịch đức mất ít nhất 8 năm, ngoài ra còn đủ các đk như ko phạm tội, có việc làm nhà ở ổn định, mỗi năm phải lên sứ quán để người ta quyết định có cho tiếp tục ở lại ko...nói chung ko đơn giản

Thay lời kết cho topic này,
Lũ chúng ta ngũ trong gường chiếu hẹp (vủng lầy ĐNA)
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con (giấc mơ vượt Thái, vô địch vùng sau vùng xa ĐNA....mãi không thành. Tự hào nội lực ta cũng có thắng thua Miên, Lào, Mã, Indo, Miến....và thua nhiều hơn thắng Sing Thái....đó là WC của VN thế giới bóng đá VN.
Hạnh phúc đơn sơ là thế đó
Hạnh phúc quanh đây
Ai có giấc mơ lớn hơn....chỉ bỏ chổ này ra đi đầu quân xứ người.

Tôi không hiểu óc Tuấn làm bác xi măng mác bao nhiêu nữa
Tôi cấm các anh đen đá cho tuyển Việt nam bao giờ ? Nhắc lại lần thứ n rồi này : "Cái tôi cần là phần "hồn" Việt Nam trong mỗi cầu thủ đá cho ĐTQG. Không có được phần "hồn" Việt Nam đó tôi và hầu hết những fan hâm mộ ĐTQG cũng sẽ không thể chấp nhận.
Fan VN không chấp nhân hay cậu không chấp nhận rồi nhân danh này nọ áp đặt bắt người ta theo ý cậu ?
1) Cậu xỉ vả tôi đầu óc xi măng ....vì khác tư tưởng.
2) Tuấn này, thói bảo thủ đang biến cậu thành thằng ngu rồi đấy !....lần thứ 2
Tuấn thử tự ngẫm lại xem Tuấn có ... ngu không ? Lần thứ 3
------------------------
Chỉ vì khác tư tưởng cậu nói chuyện tranh luận với người khác theo cách này đấy phõng. Cha mẹ cậu dạy cậu thế à hay trường lớp? Tôi nghĩ cậu đả trên 18 tuổi có ăn học đủ để tự hiểu thế nào đúng xai và chuyện trách nhiệm lời nói việc làm bản thân.
Nội tranh luận còn không biết phương pháp....vô đây dân có học nói chuyện như thất học....tính tình này ra đời sẽ vấp dài....trừ ông bà già có ô đi tới đâu che tới đó...chừng ô gẩy....thì cũng như thằng Mai Thanh Hải thôi.
Tôi tôn trọng cậu...nên mới nói chuyện.
Tự cậu hạ thấp giá trị bản thân.
Ai lại làm thế?

Mấy ngày nay, tìm hiểu lại về bóng đá VN, đâu có tên Mai thanh Hải đâu ? Cầu thủ đội tuyển thế hệ trước ?
Mà mấy bố cãi nhau làm gì ? Bàn cho đã ở đây, nhưng các bố có ảnh hưởng gì đến liên đoàn không ? Cãi nhau rồi xỏ xiên, chả được cái gì . Cứ đợi đến ngày mà xem thôi . Mọi sự có ông liên đoàn / nhà nước lo . Sướng chán .

Tui cũng pó tay với các nói chuyện của Ù-ệt-a. Ù-Ệt-A xem lại mình có xúc phạm người khác ko? chưa kể Ù-Ệt-A sử dụng các nói trịch thượng. Đó là biết các tranh luận chăng?
---------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------
--> bác châm biếm thế này đúng hay sai. Ko chỉ tôi mà mọi người đã nghĩ đến vượt qua TL và vượt khỏi tầm ĐNÁ lâu rồi. Chúng ta đủ điều kiện làm việc này. Ko phải ngẫu nhiên mà FIFA rồi AFC thừa nhận VN là 1 quốc gia rất có tiềm năng phát triển. Ù-Ệt-A chờ xem nhận định của Ù Ệt A đúng hay mọi người đúng. Ko người hâm mộ bóng đá VN nào hài lòng với cái nôi ĐNÁ đâu. Chúng ta đi lên bằng nhiều cách, ko phải bằng cách dùng tiền mua rồi cho nhập tịch cầu thủ nước ngoài đá cho đội tuyển QG. Đúng là chúng ta thua nhiều hơn khi đá với THA, nhưng với SIN, bác vui lòng xem lại nhé...
Trong số những người vào ttvnol.com này, rất đông đang học tập và làm việc ở nước ngoài. Hay là Ù Ệt A làm 1 cái poll nhỉ, xem những người ủng hộ Ù Ệt A và tan dê so với những người ko ủng hộ là nhiều hay ít. Tức khắc Ù Ệt A sẽ chiêm nghiệm ra vấn đề mà thôi.
Mà tôi nghĩ bác dừng lại cũng đúng. Vì lý lẽ và khả năng tranh luận của bác quá kém. Người ta trả lời từng vấn đề Ù Ệt A đặt ra, nhưng Ù Ệt A thì lảng tránh, ko trả lời thẳng và hết những vấn đề mà những người cùng tranh luận với mình đưa ra.
Thêm nữa, chúng ta đang tranh luận về bóng đá, thiết nghĩ ko nên đưa các vấn đề chính trị vào đây. Ù Ệt A do vậy cứ thoải mái bỏ đi và đầu quân xứ người vậy.
bye for now
Được BTX sửa chữa / chuyển vào 00:48 ngày 14/11/2005
Được BTX sửa chữa / chuyển vào 00:53 ngày 14/11/2005

Khi tranh luận người ta có quyền đả kích một tư tưởng. Một cách làm mà ta cho là xai. Và bảo vệ cho cái ta cho là đúng.
Không phải là chửi bới tính cách cá nhân.
Sống trên đất Mỹ xem TV không hiểu sao?
Đã thấy tôi chửi bới người tranh luận trực tiếp chưa?
Khi tranh luận không cho đã phá tư tưởng khác và bảo vệ tư tưởng mình thì tranh luận cái gì?
Chỉ ngay điều sơ đẳng thế này còn không hiểu. Sao mà tranh luận được?

BTX !
Chú qua Mỹ học nghĩ là đả giỏi có quyền đánh giá nọ kia sao?
Còn đang mài đủng quần trong trường.
Các chú nào chàng trai đất Việt khi còn trong trường thì khác...ra đời va chạm lại khác nửa.
Tại sao tôi không nói tiếp với chú. Chỉ một câu trả lời của chú chứng tỏ chú không hiểu Affirmative Action là gì mà cũng ráng nói ra điều hiểu biết.
Tại sao người ta bỏ nó và tại sao Mễ Mỹ đen lại ùn ùn phản đối và không đuoc nhận vào các trường nổi tiếng?
Chú mơ hồ không hiểu bày đạt tỏ vẻ ta đây.
AA dùng cho như quota trước đây các trường UC mỗi năm phải nhận một % nhất định dân gọi là minorities (Không có VN) trong education.
Hệ thống đại học tại Mỹ phân lớp và như một cái sàn nhiều lớp để thu hút và đào tạo nhân tài hiệu quả nhất.
Những trường như UCLA muốn vào ENGR school của nó GPA phải 3.7 trở lên cho 2 năm College. UC Berkely là 3.8 (so sánh với major Kinh tế 3.2 và 3.4 và các lớp học trình độ thấp hơn). (Ở Mỹ 4.0 là cao nhất. Bài làm tại UC Sys 90% là 4.0. 87% là 3.75, 85% là 3.0 và 80% là 3.0....nhưng còn tuỳ thầy nhiều lớp các lảo ấy nói chỉ cho 3 A (4.0) và 5 (B) ...là cày mà giết nhau.
Đây chỉ nói phần hạng này chưa nói tới MIT là còn xa lắm trên cao.
Hầu như học sinh VN dược nhận học kinh tế, chính tri....thì dễ tương đối tại các trường trên...nhưng cho Engr...là rất rất ít...Lý Do ? Đó là tại sao bác học KT tôi không hứng nói chuyện.
UC Berkeley học năm đầu dưới 3.0 ...phải chuyển trường. UCLA học cho 2 năm cuối ra trường mà 4 năm không ra thì đuổi khỏi trường (không có bằng ra cổng sau)...đó là luật của nó...tại sao Mỹ mạnh. Không đào tạo ra nhân tài thì mạnh quái gì được????
Ở Mỹ củng COCC như ai...nhưng mà con Clinton dù học tầm thường (thí dụ) vẩn vô Stanford hay Havard....nhưng không phải là Engr hay Medical. Thực tế John Kerry và Bush ra từ những trường danh tiếng nhưng học những môn...mà chẳng giết ai hại gì.
Khi phải chấp nhận AA các chú đen mà Mễ dĩ nhiên 3.0 cũng vào Engr School người ta....thực tế 55 thằng 3.8 nó đè cho bẹp dí...tốc độ trình độ chất lượng và hàm lượng của các trường này khác các trường đại học khác nhận 3.0 tới 2.0. (các trường này họ đạt mục tiêu đào tạo lớp khoa học gia PHD cho Mỹ để nguyên cứu không phải ra đi làm...nên nhồi bao nhiêu thì gắng nhồi). Kết quả hầu như các chú kia có vô củng không tốt nghiệp được...một số chuyển trường khác vừa khả năng. Số khác nản bỏ ngang....đó là phí tiền đào tạo. Mỹ rất giàu như không thích vứt tiền...cho nên AA nó bỏ.
Khi nó bỏ thì Mỹ đen Mễ hay các chú nào khác từ các nước xung quanh....đủ điễm qualify pass test thì nhận....đó là lý do tất cả các chú này hầu hết bị loại....không phải là kỳ thị ai...đay chỉ đơn giản là cuộc chơi không dành cho người thiếu khả năng. Tại sao tôi dùng UC Sys và Engr major chứng minh bọn ĐNA Thái nhọ, Mã, In là đầu đất cho dù chúng nó ở Mỷ cũng nhiều không thua VN ? Chỉ nhửng môi trường khắc nghiệt thế mới ..tỏ rỏ giá trị đích thực.
Với dân thường một anh khoe tốt nghiệp tại Mỹ thế là xuýt xoa ôi giỏi thế. Với người từng qua sẽ hỏi thêm trường nào, nghành gì?
Bây giờ bác hiểu AA rồi chứ. Luận điệu chống chế của bác ....củng có Mỹ đen Mễ lai rai....chứng tỏ trình độ lý luận của bác rất ù cạc lại rất là tỏ ra ta đây trong chuyện bác còn u tờ. Thế mà đi đòi đánh giá cái gì?
Còn lão Dukoon thì
Không phản đối cho nhập tịch ngoại binh. Nhưng không phải dòng máu VN thì không chấp nhận bảo vệ lá cờ tổ quốc.
Đả không phản đối...lại không cho....thế là thế nào. Lập trường chính còn anh nọ đá đít anh kia...nói linh tinh một hồi không chửi người khác vì bí củng loạ.
Lập trường tôi. Không nhập ngoại cũng không sao. Nhập ngoại tốt hơn thì cứ OK...logic không?
Lập trường đường lối còn mù tạc mà tranh luận thì làm sao ai nghe ai phục. Thế mà cú bắt người khác phải vuốt đuôi còn không thì nổi đoá.
Tôi trước sau chỉ đưa ra lập trường còn chấp nhận không chấp nhận bao nhiêu là của người đọc...không ép ai cả. Vì thế cho dù tư tưởng có khác biệt tôi không hề nổi nóng nói ai là ngu cả. Không thể nào đánh giá một kẻ ngu qua một chuyện người ta nói hay làm. Trước nhất hảy chứng tỏ bản thân bằng cách hội nhập và thành đạt trong xả hội...điều này từng người biết rỏ và không cần phải nói ra khôn nhờ dại chịu. Cùng là người VN tôi mới nói ra...thấy ra dược chút nào đúng thì dùng. Xai hết thì thôi bỏ đi coi như chưa nói.
Mỹ đen và Mễ...nói làm gì...không có kẻ nghèo sao có người giàu.

Mai Thanh Hải đá tiền đạo đội Quota, may mà bố cu ý làm HLV trưởng chứ không out lâu rồi.

Xin chào mọi người, tôi tham gia ttvnol đã lâu, đọc chủ đề tranh luận này của các bạn này ngay từ ngày đầu tiên, chỉ không tham gia thôi. Tôi nghĩ rằng cũng có nhiều người giống tôi, tức là chỉ đọc ý kiến của những người tranh luận trong này, xem nó có giống với ý kiến của mình không, hoặc để từ đó tăng thêm hiểu biết về bóng đá, hoặc đơn giản chỉ là đọc cho vui, để giết thời gian.Vì vậy, các bạn tham gia tranh luận hãy yên tâm rằng, có rất nhiều người đang theo dõi các bạn, mong mỏi học hỏi được từ các bạn. Chính những người ngồi ngoài sẽ là những nguời đánh giá khách quan nhất, ai giỏi, ai không giỏi, ai có kiến thức về bóng đá, ai không, ..
Hôm nay tôi chỉ muốn đưa ra đây duy nhất 1 ý kiến, nhưng không phải là về chủ đề các bạn đang tranh luận.
Tục ngữ có câu, học thầy không tày học bạn, có nghĩa rằng chỉ cần chú ý mình cũng có thể học dược rất nhiều điều bỏ ích từ những người xung quanh, không cần biết họ giỏi hơn hay kém hơn mình. Câu tục ngữ đó cũng có nghĩa là hãy tôn trọng những ngưòi xung quanh, tôn họ làm thầy thì mình sẽ học được rất nhiều, còn nhiều hơn cả trên trường lớp.
Nay chúng ta, những cư dân trên net, đã xưng hô với nhau là "brother", là "bác", là "bạn", chẳng lẽ không tôn nhau là thầy, không tôn trọng được nhau hay sao.
Vậy thì, đã tôn trọng nhau, coi bạn mình là thầy, thì cũng không nên chửi nhau ngu dốt,vô văn hoá, không có hiểu biết, ..Vì làm như vậy, những người tranh luận sẽ trở nên nóng nảy, mất sáng suốt, chủ đề tranh luận sẽ lạc hướng, chẳng đi đến đâu. Các bạn thì mất tình "anh, em, chú, bác", sau này nhỡ có ofline chắc chẳng dám nhìn mặt nhau, không những không học hỏi được nhau, mà những kẻ ngồi ngoài như chúng tôi cũng chẳng học thêm được chút gì. Tôi xin nhắc lại lần nữa, các bạn cứ yên tâm, mọi chuyện còn có người ngoài đáng giá.
Chúng ta ở đây, cũng chỉ vì muốn nền bóng đá việt nam nói riêng, và đất nước việt nam nói chung, trỏ nên tốt đẹp hơn. Vậy thì ..
Chắc tôi đã nói quá nhiều, có làm cắt mạch tranh luận của các bạn, cũng xin tha lỗi cho, nếu cần thì mod xoá bài này đi cũng đuợc.
Chúc các bạn khoẻ, tham gia hăng hái, và đem lại cho người nghe nhiều điều bổ ích.