Tuyển VN U23 với Sea Games 23

1. Ý tôi là không thể so sánh theo cái kiểu chỉ có kỹ thuật là khó . Ai cũng có sở trường sở đoản hết . Một trong những loại sách Tuấn đề cập nằm trong ngành của tôi đó.
2. Một bên là Bachelor of Arts, một bên là Bachelor of Science. Không có cái nào hơn cái nào vì loại bằng cấp khác .
3. Sai.
4. Sai
5. Sao mặc cảm tự tôn và tự ti nhiều thế. Dĩ nhiên dân thiểu số thì không có những ưu điểm hay thuận lợi (chính vì vậy mới có Affirmative Action, nhưng họ đi quá đà, và phản ứng cũng có phần quá đà), nhưng điều đó làm cho mình "hăng" hơn . Trước là phải có khả năng ăn nói, rồi kỹ thuật . Tuấn được 2 cái nầy thì chắc khỏi cần đi cà phê Dĩ Vảng, hay Coffee Factory mà bàn loạn với nhau về màu da.
6. Tuấn ở Mỹ không là bao đâu, đừng vội nghĩ là mình hiểu đủ .
7. Ý của Tuấn về bóng đá, tôi thấy hợp lý . Nhưng lập luận của Tuấn về size của dân Nhật thì vô cùng nhảm . Dân kỹ thuật, nhất là theo lời Tuấn là UC graduate, thì phải biết cái gì logic hay không và chỗ tìm các tài liệu để minh chứng . Nói khơi khơi thì cũng như ngày nào, có chị VN ta bảo với toà là chất độc màu da cam có màu vàng vậy
Với lại lập luận về học hành /học bổng / việc làm của các ngành đối với nhau, chỉ đúng ở bề ngoài thôi. Chú Tuấn à, dính với trái banh, đừng đi lan man, thành ra nói sai, anh em có thành kiến với trai Cali, vốn đã bị mang tiếng nói nhiều, hhehehehe

- Vâng, tôi đồng ý với bác, LĐBĐVN hiện nay có quá nhiều vấn đề, còn có những con sâu vẫn đang đục khoét mà chưa bị lôi ra ánh sáng. Trên thì thế, dưới thì móc ngoặc, bán độ, nhiều khi đọc báo mà buồn cho nền bóng đá nước nhà.
- Trở lại với vấn đề nhập tịch, ngoài chuyện sẽ đe dọa sự phát triển của các tài năng trẻ nội địa, nó còn kéo theo các hệ quả tiêu cực: nhập tịch cho các ngoại binh, đt chắc chắn sẽ mạnh hơn, sẽ có thành công nhất định ---> đây chính là cái phao để các "con sâu" trong liên đoàn bám lấy nhằm lấp liếm những sai lầm của mình, dư luận giờ đây sẽ ko còn găy gắt bởi đt trên thực tế có thành tích (ảo), và các khoản tiền đầu tư cho bóng đá sẽ đi đâu, dĩ nhiên, vào túi các "con sâu" này, bởi giờ đây có cần gì đầu tư cho công tác đào tạo, ngoại binh đã giải quyết được vấn đề nguồn nhân lực. Bóng đá Vn khi đó tuy ngoài mặt có vẻ mạnh hơn nhưng thực sự đã mục ruỗng từ bên trong do ko có nền tảng vững chắc, chúng ta sẽ mãi phải lệ thuộc ngoại binh (mãi mãi chứ ko phải là 20 năm như Usa nói), sẽ không bao giờ có thể tự đứng trên đôi chân của mình nữa.
- Cái nôi SLNA đúng là đã cung cấp cho đt nhiều nhân tài, từ Sỹ Hùng trước đây cho tới VQ, QV, CV... bây giờ. Thời kì huy hoàng của bóng đá trẻ SLNA là khi họ đã đào tạo ra 1 lứa cầu thủ tuyệt vời, vào đến tứ kết U16 châu á sau khi đánh bại Trung Quốc. Thật đáng tiếc, con tàu bây giờ đã đi chệch hướng.
- Hai ông Vove và Usa làm ơn đi chỗ khác bàn về vấn đề học thuật, ở đây là box bóng đá, cho mấy bài dài ngoằng vào làm loãng cả topic

Bác vote, có lẽ không nên bàn sâu chuyện các nghành sẽ nhiều người tự ái.
Bill Gate, Chủ Hảng Dell, Chủ Sun Micro, CEO của Nortel...là những người diều hành nhửng đại công ty cực lớn...không xuất thân kinh tế cũng chẳng là dân kinh tế (kỷ thuật ra) ...vẩn điều hành các đại công ty thành công. Tất cả từ tay trắng làm nên. CEO Nortel là cựu đô đốc Hải Quân Mỹ.
Nhưng tôi không nghĩ một tay kinh tế cự phách lại nắm nổi một research dept đâu. Nhửng tay chuyên gia kinh tế giỏi phần đông chỉ dạy học viết sách ôi thôi linh tin cả lên...và trong các hảng chứng khoáng. Không có ai là kinh tế gia cự phách hay học nhiều mà tự đầu tư làm giàu cả. Nói chung thì càng đọc nhiều sách (chỉ đạt nặng về giải thích sự việc và vẽ vời công thức để đúng lối việc đã xảy ra)...chơi chứng khoáng càng thua bỏ mẹ...nếu không các lảo kinh tế Tài Chánh ấy đã giàu và người ta ùn ùn đi học nghành này không ai học ra bác sĩ làm gì.
Làm kinh tế, hay đầu tư, làm business không phải học cao đọc nhiều sách là đủ. Quang trọng là mà make a right decision. Tôi bảo đãm với bác, các bố thao thao bất tuyệt và viết hàng đống sách về các risk model gì đấy...đưa lảo 1 triêu bảo ứng dụng đầu tư stock đi...lảo chưa chắc dám mua, mua chưa chắc đả thắng...nhưng mà xảy ra rồi thì lảo nói thư thánh. Nhưng những tay choi một lần đánh rất nhiều hàng trăm triệu, tỷ ăn đậm (thua củng vậy)...họ không cần ba cái sách vở này nọ đâu...vì sách vở gì cũng không hơn dược các bản chất smell of money....từ những điễn tiến thị trường hiện nay. Họ quyết định mua hay bán...mà chẳng có sách hay ông nào dám quả quyết cả.
--------------------------------------------
Nếu so sánh tuyển Vn với Italy e rằng sự so sánh này không tương xứng.
Italy luôn là hàng đầu thế giới, và Âu Châu. Serie A cho ra nhửng cầu thủ loại 1. Tuy nhiên đôi lúc họ vì muốn hơn hẳn các dối thủ thì cho nhập 1,2 chú xuất xắc để hy vọng mạnh hơn nửa khả năng vô địch cao hơn. Nếu so sánh VN tại ĐNa với Italy tại Âu Châu có lẽ còn tương xứng. Nhưng tôi vẩn nói nếu đá tại ĐNA thì VN chưa cần nhập cầu thủ ngoại vẩn là đôi mạnh. Nếu nhập 1,2 chú thì sẽ mạnh hơn...nhưng dĩ nhiên nhiều chống đối.
Nhưng nếu đặt mục tiêu ra Á Châu thì ss VN với Italy là không hợp lý.
VN tại Á Châu nằm trong nhóm hạng 3 (Italy hang 1 ứng cử viên vô địch ) mà là chót hạng 3 có thể bị hạng 4 nó quật bất cứ lúc nào (Ấn Độ, Bangladesh, Maldives...), không như Thái, Sing dầu hạng 3 có thể quật cuối hạng 2 bất cứ lúc nào. Trong các giãi Á Châu VN là ứng cử viên bị loại vòng ngoài. Ai trường hợp hoàn toàn không phù hợp dể so sánh. Nếu so sánh với Thổ, Hy Lạp...Bungari thì mới hợp lý và thuyết phục. Tuy nhiên các nước này ở Âu Châu không dễ có ngoại binh tầm khu vực vì mắc mà khó kiếm. Nhưng VN thì ở vùng trủng ngoại binh có thể kiếm và già thì vừa phải. Chú Thổ chỉ có 2 ngoại binh chắc chọi không xong với Anh, Ý rồi. VN cũng tương tự.
Đành rằng không nên mua nhiều ngoại minh sẽ làm mất cơ hội cho cầu thủ trẻ cọ sát...đó là người Ý nói...và hầu như họ luôn đi sâu vào các vòng trong. VN tại WC hay vòng lại Asean đá dược mấy trận mà cầu thủ trẻ có cơ hội cọ xát...bị loại ngay từ vòng đầu. Cơ hội cọ xát về chất lượng lẫn số lượng đều không có...cầu thủ nội tiến dược bao xa? Chưa kể thua nhiều quá gây nên tự ti mặc cảm (cóng).
Lấy WC vừa rồi làm thí dụ ta hạng 3 trong nhóm phấn đấu hạng 2 để đá vớt thêm một tẹo...kết quả thực tế ta vẩn hạng 3. Đá mấy trận là out.
Tình hình lúc đó nếu có 4 ngoại binh...Lebanon chắc khó sống. Maldives thì nuốt trong và Hàn với phong dộ cà chớn vừa rồi hoà một thua một thậm chí thắng 1 thua một là hoàn toàn có thể. Chỉ 20 phút cuối hết sức Lebanon tọng VN 2 quả (nếu có 4 chú ngoại binh chưa chắc ai sẽ tọng ai)....củng chỉ 20 phút cuối Hàn Quốc thoát chết trở về khi tọng liền 2 trái thắng ngược 2-1.
Nếu may mắn VN đâu chỉ hạng 2 đá vớt mà còn đường hoàng hang 1 bản vào vòng 2....như thế đá mấy trận nửa mới rớt...thế thì cầu thủ nội đá dược ít phút hơn (40-60'') nhưng lại đá nhiều trận hơn với trình độ cao hơn...như vậy có đủ cọ xát chưa.
Chớ bị loại ngay vòng ngoài...có lẽ chỉ mới sát chớ đả cọ dược miếng nào.

Thứ tư, 16/11/2005, 17:48 GMT+7

U23 Việt Nam có thể phải ra quân dưới trời mưa
Nhiều khả năng trời sẽ mưa khi đội U23 Việt Nam thi đấu trận mở màn vòng bảng bóng đá nam SEA Games, gặp Singapore cuối tuần này. Hiện tại, một cơn bão có tên "Pepeng" đang hình thành trên Thái Bình Dương, và sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới Bacolod.

SVĐ Pannad Park tại Bacolod - nơi sẽ diễn ra các trận bóng đá nam.
Hiện nay, thành phố Bacolod (nơi tổ chức môn bóng đá nam) trời nhiều mây, mưa rào và có sấm chớp, đặc biệt vào buổi tối. Ông Dave Cuajao, thành viên đội Phòng chống thiên tai, cho biết thời tiết xấu nhiều khả năng sẽ kéo dài liên tục cho tới cuối tuần, gây mưa trên diện rộng, đặc biệt ở thành phố Bacolod và hầu như toàn bộ tỉnh Negros Occidental. Theo dự báo vào lúc 17h chiều qua, tâm bão đang ở cách đất liền khoảng 500 km về phía đông, và di chuyển chậm, với tốc độ trung bình khoảng từ 65 đến 80 km/h. Nếu tâm bão không đổi hướng, chắc chắn nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp và gây thiệt hại tới Negros và các vùng lân cận.
Một lễ khai mạc phụ của SEA Games 23 dự định sẽ được tổ chức trước các trận bóng đá nam vào 17h ngày thứ bảy này (theo giờ địa phương). Tham dự buổi lễ sẽ có hàng nghìn sinh viên và học sinh đến từ nhiều trường học của địa phương. Các cô cậu học sinh này sẽ biểu diễn những điệu múa và những màn trình diễn ấn tượng, hy vọng sẽ mang đến cho khán giả tại Bacolod và khách thập phương những giây phút thư giãn thoải mái.
Thành phố Bacolod và toàn tỉnh Negros Occidental chỉ được cấp một khoản kinh phí hạn chế để tổ chức chương trình khai mạc và bế mạc các nội dung thi đấu ở đây (bóng đá nam, quyền anh, cử tạ, bóng chuyền bãi biển và trong nhà). Với ảnh hưởng của bão, chắc chắn họ sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn, khi mà toàn bộ kịch bản buổi lễ có thể phải huỷ bỏ.
H.L

--------------------------------
Nếu như trời mưa thì trời giúp VN rồi.
Thuỷ chiến mà không thắng nửa thì không còn gì bào chửa.
Mưa lên mưa lớn lên....

Hình như báo chí VN đang kiếm sẵn mấy cái lí do để nếu VN có thua thì có cái để mà đổ tội. Nào là trời mưa, nào là thể hình, thể lực yếu, nào là chấn thương này, chấn thương nọ. Mấy báo hôm nay đăng toàn những điều này.

Ở Việt Nam, trung tâm đào tạo trẻ số 1 là SLNA. Nơi mà nguồn ngân sách cũng chẳng phải là dư dả gì. Những nhà lãnh đạo SLNA là những người tâm huyết và đã vạch ra một đường lối rõ ràng cho việc phát triển bóng đá trẻ. Có thời điểm người Việt Nam đã hy vọng vào sự tiến bộ vượt bậc của bóng đá trẻ mà thực ra là đội trẻ của SLNA. Chính vì vậy, trong thời gian gần đây, khi mà bóng đá NA gặp phải những vấn đề nội bộ, một số công thần ra đi (như ông Vinh, ông Thanh) thì bóng đá SLNA đi xuống, kéo theo là cả đội trẻ của Việt Nam. Đó chính là lý do vì sao gần đây đội trẻ của Việt Nam liên tục thua trước các đội khu vực. Nhận xét cho công bằng, nền chung của bóng đá trẻ Việt Nam gần đây đang được nâng dần lên. Sự tiến bộ của các trung tâm như Nam Định, Đà Nẵng, Đồng Tháp, Thành Long? là đáng kể. Dĩ nhiên vẫn chưa thể đạt được tầm như Sông Lam mấy năm trước đây.
-----------------------------------------
Nói vậy làm tôi tự hiểu là bóng đá VN mạnh nhờ SLNA. Chỉ có SLNA là biết đào tạo và đá bóng...SLNA nên là trụ cột tuyển VN...thêm 1,2 chú khác cho có tụ....và đó là trước đây...và VN vẩn thua.
Trước đây SLNA là lò đào tạo nhân tài bóng đá cho VN...không ai bằng....Bây giờ các tỉnh khác chỉ là làm khá.
Lớp nhân tài SLNA gồm ai QV, VQ, CV, MĐ ? Nếu nói nhân tài thì còn tuỳ mỗi người đánh giá....tôi thấy chỉ mổi QV là đánh dược gọi nhân tài...đó là lớp thời SLNA cho ra lò những nhân tài...nhưng hiện nay thì đi xuống. Dĩ nhiên còn những nhân tài khác như Thế Anh và Hồng Sơn, Như Thuật tam giác vàng... nhưng mà không dùng được.
Còn các đội khác thì sau SĐNA có mấy chú tầm thường như Ngọc Linh vua phá lưới (nếu chú này của SLNA mà cho về thì sẽ lớn chuyện ngay...người ta vua phá lưới nội...nhưng SĐNĐ thì chẳng nói câu nào). QH chú này tôi cho là hơn đức nhân tài TA và HS về cả đức lẩn tài. Văn Nhiên...theo tôi thì củng tạm dưới Minh Đức tí ty đi ....lỗi chú này củng là không xuất thân từ SLNA...nên bị loại nếu không thì đả góp mặt cùng VQ rồi (VQ được phải gọi chỉ để...chờ một khoảng khắc nào đó toả sáng). Văn Biển tý thì quên.
Khánh Hoà có Tấn Tài...tôi tin tưởng vào kỷ thuật cá nhân tư duy chiến thuật nhiệt tình sức bền cùng tương lai hơn VQ tuy hai chú đều bé như cái kẹo giống nhau. Xem chú này đá nhớ tới Dương Văn Thà con ngựa bất kham.
Hải Phòng cho ra Bật Hiếu.
Đà Nẵng cho ra Quốc Anh, Phước Vĩnh
GĐT LA cho ra Tài Em, Hoàng Thương, Trong Khôi ...theo tôi đây mới đáng gọi là nhân tài VN
HAGL cho ra Hải Lâm
Huế cho ra Văn Trương...kể như gọi nhân tài củng ít ai phản đối
Đồng Tháp cho ra Quý Sửu và Thanh Bình. TB chưa dám gọi nhân tài nhưng so với CV và VQ tôi thấy hiệu quả hơn.
...............
Miễn cưởng SLNA đóng góp 4 chú (là lúc ông Vinh chưa bị bắt)...củng chẳng hơn gì bao nhiêu mấy đội khác.
Cũng không nên đề cao SLNA cao thế...tôi là người ngoài thấy sao nói thế thôi.
Nhưng nếu cho là SLNA là trụ cột của bóng đá VN thì thắng SLNA tự hào...cái nầy thấy nhiều.
Khi thua SLNA có dám nhận trách nhiệm lớn không hay đổ thừa các chú đội khác (cái này hơi bịnh).
Nhờ chú Huy Hoàng VN thua Indo 0-3 loại luôn vòng ngoài...thật là tiếc. Trận VN - Sing 1-1 không có chú ấy...đá hoà vô địch Sea Games trên thế trên cơ.
Tôi sợ nhân tài kiểu như thế...làm hỏng cả nõi lực ....
Bây giờ nổi ám ảnh ngày đêm của tôi là nhân tài Minh Dức đấy. Bất cứ trận nào Agri Cup vừa qua...chú ấy không chiến củng có 1,2 lần bóng lọt sao lưng...không biết khả năng không chiến thế nào...nhưng chọn điểm rơi thì hơi chán. Nếu tôi là HLV các đội khác lưu ý điểm này thể nào củng đớp được một quả sung.

Bây giờ nói về đào tạo bóng đá trẽ vì ta chủ trương nôi lực là chính.
VN 80 triệu dân bao nhiêu % là nghèo ?
Tôi không nghĩ là nếu trả 50 USD một tháng ta đã có thể thu hút được bọn trẻ con từ nhửng gia đình khá giả cha mẹ con ăn học việc làm tốt hay buôn bán. 50 USD tháng ông có tiền cho cháu ông ăn vặt muốn bắt con ông tập tring đá với điếc bỏ học tương lai thành què...lại dẫn con ông đi ông đá dập mề.
Nhưng vậy mục tiêu chiêu sinh là từ những con nhà lao động. Thằng tèo bán vé số con chị Tư bán xôi...đại loại như thế...còn nhiều và rất nhiều. Các gia đình lao động bương trãi kiếm sống...thằng tèo lại là một nguồn kiếm tiền tí ty phụ giúp cha mẹ nuôi mấy đứa em...bắt thằng teo đi mà không có gì hết thì cha mẹ nó củng bắt về. Do đó nếu thằng teo kiếm 0.50 USD một ngày...muốn bắt thằng teo đi đào tạo đá bóng cứ trả má thằng téo 1 USD thì dĩ nhiên người ta chịu...còn không thằng tèo đá bóng về bị bỏ đói (tệ thì bị đánh cho què giò mai khỏi đá banh luôn)....và như thế thì thằng tèo đá có khiếu cách mấy củng không đá nổi. Phúc lợi đền bù tương xưng....cái chuyện nào không có lảo nào quan tâm.... Đối với các lảo cất trụ sở, trung tâm chấm mút....nhân tài bóng đá nuôi ăn cho đá bóng sướng chết mịa bày đặt đòi hỏi (Nhưng sau này thằng nào coi dược ông kể công ơn đào tạo ông thách giá bạc tỷ bán chúng như bán nô lệ không cần một chủ ký của chúng rằng chúng có thích đá cho đội kia không). Thực tế luật lệ VN, bóng đá VN là thế. Áp Đặt chủ đoán,
Chính vì đường lối chủ trương chiêu hiền đãi sĩ như thế bóng đá VN chỉ chiêu sinh những chú mà con nhà quá nghèo không biết làm gì hết...thường xuyên bửa đói bửa no....đưa nó đi đá bóng là bớt 1 miệng ăn và sướng cho nó....kết quả là nhân tài chỉ được chọn ra trong một phần nhỏ của trẻ VN (cho nên mới thiếu cầu thủ và tài năng)....chú nào ra trường từ các lớp "năng khiếu" của các ông ấy thì nhỏ xíu bé tẹo yếu xìu...kết quả của tuổi thơ thiếu dinh dưỡng và tiếp tục duy trì gần như là thế ở thời gian được đào tạo.
Ai cũng biết đào tạo bóng đá trẻ là từ 10-12 tuổi. Khi 14, 15 kỷ thuật đả định hình chỉ là hoàn thiện thêm từ chinh chiến mà thôi (đây là tuổi học chiến thuật các miếng phối hợp, bản lỉnh diều tiết trận đấu)
VN có bao nhiêu lớp dào tạo từ 10-12 tuổi rất ít mà có là thành phần trên....cho nên có chú nào được đào tạo bóng đá cơ bản từ nhỏ mà thành danh đâu...Vì thế tôi mới nói đừng nói chi VN, tụi ngoại con nít nó qua môi trường bóng đá VN đào tạo có năng khiếu...củng thành tầm thường.
Những cầu thủ trẻ VN thành danh ra sau.
Tài Em, Minh Phương, Bật Hiếu, Tấn Tài dược nhận vô các CLB khoảng 16, 17 tuổi...và các ông ấy thấy được thì ráp vào đôi hình tập cho đá luôn. Kỷ thuật toàn tự học từ bóng đá vỉa hè tự phát đá phủi đá bụi....nào phải trường lớp gì...nhưng có khiếu tự nó vươn lên. Gia đình củng tàm tạm...cho nên nhờ sống bên ngoài rảnh cho đi đá banh mà tài năng phát triển thể trạng không bị suy dinh dưỡng. May Thay. Nhưng Nội Lực phát triển bóng đá trẻ kiệu tự phát thế này mỗi nâm 89 triêu dân sẽ cho ra lò 1,2 em. Cho nên bóng đá VN chưa bao giờ có một mùa thuahoạch một thế hệ dòng máu mới cùng chín. Các nhân tài tuyển thủ chín lai rai tuỳ dộ chính khác nhau và củng rụng lai rai tuỳ dộ tuổi về chiều. Vì thế tuyển VN chẳng bao giờ có một dội hình đồng đều cả. Luôn luôn có những vị trí yếu bất ngờ không ai xứng tầm....bởi vì cái chất lượng sản phẩm cho ra lò made in VN rất lôm côm hiện nay.

Cứ nhìn bọn U20 hàng dạt Nhật vừa rồi mà xem. Chúng nó dược gọi tập trung rất mau chẳng tập chung với nhau nhiều...nào là miếng chiến thuật, thể lực điễm rơi cọ sát các thứ như Vn nhà mình. Trận đầu không hiểu ý hơi loạc choạc...trận thứ 2,3 là đá ăn ý như một đội từng đá chung rất lâu. Đó là hệ quả của một hệ thống đào tạo có bài bản chung từ nhỏ...cho nên các miếng chiến thuật, từng vị trí khi triển khai ra là họ tự biết chạy đâu từ chú đón bóng tới chú chẩn bị dẫn bóng. Một lối đá bài bản, một tư duy chiến thuật bài bản. Cái khác so với U20 xin là sức khoẻ, độ khéo tài năng cá nhân từng vị trí không bằng. Và như thế khi người chính thức không đá dược sự thay thế củng không sáo trộn bao nhiêu sức mạnh lối choi toàn độ. Đẳng Cấp và Tính Ổn Định cao.
Còn U23 VN thì sao...ngoại trừ vài miếng tấn công phòng ngự cơ bản ra. Từng lúc nhiều vị trí chạy lung tung beng cả ra...chuyền bóng nhiều lúc anh nọ chẳng hiểu ý anh kia...mổi anh đá mổi kiểu sự tự phát kè phố bao nhiêu năm thỉnh thoảng từ lúc hết chú này bộc lộ tới chú khác.
Thế mới có chuyện VQ dưa bóng cho TB thì không đưa còn thằng hậu vệ cuối củng để nó đè ra lấy lại.
Anh Đức doạt bóng băng băng một mình đạp ra chừng thấy hậu vệ nó trờ tới thắng cái rét nhìn xung quanh chưa ai kịp lên...trả bóng về chờ đồng đội cùng lên phối hợp.
Chú Văn Trương trận gặp Nhật dâng lên mãi mê tranh cướp thế nào lại chạy ngay cánh mặt như một tiền đạo cánh mặt (chú ấy hậu vệ trái....đi quá xa...lở trớn đi luôn)
Do đó VN củng chẳng lên dược bóng từ trung tâm bao giờ.
Đó là nội lực. Nội lực muốn phát triển không phải hô hào hay mở thêm trường...mà là chủ trương chính sách phải đúng...cái này hoàn toàn không có cho hiện nay và 5 năm tới. Không tin chờ xem.
Nó cũng giống như chủ trương thu hút nguồn lực Kiều Bào về đầu tư...lúc nào củng chủ trương đẩy mạnh thu hút mở rộng thông thoáng. Thực tế chủ trương nếu đúng như hô hào thì nguồn đầu tư Việt Kiều phải là 10 tỷ USD chớ không phải 200 triệu USD như hiện nay. Một năm người ta nhịn chút quà vặt gởi về đả 3 tỷ rồi....200 triệu không thể coi là đầu tư thoả đáng...Như thế thì khẩu hiệu thì hay nhưng không thể tin vì thực tế làm rất dở.
Đào tạo bóng đá trẻ VN củng thế thôi khẩu hiệu suông....chẳng tin tẹo nào. Chẳng có cho ra dược 1 chú nào phẩm chất Châu Lục...thì sao đá châu Lục ? Trong mười năm tới không có ngoại binh...tôi chẳng tin bóng đá VN ra khỏi vùng lầy ĐNA đâu...có khi còn bị lún lầy.

- Này, có biết chút gì về bóng đá Ý ko mà nói vậy, thực tế, lứa cầu thủ trẻ của Ý hiện nay chưa có cái tên nào đáng chú ý, tiêu biểu là hàng hậu vệ, vốn là đặc sản của người Ý nhưng lớp đàn em vẫn chưa có ai có khả năng thay thế ----> nguyên nhân là do các clb ý sử dụng quá nhiều cầu thủ ngoại nên các cầu thủ trẻ ko có cơ hội rèn luyện, chính vì lo ngại cho tương lai bóng đá ý nên LĐ mới quyết định hạn chế số cầu thủ ngoại trong mỗi trận đấu.
- Người Ý luôn đi sâu vào các vòng trong, thật nực cười, ko hiểu ông này xem bóng đá kiểu gì. Bị HQ loại ở 1/16 02, ko qua nổi vòng bảng 04, đó là thất bại, đây cũng chính là nguyên nhân khiến LĐBĐ có những quyết định mạnh tay (mặc dù khối ông lớn ở Serie A sẽ lao đao, điển hình là Inter với 18 ngoại binh trong đội hình)
- Vòng loại WC, asian ko có mấy trận, thế còn Seagame và giải vô địch ĐNA??? Liệu sẽ có chỗ cho cầu thủ trẻ???
- Và một điều quan trọng nữa, khi chấp nhận nhập cầu thủ ngoại rồi thì công tác đào tạo sẽ còn tồi tệ đến đâu nữa khi người ta ko phải lo lắng về nguồn nhân lực???

.................. thế còn Seagame và giải vô địch ĐNA??? Liệu sẽ có chỗ cho cầu thủ trẻ???
----------------------------------
Đây là môi trường cọ xát của nhửng dội hạng 3 và 4 (hạng bét) ĐNA và vô cùng bét của TG....cọ xát trong trình độ này bao giờ mới khá ? Đả nói giấc mơ con đè nát cuồc đời con ...giờ thì rỏ rồi. Vẩn như LĐBĐ VN mục tiêu vô địch ĐNA 10 năm vẩn không thành...và sẽ không thành đâu....cứ chờ qua Sea Games này thì sẽ rỏ ngay thôi.
Đội tuyển Italy hiện nay xếp thứ bao nhiêu trong FIFA?
Thứ 12. Trên cả Đức. Đừng nói Đức củng không là ứng cử viên vô địch WC nhá chói tai lắm.
Trong bao nhiêu năm nay chức vô địch bóng đá tại WC là Brasil, Argentina, Italy, Đức, Anh, Pháp, Uruquay và....hết.
Bóng đá Italy đang bị khủng hoảng thiếu hụt nhân tài chỉ đánh giá bằng cú trược chận tại WC2002...quá ư thiên kiến chỉ nói cho được ý mình không biết đến bằng chứng khách quan là gì.
Đây vòng loại WC2006.
Italy đoạt vé trước 1 vòng đấu...đứng đầu bản vòng loại gồm: Norway, Moldavia, Slovenia, Belarus and Scotland- 7 thắng, 2 hoà, 1 thua....đây là đội tuyển không có nhân tài ???? Ghi 17 bàn lọt lưới 7 bàn.
U21 Vô địch Euro U21 Champion. Cùng năm 3 tháng sau Italy đoạt hạng 3, huy chương đồng tại Olympic Athens 2004,(không đào tạo được tài năng trẽ vì ngoại binh ?) (trong khi VN bị out từ các giải Á Chau chớ đừng nói Olympic mà lúc có ngoại binh hay không cũng vẩn vậy...đừng dổ thừa ngoại binh...không thích cho nhập thì cứ nói thẳng không thích...viện dẫn lý do không thuyết phục đễ làm gì?)
Rành bóng đá Italy gì kỳ vậy?

- Lại đưa cái bảng xếp hạng fifa ra lòe người khác, Mỹ và Mễ xếp trên cả ý và đức, vậy thì chắc nó cũng là ứng cử viên cho chức vô địch rồi, có điều nói thế nghe cũng chói tai lắm
- Về bóng đá italia:
"Trước khi có phán quyết Bosman và sự bùng nổ của truyền hình, người Ý đã sống cùng thứ bóng đá đỉnh cao: 3 cầu thủ nước ngoài xuất sắc và 8 người Italia. Lúc ấy, họ còn sống trong một nền tài chính ?obong bóng?, nhưng ít ra vẫn chắc chắn và vượt trội so với phần còn lại của châu Âu. Thế nhưng, những CLB hàng đầu của họ, điển hình là AC Milan, liên tục kêu gào tăng thêm số cầu thủ nước ngoài. Cùng với phán quyết Bosman, một làn sóng cầu thủ mới kém chất lượng và cũng ít chọn lọc hơn đã tràn vào Italia. Rồi chính Milan đã nhận ?oquả báo?: mua về một đống cầu thủ hổ lốn, bắt đầu từ năm 1997 chìm trong khủng hoảng, và mãi mấy năm gần đây mới tìm lại mình. Uỷ ban Olympic Italia (CONI) vội sửa sai bằng quyết định: kể từ mùa bóng 2006-2007, mỗi CLB Italia phải có ít nhất 50% cầu thủ trong đội hình 1 là người bản xứ. Đã quá muộn! Tính đến thời điểm này, 42 CLB Serie A & B đang sở hữu gần 600 cầu thủ nước ngoài, gấp 8 lần so với thời kỳ ?ochưa có Bosman?! "
"Cầu thủ nước ngoài tăng, đồng nghĩa với việc chính người Italia đang ?omất chỗ?. Kiếm một cầu thủ ngoại quốc dễ hơn đào tạo một tài năng trẻ. Bất chấp Calcio vẫn sản sinh ra những ?omăng non? đầy hứa hẹn và đội U21 Italia đã 4 lần giành chức vô địch châu Âu kể từ năm 1994, đội tuyển Italia dự EURO 2004 chỉ có Cassano được đôn lên từ đội U21. Một sự tụt lùi của Calcio. Các CLB lớn vẫn thích sử dụng các tài năng nước ngoài hơn là mạo hiểm với các cầu thủ trẻ của chính mình. Ở Italia các cầu thủ trẻ phải trải qua nhiều cửa ải: phục vụ những CLB nhỏ theo các hợp đồng cho mượn, đến khi được coi là trưởng thành lúc khoảng 27 tuổi. Ở độ tuổi đó, nhiều người không còn giữ được những nét xuất sắc thưở ban đầu, vì chúng bị mai một trong những đội bóng ít tiếng tăm, với các trận đấu tầm thường."
"Chỉ có các đội bóng nhỏ mới là nơi vun trồng các tài năng trẻ. Nhưng chính các lò đào tạo này lại chìm trong khủng hoảng tài chính. Atalanta là một ví dụ. Đội bóng này đã cung cấp cho Serie A những Pelizzoli, Morfeo, Locatelli hay Tacchinardi? năm nay lại giới thiệu Montolivo, Pazzini và Simonetta, đang trong cơn ngắc ngoải. Hầu hết các đội nghèo đều sử dụng các cầu thủ Italia trẻ, nhưng 90% số này khi được các ông lớn thu nhận đều ?omất điện? vì ở đó người ta không đủ kiên nhẫn chờ đợi họ. Sau 1-2 năm, họ lại bị đẩy cho các CLB nhỏ rồi mất hút. Điển hình như Morfeo: tài năng này chưa bao giờ được trọng dụng tại Inter. Pirlo cũng đã từng bị ?ođầy đọa? khắp nơi trước khi toả sáng tại Milan, chỉ là một ngoại lệ hiếm hoi. Đã từ lâu, người Ý tự làm hỏng các tài năng của chính mình và đội tuyển Italia phải gánh chịu tất cả cơn giận dữ của số phận. Trong đội hình U21 Italia vô địch châu Âu hiện nay không có ai chơi cho một CLB lớn. Liệu 5-6 năm nữa, ai trong số họ đủ sức thay thế được thế hệ Vieri, Totti, Del Piero, Inzaghi, Cannavaro hay Nesta?"
(sưu tầm)
----> Quên việc ý bị loại ở vòng bảng euro hả, 2 lần sảy chân liên tiếp trong 2 năm trước những đối thủ yếu hơn chắc ko phải do xui chứ, vậy còn là đánh giá thiên kiến ko, (trong khi tôi nhớ ông chỉ đánh giá trong 1 trận gặp Boro đã kết luận Park ko chơi được ở giải anh???), bằng chứng khách quan hả (sao hồi tâng bốc Hy Lạp ông ko đưa "bằng chứng khách quan"???), đấy, bài trên đấy, đọc đi rồi sẽ rõ
Lại còn lấy Olympic ra nữa chứ, làm cười sặc sụa , Cameroon từng thắng TBN và vô địch năm 2000 đấy (trước đó là Nigeria 96), có ai đánh giá nó cao ko??? Bra chưa từng vô địch lần nào, có ai dám coi thường ko??? -----> ko thể lấy giải bóng đá Olympic để làm thước đo thực lực 1 đt
Tiếp tục cười tập 2 khi đưa dẫn chứng về vòng loại WC, vượt qua vòng loại là chuyện hiển nhiên, nhất là trong 1 bảng yếu như thế, đã thế còn thua 1 trận nữa chứ, chưa bị cđv chửi là may rồi, còn kể ra đây làm gì???
Cười luôn tập nữa cho đủ 3 , vô địch U21 Châu Âu hả, ngon nhỉ, bộ 21 tuổi đá hay thì chắc chắn 25,26 tuổi thành siêu sao hả, dễ quá ha, mà Ghana nó mấy lần vô địch thế giới U21 rồi đấy (Nhật cũng 1 lần vào ck), cuối cùng lớn lên có ra cơm cháo gì ko??? U21 mạnh và ĐTQG mạnh chưa bao giờ là 2 mệnh đề tương đương.
-------> Nước ý luôn đào tạo ra những cầu thủ tiềm năng, nhưng từ tiềm năng trở thành 1 cầu thủ lớn thì còn rất xa. Và chính những cầu thủ ngoại đã góp phần bóp chết cơ hội của những tài năng trẻ nội địa, mới chỉ là việc lạm dụng ngoại binh ở cấp clb thôi đã gây ra những tác hại như thế, chứ nếu lạm dụng cầu thủ ngoại cả trong đtqg thì thật ko biết tình hình còn tồi tệ đến đâu.
-------> sao, đủ thuyết phục chưa???
- Cuối cùng vẫn là câu hỏi: Ngoài chuyện cầu thủ nội bị mất chỗ, liệu đào tạo ở VN sẽ còn bị thả nổi đến cỡ nào nữa khi người ta ko phải lo về vấn đề nhân lực??? (Luôn có 4,5 cầu thủ ngoại sẵn sàng đáp ứng, "kiếm 1 cầu thủ ngoại quốc dễ hơn đào tạo 1 tài năng trẻ")
- À, tôi xin đính chính, các trận đấu ở tầm Châu lục của đtVN ko hề ít như tôi tưởng: xin ví dụ năm 03: sau 2 trận với Iraq tại vòng loại Olympic ta qua 6 trận vòng loại WC tại HQ và Oman, tiếp theo là 5 trận Tiger cup cuối năm. Như thế, trong 1 năm, ta đá 13 trận với các đối thủ lớn ở Châu lục và các đội ngang cơ ở ĐNÁ, rõ ràng sẽ giúp các cầu thủ dày dạn kinh nghiệm trận mạc hơn.
Được juventusvn sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 18/11/2005
Được juventusvn sửa chữa / chuyển vào 14:56 ngày 18/11/2005