Tuyển VN U23 với Sea Games 23

Nói chung trình độ bóng đá VN, cầu thủ VN thì làm gì không có sai sót. Không có chú nào là không có sai sót trong 1 trận đấu cả. Nếu Vn vẩn thắng là OK.
Nhưng chỉ một số người cố tình bơm một số cầu thủ lên mây xanh chỉ sau 1 vài trận đá gọi là tạm dược hay kha khá...rồi biến họ thành không có không xong đễ thoả mãn lòng hâm mộ tự tôn cục bộ địa phương. Có bác nào xem bài báo của Lão Hải Hưng về Nghê An xem bóng đá với mẹ cầu thủ chưa nhĩ...Cứ làm như bóng đá là gì ghê gớm lắm...các mẹ cầu thủ xứ nghệ cứ là phải ngang mẹ anh hùng (còn mẹ các cầu thủ khác thì chẳng là ai)....bơm kiểu này hơi kịch cỡm và đáng ghét...nó không làm cho người hâm mộ yêu xứ nghệ hay thích cầu thủ nghệ mà ngược lại làm người ta thấy không ưa vì thói hay kể công và tự hào quá thành hợm hĩnh.
Báo chí đã viết thế nào khi Minh Đức không dược đá chính giải LG Cup..."Tiếc cho Minh Đức" trong đó lieệt kê ôi thôi bao nhiêu là phẫm chất hiếm có của 1 trung vệ...làm tôi kiên tương đang nói tới John Terry chớ không phải một trung vệ 22 tuổi với bắt đầu đá cho V League một giải bét nhè thế giới. Rồi Agri Cup chú ta đá kể như tròn vai không có sai sót nào trầm trọng ....thế là ôi thôi trụ cột...không có không xong...linh tinh cả ra. Thực tế Minh Đức vẫn là Minh Đức một trung vệ tương đối tốt với một thể hình tương đối....phẫm chất trung bình khá chớ không thể gọi là xuất xắc...và 2 trân vừa qua đã cho thấy rõ điều này. Một cầu thủ xuất xắc là tự bản thân chú ấy xuất xắc chớ không phải ta bơm chú ấy xuất xắc thì chú ấy sẽ trở thành xuất sắc...Chú Minh Đức với tạng người cở chú Huy Hoàng thì xuất xắc lắm củng cở Huy Hoàng không hơn (Huy Hoàng cũng là một trung vệ khá)...dĩ nhiên những lỗi làm hạn chế chú ấy mắc phải củng như Huy Hoàng..và dó cũng là điễm yếu của câp 85 trung vệ VN. Khả năng không chiến, khả năng bị lướt bóng bức phá và cho hửi khói. Khi nhỏ con mà lại tranh chấp quyết liệt thì dễ bị chấn thương nặng. Do đó tôi chẳng do dự gì khi Minh Đức đá trung vệ và Phước Vĩnh dự bị...vì từ trước giải tôi đã nói Phước Vĩnh sẽ có chổ đá trong giải này. Cái bất ngờ là tôi nghĩ Quốc Vượng sẽ giả từ vủ khí sớm không phải là Minh Đức sau mới 2 trận. Nhưng với kiểu đá thế này chuyện QV vì bị chấn thương hay thẻ không thể đá trận then chố như bán kết hay chung kết là rất cao...và chỉ một trận thua như thế sẽ phải trả giá như thế nào?
Vâng cầu thủ nghệ rất tốt, trụ cột sức mạnh của tuyển...muốn tôn vinh thì đây tôi ton vinh cho sướng...nhưng chính họ rồi cũng sẽ là gánh nặng lổ hỗng không thễ bù đắp ngăn cản VN đi tới bục cao nhất. Nói tóm tắc cầu thủ nghệ là hy vọng cũng là thất vọng của bóng đá VN. Sea Games 22 thất bại cũng vì quá tin vào chú Huy Hoàng để cho chú ấy cuối cùng vắng mặt trận chung kết. Nếu vắng Quốc Vượng...VN thiếu đi phần sút xa...hơi thiệt thòi...đừng nghĩ là gì to tát lắm không có không xong. Tôi nghĩ về phòng thủ càn quét Văn Biễn không tối nổi nào. Cũng như thiếu Minh Đức thì Phước Vĩnh đá thôi. (Nếu Phước Vĩnh đa` trận Lào từ đầu và bị Lào nó vặn vẹo như Minh Đức...thì báo chí tha hồ bươi móc nhá...nhưng với MĐ thì cứ vờ đi...nhưng không vì thế mà những lỗi lầm hôm nay ngay mai khi gặp Thái sẽ không là cái giá đắt nhớ đời phải trả). Tóm tại Phước Vĩnh đá cũng được Minh Đức đá cũng xong...đừng tưởng hay ho gì...tập trung vào...không vô địch thì cái gì cũng vứt. Huy chương bãc hả VN có cả rổ rồi. Tất cả các chú khác nửa mia kiếp. Cả chú Quang Huy...sao bổng dưng mắc bịnh ta đây tưng tửng chủ quan khiinh địch. Chưa Vô Địch đâu. Mới thắng chú Sing cứ nghĩ sẽ không ai qua nổi chăng. Chưa biết rồi vàng sẽ về tay ai.

Buồn quá ghé đây chơi, thấy các bác nói vậy tôi cũng muốn tham gia một chút. tôi thấy cũng chỉ tại mấy tay nhà báo cứ tăng bốc lên tận mây xanh khi 1 cầu thủ nhà ta đá tốt, trận sau có mắc sai lầm thì lại vùi xuống bùn sâu, cầu thủ thì cũng là con người mà. Tôi nhgĩ có lẽ trận đấu hôm qua chú QV nhà ta cố tình lĩnh thêm 1 chiếc thẻ để nghỉ trận tới khi găp thằng miến điện vì chúng ta không ngại thằng đó lắm, chỉ ngại gặp thằng INDO thôi vì nhỡ hôm qua mà không lĩnh thẻ đến khi gặp thằng Miến lại lĩnh thì trận gặp INDO không được đá thì chúng ta toi(có lẽ đây là tính toán của ban huấn luyện) ai cũng biết QV quan trọng như thế nào ở tuyến giữa của chúng ta.

Myanmar không thể thắng VN, nếu phòng ngự tập trung 1 chút, đừng khinh địch.
Myanmar không chơi bóng bổng, không gây sức ép ở trung tuyến được ... đó là lý do để Việt Nam thường xuyên thắng Myanmar ( thậm chí với tỷ số đậm ).
Myanmar chỉ đá cánh !!!

Phải đấy, bác tande này không nghĩ theo chiều hướng tích cực gì cả,bác là người VN lẽ ra bác phải tin vào đội tuyển của chúng ta chứ. Chán bác thật đấy, đến cầu thủ nước ngoài nó còn đá phản lưới nhà nữa là huống chi mình là người...

Mình cũng tin là VIỆT NAM sẽ thắng 3-1

Nếu quang sát kỷ QV từ thời SG 22 thì dễ dàng nhận thấy (qua LG và Agri Cup)...chú này cứ trung bình 1 trận lãnh 1 thẻ vàng nếu không thì trận kia chú ấy chơi luôn cú đúp cho đủ quota. Cho nên phải có dự phòng khi chú ấy vắng mặt...đây là kiểu đá của chú ta (và không ít tiền vệ trụ trên TG)...chẵng phải tính toán gì đâu. Khi nào sau 2 trân mà không có thẻ nào mới gọi là bất ngờ. Hy vng5 chú ấy chọn điễm rơi hết thẻ trong trận chung kết. Dĩ nhiên không ai không nhận ra chú ấy là cái máy cày của tuyển VN khu trung tuyến (Tài Em có vẽ thiên về bệ phóng hơn)

Viet Nam-Myanmar:4-2
​

​

Vớ vỉn

VN - My: 3 - 1
Đá rất chật vật, sẽ có chấn thương, nhưng không nặng lắm.

0-0