u 18 Việt Nam dự vòng loại giải châu Á 2019:CHẬT VẬT VÀO VÒNG CHUNG KẾT

tiền vệ cánh hay hậu số 3 đá dở tệ, bao lần đưa bóng ra cánh này, không có pha bóng nào đột phá đi bóng qua người đc, có đến 4-5 pha mất bóng, tạt cũng k được. Nếu mình là ông Tuấn thì mình thay cầu thủ này gấp
được 2 chú tiền đạo số 9 và số 11 khá là cao to

Tới giờ vẫn éo hỉu tại sao lứa 96 97 hồi đó lại bị Thái vả cho 6 phát nhỉ?

Thành tích của Tuấn con đấy.

Nhưng mà sang năm cũng vẫn Tuấn con thì đi WC luôn trong khi Thái thì sml

Hồi đấy toàn quân của pvf, bọn HN đang bận đá giải u19QG

HAT dẫn thì yên tâm là ổn định, thắng đội yếu hơn mình và sẽ thua những đội mạnh hơn chứ gần như chẳng bao giờ có bất ngờ, vì trình cả thầy và trò chỉ đến thế thôi, được cái đều đều. Lứa này cũng tập huấn ở Nhật nhẽo các loại về thấy tự sướng kêu rất thành công.

Lứa này của Úc mạnh đấy, nhưng nói chung cái mạnh của bọn Úc margin không lệch nhau nhiều, hơn kém chỉ tầm 20% là cùng, năm nào nhiều thằng tốt thì cỡ thế hệ vàng như Viduka, Kewell các loại, còn không thì cứ nhờ nhờ làng nhàng thế thôi, đủ tầm WC với top 4 châu Á.

Xem hôm nay thấy trình kém hơn hẳn nó rồi, thua là đáng, mà thua thế còn nhẹ. Chả hiểu sao quân sự thì học thuyết chiến tranh bất đối xứng thấm nhuần như thế mà bóng đá nó tương đương thì suốt ngày HAT dẫn đội toàn những thằng lực sĩ nhái bén ngu si thích đọ sức với Tây. Ví dụ có quả thằng Nguyên Hoàng cây to củ tốt nhất đội có bóng ở cánh trước nó một bước chân là tạt được rồi thì cố mà rê cắt mặt giống trận gặp Mã, nhưng thằng Úc to và khoẻ hơn thành ra mất bóng. Nói chung đá đúng kiểu các cụ nói ngu si tứ chi phát triển.

Đánh nhau phải lấy sở trường của mình đập sở đoản của nó chứ ngược lại thì chỉ có chết. Vẫn biết là thể thao phải có thể hình thể lực, nhưng tới một mức nào đó thôi, cho thằng VN tập 10 năm cũng không to khoẻ bằng tây, thì phải biết rèn tư duy và kĩ thuật bù lại. Thể lực đáp ứng đủ phục vụ cho kĩ thuật thôi, chứ đá kiểu đua sức với nó thì như hôm nay đấy, đến phút 80 đi bộ hết cả, bàn cuối cùng mất bóng vì hết sức, xong mình nó solo 4,5 thằng hậu vệ mà không làm gì được.

Cứ chửi bọn JMG; thực tế thì bọn nó vẫn là lứa duy nhất vả Úc ở một giải chính thức 1-5. Mà Úc có yếu mấy thì cũng không có chuyện 1 kì thảm hại xuống lỗ được. Nói chung chung thì khó chứ xem trận đấu cụ thể, nhìn cách đỡ bóng, cách chuyền bóng thì thấy rõ ràng là lứa này kém hơn hẳn rồi, chẳng có gì mà bàn. Cả về HLV cũng thế thôi. Tóm lại đội này ra tầm châu Á được khoảng 5,6 điểm trên 10, không quá cao cũng chẳng quá thấp. VN đào tạo trẻ hiện giờ chỉ như vậy thôi, có lẽ thế hệ vàng kết hợp JMG + U20 WC cũng khó lặp lại. Nhìn U18 thế này may ra được khoảng 2,3 thằng chứ bọn còn lại đá vẫn tối tăm lắm.

Nói chung là đá ngu, cầu thủ ko có nhân tố nổi trội. Thằng Úc ko mạnh, ăn ko nổi Mã, Thái...tình hình có vẻ phức tạp.

Thấy Tuấn con phân trần là u18 Vịt ko yếu hơn lứa trước mà chỉ tại anh chuột túi mạnh lên

cha HAT ni lúc mô mà chả đổ ,lỗi. Họ Đỗ tên Thừa
đá với Australia mà toàn chuyền dài với tạt cánh đánh đầu, chiến thuật rứa không thua mới lạ

Ông Tuấn nói thế tôi thấy không đúng, bọn Úc trên đá thực tế không có vở gì cả, do quân ông cầm đá loạn xạ lúc đầu, xong sang hiệp hai ổn định hơn chút có nhiều cơ hội do chúng nó thủ không hẳn là tốt cao to hơn mình xuống cánh kém mà tạt mấy quả đánh đầu ra ngoài, thậm chí thằng 19 bên mình bé như cái kẹo vừa vào cũng gõ được một quả thoải mái, thế thì do ông cầm binh dở chứ không phải lứa này lứa kia đâu.