u 18 Việt Nam dự vòng loại giải châu Á 2019:CHẬT VẬT VÀO VÒNG CHUNG KẾT

đá ntn thì mơ sao thằng Nhật được, nhì bảng với 6 điểm rất dễ bị loại kể cả hiệu số cao
nhì bảng 7 điểm bây giờ còn chưa chắc, vì hạt giống 1-2 gặp nhau lượt cuối đa số toàn bắt tay nhau hòa
U19 này hàng tiền vệ chơi quá thiếu sáng tạo, nói chung là tối, hàng công thì hơi gỗ
Số 10 Nguyễn Văn Tùng khuôn mặt và cách đá y hệt Lê Văn Thắng trước đây, mặt có vẻ hầm hố nhưng gỗ quá, thiếu nhạy cảm và hơi vụng.
Trâu nhìn cầu thủ k tệ, số 7 Mạnh Quỳnh, số 2 Hồ Khắc Lương đá tệ, là hiệp 2 cho ra, thay người quyêt đoán.
nói chung cần thêm time để kiểm định lại

Kỳ này có thằng Uzbe nó đá tốt nên tỉ lệ chọi có giảm xuống 5/10 (nhì bảng c coi như loại) nên cũng dễ thơ, 7đ ko cần hs , 6đ hs cao vẫn có cơ hội.

Cầu thủ lò SLNA nói chung toàn thằng có bệnh đá cắm mặt và rất tủn mủn, biết vài chiêu ngoáy đít vớ vẩn xong ra gặp bọn to, nhanh, mạnh hơn là toàn húc đầu vào tường chứ không hiệu quả tí nào. Bao năm mới đẻ được thằng thông minh sáng láng là PV Đức còn ngoài ra tất cả đá bóng chẳng khác gì tư duy sống của dân Nghệ cả, manh mún, tủn mủn, dị dạng khôn ranh. Ngoáy đít việc nhỏ trước mắt thì rất khôn nhưng đường dài thì toàn tịt. Cháu Mạnh Quỳnh này để ý từ trước rồi, tối mù mù ra đá chẳng khác mẹ gì thằng Trọng Hoá được bơm vá hồi trước, cả ông số 10 cũng thế, cụ nào bảo giống Văn Thắng hiếu thảo là chuẩn không cần chỉnh, nhìn xử lí quả bóng khổ nhọc như cửu vạn vác đất.

Đội có thằng số 9 đá được, cháu đá cánh phải lùn thấp xuyên phá cũng tốt. Thanh Khôi đá cũng tạm, còn lại chưa sáng lắm. Có thằng nào cao cao đá trụ luân chuyển bóng cũng không đến nỗi.

Mấy cháu ngu si đần mình nhìn còn thấy tức bỏ mẹ ra làm gì Trâu không thấy, có điều toàn kiểu so bó đũa chọn cột cờ thì phải chịu thôi. Bản lĩnh thật phải để đến trận gặp Nhật, lúc đấy biết ngay là khoảng trống sau U20 WC vàng mười với JMG phát tờ rơi có người lấp không.

U19 Lào hoà Úc 2-2. Dẫn 2-0 sau h1, sang h2 Lào hết hơi chứ không thì đã có chiến thắng oanh liệt rồi

Úc chắc làm kinh tế thôi chứ lào đá đấm gì

Các cháu mới u18 thôi, khi nào lớn đi đá bóng ăn tiền nó thành nghề nghiệp rồi mới đáng bị ăn chửi. Nhìn chung thấy dư luận ko mấy quan tâm đến lưa u18 này nhưng với tôi lứa này đáng theo dõi hơn u22 +2 vì nó cho thấy nhiều điều hơn, nó khẳng định bóng đá VN đang phát triển lành mạnh hay chỉ ăn sổi đột biến 1 đoạn ngắn rồi thôi.

--- Gộp bài viết: 07/11/2019, Bài cũ từ: 07/11/2019 ---

Tôi không cho là tính toán giấu bài gì đâu mà là có sự lúng túng nhất định của HLV, hoặc giả ông ta chủ quan hoặc ko thu thập đủ tư liệu để đánh giá chính xác u18 Mông cổ dẫn đến gặp vấn đề cả trong tấn công lẫn phòng thủ với 1 đối thủ dưới cơ. Thời lượng kiểm soát bóng đến trên 70% nhưng các thông số khác lại ko tương xứng. Dù sao đây mới chỉ là trận chính thức đầu tiên, có thể coi là vạn sự khởi đầu nan.

bây giờ các đội đèu chú tâm cho đội trẻ, k còn kiểu đá hời hợt như ngày xưa, nên hiệu số rất quan trọng
U16 đã tạch rồi, đến U19 mà rủi tạch nữa thì NMH chửi chết, chưa kể vào bảng có 2 đội lót đường là Mông Cổ và Guam

Từ mấy ngày trước Troussier đã nhấn mạnh chỉ cần thắng Mông Cổ để bớt tâm lý (chắc từ thời AFF mấy tháng trước). Ông này tuy nhận là trợ lý của Park, nhưng lại muốn đội chơi cầm bóng. Các bác để chúng nó có thêm thời gian. HLV nội các bác cũng chửi, HLV ngoại dẫn, chơi không tốt các bác lại chửi cầu thủ, mà HLV là người chọn cầu thủ, thì các bác đổ cho là so bó đũa chọn cột cờ. Thế thời vẽ bản đồ, cũng chả HLV ngoại thì bác chê Tuấn con ăn may, thế chắc do cầu thủ giỏi? Cầu thủ giỏi thời đó cũng đều từ trung tâm và HLV nội (ngoài mấy đứa PVF cũng chả nổi bật nữa). Chắc là cũng do ăn may nốt.

Thằng ghi bàn hôm nay thứ nhất là Thanh Khôi HAGL, thứ 2 đá phản, thứ 3 của Văn Tùng lò ĐAGL (Đông Anh - Gia Lâm). Tôi bận làm không xem được, chỉ xem Highlight thì thấy U19 có một điểm nổi bật so với các lứa U19 trước đây: đi bóng ở biên (dù là ngoáy đít hay dốc bóng dọc biên) đều nhìn vào trước khi chuyền, ko auto tạt bổng, trong khi đó ở trong không phải ai cũng bu vào sâu để ghi bàn, mà vẫn có cháu lùi về nhận bóng hoặc sút xa, thế thì tư duy các cháu ko kém. Thằng Mạnh Quỳnh là một thằng khá đặc biệt, ko thể so với Văn Đức vì Đức ko những là của hiếm về tư duy so với bóng đá Việt chứ chả so với SLNA, các bác theo dõi thực ra Mạnh Quỳnh tuy ghi nhiều bàn quan trọng, thi thoảng có nhiều quả đi bóng hay kiểu Messi (xứ Nghệ), nhưng cũng ko được dùng quá nhiều như một trụ cột, kể cả dưới thời HLV nội ở Sông Lam hay trên tuyển. Vì thằng này lùn đá nhiều lúc hay nhưng nhiều lúc lắt nhắt ngoáy đít như Công Phượng. Đặc biệt thiếu hiệu quả khi đá với đội yếu, nhưng lại hay ghi bàn với đội mạnh. Ông Troussier biết dùng nó đấy, ko lo.

Về mặt suất nhì bảng, vẫn như muôn thủa, Tây Á các đội khá ngang nhau, nên hoặc là nhì bảng với 7 điểm dễ vào, hoặc là nhì bảng với 6 điẻm hiệu số thấp, thậm chí 4 điểm dễ bị loại. Còn Đông Á thì chênh lệch giữa đội Nhất và Nhì thường lớn hơn, trừ bảng Thái giống Tây Á. 2 bảng Ỉn và Úc rất thuận lợi cho mình - (Bắc Hàn còn hòa Hồng Kong, Lào hòa Úc trong khi đó Đài Loan bảng trưởng chưa chắc để thua Lào) . Các bảng còn lại ngon, kể cả Việt được 6 điểm (nếu ko thua Nhật đậm quá). Chắc chắn là loại được 1 bảng C rồi, còn 9 bảng nữa để so. Khá yên tâm là Việt vượt qua vòng loại, ko như U16. Chỉ là xem hôm tới đá với Nhật thế nào thôi.

thế này mới gọi là lùn ngoái đít
Công Phượng, Quang Hải lùn nhưng k đến mức ngoái đít đâu

Văm Tùng là tiền đạo của Thanh Hóa mà nhỉ?