1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi tung_ecom, 12/09/2013.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. muamuaha86

    muamuaha86 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2014
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    379
    Thằng Da đen nó là người Việt Nam đấy. Đừng có tư tưởng phân biệt chủng tộc kiểu phát xít nhé.
  2. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    Cứ bàn U19 đá giải A Chấu đã. Tuyển QG thì còn phải chờ tới lúc bọn nó chín. Biết đâu 3 năm nữa lại có gương mặt nào nổi lên, hay Thái Sung với Mạc Hồng Quân lên chân.

    Còn nếu bàn cho AFF năm nay thì rõ ràng U 19 chưa đủ trình. Cho Tuấn Anh Công Phượng đi làm dựbị để lấy kinh nghiệm thì ok
    --- Gộp bài viết: 24/08/2014, Bài cũ từ: 24/08/2014 ---
    Nói thêm một chút, giải vô địch A Chấu 2019 mở lên 24 đội rồi. Vn thật sự có cơ hội và nên nhìn vào đó mà phấn đấu.
    Malogs thích bài này.
  3. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Các bác cứ nhắc đến Thái Sung nhưng thật sự tôi nghĩ cậu này cũng chẳng phải là giỏi lắm. Tất cả những gì chứng minh khả năng của cậu ta chỉ là vài bài báo PR. Nên nhớ Qatar Asprice cũng chỉ mới thành lập, không phải có tiếng tăm truyền thống gì mà là một sản phẩm của Qatar chuẩn bị cho WC 2022. Nếu thật sự có khả năng Thái Sung phải thể hiện được phẩm chất đặc biệt của mình như Xuân Trường, Công Phượng hay Tuấn Anh.

    Thực tế trong bóng đá không có cái gọi là "chờ nó chín". Một cầu thủ có thể là thần đồng lúc nhỏ nhưng lớn lên lại tịt. Phan Thanh Bình được gọi vào tuyển quốc gia năm 17 tuổi. Một cầu thủ nếu phù hợp thì nên gọi vào tuyển quốc gia. Các đội tuyển quốc gia vẫn có tài năng trẻ thậm chí 17 tuổi. Những Xuân Trường, Tuấn Anh, Công Phượng hay Tấn Tài là sự bổ sung rất tốt cho tuyển quốc gia vì khả năng đặc biệt của họ. Thử hỏi Tấn Tài, Thành Lương, Anh Đức có bao giờ nâng việt nam lên được một tầm cao mới không?

    Về chuyện Myanmar thắng Việt nam. Tôi nghĩ rằng ở lứa tuổi U19 thì quan trọng là khả năng phát triển tiếp theo của cầu thủ. Ở các cầu thủ Myanmar tôi không nhìn thấy tố chất kĩ thuật nổi bật. Cầu thủ Myanmar có thể rất khỏe trong thời điểm hiện tại so với khu vực DNA, nhưng thử hỏi sức vóc đo ra so với châu Á, thế giới có so lại được không? Mỗi nền bóng đá nên tìm điểm mạnh của mình để phát huy, và với các dân tộc nhỏ bé vùng DNA dùng lối đá thể lực là điều không nên. Những Công Phượng, Tuấn Anh hay Xuân Trường thì ngược lại. Họ có khả năng phát triển tiếp, đó là điều đáng mừng và may mắn cho chúng ta. Lối đá hiện nay của U19 việt nam là lối đá mà việt nam nên theo đuổi.
    ratdanong, ricky_tran, halosun2 người khác thích bài này.
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Vấn đề hàng phòng ngự U19 VN chập chờn thì ai cũng thấy từ lâu không đợi tới trận chung kết này mới vỡ ra. Nguyên nhân sâu xa là cầu thủ hàng hv quá nhỏ con. Cho dù tài giỏi cách mấy mà thiếu chiều cao thì không thể nào bù đăp. Sự thất bại về con người ở hàng phòng ngự không đáng sợ bằng sự thất bại hay ngu xuẩn trong tư duy xây dựng hàng phòng ngự lạc hậu và thiếu khoa học của bóng đá VN trong 20 năm qua. Và khi người ta còn tiếp tục tư duy này thì bóng đá VN sẽ thua mãi.

    Thuyết tứ đại hộ pháp 1.8m của 4 trung vệ (2 hậu vệ cánh tệ cũng 1.75m) với thời gian cho thấy nhận định này đơn giản mà đúng nhưng 20 năm qua người VN vẩn cắm đầu xuống bùn theo đuổi 2 hv biên lên công về thở ngoáy đít lùn tỳ. Khi mà phòng ngự hv biên không theo kịp bóng dẫn đến những quả tạt có khoảng trống để chỉnh thước ngắm thì 2 trung vệ khó mà quản nổi. Chưa nói trung vệ VN lại lùn. Tư duy bóng đá cổ lổ sĩ, phản khoa học như vậy bây giờ chỉ còn VN xài. Từ Campuchia, Brunei hàng hv đã có tầm thước rồi. Tiếp tục như vậy tương lai trận mạc e rằng VN cũng không thể thắng họ.

    Như những bài trước khi nói về tuyển U19 tui đã đặt 1 đội hình mới đội hình đó đã thay đổi hết hàng hậu vệ Văn Sơn và Hồng Duy ngoáy đít cũng như Đông Triều lùn không có tên. Chúng ta phải thay đổi từ tư duy. Ngoài ra cần 1 tiền đạo tốt là Ú19 VN sẽ ổn. Nhìn vào U19 mặt mạnh nằm ở hàng tiền vệ. Sức mạnh phòng nhự ở Tuấn Tài và Tuấn Anh mạnh mẽ nhưng không đủ cản phá khi mà Tuấn Tài dâng cao đá như trung phong. Thay vì sử dụng 1 trung phong lùn không có làm được gì thì phải đưa Tuấn Tài lên trung phong vừa có tầm vóc tầm hoạt động. Một khi đưa Tuấn Tài lên thì người thay thế vị trí tv trái phải vửa ăn ý lại giỏi tranh chấp để hổ trợ Tuấn Anh. Hồng Duy và Văn Sơn không thể đá vị trí này vì quá ẽo lã. Đông Triều có thể là nhân tố phù hợp. Có thể xắp hàng tv như sau Công Phượng Xuân Trường Đông Triều và Tuấn Anh, Hồng Duy hay Lê Văn Sơn hoặc KS' uc đều có thể có 1 hàng công mạch lạc.

    Hàng thủ phải thay bằng lớp U19 các clb ưu tiên to con tốt củ. Tư duy phòng thủ cũng phải thay đổi cầu thủ phải bình tĩnh cản phá. Tức cản mặt trước kè người trước rồi phá bóng sau. Không khuyến khích cách chơi và mẫu cầu thủ đá 5 ăn ăn thua kiểu Dac Khánh. Con người có thể dùng lại nhưng tư duy đá bóng phải chỉnh lại. Nếu làm được những điều trên thì tuyển U19 hay U23 VN sẽ có cửa.

    Tóm tắc là HAGL JMC Asernal của bau Đức cho ra dựa 1 hàng tiền vệ đá tấn công và phòng ngự hiện đại hơn là tuyển VN từ trước tới giờ dẫn đến tuyển VN tấn công có nét hơn và hết. Tuy nhiên tư duy phòng ngự cần thay đổi (cũng như tư tuy tấn cân đã thay đổi từ bài vẫy cánh tới nhiều bài khác từ cách đá U19- không phải tuyển không biết các bài kia nhưng trình độ kỹ thuật, tư duy lạc hậu không cho phép họ chơi thế được). Làm tốt khâu tư duy xây dựng đội bóng tuyển VN sẽ ổn. Nhưng mà từ 6-7 năm trước tui đã từng đưa danh sách tuyển VN thuần việt giống con người đá bóng nhưng rồi sao đến hẹn lại lên hết Huy Hoàng, đến Minh Đức, rồi Tấn Tài, Trọng Hoàng,......giờ tới Âu Văn Hoàn....cứ gọi người lùn ngoáy đít tụ họp về ngửi khói người ta thì VN cứ khóc mãi khúc tình ca này.

    Do đó tui cũng nghĩ rằng xào qua nấu lại (không phải ông Gon không biết và VFF không biết hậu vệ yếu mà cứ thử nghiệm theo tư duy cổ lổ xoá đi làm lại cả 2 năm cuối cùng hv tuyển Vn vẩn lùn và dở hơi.
    arrow2Malogs thích bài này.
  5. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    K phản đối Văn Khánh, nhưng sao chỉ có 1 ông?

    http://thethaovanhoa.vn/bong-da-viet/u19-viet-nam-bo-sung-nhan-su-n20140824144247656.htm

    Theo đó, cầu thủ trẻ xuất sắc nhất mùa giải 2014, tiền vệ Trần Minh Vương là cái tên đầu tiên sẽ được triệu tập bổ sung. Tiếp đó là sự xuất hiện của một trung vệ để củng cố sức mạnh cho hàng phòng ngự và nhiều khả năng đó sẽ là Văn Khánh, đến từ lò đào tạo SLNA, người cũng đã từng có thời gian thi đấu trong đội hình U19 Việt Nam nhưng sau đó bị loại.
    --- Gộp bài viết: 24/08/2014, Bài cũ từ: 24/08/2014 ---
    Lại tứ đại hộ pháp của ông Tuấn Mẽo. 1 tháng nữa là chốt danh sách đá U 19 Châu Á rồi thì bói đâu ra để lắp ghép?

    Tôi đã nói rồi, đừng bàn VN chơi sơ đồ nào tốt nhất, mà bàn nên chơi thế nào để phát huy hết nhân s ự đang có?
    Văn Thiết, Duy Mạnh đều đá U 19 rồi, ghép thêm vào không khó. Bây h ông đòi kiếm 4 hậu vệ mới toanh thì lấy đâu ra?
  6. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Còn Văn Thiết nữa mà bác. Gọi Văn Khánh lại cũng được. Văn Khánh có thể lực thể hình tốt và cũng đã từng chơi chung với U19. Còn 1 tháng nữa nên gọi thêm trung vệ khác cũng không có thời gian để làm quen đội hình.
    Thực ra đội hình của U19 không phải là nhỏ, ít nhất so với các thế hệ trước

    Thủ môn
    Văn Trường 1m8
    Trung Thủ 1m86

    Hậu vệ:
    Tiến Dũng 1m8
    Đông Triều 1m7
    Văn Thiết 1m75
    Văn Khánh 1m8 (nếu bổ xung)
    Hồng Duy 1m67
    Văn Sơn 1m67

    Tiền Vệ:
    Xuân Trường 1m77
    Tuấn Anh 1m73
    Văn Long 1m75
    Thanh Tùng 1m66
    Duy Mạnh 1m77 (nếu bổ xung)

    Tiền Đạo
    Văn Toàn 1m66
    Công Phượng 1m68
    Tuấn Tài 1m74

    Nếu lấy đội hình chính là Văn Trương, Văn Thiết, Đông Triều, Tiến Dũng (Văn Khánh), Hồng Duy, Xuân Trường, Tuấn Anh, Văn Long, Thanh Tùng, Công Phượng, Tuấn Tài thì ta có chiều cao trung bình là 1m73.

    Tôi vẫn thích một đội hình có 3 trung vệ thực thụ và 1 hậu vệ cánh thiên tấn công. Đông Triều là một trung vệ có thể đá cánh, lại có khả năng chuyền dài. Không hiểu sao Graechen không thử nghiệm bộ tứ Xuân Trường, Văn Thiết, Tiến Dũng, Hồng Duy.
    halosun thích bài này.
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Xem trân chung kết đủ 90 phút dù VN thua bởi vì không bị ức chế, bởi vì tuy có những lúc hàng trung tuyến Vn yếu cơ hơn Myanmar nhưng khi có bóng vẩn có những đường bóng lên và tư tưởng xông lên kiếm bàn ít chuyền ngang ngoằng ngeo2 ngu xuẩn lỡ cơ hội như các tuyển VN.

    Tiếc cho Văn Trường thiếu kinh nghiệm thua bàn đầu (lẽ ra bấm bóng). Có phần tâm lý nên thua bàn thứ 2 lẽ ra chạy ra đấm bóng trên đầu đối phương quả lốp qua hàng rào không hiểm, bàn 4 thì lùn quá với không tới cở courtois ha chez nhà Chel thì mơ có ăn quả này. Kết luận qua trận này....muốn đi xa VN phải có 1 tm nào tầm hơn cở 1.86m trở lên. Ở Văn Trường có dáng dấp Hồng Sơn (anh hùng núp, sơn núi) chổ bắt bóng không dính mà khoái bắt dính, có dáng dấp Minh Quan thà chết không rời vùng 6m để chống bóng bổng...khá hơn HS chổ chạy ra chạy vô không có chủ kiến. tm 1.8m không hy vọng gì.

    Công Phượng đá tương đối ổn trận này ngoài bàn thắng chuyền sai nhiều như Tạ Ben Cu cứ CP nghệ an suốt chắc bố nó gốc nghệ nghe nhàm cả tai. Rồi ông hlv nào nguyên cứ lối chơi U19 VN nói tới lui hơn 10 lần thằng này óc bã đậu thật.

    Tuấn Tài trung phong thực sự tuyển VN trong 10 năm trở lại đây tốc dộ sút hiểm quyết đoán hay có tương lai. Văn Long cũng để lại ấn tượng.

    Văn Sơn quá yếu ở hv phải kinh hoàng của tuyển VN chẳng hiểu sao ông Gôn không thay. Hồng Duy ổn nhưng cũng đuối không lên được. Đông Triều nên cho đá cánh hay tiền vệ. Tiến Dũng ổn ngoại trừ trong 1 bàn thua như đó cũng bình thường cầu thủ đội kia đi bóng tốt vặn lưng.
  8. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.181
    Đã được thích:
    5.574
    ratdanong, halosunthansau_72 thích bài này.
  9. JannieDL

    JannieDL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/12/2009
    Bài viết:
    2.598
    Đã được thích:
    1.941
    Nhiều cầu thủ VN thui chột cũng vì 1 phần áp lực từ báo chí, điển hình là những thằng như Tùy Phong, nói văn hoa lá cành nhưng chẳng đi vào vấn đề nào cả, đọc bài báo chả có 1 tí gì gọi là chất xám, tư duy gì trong đó. Hi vọng đám trẻ của HAGL được dạy dỗ học hành cẩn thận cũng sẽ có suy nghĩ và bản lĩnh hơn những đám Văn Quyến, Quốc Vượng xứ Nghệ khi xưa.

    Một đội bóng ghi được 3 bàn thắng trong 1 trận chung kết thì không thể là đội bóng yếu, ít nhất là so với đối thủ. Nhưng ghi 3 bàn mà vẫn không thắng thì chỉ có thể do mình tự bắn mình.
    ratdanong, huongkts1Malogs thích bài này.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    hậu vệ mình non hơn bọn nó hẳn, nói thật nhìn bọn Miến thủ già rơ lắm, em thấy cứ gọi lại Văn Khánh lắp với ông Tiến Dũng, cho đá riết sẽ khôn ra thôi, Đông Triều dạt ra cánh thay Văn Sơn, hoặc nếu đá cánh trái tốt thì thay Hồng Duy, em thấy Hồng Duy đá không tốt bằng Văn Sơn, trận chung kết Miến đề ra chiến thuật rất tốt, họ đá 3 5 2 nhưng tới 4 tiền vệ dâng rất cao đá kèm rất rát Tuấn Anh với Xuân Trường làm ta triển khai bóng rất khó khăn,, hy vọng hlv sẽ có đối sách phù hợp với tình huống đội bạn cho nhiều cầu thủ vây số 6 và số 8 của ta để phá lối chơi u19
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này