U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Có clip U16 vpf đá với u16 tuyển Malaysia trên youtube. Trận này VN thua 0-3 vì đá đội hình dự bị nhiều với lại trong tình thế toàn thắng nhất bảng rồi. Nhưng cũng cho thấy u16 Mã khá mạnh lấn lướt u16 pvf và khoẻ hơn vn nhiều. Kỹ thuật u16 pvf là sàng ngang V lit nên hơi kém chỉ đá đồng đội không thể cầm bóng đá loanh quanh để chờ cơ hội tăng tốc ra đòn như u 19 HAGL được. Hồi u16 hagl kỹ thuật đã hơn rồi.
Có thể nói trận chung kết này sẽ khá hay có lẽ VN sẽ thua doạt hcb. Trong đội hình u16 pvf có 9/11 cầu thủ đội pvf doạt huy chương vàng u16 Vn năm ngoái ????. Đôi bóng thành lập năm 2009 sau 4-5 năm kỹ thuật còn cứng ngắc thế mới biết ông Gôn dạy cho cầu thủ u 19 VN kỹ thuật cá nhân hơn hẳn 1 bật. Nhưng mà dạo này ổng bận túi bụi thì lứa sau nó chắc lại củi que nữa.

http://dantri.com.vn/bong-da-trong-nuoc/u19-viet-nam-de-khong-mai-o-dang-tiem-nang-935075.htm

Bây giờ báo chí VN có vẻ đang "được mùa" chỉ trích đội U19. Chỉ trích đúng thì đã đành, nhưng nhiều cái chỉ trích như kiểu dậu đổ bìm lèo nhằm bơm vá, đưa hàng SLNA các kiểu vào đội.

... "Sự thiếu hiện đại của chúng ta nằm ở chỗ thay vì cần phải mở rộng diện tuyển chọn để đội tuyển phải là sự tổng hợp tinh hoa của cả một nền bóng đá, chúng ta lại cứ đóng khung đội U19 Việt Nam với thành phần của một học viện có tăng cường, từ đó sinh ra sự khập khiễng."...

..."Không thể nào bắt một cầu thủ 7 năm qua được huấn luyện cách đi bóng qua người như Xuân Trường giờ phải đánh chặn, phải thu hồi bóng và thậm chí phải chơi băm bổ khi cần."...


==> Tuyến tiền vệ của U19 là mạnh nhất cùng lứa ở VN rồi. Bác nào bỏ công xem lại mấy trận VCK U19 quốc gia vừa rồi thì biết. Hà Nội T&T với PVF, SLNA toàn mệnh danh là đào tạo hàng đầu VN mà lối chơi thì toàn câu bóng bổng, đua tốc độ với đánh đầu. Quang Hải đá hay nhất T&T mà anh em trên này còn chê đá như que củi thì những đứa còn lại đá đấm thế nào. PVF thì đá chuyền ngắn nhưng không áp đặt nổi thế trận, đến khi TnT còn 10 người thì đá phản công mới ăn được.


..." Người ta không thể nào bắt một cầu thủ vốn suốt 7 năm nay được đào tạo đá tấn công, giờ phải lui xuống đá trung vệ như Đông Triều học cách đá theo kiểu một trung vệ: Tức là phải biết đá theo tuyến nghiêng, biết bọc lót cho đồng đội, biết đọc tình huống, biết giăng bẫy việt vị và điều cơ bản nhất là phải biết… chuồi bóng."....

==> Chê thằng Đông Triều nó đánh đầu kém thì đồng ý chứ đòi nó phải chơi hổ báo, chuồi bóng láo như Huy Hoàng, Văn Khánh thì đúng tư duy phòng ngự của Nghệ An. Trung vệ thì cứ chọn vị trí tốt, khỏe, đánh đầu tốt là được rồi (cứ như Nhủ Thành là được.). Còn ham song phi xoạc bóng thì vái mấy ông phóng viên.

hôm rồi đọc báo thấy u13 slna toàn thắng ở nhật. xem ảnh với video thấy mấy chú nghệ an cao to hơn cả cái đầu. có chú cao 1m71. mình là mình nghi lắm.

Cái cách định nghĩa về kĩ thuật của VN nó hơi khác bác ạ. VN thì cứ phải ngoáy như Phi Sơn đảo chân loạn xạ lên rồi mất bóng mới là kĩ thuật giỏi.
Theo quan điểm của em, mấy cái trò đảo bóng qua người chỉ để đánh lừa hậu vệ được 1,2 bước chân, qua đó chuyền hoặc sút bóng. Chuyền ,sút tốt thì cái trò đảo bóng nó mới có tác dụng. Chứ chuyền ngu sút ngu, tầm nhìn tối như đêm 30 thì đảo chân lừa bóng mà làm gì.

--- Gộp bài viết: 26/08/2014, Bài cũ từ: 26/08/2014 ---

Nếu đúng u13 thật mà lại 1m71 thì nhiều khả năng là dậy thì sớm, khó cao lên nữa lắm bác ạ.
Cái quan trọng của cầu thủ trẻ em nghĩ là phải đào tạo tư duy chiến thuật, khả năng suy nghĩ nhanh.
Chứ cứ ham thành tích, nhặt cầu thủ to chơi bóng bổng thì chẳng khá nổi.
To của VN mình có đọ được với Nhật, Hàn, Tây Á để mà chơi đánh đầu không?

Copy 1 cái comment ở bên zing về cho các bác xem cho vui.
Còn cá nhân em không tin chuyện có CLB nào của Anh mua U19 để sang đá bóng. Vì xin giấy phép lao động ở Anh rất khó. Bao nhiêu cầu thủ Nam Mĩ, Braxin, colombia đá hay hơn đứt VN mà có sang thẳng Anh đá bóng được đâu. Toàn phải đi sang đá ở Hà Lan, Bỉ hay BDN vài năm lấy hộ chiếu châu Âu mới qua Anh đá được.
Sang Hi Lạp, Bồ, Bỉ thì còn có khả năng do họ không có giới hạn về cầu thủ nước ngoài.

"
Sáng nay đi cf bên Trung nguyên gặp anh Đàn HLV của học viện HAGL JMG, hỏi thì anh nói nghe bầu Đức kể lại thì đội u21 của Tottenham có đặt vấn đề mua 2 cầu thủ là Tuấn Anh và Công Phượng! Còn 3 cầu thủ gồm Xuân Trường, Văn Sơn và Đông Triều sẽ qua dạng thử việc trong vòng 2 tháng! Nhưng bầu Đức sợ phật ý Ars và muốn giữ nguyên team để phục vụ cho NHM phố núi mùa giải Vleague năm sau! Bầu Đức có cái tâm rất lớn Trước đó thì đội u21 Chunnam Dragons đang thi đấu ở giải K-league thông qua bà May Mua cũng muốn có sự phục vụ của Tuấn Anh! Các bác không biết thôi chứ trận CK u22 ĐNA vừa rồi có vài chục thằng tuyển trạch viên từ Jleague, KLeague, Premier league, MLS, và cả Thai League nữa..."

..."Không thể nào bắt một cầu thủ 7 năm qua được huấn luyện cách đi bóng qua người như Xuân Trường giờ phải đánh chặn, phải thu hồi bóng và thậm chí phải chơi băm bổ khi cần."...
------------------------------
Chắc lâu rồi U19 không đá 10 người vì tv tru ngu xuẩn kiểu Quốc Vượng năm xưa và Trọng Hoàng năm nay bị duổi vì đá láo đây mà. MF cái bọn loắc chắc nông dân lại yêu thích bạo lực. Ngu xuẩn lại khoái lý sự.

Chưa nói tới mấy quả phạt 17-18m chính diện chết người do những con bò tv NA này tạo ra.
---------------------------------
..." Người ta không thể nào bắt một cầu thủ vốn suốt 7 năm nay được đào tạo đá tấn công, giờ phải lui xuống đá trung vệ như Đông Triều học cách đá theo kiểu một trung vệ: Tức là phải biết đá theo tuyến nghiêng, biết bọc lót cho đồng đội, biết đọc tình huống, biết giăng bẫy việt vị và điều cơ bản nhất là phải biết… chuồi bóng."....
----------------------
Nếu thằng tv trụ NA đá chưa đủ ngu chưa nổi thua thì cần 1 thằng trung vệ đầu bò NA nửa táng vào chân đội bạn bị duổi và khuyến mãi thêm quả 11m kiểu Đăc Khánh.

Tại giải vừa rồi VN để lộ điểm yếu là 2 hậu vệ tham gia tấn công hở sườn. Trong đội hình của ĐTQG thời Ried cũng có hậu vệ giỏi và tấn công nhiều như Công Minh, ĐỨc Thắng, Hay Quang Thanh, Đoàn Việt Cường khi đó cũng gặp bài toán hở sườn và tìm ra lời giải là. Muốn hậu vệ tấn công mà không bị hở sườn thì khi 2 hậu vệ lên thì tiền vệ phải lùi lại phía sau và phải có 1 tiền vệ phòng ngự.
Vì vậy tôi nghĩ nếu dùng 4-3-3 sẽ hay hơn.
Văn Sơn.......................Đông Triều..................Tiến Dũng (Văn Thiết) ............Hồng Duy
Xuân Trường....................................Tuấn Anh.........................................Minh Vương
Phan Văn Long........................Công Phượng.................................................Tuấn Tài
Vì thực tế là VN cũng chỉ tấn công trung lộ. Các tiền vệ cánh không chồng cánh, cũng không tạt cánh được vì vậy dùng nhiều tiền vệ cánh rất vô ích. Chúng ta thấy 4-4-2 của Ried thì 90% bàn thằng và 70% các đợt lên bóng từ 2 cánh. Khi đội bóng dùng 2 tiền vệ cánh như Bayer hay Real thì những cầu thủ như Roben hay G.Bale chỉ 1 mình cũng đủ dẫn bóng lừa qua hậu vệ rồi chuyền cho tiền đạo hoặc trực tiếp ghi bàn. Nếu không có tiền vệ như thế thì đá 4-3-3 hoặc 5-3-2.
Trong trận chung kết tôi thấy Văn Long, Công Phượng, Tuấn Tài rõ rang đá như 3 tiền đạo tuy nhiên ông Giôm lại dùng thêm Thanh Tùng ở cánh phải tuy nhiên Thanh Tùng đá như không có mặt trên sân còn Tuấn ANh, Xuân Trường vì hoạt động quá tải lên xuống sức. Khi đá 4-3-3 thì hai tiền đạo cánh sẽ lùi xuống kết hợp với 2 hậu vệ lên đẻ tấn công biên. Nhưng để áp dụng được sơ đồ này thì điều kiện tiên quyết là phải áp đặt thế trận và cầm được bóng nhiều hơn nếu không dính phản công là vơ mặt.
Nếu gặp đội mạnh nên đá 5-3-2. Tuy nhiên nếu đá như vậy phải gọi lại ĐỨc Huy ( béo).
Văn Sơn.......................Đông Triều..................Tiến Dũng (Văn Thiết) ............Hồng Duy
........................................................Đức Huy...................................................................
Xuân Trường....................................Tuấn Anh.........................................Minh Vương
........................Công Phượng.................................................Tuấn Tài............................
Đội hình nay nếu đá với Myanmar hay Japan thì thích hợp hơn.
Ưu điểm: Đá 5-3-2 thì không hở sườn ở giữa sân chúng ta rất đông người nên sẽ tăng khả năng tranh chấp tay đôi. Còn tấn công thì cũng giống như trận gặp My chủ yếu là phản công truyền vượt tuyến cho tiền đạo hoặc chọc khe cự ly dài từ giữa sân vào trung lộ.
Nhược điểm: Tấn công biên gần như bị triệt tiêu.Tuy nhiên trong trận gặp My thì VN cũng không tấn công biên được. Đội bạn dâng cao đội hình cướp bóng từ bên sân của ta khiên cho Tuấn Anh, Xuân trường bị quấy nhiễu không cầm được bóng. Sau đó Mỹ đẩy bóng ra biên khoét vào vị trí của 2 hậu vệ ta nên tấn công .3 bàn thắng trong đó có 2 bàn của Công Phượng, và Tuấn Tài đều từ các pha chọc khe từ giữa sân vào trung lộ. Bàn của Văn Long xuất phát từ tình huống hậu vệ My phá bóng sai lầm đến chân Tuấn Tài cũng không phải từ đợt tấn công biên.

Tôi vừa mới xem rồi. Thực ra đây là giải của các học viện và trung tâm đào tạo trẻ chứ không phải ĐTQG. Năm xưa U16 VN gian lận tuổi phải có đến 4,5 cầu thủ U19 như Văn Quyến, Như Thuật, Minh Đức, Lâm Tấn mà chỉ vào đến tứ kết bị các em U16 Nhật nó hip cho 4-1. Lò của các ông PVF tuổi gì mà đòi vô địch châu Á. Nếu đá với ĐTQG thì mấy nước Tây Á nó cao tầm 1m8 to gấp đôi so với cầu thủ VN. Còn kĩ thuật thì tôi cũng không có ấn tượng lắm vì cái Clip trên youtube thì VN gần như không cầm dược bóng nhưng tỷ số cuối trân là VN1-0 Mã chứ đâu phải là mã tháng 3-0/

Tiền vệ trụ thì làDuy Mạnh bác ạ. Đức Huy làtiền vệ công

Vấn đề không phải là đá 4-4-2 hay 5-3-2. Khái niệm đội hình kiểu này ngày nay không chính xác lắm đâu. Cầu thủ quốc tế hiện nay chạy khoảng 14 km một trận, gần gấp đôi 1 cầu thủ cách đây khoảng hơn 10 năm, vì thế một trung vệ có thể thường xuyên lên tham gia tấn công rồi lùi về ngay sau đó, nếu họ cảm thấy tình huống thuận lợi. Hàng tiền vệ và trung vệ phải linh hoạt, thay đổi liên tục để trám chỗ vào vị trí tham gia tấn công. Đôi khi tiền vệ có thể chơi như trung vệ.

Ngày nay các đội bóng hiếm khi chơi 5-3-2 vì không đủ cầu thủ tấn công, trong khi cầu thủ đối phương có thể hoạt động nhiều như đã nói ở trên làm cho mặt sân luôn được phủ kín. Điều đó cũng giải thích tại sao những siêu sao như Ronaldo 7 ngày nay không còn có thể đơn thương độc mã diễn, một mình kéo cả đội bóng như thời Maradona hay Rô béo ngày xưa nữa.

Vấn đề chính của U19 việt nam là các tiền vệ cũng như hậu vệ cánh không biết hỗ trợ phòng ngự thế nào cho đúng. Đơn cử một ví dụ trận gặp Myanmar, đội bạn từ hàng hậu vệ câu bổng vào trước vòng 16m50 của U19 việt nam. Trung vệ việt nam đón được quả bóng. Hai tiền đạo Myanmar lao vào ép. Trung vệ vn không biết chuyền cho ai, đầu tiên tìm cách lừa, sau không được thì phá bóng vào người tiền đạo đối phương dẫn đến chút nữa bị đối phương đoạt được bóng. Trong những tình huống như vậy, đáng nhẽ hậu vệ cánh phải ngay lập tức lùi xuống, và trung vệ phải được học trước là sẽ có người hỗ trợ ở cánh để ngay lập tức nhìn ra cánh mà chuyền bóng không cần suy nghĩ nhiều. Thế nhưng tôi để ý, hậu vệ cánh U19 lại đứng nhìn xem trung vệ muốn chuyền bóng hướng nào rồi mới chạy. Đó là sai lầm hoàn toàn và cũng chứng minh chất lượng huấn luyện chưa tốt.

Mà chất lượng huấn luyện chưa tốt thì có dùng 4 chú trung vệ 1m9 cũng vẫn bị thủng lưới như thường.