U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Văn Sơn.......................Đông Triều..................Tiến Dũng (Văn Thiết) ............Hồng Duy
Xuân Trường....................................Tuấn Anh.........................................Minh Vương
Phan Văn Long........................Công Phượng.................................................Tuấn Tài
==================
Văn Sơn.......................Đông Triều..................Tiến Dũng (Văn Thiết) ............Hồng Duy
Xuân Trường....................................Tuấn Anh.........................................Minh Vương
Phan Văn Long........................Công Phượng.................................................Tuấn Tài
=================================
Phân tích đội hình này trước.
1) VN không đủ sức đá 433 đâu bác ạ. Tuấn Anh và Xuân Trường cùng đá trung tuyến đây mà tầm Myanmar 1.75m thôi nó đẩy cho chiển còn 20m sân nhà tới 15m qua sân nó. 3 bàn thắng VN đều do dằn co và chọc bóng dài xẽ nách hay băng cắt lật lưng. Chỉ khi dẫn 2-1 thì VN mới cầm bóng mang lên ban bật khấy đảo trung lộ như trận Thái, Brunei và chẳng bao lâu thì như bác đã biết 2 bàn thua liên tiếp. Hậu vệ cánh đeo không kịp còn tiền vệ cánh thì lên cao không lót kịp nó xiên cho chết trung vệ luôn hoặc nó rãnh chân nó cứa chết. Nếu để 1 mình Tuấn Anh thì bể trực diện là chắc.
2) Nếu bác có ý đá 451 3 tv vệ trung tâm đưa Công Phượng lên thì VN lại tắt cái bài ....ghi bàn. Owen, Messi cho đá cắm còn chưa làm gì được nữa là ông mãnh Công Phượng. Các
bác bị tui vớ vẫn nó bơm CP cao quá (vì dân quê choa mà). Rồi cứ tường CP là gì ghê gớm. Cùng lắm là cở Hazard nhà Chel, đá lùi ăn bàn được một quả tuần rồi vì ông Costa đè nó quá nó quên mất ông Hazard này mà nhờ đó sông vào làm 1 quả chứ không có tiền đạo mạnh mà nó để ý một thằng kè 1 thằng lót thì Hazard cũng mất tiêu như Chel cuối mùa trước. Ở đây trận vừa rồi CP ghi một bàn nhờ ông Tuấn Tài đá mạnh mẽ càn lướt làm 2 quả một vô một xà ngang (như Costa) chứ để bác Bảo Anh thì CP lại chỉ ngoằn ngèo rồi mất bóng như trận Brunei hay Mã, Thái chứ nước non gì. Công Phượng ngoài ngoáy đít đẹp cũng không có nhiều đường chuyền ăn banh như Xuân Trường, ghi bàn cũng hơn Tuấn Tài đâu. Đừng nghĩ Công Phượng đá cắm nhá Messi còn chưa dám nữa là. Chỉ có 1 ông lùn đá cắm nổ là Teves thôi thằng này trâu và lì cả 2 thứ CP không có.
Trận Miến Lê Văn Sơn, Hồng Duy bị đè không lên nổi nữa sân...bị qua người phạt góc lia lịa mà bác còn tiếc rẽ gì mà giử lại cả 2 ông? Văn Sơn phất bóng dài khá tốt nhưng 1 đội bóng chỉ cần 2 ông phất bóng dài Xuân Trường, Đông Triều là đủ...ông nào cũng phất bóng dài thì bị bắt bài và chỉ chết thằng tp cắm thôi. Cái gì cũng có một mức độ cân bằng, thừa cái này thiếu cái khác.
Cuối cùng nói về ông Minh Vượng tướng tá như là Thành Lương lại thêm 1 ông Thành Lương ngoáy đít. Tuyen u19 VN đang thừa ngoáy đít đây bác. Ngoáy đít như Barca cũng chỉ đá bộ Tam Messi Xavi Inesta...tăng cường thêm ông lùn Villa, hay Sanchez nữa + thêm ông Alves thành bộ 4-5 ngoáy đít tưng tưng đấy nhưng toàn out ra sớm cả có nước non mịa gì vì thừa ngoáy đít thiếu sức mạnh.
Hàng công mà đá bộ tứ hay ăn ý là chết bà con người ta rồi thông thường chỉ đá bộ tam. Còn các cầu thủ khác thì phụ trợ dọn dẹp đở tay chân.
Đá cầm bóng để điều phối tấn công thì u19 cần bộ tứ là lên bóng dư thừa ra ở đây có Xuân Trường, Công Phượng, Tuấn Anh, đôi khi thêm Hồng Duy hay Văn Sơn có trận nào mà lên bóng không được làm bóng không xong đâu mà thêm 1 ông ngoáy đít làm giảm sức mạnh tranh chấp càn lướt tỳ đè cái mà VN đã vốn yếu.
Theo tôi Công Phượng đá tốt tiền đạo lùi, hay tv trái lâu lâu nhào vô xiên 1 quả hay ngoáy đít 1 tý cho nó chóng mặt. Tuấn Tài nên đôn đá tiền đạo cắm để Văn Long to khoẻ đá tv phải thay Tuấn Tài vậy là ổn. Căp trung vệ Đông Triều và Tiến Dũng cũng ổn thôi. Chỉ cần thay ông Lê Văn Sơn hay Hồng Duy = Anh Thi để thêm chiều cao, sức mạnh khi cần chống bóng bổng phạt góc đá phạt là tương đối ổn.

http://news.zing.vn/Cau-thu-U19-Viet-Nam-yeu-ve-the-luc-do-an-uong-tu-phat-post451226.html

U19 VN nên học tập Ánh Viên của bơi lội. Đồ ăn không ngon, nhiều khi không nuốt được nữa nhưng vẫn phải cố mà ăn. Thể thao chuyên nghiệp thì ăn uống cũng là một công việc.

http://cafebiz.vn/nhan-vat/chan-dun...myanmar-thanh-cong-201408260954492771ca48.chn


Không phải ngẫu nhiên U19 Myanmar lại tiến bộ nhanh như thế.

VN mình nhiều tỉ phú mà sao có mỗi bác Đức làm bài bản hèn chi

U13 của ta (tức 14 tuổi) sang đá với U12 của Nhật (tức 11 tuổi), thắng 8-1. Đá xong ta khen nó chơi kỹ thuật, nó khen ta thể hình thể lực tốt

--- Gộp bài viết: 26/08/2014, Bài cũ từ: 26/08/2014 ---

Thắng giải giao hữu mà ăn mừng kinh nhể

Có lẽ Việt Nam cần phải phân định rõ lại vị trí của Tuấn Anh và Xuân Trường cần một người đá mỏ neo và một người đá con thoi chứ tránh trường hợp cả 2 ông đều lên như trận gặp Myanmar quả cuối Tuấn Anh chuyền lỗi thì lúc đó Xuân Trường ở trên để nó vỗ mặt trung lộ luôn lúc đấy nếu còn một tiền vệ trụ ở đấy thì nó đâu rảnh chân mà quăng cú sút như vậy

Văn Quyến, Tuấn Tài: Nỗi đau mất cha và tài năng vụt sáng
Trong khi Văn Quyến thi đấu thất vọng trong đội hình V.Ninh Bình ở tứ kết AFC Cup thì cùng thời điểm ấy, cậu em họ Tuấn Tài đã bừng sáng trong màu áo U19 Việt Nam.



U19 VN đón tin vui từ Công Phượng, Xuân Trường
U19 Việt Nam - U19 Myanmar: Thử thách cuối cùng
HLV Guillaume: "U19 Việt Nam sẽ vô địch"
U19 Việt Nam đá V.League: Lợi bất cập hại
VCK U16 Châu Á tổ chức ở Đà Nẵng năm 2000, NHM Việt ngỡ ngàng với một cầu thủ trẻ mang tên Văn Quyến. Cú đúp trong trận U16 VN thắng U16 Trung Quốc của Văn Quyến, trong đó có pha đá phạt hàng rào kiểu “lá vàng rơi” tuyệt đẹp là điểm nhấn khó quên.

Sau này, chính các HLV đội U16 tiết lộ về hoàn cảnh đặc biệt của Quyến: bị cha bỏ rơi từ khi chưa lọt lòng, Quyến ở với mẹ là bà Hồ Thị Niềm ở xã Hưng Tiến, Hưng Nguyên (tỉnh Nghệ An). Số phận trớ trêu, Tuấn Tài cũng mất cha (ông Hồ Tuấn Tiến - em ruột bà Niềm) bởi căn bệnh quái ác cách đây 2 năm.

Ở Văn Quyến có độ tài hoa, nói theo cách của NHM Nghệ An “Quyến bẩm sinh - Vinh khổ luyện”. Tuấn Tài chưa có độ quái của người anh họ, nhưng đam mê và bản lĩnh thì có thừa.


Tuấn Tài chiếm vị trí chính thức ở đội U19 Việt Nam

Nếu như trước đây đến Hưng Tiến, khi xưng là nhà báo, người ta chỉ ngay đến nhà bà Niềm, thì bây giờ hàng xóm dắt sang nhà bà Thủy - mẹ Tuấn Tài. “Quyến hay Tài chi cũng thế thôi, chúng nó là anh em cả mà. Không biết, đàng nhà ấy có gen gì mà ai cũng đá bóng giỏi thế? Thằng Quyến sắp giải nghệ lại đến lượt thằng Tài tỏa sáng rồi”, một cụ già ở Hưng Tiến rất tự hào khi nói vậy.

Mẹ Tuấn Tài chỉ là người bán thịt lợn ở chợ. “Đời tôi cũng vất vả lắm, nhưng mà không có những gánh thịt lợn ấy bao năm qua thì cu Tài không có được như bây giờ đâu. Khổ nhọc một chút, nhưng con cái trưởng thành, thế cũng là hạnh phúc lắm rồi”, bà Thuỷ chia sẻ.

Khi Phạm Văn Quyến toả sáng ở SEA Games 22 thì lúc ấy, Tuấn Tài chỉ mới 7 tuổi. Ngày ấy, xem ti vi, thấy anh họ đá bóng giỏi, Tài cũng tự hào lắm. Chịu ảnh hưởng nhiều từ Văn Quyến, nên lớn lên, bóng banh cũng chiếm gần như trọn cả tâm trí Tài. Thế nhưng, khác với nhiều cầu thủ nhí xứ Nghệ, Tài đá bóng hay, nhưng cũng học rất giỏi, liền 12 năm học đều là học sinh tiên tiến.

Khi bố Tài gặp bạo bệnh, đó là thời điểm của năm 2012, Tài đang thi đấu cùng U19 SLNA ở xa nhà. Ông Tiến nhập viện, nhưng vì sợ con lo lắng nên không cho ai báo tin. Chỉ đến khi hết giải trở về, Tài mới hay tin bố nằm viện ở Hà Nội được gần 10 ngày. Bố con cũng chỉ bên nhau được khoảng 1 tuần lễ, rồi ông Tiến ra đi.

Đó là cú sốc quá lớn với Tuấn Tài. Một thời gian dài Tài khủng hoảng, bỏ bê tập luyện. Lãnh đạo SLNA đã nhiều lần định trả về gia đình, nhưng bà Thuỷ xin hoãn, cho Tài thêm cơ hội. Từ từ phân tích cho Tài hiểu, nỗi đau mất người thân với ai cũng là vô bờ bến. Nhưng quan trọng, phải sống như thế nào để không cảm thấy có lỗi với người quá cố. Khi còn sống, bố Tài ước mơ con sau này sẽ được khoác áo đội 1 SLNA và Tài phải nên cố gắng hiện thực ước mơ ấy.

Ở trận tứ kết AFC Cup hôm 19/8 mới đây, Văn Quyến vào sân ở phút 37 trong tiếng hô “Văn Quyến, Văn Quyến” của khán giả Ninh Bình. Thế nhưng, “thần đồng” của bóng đá VN một thời giờ chỉ còn là một cầu thủ béo tròn, nặng nề. Suốt thời gian trên sân, Quyến không để lại bất kỳ ấn tượng nào cũng như chẳng có một pha bóng uy hiếp khung thành đối phương. Ở tuổi 31, đã lập gia đình và Quyến cũng đã bày tỏ ý định giải nghệ, nên có lẽ những trận ở AFC Cup chính là những trận đấu cuối cùng trong sự nghiệp của Văn Quyến.

Khi Quyến như ngôi sao đang lụi tàn thì Tài vụt sáng ở tuyển U19 VN. TGĐ CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh nhận xét: “Quyến có kiểu chơi bóng lãng tử, nhưng Tài là mẫu tiền đạo hiện đại hơn. Dù khó nói trước là Tài có hơn Quyến hay không, nhưng chúng tôi rất kỳ vọng vào điều này”.

Những bước đi của Tuấn Tài chậm, nhưng chắc hơn và Quyến bây giờ lại là tấm gương để Tài soi vào: Dù tài giỏi đến đâu, nhưng nếu thiếu phấn đấu, đam mê, bản lĩnh, thì cũng nhanh thất bại...

Theo Nhật Thành - Yên Vĩnh (Lao động)

=========================================

Đang kết chú Tuấn Tài tự dưng hôm nay là nhân thân của cu Béo, thấy hãi quá. Nói chơi thôi điều này chứng tỏ slna không chỉ sản sinh ra nhân bất tài mà còn cả nhân thực tài nữa. Tuấn Tài, Hoàng Thịnh rất cần thiết cho tuyển VN....và cũng đã quá đủ. Tội nghiệp cu Quyến mẹ Thuý chừa thịt nạc cho cu Tài, thừa thịt mở để dành cu Quyến nên 2 anh em họ trái ngược cu Quyến mập chậm chạp yếu ướt, cu Tài to khoẻ nhanh nhẹn mạnh mẽ. Cu Quyến bán độ cmnr cu Tài thì không (hy vọng là thế). Đôi khi anh em họ không hề giống nhau (cũng lại hy vọng là thế). Tài ơi chú mày là tiền đạo đá được nét nhất cạnh chú gì Đồng Nai trong 10 năm trở lại đây rất hiện đại mạnh mẽ có sức rướn + chân sút đừng bao giờ bội phản nghề nhé.

Một câu hỏi đặt ra mà tui đã nói 5 năm trước liệu một đội tuyển mạnh có cần mẫu 2 hậu vệ biên biết tham gia tấn công? Câu trả lời là không cái thời lên công về thở MU đã là trên 10 năm rồi và lối chơi MU cũng đã phải thay đổi hà cớ gì mà tuyển VN cứ khư khứ cái khuôn củ kỉ cổ lổ sĩ này. Hậu vệ 4 người cần 1 người tham gia tấn công đôi khi là đủ và mẫu lý tưởng là 1 hậu vệ biên. Nhưng cũng vài lần cần 1 nửa chỉ khi nào thật sự bế tắc và đa số cũng chẳng giải quyết thay đổi được gì mà 50% là thua ngược. Cho dù bất cứ clb nào trường phái nào. Từ Barcelona qua Bayern, PSG, Man City tới Chel đều chỉ tấn công 1 hậu vệ mà thôi. Mẩu lệch cánh này tui đã nói từ lâu. Như vậy hà cớ gì phải để Văn Sơn hay Hồng Duy nhỏ người đá 2 cánh cùng 1 lúc. Không thể phủ nhận trận cuối ngoài thể hình lý do chính là họ đã xuống sức nhiều. Khi tuyển U16 lên bóng chúng ta thấy chỉ đi trục 4 có sự tham gia giử Hồng Duy hoặc Văn Sơn. Không cần thiết phải chơi cả 2 một lúc.

Có cần mẫu hậu vệ biên biết bám biên không? Thực chất lại càng không cần. Muốn lên bóng cần bộ tứ ăn ý hoặc bộ 3 và tấn công ngay tuyến đầu đối phương. Nếu có bộ tứ thì trên nguyên tắc không ai cản nổi. Phần còn lại là bộ 3 giử giửa sân chờ bóng dội ra tiếp đạn hay chống phản công và phía dưới là 3 hậu vệ như thế là cân bằng công thủ và mạnh mẽ nhất. Đôi khi một cầu thủ lên tham gia thành 5 ở tuyến cao nhất và lúc này trung tuyến còn 2 và giử 3 hậu vệ hoặc ngược lại 3 trung tuyến 2 hậu vệ. Cho dù chơi bất cứ chiến thuật nào thi các đội bóng cũng phản vận hành trên nguyên lý đó nếu muốn thành công.

Ai của biết Chel hiện nay hậu vệ bám biên là chú Apez gì bên trái là cầu thủ bám biên rất hay. Nhưng 2 trận vừa qua ở Chel chú A không còn dâng cao tấn công mà đá rất thấp như 1 hậu vệ chính nghĩa kiểu Chivu hồi 2009. Lý do hàng công bộ tứ đang đá hiện nay dạng con thôi với Diego Costa là đỉnh hai bên là Hazard và Oscar (dĩ nhiên bóng đá hiện đại chay chổ hoán đổi tùm lum). thấp nhất là Fab. Khi cần gây sức ép lớn thì Shurle nhảy vô , Ivanovic nhảy vô và Fab lùi về hoặc nhảy vô . Tóm tắc ở tuyến cao nhất gây sức ép ra chân chỉ đá từ 3-6 người là hết và phần còn lại giử trung tuyến và tuyến sau. Không cần thiêt John Tery hay Apez dâng cao.

Khi Barca đương thời họ lên bóng và gây sức ép bời bộ tứ Alves, Inesta, Messi và Xavi. Thêm 2 ông nửa là tiền đạo Alexis hay Villa và 1 tiền vệ nửa cũng là hết ga cho tuyến trên rồi. Với việc Xavi, Inesta, và Alves ra đi hay sắp ra đi họ mua Suaze, Nelmar và ? để lập bộ 4 siêu nhân nữa là dễ hiểu. Tương tự như Real, Bayern.

Tóm tắc thực tế có rất nhiều sơ đồ chiến thuật tuỳ theo cầu thủ nhưng muốn công mạnh và giỏi để vô địch phải có bộ 3 và 4 trên hàng công và khi có như thế là đủ chỉ cần 1-2 cầu thủ hổ trợ có chân sút hay đi bóng nữa là vừa không cần phải ai ai cũng biết đi bóng lên sút bóng mới thắng. Lắm thầy thì nhiều ma. Đừng quên rằng chẳng phải ta mới biết đá bóng và ghi bàn còn đội bạn là bao cát. Bàn thua thứ 3 xuất phát từ việc Hồng Duy và tv cánh trái Công Phượng mệt nhoài vì 1 vài lần lên bóng trước đó cả 2 không bọc lót cho nhau hiệu quả kết quả là cánh nó thoát xuống từ 1 quả không ra gì ném biên hay trao bóng gần dằn co ....rồi nó xuống xiên vô Tiến Dũng chạy ra với nổi lo khoảng trông sau lưng thắng cánh có 2 đường chạy đốc xuống hoặc bẽ ngang và hv bị vặn lưng tình trạng y chang John Terry bị thua quả thứ 2 lượt về với Athletico. Do đó trái bóng đó tui không trách Tiến Dũng mà trách Hồng Duy.

Đừng tưởng hậu vệ dâng cao mà đội bạn đá chủ trương thủ chắc phản công nhanh tốc độ mà nó sợ. Nó còn mừng cho chạy 3 vòng rồi hlv nó chỉ đạo đua tốc ngay cánh đó thế là bể. Trận thua Miến từ cánh đâu phải mới cấp tuyển QG thằng Thái và Mã hơn 3 lần cho VN ăn quả đắng ngay vị trí hậu vệ cánh loi nhoi như dòi rất nhiều lần. Những cái tên đi vào lịch sử cần phải kể tới Đức Thắng, Đình Đông và hầu hết các ông hv biên yếu mà thích ra gió. Tư duy bóng đá là cái VN cần thay đổi trước nhân sự.

Bayern lên ngôi C1 2013 bằng cặp hậu vệ cánh hay nhất thế giới thời điểm đó là P. Lahm và Alaba chắc Tuấn mẽo đ éo biết Alaba là ai vì có xem đội nào ngoài nào đội Morinho dẫn dắt đâu lúc nào cũng nhăm nhe đá 3 trung vệ , nói chung là ai cũng mong muốn trong đội hình là có 2 hậu vệ công thủ toàn diện chứ không ai thích đá lệch cánh đâu chẳng qua là không có người để đá nên đành phải dùng 1 trung vệ ra đá biên cho nó an toàn, còn hai chú Hồng Duy và Văn Sơn đúng là chỉ có biết công tốt chứ thủ thì dở quá cùngvới đó là 2 thằng tiền vệ biên cũng không biết lui về phòng ngự nên Việt Nam hôm đó liên tục bị nó khoét ở 2 cánh mặc dù đứng đủ người nhưng không biết kèm người

Lahm đã không còn thường xuyên lên tấn công đâu nha bác. WC vừa rồi cho thấy điều này.
Cặp tv trung tâm của Bayern là ai có phải là cặp chuyên làm bóng hay chuyên thủ. Thì việc 2 cánh nó dâng cao không có gì là lạ. Điều quang trọng là 2 cánh nó khoẻ. Tv trung tâm nó khoẻ cái mà VN không hề có. Không thể áp đạt lối chơi mà tuyển VN không có nhân tố phù hợp. Ngoài ra Bayern có bộ 2 cánh rê bóng hay là Robben và Ribery nó cần bộ đôi hv cánh hổ trợ

Cặp tiền vệ trung tâm U19 VN hiện nay là Xuân Trường Tuấn Anh. Tuấn Anh đá như mẫu Alốn điều tiết thủ một ít công 1 ít, Xuân Trường đá như kiểu Fabregas như thủ khá hơn. Việc lên bóng không có Xuân Trường, Hồng Duy (hay Văn Sơn) + Công Phượng + 1 ai đó hổ trợ không cần kỷ thuật lắm thì sẽ bị thiếu trơn tru ngay. Nhưng chỉ cần 3 người không nhất thiết cần 2 hậu vệ cánh dâng cao thường xuyên. Thực tế là đá với Miến nó ép cho Hồng Duy, Văn Sơn chúi nhũi thì tuyển VN cũng không lên bóng được nhiều vì nó kèm chặt Công Phượng và Xuân Trường không rê bóng xa được thì lúc đó những đường chuyền dài chọc khe xẽ nách cho các tiền đạo tiền vệ như Văn Long, Tuấn Tài có tốc độ bức phá lại có cửa lên ngôi vì nó mất 2 ông tv đeo bám rồi thì tuyến phòng ngự nó lộ nhiều khoảng trống nhất là Xuân Trường nó đá thấp. Đường quên là Đức có Muller hay lùi về trám trổ đá như hv biên rất hay còn công S...bủger gì là tv trụ hay 1 TG hiện nay. VN không có tv lùi về đá như hv biên giỏi, không có tv trụ giỏi không thể đá hv cánh dâng cao được.

Tuấn Mẽo quê lắm Tuấn Mẽo ạ! Đi so sánh Real thay Casilas bằng Lopez với U 19 VN và một hàng phòng thủ cần gọi 4 tân binh mới toanh lắp vào đá chính. Mà tân binh U19 thì đa phần toàn là đang học việc chứ chưa đá đỉnh cao bao giờ.

5-3-2 nó có nguyên lý vận hành khác hẳn 4-2-3-1, và đòi hỏi những mẫu cầu thủ có tố chất khác hẳn nhau.

Quệ hay không không bàn. Nhưng hãy nhớ tới những trận MU bị Man, Chel, và Aser nó dập cho tan tác.

Hãy nhớ trận MU thua chel 1-3 hàng công hv cánh xông lên dồn ép được 20 phút nó thẩy 1 quả còn cương cho quả nửa, quả nửa xẹp luôn. Rồi trận thua 0-6 nửa. Rồi liên tưởng tới trận thua 0-6 ú9 vs trước Nhật nhé.

Khuôn khổ vận hành cặp hậu vệ cánh dâng cao là 1 trong 2 tiề vệ trung tâm có thể lùi về đá như hv cánh thuần thực tức đeo bám và làm khó quấy quả tốt. Khi Apez dâng cao hay Ivanovic thì Matic trám vào đá như vậy tương tự Muller trong tuyển đức. Đó là cầu thủ dẽo dai lỳ lợm và có độ lỳ. Khi nhân tố này của MU già thì lối chơi hv cánh dâng cao của họ phá sản. Chỉ đơn giản vậy thôi. Riêng Mou không thích hv cánh dâng cao nửa vì 2 tv cánh lên bóng tốt Fab tỉa trái phải chổ nào cũng ổn việc dâng cao hv sẽ dẫn tới Matic bỏ vị trí trước mặt trung lộ Fab không quản nổi.

Trong việc gọi lại Anh Thi bổ xung chỉ 1 hậu vệ lấy đâu 4 ông hậu vệ mới toanh đá giải tới ?
Việc Anh Thi đá vị trí nào trung vệ hay hv cánh cần phải dặt câu hỏi và suy nghĩ đó là điều tui đang nói đến mà bác BK không thấy à. Nếu thay Anh Thi vào trung vệ bỏ Tiến Dũng hay Đông Triều ra thì tui nghĩ rằng U19 VN không qua khỏi vòng bản chỉ thằng Thái và Nhật nó hấp là đủ chín mịa nó rồi. Bác nghĩ khác thì nói ra đi.

Còn về tương lai xa thì tuyển u19 sau này sẽ là u23 đi đá sea games....thì cần bộ 3 hay 4 trung vệ mới tứ đại hộ pháp hay 1 hv dâng cao đá lệch 3 trung vệ ảo là tuỳ nhân lực và con người. Thí dụ đưa Đông Triều lên đá trụ cùng Xuân Trường ba thằng Trieu Phương Trung + Tuấn Anh nó banh bật banh lên thì cũng khó mà chặn nổi. Hoặc Văn Toàn, Trùm Tỉnh.... Khi đả lên được 18-20m thì thiếu gì đường ăn banh ngoại trừ chuyền về lòng vòng như tuyển VN rồi không giử banh nổi mất bóng...chứ lúc đó lên tới nơi xông vô cần hv cánh dâng cao làm con khỉ gì nửa. Trận thứ 2 Chel nó thắng 2 không thằng Oscar là 1 quả dội cột + Shurle một quả xà ngang có cần hv dâng cao hay không.

Sự đóng góp trong các bàn thắng từ các tình huống hv dâng cao đối với tuyển VN là như thế nào.

Ở đây ta thấy rõ 1 điều muốn lên bóng u19 di từ trung tâm Xuân Trương hong Duy Công Phượng và Tuấn anh sẽ theo sau Xuân Trường giử cự ly. Nếu như thế Tuấn anh sẽ không về kịp còn nếu đá thấp lót cánh nhiều quá thì cũng lên không kịp cự ly. Nó lại cần 1 tv cánh bó vào hay td lùi kéo xuống thấp. Bài toán đá cặp hậu vệ dâng cao của u19 VN cho ra quá nhiều lổ hổng nhân sự trong phòng ngự chưa kể là hv cánh VN thua thiệt thể hình sức mạnh. Phương án tối ưu chấp nhận đá lệch cánh thay Anh Thi vào Văn Sơn mà thôi khi bị xiên thì trung vệ nó ra Anh Thi bó vào đá 2 tv.

Nhân sự như vậy là tạm ổn khi mà việc làm bàn là từ bộ ba tiền đạo cắm, Tuấn Tài và Công Phượng xử dụng nhiều tốc dộ TTai. Không thể bắt hắn phòng ngự. Hien nay để Văn Long cho td cánh ổn thoả đưa Công Phượng đá tiền đạo lùi tự do đưa Minh Vương đá trái.

Như vậy đội hình mới là

-------------------------------------------Văn Trường-------------------------------------------------
Anh Thi----------------------Đông Triều ------------Tiến Dũng----------------------Hồng Duy

Tuấn Tài--------------------------Anh Tuấn ----------Xuân Trường-------------Minh Vương

------------------------------------------------Công Phượng
---------------------------------------Văn Long (hay Gia Bảo gì đó).

Đái khái chỉ có xắp vậy thôi.