U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Sao ít người tin việc cầu thủ U19 được mời sang thử việc thế nhỉ?! Tôi nghĩ là hoàn toàn có thể, sang thử việc ở đội trẻ thôi mà. Nếu ngon thì nó huấn luyện thêm rồi gửi sang các nước Châu Âu chung chuyển cầu thủ như Hy Lạp, Bồ... hoặc các hạng thấp hơn. Nhưng chắc chắn là giá chuyển nhượng nó cũng rẻ hơn rất nhiều, nó gom tầm đôi chục chú tiềm năng, bán được 1 2 chú là lãi to rồi. Có thể ví như việc HAGL gieo mạ sau đó gom mạ lại còn việc trồng thành lúa thì nó trồng, có có trổ đòng đòng chín được ko lại là vệc khác!
Đến Hữu Thắng ( còng ) còn sang thử việc tận MLS nữa là đám U19
Có thể Bầu Đức muốn tôi luyện đám u19 này thêm bán sẽ có giá hơn. Chú Cong Vênh hạng 2 Nhật nó còn chịu chi ngót chục tỉ ( tất nhiên là nghe lều báo nói thế ) nữa là CP , TA.

--- Gộp bài viết: 27/08/2014, Bài cũ từ: 27/08/2014 ---

Mà sao nhiều bác và lều báo lại chê Tiến Dũng khoản chống bóng bổng được nhỉ!?? Các bác xem kỹ lại các trận em nó đá đi, đắc biệt trận với Thái, nó đoán điểm rơi và cắt ngay trên đầu tiền đạo đối phương quá tốt!
Còn thằng lều báo nào chê Đông Triều ko biết tắc bóng thì đúng là đắp chăn thẩm du viết bài. Ngoại trừ tình huống nó tắc trượt làm hỏng quả với ÁS Roma ra, em chưa thấy nó tắc trượt quả nào cũng như bị trọng tài thổi phạm lỗi, tắc bóng dính vào chân luôn, riêng ở giải U22 này có mấy quả, khán giả vỗ tay rần rần mà ko nhớ trận nào. Ko lẽ vào bóng bằng gầm giày, bằng cả 2 chân như ông Hãi Hùng hay Văn Khánh của SLNA mới là trung vệ biết tắc bóng???
À cu Đông Triều 1m70 là số đo của 2013 rồi các bác nhé! Em nó giờ >1m72 là chắc!

Nói chung Đông Triều đá cặp với 1 thằng nào trung vệ 1m8 là ổn định vị trí trung tâm rồi, Đông Triều đá rất giống phong cách của Đỗ Khải ngày xưa phòng ngự nhưng rất hào hoa, cầm bóng rất mềm dẻo và hơn Đỗ Khải ở ngày xưa ở qủa phất bóng phát động tấn công và phất rất có ý đồ chứ không như Dũng Giáp phất bóng để làm điệu, cái chính là hệ thống phòng ngự của Việt Nam có khả năng là phải rút chú Văn Sơn ra để cho Tiến Dũng đá bên cánh này còn để Văn Thiết đá cùng Đông Triều, chỉ tấn công lệch cánh bên Hồng Duy, vì tiền vệ biên của mình cũng không được tốt lắm bao nhiêu tinh túy dồn vào trung lộ rồi và cần phân định lại rõ vai trò của Xuân Trương và Tuấn Anh cần phải có một người lùi sâu tránh tình trạng dẫm chân lên nhau giống Gerrad và Lampard theo tôi thì Xuân Trường có thế hình và khả năng chọc khe tốt hơn nên đá trụ còn Tuấn Anh kỹ thuật khéo léo và dẻo dai hơn đá con thoi

Đá kiểu Huy Hoàng thì người VN gọi là "máu lửa" bác ạ. Ở giải làng xã thì đá thế được chứ giải quốc tế đá như vậy thì đội bị xử thua 3-0 vì đuổi quá nhiều người.
Các bác thấy Ferdinand hay Canavaro có bao giờ tung 2 chân đá vào tiền đạo đội bạn không mà bọn nhà báo nó thích trung vệ phải đá như thế.

Tôi thấy nó vẫn vậy chả lên đc 1m72 đâu, thằng này hết tuổi cao rồi, có Xuân Trường là cao lên thấy rõ chắc phải tầm 79 80 rồi. Tóm lại hàng thủ u19 không có khả năng chống bóng bổng là điều rất rõ ràng. Trung vệ tắc bóng hay đến mấy mà ko biết đánh đầu thì vẫn thua thôi như trận CK vừa rồi ấy.

Tôi thấy bây giờ Anh Đức cũng đạt được 90 % của Huỳnh Đức. Thiếu chút kĩ thuật nữa là ổn.

--- Gộp bài viết: 27/08/2014, Bài cũ từ: 27/08/2014 ---

Em năm 18 tuổi cao 1m76 khi 15 tuổi mới cao 1m67. Nếu 13 tuổi mà cao 1m71 thì nếu 18 tuổi phải cao 1m 90+. Chi có cầu thủ châu Âu mới cao được như thế. Còn người Việt kịch cũng 1m8 +. Nếu cao tầm 1m9 thì chạy cũng khó chứ đừng nói đá bóng. Nếu cao vậy chắc là U15 giảm tuổi của Nghệ An rồi.
Xem phim VTV ngày xưa có cái đội "Sông Nhuệ" có cảnh phụ huynh đến xin cho con mình lên lớp nhưng HLV thì bảo " để tôi nhờ lãnh đạo tỉnh can thiệp, cho cháu đá thêm 1 năm nữa". Hi sinh 1,2 năm tụt để có thành tích cho tỉnh cũng đáng lắm chứ????????

Vậy tại sao không đá 5-3-2 để tận dụng khả năng tấn công của 2 hậu vệ biên, đồng thời trong sơ đồ này 3 tiền vệ sẽ hơi bó vào giữa? Có một chú như Duy Mạnh (hoặc đôn Anh Thi lên) đá mỏ neo, Tuấn Anh Xuân Trường đá cao hơn thì hợp lý .

Đá với Nhật Hàn Tàu phải gắng không thua và hi vọng vào phản công, các bác em. Đừng nghĩ tới chuyện đôi công với nó. 2 ông Sơn Duy ào lên tấn công là dễ chết lắm

Em cũng đồng ý là khi đá với Nhật -Hàn thì như vậy. Nhưng em nghĩ là ông Giôm không nghe mình đâu. Ông ấy có cái triết lý của ông ấy. Vì vậy "đã dùng thì không nghi" được thì vui thua cũng chịu dù sao thì cái quan trọng nhất là kinh nghiệm các cầu thủ tích lũy được. Lên U23 thì thay HLV là cái chắc.

like bác phát vì giống ... em, chỉ nghĩ tới giải châu á thôi, cái giải ĐNA j ấy sắp tới kết quả ntn cũng kệ.
Năm trc u19 nhà ta đá với bọn Nhật ấy, đúng là ra ngõ gặp núi cao, từ hưng phấn sau khi đè bẹp bọn Úc 4 1 chuyển sang biết đá vàng là ntn, đá với nhật hàn không giống bọn ĐNÁ này, đá press phong tỏa như hiện giờ để đè bẹp khả năng phát động của đối phương là không thể đâu, nếu không muốn nhận trận thua tương tự Nhật năm trc, phải đá thủ chặt rình rập, trình độ Xuân Trường lẫn Tuấn Anh Công Phượng dư sức lợi dụng sơ hở của bọn Nhật Hàn phản công cho nó chết, nhưng đá kiểu hiện giờ để hy vọng thắng bọn này là không thể!

theo tôi lối đá 5-3-2 là lối đá kinh điển, áp dụng cho phòng thủ phản công, tôi nghĩ ông Giôm và các cầu thủ của HAGL ko mạnh về lối đá này. Nếu muốn vận hành lối đá này thì ko phải mấy tháng là vận hành tốt đau các bác ak

Nếu giải U 19 này áp dụng ngay với Nhật, Úc thì vẫn còn cơ hội. 5-3-2 tuy lạc hậu nhưng không khó vận hành lắm đâu bác