U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Các bác đọc báo Vn nên tập trung vào phần tin tức, tránh đọc sâu về nội dung thì đỡ bực mình.

hôm qua xem lại U19 đá hai lần. Tôi lúc nào cũng thế, U19 đá phải xem ít nhất hai lần

- Về việc nhiều bác khen hàng hậu vệ to cây hôm qua. Phải công nhận hậu vệ hôm qua hốt bóng bổng tốt, nhưng tôi để ít Nhật hôm qua cũng chỉ chơi thằng tiền đạo bé tí, không biết được 17 tuổi, 1m6 chưa nữa. Hậu vệ tuy cao, nhưng có sự chênh lệch về kĩ thuật thấy rõ so với Đông Triều. Có vài tình huống hậu vệ cầm bóng lập bập trong vòng cấm gây ra tình huống nguy hiểm, hay để đội bạn chỉ với 1 quả đỡ ngực là vượt qua. Ngoài ra, có thể thấy những hậu vệ mới gọi không thuộc HAGL có vấn đề về thể lực. Lúc cuối trận các cầu thủ này gần như không chạy được nữa. Thế mới thấy HAGL chăm sóc thành ra sức bền của những Công Phượng, Hồng Duy, Xuân Trường tốt hơn hẳn. Hậu vệ to cao mà cuối trận đuối thì công sức phòng thủ cả trận cũng thành công cốc. Nói chung ta phải tuỳ trận, tuỳ đối thủ mà sự dụng những hậu vệ hiện có. Cuối trận nếu muốn thủ, có thể tung Đông Triều lên đá trụ phụ Xuân Trường thì chắc chắn hơn nhiều. Hôm qua cũng thấy hay vì U19 có 7 cầu thủ từ 1m75 trở lên chưa tính thằng Tuấn Tài vào. Đó là thủ môn, 3 hậu vệ, Xuân Trường, Tuấn Anh, Văn Long. Chiều cao như vậy là ổn rồi. Bọn Nam Mĩ như Chile, Peru, Colombia cũng không cao hơn bao nhiêu đâu.

- Việc thua ngược hôm qua không phải là vấn đề lớn. Không phải là lúc đó Nhật đá thật, vì thực tế Nhật đá thật cả trận, thậm chí rất ăn thua qua việc phạm lỗi cũng như phản đối trọng tài. Lúc đó chúng ta thử nghiệm đội hình nên rút Tuấn Anh, Văn Long ra, cho Văn Đức, Minh Vương vào tất nhiên khả năng cầm bóng khu trung tuyến kém đi, làm tăng áp lực lên hàng hậu vệ, trong khi hậu vệ đã mệt. Nếu hai cầu thủ trên vẫn đá hoặc thay vì Văn Đức, Minh Vương cho Đông Triều, Văn Sơn lên tiền vệ, Tuấn Tài thay Văn Toàn thì Nhật chưa chắc đã ăn.

- Điều làm các đội tuyển việt nam trước đây luôn co cụm khi đá với các đội châu Âu hay Hàn, Nhật mà không lên nối bóng là nằm ở hàng tiền vệ quá kém. Nhưng với U19 Việt nam hiện nay, chúng ta mới luôn là người vượt trội ở hàng tiền vệ đến thời điểm này. Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Phượng chỉ với một cú ngoặt bóng có thể vượt qua 2, 3 cầu thủ đối phương, chỉ với 1 đường chuyền có thể xuyên thủng hàng hậu vệ. Bộ ba này có trình độ ít nhất hàng đầu châu Á và sẽ giúp bóng đá việt nam vươn lên một tầm cao mới. Chúng ta may mắn khi có họ.

- Mỗi trận thua là một liều thuốc bổ ích chu U19 việt nam trước trận đánh thực sự lớn. Thắng thì có thể nhìn thấy điểm mạnh của mình, thua thì chắc chắn nhìn thấy điểm yếu của mình. Thấy điểm mạnh hay thấy điểm yếu quan trọng hơn???

Báo chí mình giờ chán bủa miẹ báo thể thao thì càng thế, vì thường những thằng học dốt mới bị đấy xuống làm báo thể thao chứ không phải là do đam mê. Toàn nói và viết chung chung cảm tính chẳng có dữ liệu cụ thể hay chuyên môn gì.

Bác nói chuẩn quá. Nhưng bọn lều báo với fan phong trào cứ đòi trận nào cũng thắng cơ ạ

--- Gộp bài viết: 10/09/2014, Bài cũ từ: 10/09/2014 ---

Thế mới thấy bọn Ý Đức, Tây Ban Nha chúng nó chả coi giao hữu ra gì, nhất là bọn Ý. Đức đá giao hữu toàn thua Argentina, còn cứ vào giải chính lại đập cho Arg tan xác

Nhiều khi đọc thấy bực mình! Thậm trí cả phần thông tin chúng nó cũng ko chắt lọc, cứ như kiểu nằm nhà tưởng tượng ra rồi viết. Chưa kể hiểu biết cơ bản về bóng đá cũng còn chưa sõi, chỉ viết mấy bài kiểu: tuổi thơ cơ cực, bánh đa vừng mang ra làm quà, CP bẽn lẽn khi bị gái sàm sỡ.... chỉ thế là bài đẻ ra cứ sòn sòn, để kiếm tiền nhuận bút!

đó là cái bản năng nó lòi ra thôi, đầu đề nói chung chung là vô hình cũng chấp nhận được, đến cuối bài dùng cái hữu hình, là có ý nhắm đến ông Giôm thôi, hoặc xa hơn là ông Đức. chắc bọn này viết bóng đá láo quen rồi, nên không biết bóng đá đẹp phải viết sao thôi

còn về thể lực, nói thế hệ Hồng Sơn, Huỳnh Đức đã là gì, xét ra, nó chửi cả nền tảng thể lực của dân tộc í chứ. vì để cải thiện chiều cao, thể lực nói chung cho dân Việt , đâu chỉ vài thế hệ là đã được. thế mới bảo là mất gốc. chắc thằng này còn non nên mới viết ẩu thiếu suy nghĩ thế

phần lớn mấy bài viết về thất bại hôm qua, đều chăm chăm vào cái việc thay đổi tiền vệ của ông Giôm mà không thèm hướng cho người xem đây là thời điểm rất cần thiết cho việc tận dụng cơ hội để thử nghiệm những cá nhân khác trong đội. nếu giữ đội hình để tìm 1 trậnh hòa thì có ích lợi gì khi vẫn về nhì bảng chứ. cái bệnh nhược tiểu của làng báo chí ta vẫn còn trầm kha lắm lắm. chỉ thích mì ăn liền, không chịu nổi sự kiên nhẫn, chờ đợi.

--- Gộp bài viết: 10/09/2014, Bài cũ từ: 10/09/2014 ---

nhưng mà nói thật, chưa rõ thực lực đội chính của Nhật Bản ở VCK sắp tới như thế nào, nhưng ở thời điểm hiện tại, so với cách làm và đào cầu thủ trẻ của Nhật ở bình diện quốc gia, quả thật không thể đọ kịp được. khi đội tuyển U19 VN lên tới cấp đội tuyển, không biết còn bao nhiêu gương mặt của U19 NB sẽ có mặt ở đội tuyển NB, vì nguồn lực sản xuất của NB quá dồi dào

lò đào tạo của bầu Đức là một điểm sáng của bóng đá việt nam. Thành công của bầu Đức đối với lứa U19 hiện tại chỉ cho các CLB khác trong nước thấy rằng cách đào tạo trong nước hiện nay là sai, chậm tiến và họ phải thay đổi nếu thực sự muốn làm bóng đá. Không có phương pháp đào tạo đúng đắn thì chúng ta không thể có cầu thủ giỏi về kĩ, chiến thuật, thể lực cũng như đạo đức. Muốn có cầu thủ giỏi, các lò đạo tạo trong nước không còn cách nào là phải liên kết với nước ngoài, những nền bóng đá phát triển, để học hỏi.

tuy nhiên chỉ với lò đào tạo của bầu Đức chúng ta không thể nâng tầm cả nền bóng đá để tham dự WC vì số lượng tài năng quá hạn chế và sẽ bỏ lọt nhiều tài năng, vì nhiều lí do (xa nhà, học hành,...) không phải ai cũng cho con đi thi tuyển vào lò bầu Đức. Tôi không thể hiểu tại sao sau thành công của U19 hồi đầu năm, vị "tiến sĩ" bóng đá nào đó có thể thốt lên là chúng ta sẽ vào WC với lứa cầu thủ này. Các ông làm bóng đá lâu năm, làm đến "tiến sĩ" mà có thể phát biểu ngô nghê thế sao?

Nói về mô hình phát triển bóng đá thì có thể nói Nhật giống Đức. Đó là phải phát triển bóng đá trường học. Mỗi trường học có 1 sân vận động, vừa tăng thể chất cho học sinh vừa là nơi ươm mầm tài năng. Các tuyển trạch viên của CLB thông qua các giải đấu liên trường sẽ tìm những cầu thủ nhí có tố chất để đào tạo chuyên nghiệp ở CLB. Thực hiện không khó, không tốn nhiều tiền, có lợi cho sức khoẻ trẻ thơ, nhưng với cái thực trạng đất nước việt nam, các vị chỉ lo đấu đá cho cái ghế trong mấy năm tại vị thì chả bao giờ thực hiện nổi.

-----------------------------------

Bởi vậy hôm qua tôi mới viết bài tỷ số không là gì cả.
Khi mình thay hàng tv có những nhân tố trợ thủ tốt = nhân tố rê bóng tấn công thì hàng thủ kém đi. Ing6 Gôn thấy Tuấn Anh sau khi mất bóng đi bọ nhiều là thay ngay để nó chấn thương thì hỏng. VLong còn chạy khoẻ xe còn xăng như vẫn thay Minh Vương. Có 1 lổ hỗng lớn khi tuyến tv dâng cao tìm bàn thắng dẫn tới 2 bàn thua 2 và 3. Bàn thứ 2 nó di lên trở lại và rê bóng song song với khung thanh thì tứ vệ phải dàng ngay chặn mặt không cho nó sút bóng rồi. Tiên vệ ở đây là Tuấn Tài không quyết liệt theo thằng tv Nhật để nó nhập cánh ăn quả bóng khi mà nó chay sau 2 bước chân. Ở đây là lỗi tuyến 2 tiền vệ và tm không ra lẹ ỡ trường hợp này tm phải ra 2 bước đề phòng sút xa làm hẹp góc và coi chừng tuyến 2 nó lên .
Quả thứ 3 thì không trách XH nhiều dù chạy hơi đuối như tv trung tâm mà lùi về lót thì Anh Thi ke bên kia sẽ không hua quả này nhưng vì không có ai nên AT phải vòng vào nhở nó trả ngược. Những sai lầm do có nhiều nhân tố mới chơi những vị trí không sở trường chúng ta cần chấp nhân chứ ầm ĩ thì là trẻ trâu tập tành xem bóng đá rồi.

u19 muốn thắng Nhật sòng phẳng hay là hổ báo trong 4-5 năm sao các vị trí phải có nhiều người cùng chơi được hoán đổi thuần thục. Bây giờ thì phải chấp nhận thử nghiệm kiểu này cho mai sao. Đá chuyên nghiệp mà 1 trận nhập vai đã hay thì còn gọi gì là chuyên nghiệp nữa tập tành làm gì.

Thông thường chúng ta ít coi VN đá hơn 2 lần. Trận thua càng không coi vì cứ tức anh ách. Nhưng VN thắng Sing 1-0, VN thắng Thái 2-1 và 1-1 lả những trận xem 3-4 lần. Rồi VN thắng Thái 1-0 thua Miến 3-4, 1-0 Úc thua Nhật 2-3 ở cấp u19 dược tui xem 3 lần không chán. Vì sao bóng đá như boxing vậy ăn miếng trả miếng và tung đòn quyết định....chứ coi kiểu thằng quá mạnh dập tè le thằng kia chạy lòng vòng 6 rounds thì ai coi (là những trận VN thua vì bị pressing). Hôm qua hàng công đá vậy là đạt rồi cả trận trãi đều cũng 5-6 cơ hoi65 thực sự nhưng kinh nghiệm thi đấu như đẳng cấp hôm qua thì u19 VN chẳng là gì so với u19 Nhật nên hiệu quả kém hơn là điều không thể 1 vài ngày là khác. Mà cũng chẳng cần những hậu vệ lên như khùng điên 2 cánh để có những cơ hội như vậy.

HLV Lê Thụy Hải: '50 năm bóng đá Việt Nam mới có lứa cầu thủ kỹ thuật như thế'
Thứ Tư, 10/09/2014 14:14
Tweet


(Thethaovanhoa.vn) - "U19 Việt Nam có những điểm tốt như lối chơi đậm chất kỹ thuật, đó là điều chúng ta phải khen. Nhưng những gì các em chưa được thì cần góp ý để đội tốt hơn lên. Tôi cũng thèm khát đội tuyển U19 Việt Nam giành chiến thắng chứ" - HLV Lê Thụy Hải khẳng định với Thể thao & Văn hóa.

Trước trận bán kết giải U19 Đông Nam Á 2014 gặp U19 Myanmar, HLV Lê Thụy Hải nhận định: "Myanmar thắng thuyết phục ở bảng A về kỹ, chiến thuật, thể lực và tư duy, có lối đá theo tôi rất vững chắc vì có tiền vệ trụ số 23 không lên quá phần sân bên kia (Myo Ko Tun –PV).

U19 Myanmar đá 4-1-4-1 tấn công rất tốt, họ có cầu thủ số 7 kỹ thuật rất khéo, cầm bóng thông minh, phối hợp tấn công cũng khá nhưng kỹ thuật thì vẫn không bằng U19 Việt Nam. U19 Myanmar chơi biến dạng nhiều thứ nhưng quan trọng là biết phòng ngự hơn U19 Việt Nam.

Hàng tiền vệ và hàng tấn công của U19 Việt Nam chơi được nhưng khi cần lui về phòng ngự thì ít, chậm, không đồng bộ, đua tốc độ thì rất thường. Các em có gì khen thì nên khen còn những gì chưa được thì cần góp ý để đội tốt hơn lên.



HLV Lê Thụy Hải đánh giá cao lối đá kỹ thuật của U19 Việt Nam nhưng vẫn có những điểm cần hoàn thiện
Theo tôi, nếu U19 Việt Nam thật thận trọng thì sẽ có cục diện tốt còn nếu đá ngẫu hứng, bộc lộ cái của mình như một sự trình diễn thì rất khó thành công.Tôi mong U19 Việt Nam sẽ có sự tính toán khi gặp U19 Myanmar để tạo nên sự cân bằng và bùng nổ".

Giám đốc kỹ thuật CLB B.Bình Dương cũng chia sẻ tâm sự rất thật: "Bây giờ ai ở Việt Nam mình mà không mong U19 Việt Nam thắng. Tôi cũng thèm khát chứ! Bóng đá Việt Nam cần nhiều lứa cầu thủ như U19 Việt Nam hiện tại.

Đội U19 Việt Nam đang gây cơn sốt như thế bảo đội sẽ gặp khó khăn ở bán kết thì người ta không thích còn nói thuận lợi thì sẽ là nói dối. Đây dẫu sao cũng chỉ là một đội U chứ không phải đội tuyển Việt Nam".

Về điểm yếu thể lực như một số ý kiến đưa ra, HLV Lê Thụy Hải cho biết: "Thể lực mình làm sao mà lên nhanh thế, thuốc tiên hay là tiêm doping? Thế nên, nếu thể lực của các cầu thủ U19 Việt Nam không được cải thiện nhiều như các giải đấu trước đó cũng là điều hết sức bình thường.

Như tôi đã nói giờ không còn trong chu kỳ huấn luyện của đội U19 nữa nên nếu muốn các em nó tích lũy được thì chỉ thi đấu nhiều, có thể sau một, 2 năm nữa hay gần nhất là giải châu Á sắp tới sẽ cải thiện hơn.

Cầu thủ U19 Việt Nam đang ở tuổi phát triển, tổi ăn, tuổi lớn nên khả năng hồi phục rất nhanh, cộng thêm tâm lý thoái mái nữa.

Cả thế giới chỉ có một Messi và 1 Maradona thôi và bóng đá Việt Nam đang ở vùng nào của thế giới, điều này thì ai cũng biết. Thế nên, đừng so sánh Công Phượng với Messi hay Maradona vì làm như thế lại khiến em nó bị tâm lý và không thoải mái.

Bản thân Công Phượng tự biết khả năng của mình như thế nên so sánh như thế cầu thủ rất căng thẳng, anh chưa đủ bản lĩnh vì vẫn là lứa U nên sẽ rất khó để vượt qua suy nghĩ làm thế nào khi ra sân phải thể hiện cho tốt nhất.

Bây giờ ai cũng bảo U19 hay, các em nó hay, tất nhiên là như vậy, nhất là về kỹ thuật, nhiều em đã chuyển lên thành kỹ năng, kỹ xảo rồi. Tôi làm bóng đá 50 năm rồi mới thấy có một lứa cầu thủ Việt Nam chơi bóng kỹ thuật như thế. Các em nó rất điêu luyện, mình phải khen. Phối hợp nhỏ cũng rất khéo léo và khiến đối phương bất ngờ.

Có những đường bóng các em cầu thủ U19 khiến HLV, đối phương cũng phải bất ngờ vì không nghĩ họ làm được như vậy. Ví dụ như tình huống ghi bàn của Công Phượng vào lưới U19 Australia. Không phải anh qua tất cả 5 người như Messi hay Maradona nhưng Công Phượng xử lý tình huống đó rất hay, tuyệt vời thì hơi quá nhưng phải nói là hay, cầu thủ V-League không được như vậy đâu.

Nhưng phòng ngự toàn đội, tấn công của cả tập thể đội U19 Việt Nam thì theo tôi còn chưa tốt. Với một đội bóng không đào tạo thủ môn, không chuyên môn hóa vị trí thì như vậy là đương nhiên".

Chí Lâm

---------------------------------
Viết bài là như vầy nè. Lấy tin từ chuyên gia và viết bài phải khách quan 1 tý đừng bẽ theo ý mình.
Ông Hải nói chuẩn. Hàng thủ cần đá thêm để có kinh nghiệm.
Việc thay HLV Gôm là điều không thể làm ít ra trong lúc này vì tuyển VN chơi ngày càng hay hơn hoàn thiện hơn về mọi mât. Bây giờ hàng hậu vệ giửa chính và dự bị cũng đã trận mạc . Ít ra phải cho ông Gôm dẫn cho tới u21 tạo điều kiện - phê bình hơn chỉ trích. Cần 3 năm liên tục mới có 1 tuyển như u19 Nhật. Không thể 1-2 năm từ tự phát gom đội mà thành. Hãy hướng tới tương lai xa hơn 1 tý u23 ở trình u21 có thể xem xét lại thay hlv bây gio quá sớm quá bội bạc vì u19 là đích tay ổng nặn ra có chút thành tích hy vọng là muốn cướp giật. Sao không tự tay nào nặng trong 10 năm rồi mới thấy nhôc. Ông Gôn đã bỏ bao công trình hãy để ổng thực hiện 1 lần cho ổng và cho bóng đá VN. u19 có phần biệt lập với các tuyển bởi vì cái khuôn đúc nó khác. Một mẩu thử 100% mới chưa hoàn chỉ không thể phá tanh bàn = cách dùng phương thức củ V lit nó không được rồi. Bầu Đức cũng không để các bố V lit vô phá thối đâu. Các ông ấy có mồm to nhưng thiếu 1 thứ mà bầu Đức có $$$$$ nhiều.

Đá giải giao hữu là để hoàn thiện mình, nó lộ ra những điểm yếu để mà có phương án chỉnh sửa cả về kĩ chiến thuật, thể lực, ưu nhược, sở trường sở đoản. Khán giả đã thế rồi đến mầy thằng chiên da với lều báo cứ suốt ngày kêu gào thắng thua. Ăn sổi là không ai bằng