U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Hơn có 2cm thôi mà bác - cũng coi như là tương đương rồi

Còn nói về bật cao đánh đầu thì em thấy Puyol trội hơn là chắc. Còn nhớ cú đánh đầu ghi bàn vào lưới Đức bật cao hơn cả thằng hậu vệ cao lều ngều của Đức luôn. Xem ảnh này sẽ thấy sức bật của Puyol kinh khủng thế nào (không những Barca mà cả tuyển TBN hồi có Puyol phòng ngự chắc kinh khủng).

Tui mới coi kĩ lại tình huống thua của U19 Việt Nam. Link trong bài báo này:

http://dantri.com.vn/the-thao/thua-sat-nut-nhat-ban-u19-viet-nam-ngam-ngui-ve-nhi-942947.htm

Ngoài lỗi chủ quan (thiếu KN) của Hồng Duy, thì lỗi lớn tiếp theo là của chú tiền vệ không đỡ được quả chuyền đó, trong tình trạng ko có ai kèm, và sau khi mất bóng thì ko tích cực chạy theo hỗ trợ phòng ngự, chỉ lững thững đi bộ. Và đó là số 14, Văn Đức. Quả thật là thằng này có mặt trên sân chả hiểu để làm khỉ gì. Nếu ông Giôm đúng là cố tình cho nó vào để loại nó luôn thì đây quả là 1 ông Tồ thứ 2. Còn không thì mình lấy làm khó hiểu.

(Nói thêm chút là mình đi đá bóng sân 5, thường rất khó chịu với những thằng vừa bị mất bóng xong đi bộ lững thững. Có thể vì sân 5 ít người, nhưng theo mình cầu thủ vừa làm mất bóng phải có trách nhiệm đeo bám đầu tiên, trước khi có đồng đội vào hỗ trợ. Kiểu đi bộ vô trách nhiệm như số 14 này thường sẽ bị ăn chửi.)

http://www.tinthethao.com.vn/news/50/31ADED/U19-Viet-Nam--Cau-chuyen-xa-hoi-hoa

biết phải nàm sao, thế thời vốn thế thời phải thế - đành cứ tiếp tục bình thản dõi theo thời cuộc vậy

Chắc bác ấy không để ý là các đội bóng Ý thường chơi phòng ngự 1 kèm 1, khác với kiểu kèm người khu vực như 1 số giải như Anh, TBN thế nên các trung vệ luôn bị đặt vào tình huống 1 đối 1, chứ làm gì có cái kiểu quây như Barca.
Nếu Pique còn chơi ở Anh, và ngay cả bây giờ quay về Anh chơi đảm bảo xuống tầm ngay. Chơi cho Barca các trung vệ vừa dễ đá, vừa chịu ít áp lực do giải TBN không mạnh về thể lực và tốc độ như Anh (đây là 2 điểm yếu của Pique).
Còn dĩ nhiên, đá Châu Âu 1 trận gặp đội Anh nó khác vì không thể so mật độ tuần nào cũng phải gặp trâu, ngựa với việc lâu lâu mới gặp mà có gặp cũng chỉ 90 phút.

Thật ra, mặc dù đề cao lối đá cơ bản, có nền tảng nhưng thật sự tôi cũng không thấy có cửa nào cho VN có thể sánh vai với các cường quốc bóng đá của châu Á (ít nhất trong 10 năm tới). Một lẽ đơn giản là tư chất của chúng ta kém họ (Nhật, Hàn) rất nhiều, cả về tinh thần, tính chuyên nghiệp lẫn thể hình, thể lực. Nếu chúng ta học họ, (và cứ coi như là học được) thì cũng tạm thời đi sau họ ít nhất là 10 năm, với tính cách và khả năng tổ chức của người VN thì chắc phải tối thiểu 20 năm nữa mới tạm đạt được những gì mà Nhật, Hàn làm được bây giờ (xã hội hoá, học đường hoá bóng đá, có các giải U, đào tạo trẻ trong hệ thống, có cầu thủ thi đấu ở châu Âu...etc...).

Suy cho cùng, ta học họ, nhưng vẫn phải có cái gì đó khác biệt thì mới mong vượt lên chính họ được. Như TBN, tất cả đều như các nền bóng đá khác ở châu Âu, thể hình, thể lực kém hơn, lối đá lắt nhắt... Trước thế hệ Barca và tiki-taka thì toàn là hổ giấy. Song ở trường hợp VN.....quả thực tôi cũng chả biết cái chúng ta đặc biệt hoặc thiếu ở điểm gì, nhưng có lẽ, trước khi nghĩ đến sự khác biệt, thì cơ bản phải nắm vững đã, cứ bắt tay vào học họ, vừa đi vừa dò đường thôi, chứ nếu không làm thì không bao giờ đạt được gì cả. Như giáo sư Ngô Bảo Châu dù là xuất sắc, có tư chất hơn người nhưng nếu không được đào tạo ở Pháp thì có lẽ giờ cũng như Lê Bá Khánh Trình hay Hoàng Lê Minh, có giỏi thật nhưng không bao giờ đủ tầm để làm nên cái gì đó.

"Thật ra trên đời làm gì có đường, người ta đi mãi thì thành đường thôi"

thể chế tạo nên con người bạn ơi, về điều này thì trong phạm vi thể thao không tự giải quyết được. người có tài có tâm không phải không có, nhưng làm được như bầu Đức hiện tại - trên cái nền bóng đá thực tại với những lệ thuộc về mặt tư tưởng của VN - nên coi đó là một ngoại lệ đặc biệt. và những trường hợp khác, các ngành nghề khác cũng thế. cho nên cứ vui với những gì mình có thôi, càng nghĩ xa càng âu sầu thêm thôi

Nếu Bầu Đức không có 1 chân trong ghế lãnh đạo liên đoàn bd VN thì con đường đi của lứa U19 này không thuận lợi đến thế.
Với đội U19 này nếu đá lại với U19 Nhật ở nước thứ 3 chắc ta vẫn thua cách biệt khoảng 3-4 trái, thật tế hơi phũ nhưng là vậy.
Đá sân nhà 2 trận với sự cuồng nhiệt như thế, nếu chỉ thua kém chút ít thì chúng ta có thể đã hoà, hoặc thắng nhất là với các cầu thủ trẻ dưới 19 phải làm khách trên 1 sân vận động như thế. Họ nhường nhịn nhưng ta vẫn không thể thắng, đó là sự khác biệt về đẳng cấp. U19 Nhật vẫn hơn U19 VN một bậc.

Tui thì thấy khỏang cách giữa lứa U19 này với U19 Nhật cũng tương tự như lứa Hồng Sơn, Hùynh Đức với Thái Lan vậy. Họ luôn hơn mình 1 bậc, nhưng mình cũng đá bóng với họ được chứ ko chỉ là phá bóng và chặt chân. Âu cũng là 1 bước tiến. Từ ngày xưa tui cũng chỉ hi vọng lò này cho ra nhiều cầu thủ cỡ Minh Phương, Tài Em là mừng lắm rồi.

Chúng ta sẽ có 1 cái nhìn, đánh giá đúng hơn khi giải Châu Á diễn ra.
Nếu có thể hoà, hoặc thắng với đám TQ, Hàn khi gặp thì có thể nói chúng ta đã tiệm cận với nhóm này, đây là điều đáng mừng.
Nhưng các bác đều biết, TQ, Hàn chắc chắn sẽ to con hơn Nhật và nhanh nhẹn không kém nên hy vọng đừng có kiểu 0-7 như trận đầu với Nhật

Nhìn thử cái bảng này xem, toàn thú dữ

KOREA REPUBLIC







JAPAN







CHINA P.R.







VIETNAM








May ra múc được TQ

Cứ 2 ngày 1 trận, trận cuối lại gặp TQ nếu không biết lượng sức và phân phối thì lại thua tan nát.
Tôi nghĩ cứ quyết tâm trận đầu gặp Hàn Quốc, cố gắng có điểm có thể.
Trận thứ 2 gặp Nhật buông, vì cương với Nhật cũng không được. Vì gặp 2 lần sân nhà đều thua thì đừng mong thắng lần 3 trong vòng 1 tháng.
Dành sức cho trận cuối gặp TQ, sống mái để không phải đứng bét bảng.

--- Gộp bài viết: 15/09/2014, Bài cũ từ: 15/09/2014 ---

Em họ trung vệ Bùi tiến Dũng của U19









Ngon nhề

Canavaro đá hay hơn Puyol nhiều