U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Mấy thằng nhỏ nhìn cao to các bác ạ!!! Có tương lai đây

Bác không nên trả lời kiểu tự ái thế mà nó là sự thực rồi.
Chỉ khi nào các CLB đào tạo ở VN bắt các em phải nắm được cơ bản vững mới cho đá thì mới tạm ổn. Nhìn tố chất các cầu thủ SL mà cũng nản cho các em đó chứ.

là thằng nào ông tự hiểu. Ông chê bọn SLNA đỡ bóng nảy cả mét thì ông cũng chửi xéo cả đội người ta còn gì. Lại còn hỏi thằng nào.

bạn có biết cơ bản là gì ko, bạn tử trả lời cho tôi những động tác cơ bản là những động tác gì, và cách Huấn luyện cơ bản mỗi đội có một cách làm khác nhau.
Tôi nói cho bạn biết, việc đỡ bóng nó tùy thuộc vào từng tình huống, còn ngay việc chọn cầu thủ năng khiếu khi vào đội, người ta đã phải kiểm tra những kỹ năng cơ bản rồi mới tuyển đó là gì:
- Khả năng đỡ bóng,
- Khả năng tâng bóng 12 điểm chạm
- Khả năng sử lý bóng tĩnh và động ( dê dắt ....)
- Khả năng sút bóng
.........................
Thiếu một trong tất cả những cái trên đều ko thể lọt qua vòng thi tuyển vào các lớp năng khiếu
Các bác làm cứ như cả một đội có truyền thống lhàng đầu Việt Nam toàn là thằng ngu ko biết gì về cơ bản mà phán như thần
Có điều HAGL có cách làm khác đó là họ cho cầu thủ thuộc lớp năng khiếu chơi bóng chân trần 6 năm hay 4 năm gì đó. Vì vậy có thể đây là một cách làm khá mới. Và nếu thật sự hiệu quả thì các đội khác nên làm theo mà nếu vậy thì đó cũng là cách làm mới và các giải U 12 hay U13 sẽ ko còn, kể cả nhi đồng sẽ ko còn, thiếu niên cũng chẳng có vì thi đấu với nhau chẳng nhẽ thi đấu bằng chân đất,
Các nước trong khu vực như kể cả Nhật họ cũng có các giải đấu cho U10 hay U13.
Mà thôi nói thật là các bác toàn là những người ko hiểu biết gì về việc này nên ko nói nữa. CÒn bản thân tôi cũng đã từng ăn tập ít nhất là 5 năm tôi cũng hiểu khá rõ mặc dụ địa phương tôi ko có đội bóng chuyên nghiệp mà chỉ có những đội trẻ khá mạnh và hàng năm cũng làm mưa làm gió ở các giải đó. Làm gì có chuyện ko sử lý nổi quả bóng mà được vào đội năng khiếu. Hoạ chỉ có thằng điên mới nuôi một lũ ăn hại cho tốn cơm.

Chn đi giầy hay ko thì chưa ai chứng minh. La Masia cg có tập chân trần đâu. Nhg có điều rõ ràng đúng là hagl chú trọng vào kỹ thuật và phối hợp nhóm nhỏ hơn các lò khác, đồng thời cg đc làm quen vs chiến thuật sân 11 muộn hơn.

chính vì tậph chiến thuật muộn hơn nên giờ là lúc phải xác định thật rõ là có nên để Giôm HLV tiếp ko vì lúc này mà ko cho các cầu thủ học về chiến thuật đa dạng thì sẽ rất nguy hiểm. Vì có rất nhiều các cầu thủ trẻ trên thế giới đầy tiềm năng sau các giải trẻ của FIFA nhưng để trở thành cầu thủ lớn thì cũng rất ít. Chính vì vậy ko thể chủ quan được

Những cái bác nêu là điều cơ bản mình ko bác bỏ gì.
Vấn đề là tại sao lớn lên xử lý bóng lại kém đi, đâu phải ngẫu nhiên mà bao năm nay khán giả toàn kêu cầu thủ Việt Nam ko đỡ nổi quả bóng.
Bác ăn tập 5 năm, cho mình hỏi ngày nào cũng phải luyện những kỹ năng cơ bản đó hay ko?
Hay những kỹ năng đó chỉ lấy chỉ tiêu tuyển đầu vào, còn sau đó ra sân tập chủ yếu tập sức bền, đối kháng...
(Cái này là hỏi thật sự, hi vọng bác trả lời để anh em rõ thêm)

Cái vụ chân đất hay ko mình nghĩ ko liên quan gì, vấn đề là các em nó ngày nào cũng tập tâng bóng, đỡ bóng liên tục trong 3, 4 năm nên nó ngấm vào máu luôn rồi.

Cái vụ tập chiến thuật muộn mình nghĩ ko có đâu, từ U17 các em cũng đã bắt đầu đá ầm ầm rồi. So với lứa U19 hồi trước thì các em thuộc diện đá cực nhiều rồi.

Tôi trả lời bác nghe là thế này, bất cứ cái cơ bản gì thì cũng có thi đấu đối kháng để tập các mảng miếng phối hợp nhóm.
Còn có thể giáo trình của mỗi câu lạc bộ mỗi khác, như chúng tôi trước đây mưa cũng như nắng sáng thì tập các động tác cơ bản, chuyền bóng, đỡ bóng đủ các kiểu, tập phối hợp nhóm, tập sử lý bóng bổng bằng các bộ phận trên cơ thể như vai, ngực, đùi, má trong, má ngoài.........chiều thì tập chút chiến thuật và đá đối kháng với nhau. Và cuối cùng là tập thể lực chạy 3000m nhóm nhỏ còn nhóm lớn là 5000m. THôi nhiều lắm mà phải họp rồi nên nói thế thôi. Còn viết hết có mà thành một giáo trình dạy bóng đá

Cũng là tập cơ bản cũng là chuyền bóng, sút bóng, tâng bóng, hãm bóng,... nhưng động tác đã chuẩn chưa,có được tập đi tập lại thành thục hay không, có quy trình, thước đo gì để kiểm tra sự tiến bộ hay không,những điểm cầu thủ trẻ còn yếu có được ghi lại, thống kê thành số liệu để có hướng khắc phục để tiến bộ hay không, có được thầy giáo uốn nắn kỹ càng từng động tác chưa, giáo trình huấn luyện có chuẩn và hiện đại không, thầy dạy trẻ đã được đào tạo cơ bản tốt chưa,... hàng loạt các yếu tố đó dẫn đến sẽ cho một đầu ra khác nhau hoàn toàn dù đầu vào có thể là tương đương.

Thế thì tôi mới bảo U19 của các ông là nhất còn tất cả các đội khác mạt hạng hết mà^^ nói thế ko đúng sao